Son peuple. Ils ont un système de passeport interne pour éviter l'exode massif de l'ouest vers l'est. Un jour cela tombera.
Il y a de plus en plus de classe moyenne, qui nous ressemble et qui veulent des avancé socials et une augmentation de salaire. Cela creuse l'écart avec les paysans de l'ouest qui réclame également.
Ils sont également une autre bombe à retardement : le vieillissement de leur population. La politique de l'enfant unique aura des effets terribles dans quelques années sur l'age moyen des chinois. Beaucoup plus qu'en Europe.
Et vice versa, les USA sont le principale débouché de la Chine, son principal client et donc l'origine des emplois. De plus, si les USA sont en crise économique, la valeur des bons du trésors vont baissé et donc baisser aussi la valeur du magots chinois.
La seul question qui compte est :
- est-ce que ton code ressemble ligne à ligne au code nagios ?
Ou est-ce que tu as refait à ta sauce (nombre de fonction différente, arbre d'appel différent, découpage de classes différentes) ?
Si tu veux garder ta licence et que tu as une partie "ambigü", tu réécris (ou fait réécrire)une spec à partir de ton code et tu réécrit le code en question pour t'éloigner un max du code d'origine.
"3.1/Ton programme est-il lié dans un binaire avec Nagios ?
3.2/ Ton code source inclut-il un fichier sous GPL ?"
Ces 2 points ne sont pas dans la gpl qui n'est qu'une conséquence de l'utilisation de "derivative form of work" qui est un concept général dans la loi sur le droit d'auteur, qui est prévu pour gérer les cas de traduction, de représentation, etc...
Donc, si tu t'es inspiré du code nagios (algo), cela ne s'applique pas, mais si tu as fait une traduction "ligne à ligne", tu es dans le cas de travaux dérivé.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que les règles par défaut du droit d'auteur s'applique quand on ne mets rien, c'est du "pas touche".
En gros, à par lire le site d'origine, rien n'est possible. Donc par défaut, la licence est ultra restrictive.
La licence que tu vaux c'est une CC-BY-SA, CC-SA, ou encore une CC-BY-SA-ND quand tu écrits un papier d'opinion dont le texte n'a pas vocation à être modifier.
La FSF utilise une licence plus simple sur ces textes d'opinion:
"Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved. "
On peut s'arranger avec la définition du mot "fidélité", pourtant sur un tel site on l'habitude des discours de communiquant de marque ou de politique, on aurait pu croire que tu y avait pensé :)
"fidélité" == "exclusivité sexuel" ou "habiter sous le même toit" ?
"Le droit d'auteur n'empêche en aucun cas la reproduction du moment qu'on en demande l'autorisation"
Grrrr. Le libre a été créé explicitement pour le ne pas avoir à le faire.
Il y a des tas de raisons:
* Comment faire pour mettre ensemble le travail de milliers de personnes: Cela n'existe pas ? Regardes une distribution linux !
* Comment faire si l'auteur est mort/disparu/répond pas ? Le texte est perdu.
Cela me rappelles ceux qui mette des morceaux sur Dogmazic sans une licence libre, en utilisant ton argument. Si une plateforme libre veut se monter, elle est censé demandé l'avis à des milliers de personnes, l'effet est simple: les auteurs sont prisonniers de fait du site d'origine.
ON peut aussi rajouter qu'au travers de l'histoire toutes les sociétés pacifiques ont été massacré et ont disparu.
La vrai question est : est-ce que le fait de produire des armes "dans son coin" (d'autre le font ailleurs) va augmenter ou non le nombre de guerre dans le monde ? Si on dit oui, on considère que les vendeurs sont forcément corrupteurs (pour vendre plus) et l'on ne fait pas confiance aux politiques pour régler cela. Si on dit non, on considère qu'il faut se protéger en faisant confiance au système luttant contre dissémination d'arme.
On dit souvent que la kalachnikov a fait bien plus de mort que la bombe atomique. Mais il est vrai aussi que l'on n'a jamais fait circuler une telle arme. Imaginez l'effet d'une arme portative faisant autant de dégât qu'une bombe de 1 tonne. Les "roquettes" (en Vf) ou les missiles (en Vo israéliennes) auraient d'autre effets politiques.
Pas besoin d'un chargeur compliqué, un "lent" qui utilise un courant faible, fera durer vos piles.
Il me semble aussi que les piles NiCd sont maintenant interdite dans l'UE à cause du cadium.
Parmi les piles NiMh, il y a une nouvelle sorte de batterie à faible auto-décharge. Une batterie normal est vide à 6 mois quand il en reste encore 50% pour ce genre de batterie. Il s'agit de pile avec des contenances bizarre comme 1950mAh ou qui indique la faible autodécharge.
[^] # Re: Quand il fait chaud
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quand j'ai chaud je préfère boire. Évalué à 2.
D'ailleurs, il me semble que les tests de google prouvaient que les disques meurent moins à température ambiante qu'à froid.
"La première sécurité est la liberté"
# Vostro ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 3.
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.as(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google vs Chine : round final ?. Évalué à 4.
Il y a de plus en plus de classe moyenne, qui nous ressemble et qui veulent des avancé socials et une augmentation de salaire. Cela creuse l'écart avec les paysans de l'ouest qui réclame également.
Ils sont également une autre bombe à retardement : le vieillissement de leur population. La politique de l'enfant unique aura des effets terribles dans quelques années sur l'age moyen des chinois. Beaucoup plus qu'en Europe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google vs Chine : round final ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Marrant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Java 4 Ever. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google vs Chine : round final ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Dans le détail, ce FUD est bidon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 3.
- est-ce que ton code ressemble ligne à ligne au code nagios ?
Ou est-ce que tu as refait à ta sauce (nombre de fonction différente, arbre d'appel différent, découpage de classes différentes) ?
Si tu veux garder ta licence et que tu as une partie "ambigü", tu réécris (ou fait réécrire)une spec à partir de ton code et tu réécrit le code en question pour t'éloigner un max du code d'origine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Porte nawak
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 2.
3.2/ Ton code source inclut-il un fichier sous GPL ?"
Ces 2 points ne sont pas dans la gpl qui n'est qu'une conséquence de l'utilisation de "derivative form of work" qui est un concept général dans la loi sur le droit d'auteur, qui est prévu pour gérer les cas de traduction, de représentation, etc...
Donc, si tu t'es inspiré du code nagios (algo), cela ne s'applique pas, mais si tu as fait une traduction "ligne à ligne", tu es dans le cas de travaux dérivé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: UDF
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message [FS] disque dur externe. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et pis .....thon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lamentations ou les remords d'un geek. Évalué à 3.
Si on me confiait la réalisation d'un "gros" soft compliqué, je pousserais Ocaml même si personne ne le connait à la base.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Suis pas certain ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le coupe-choux respecte les standard
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: chargeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation des batteries rechargeables. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: WedbSockets
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla continue d'avancer !. Évalué à 10.
C'est beau ;-) Cela fait longtemps que je n'avais pas vu de RTFM si subtile sur Linuxfr.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Licence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tutorial GIT Partie 2. Évalué à 2.
En gros, à par lire le site d'origine, rien n'est possible. Donc par défaut, la licence est ultra restrictive.
La licence que tu vaux c'est une CC-BY-SA, CC-SA, ou encore une CC-BY-SA-ND quand tu écrits un papier d'opinion dont le texte n'a pas vocation à être modifier.
La FSF utilise une licence plus simple sur ces textes d'opinion:
"Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved. "
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 4.
C'est tout de suite moins glorieux comme engagement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 2.
"fidélité" == "exclusivité sexuel" ou "habiter sous le même toit" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Licence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tutorial GIT Partie 2. Évalué à 3.
Grrrr. Le libre a été créé explicitement pour le ne pas avoir à le faire.
Il y a des tas de raisons:
* Comment faire pour mettre ensemble le travail de milliers de personnes: Cela n'existe pas ? Regardes une distribution linux !
* Comment faire si l'auteur est mort/disparu/répond pas ? Le texte est perdu.
Cela me rappelles ceux qui mette des morceaux sur Dogmazic sans une licence libre, en utilisant ton argument. Si une plateforme libre veut se monter, elle est censé demandé l'avis à des milliers de personnes, l'effet est simple: les auteurs sont prisonniers de fait du site d'origine.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: I concur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation des batteries rechargeables. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Point Godwin ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un français #3 dans le Top500. Évalué à 2.
La vrai question est : est-ce que le fait de produire des armes "dans son coin" (d'autre le font ailleurs) va augmenter ou non le nombre de guerre dans le monde ? Si on dit oui, on considère que les vendeurs sont forcément corrupteurs (pour vendre plus) et l'on ne fait pas confiance aux politiques pour régler cela. Si on dit non, on considère qu'il faut se protéger en faisant confiance au système luttant contre dissémination d'arme.
On dit souvent que la kalachnikov a fait bien plus de mort que la bombe atomique. Mais il est vrai aussi que l'on n'a jamais fait circuler une telle arme. Imaginez l'effet d'une arme portative faisant autant de dégât qu'une bombe de 1 tonne. Les "roquettes" (en Vf) ou les missiles (en Vo israéliennes) auraient d'autre effets politiques.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: chargeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation des batteries rechargeables. Évalué à 4.
La détection de l'inversion est fait par des chips spécialisé qui ne coute quasiment rien. Mais je n'a jamais regardé le contenu des chargeurs.
Les NiMh, les versions à faible auto-décharge, diminuent ces inconvénient.
"La première sécurité est la liberté"
# chargeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation des batteries rechargeables. Évalué à 4.
Il me semble aussi que les piles NiCd sont maintenant interdite dans l'UE à cause du cadium.
Parmi les piles NiMh, il y a une nouvelle sorte de batterie à faible auto-décharge. Une batterie normal est vide à 6 mois quand il en reste encore 50% pour ce genre de batterie. Il s'agit de pile avec des contenances bizarre comme 1950mAh ou qui indique la faible autodécharge.
"La première sécurité est la liberté"
# Salaud !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil. Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les partenaires...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 2.
Et cela change pour la téléconférence ?
"La première sécurité est la liberté"