Nicolas Boulay a écrit 16042 commentaires

"De là a dire 'non mais la laser c'est nul' ..."

Si tu comptes les consommables, une laser cela coute moins chère :) (je n'ai qu'une laser :)


et qu'on vient me dire "ah mais j'ai de très belles couleurs avec un apn" ...

Il s'agit de comparaison de pellicule sans apn pour comparer. Et j'ai vraiment l'impression que les couleurs sont ternes et un peu délavé par rapport à un (bon) apn.

"La première sécurité est la liberté"

Vu la puissance de l'électronique, il pourrait sortir des objectifs déformant hyper lumineux qui serait redressé en numérique.

En plus, si on a une déformation en barillet très prononcé, cela ferait un zoom numérique pas trop mauvais.

"La première sécurité est la liberté"

Quand je lis :
"# Slow focus requires a more considered approach to shooting
# Some highlight clipping (and poor dynamic range at ISO 100)
# Poor focus, slow lens and jerky live view image make shooting in very low light frustrating, to say the least
Dynamic range and high ISO output not quite as good as best in class (including Olympus E-P1)
Shutter lag long compared to an SLR (but good compared to a compact)"

C'est que l'on est pas dans le même club que les reflex.

Les Sigma ou Leica ne sont pas lumineux du tout. Au dela de 400 iso, c'est moche. Pour prendre des photos en intérieur sans flash, il faut du 1600 iso super clean.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai surtout l'impression que ses appareils sont aussi chère que les reflex mais sans avoir la même qualité.

Y'a personne pour sortir un appareil à focal fixe équivalente 35mm avec une large ouverture pour ne pas avoir besoin de flash (souvent pourri) et un gros capteur ? (genre je prend le capteur du nikon D90 et je lui met un 28mm à 1.8 ?) Le tout avec une bonne électronique très rapide.

"La première sécurité est la liberté"

30€ pour 36 poses, cela fait bien chère. Tu passes largement 10 pellicules en une années. Cela fait 300€ à mettre par an dans l'appareil.

Concernant le rendu, peut-être avec de bonnes pellicules 24x36, cela change mais avec un tirage numérique propre, en 20x30 (~5~€), en prenant la photo en colorimétrie AdobeRGB + l'application de la correction ICC du tirage, les photos ont vraiment beaucoup de couleur.

Depuis le 350d, il y a eu 2 générations de capteurs qui sont sortie. Par exemple, il augmente le nombre de fils de sortie pour diminuer le chemin effectuer à l'intérieur du capteur pour diminuer le bruit thermique. Un nikon 300 a le même bruit en 3200 iso qu'un D70 en 1600 (de mémoire). De plus, avec les capteurs avec plein de pixel, en faible lumière, tu peux prendre des images avec moins de pixels ce qui diminue le bruit (genre 6M au lieu de 10).

"La première sécurité est la liberté"

Tu n'as pas vraiment de "map" sur un compact, le capteur est bien trop petit. C'est impossible de faire les effets de flou comme un 50 mm ouvert à 1.8. La profondeur de champ mini est très grande. Donc, jouer sur l'ouverture n'apporte rien. Et oui, c'est dommage.

Pour moi, un compact ultime, c'est un appareil très rapide et très sensible. Mais cela n'existe pas. Même en focal fixe, (un comble, car cela serait facile de trouver une ouverture pour se mettre en hyperfocal)

L'argentique a un gros défaut : le prix. Pour 36 poses comptent 15€, voir 20€ maintenant avec la raréfaction des labos. De plus, tu apprend beaucoup plus lentement car chaque photos "coutent" et tu ne peux pas recommencer immédiatement si l'image est raté.

De plus, en voyant des photos scanné par un labo, j'ai l'impression que le gamut (l'étendu des couleurs) est plus restreint. La dynamique est aussi plus faible (gradation de lumière) : il y a plus de coin sombre ou l'on ne voit rien.

"La première sécurité est la liberté"

Un focal fixe devrait pouvoir offrir un mode 1600 iso de qualité.

De plus 1/1.7" c'est la taille des capteurs de Fuji.

"La première sécurité est la liberté"

Le top c'est de faire un réglage manuel en prenant un photo un bout de papier blanc (ou une serviette en papier).

A postériori, il existe des outils sous gimp avec un pointeur pour dire "ça c'est blanc". Cela marche bien. Sauf si la correction à apporter est trop forte, dans ce cas, il faut le raw.

"La première sécurité est la liberté"

Je dirais plutôt que le niveau d'exigence moyen des utilisateurs est extrêmement bas. En lumière artificiel, le mode auto tire toujours vers le rouge.

"La première sécurité est la liberté"

Une batterie n'a aucune raison de tomber en panne au bout de 6 mois. 1,5 an est un minimum.

La loi ne dit rien sur les pièces d'usures et une batterie qui dure 6 mois a clairement un problème.

"La première sécurité est la liberté"

Tu peux déjà donner les références de son appareil actuel. Cela donne une idée de la gamme.

Au niveau compact, tu as des "experts" comme le LX3, il existe aussi un Sigma il me semble (~400€). Il ont des petites zoom, mais la qualité n'a rien à voir avec les autres compact.

"La première sécurité est la liberté"

Si elle mitraille beaucoup, le plus petit reflex sera meilleurs qu'un compact. (Nikon D3000 par exemple)

Le TZ7 est pas mal. J'ai juste du mal avec Panasonic et son service clientèle (!= du service SAV externalisé) qui me balade depuis 3 mois à cause d'une mouche dans mon Lumix LX3 (et vu son prix, cela fait ch...).

Au dernière nouvelle, Fuji utilisait des capteurs plus gros (en taille !) que la concurrence et de conception différente qui leur permette d'être beaucoup plus sensible (~800 iso sans problème).

"La première sécurité est la liberté"

Un truc qui tombe en panne tout seul répond aussi à ce cas.

"La première sécurité est la liberté"

C'est la "garantie légal de conformité" qui dure 2 ans.

Par contre, après 6 mois, il faut prouver que cela n'est pas toi qui a dégradé l'appareil.

"La première sécurité est la liberté"

En ile de France, ils ont acheter des Bombardier moins chère :/

"La première sécurité est la liberté"

J'aurais tendance à classer ça dans l'extrême gauche.

La partition gauche/droite n'est pas seulement au niveau de l'implication de l'état.

"La première sécurité est la liberté"

Tu penses à quel parti ?

"La première sécurité est la liberté"

Les douanes ont un statut particulier. Il me semble que c'est un des seul corps de police qui peut fouiller ta voiture à l'envis.

Pour la drogue, l'utilisation de chien permet de la détecter sans devoir ouvrir le paquet.

"La première sécurité est la liberté"

C'est juste la mort des passeurs de plats. La plus part des journaux ne font que répéter la même information en boucle, "vu ailleurs".

Aujourd'hui, pour voir du journalisme, il faut lire rue89, wikileaks ou pcinpact. J'imagine que la version papier du Figaro, du Monde, du nouvel obs, sont meilleur que leur version internet. Enfin, j'espère pour eux.

Les médias vont se couper en deux, entre "ceux qui répètent", la fameuse caisse de résonance médiatique qui finit au 20h et ceux qui produisent de l'information (wikileaks, mais aussi le blog de Maitre Eolas). Les 1er pourront être automatisé mais pas vraiment les seconds.

"La première sécurité est la liberté"

Disons que tu n'es pas censé savoir que tel IP appartient à youtube.

J'avais surtout l'impression que le routage était "géographique", genre j'utilise le peering, sinon le réseau payant, sinon le réseau super chère international.

"La première sécurité est la liberté"

Pour brider youtube, il doit regarder que le paquet qui passe va chercher du youtube ou provient de youtube. Il doit donc regarder dedans.

"La première sécurité est la liberté"

Pour la colle, certaines n'aime pas le froid et perdent tout pouvoir adhésif. J'ai vu faire avec des bombes à froid pour sportif pour ouvrir des lettres scellés en plastique qui sont sensées se déchirer à l'ouverture.

"La première sécurité est la liberté"

Il me semble qu'il y a des boites comme sony qui utilise le suspend to disk comme manière de démarrer. Il suffit de ne pas créer une image de départ trop grosse et cela va très vite.

"La première sécurité est la liberté"

C'est juste une évolution des cadres numériques, archos en propose (9 ?). Ce sont des sortes de ipad en moins chère.

"La première sécurité est la liberté"

Il me semble qu'il existe une version du jpeg 16 bits que personne n'utilise. Il me semble aussi que jpeg2000 permet cela mais personne ne l'utilise à cause de la quantité de brevet. Il me semble que Microsoft a sorti un format raw compressé sans perte à spec ouverte. Mais je n'ai pas de nouvelle.

L'idéal serait un format de fichier qui comprime en yuv, avec 24 bits pour le y, et 7 ou 8 pour le u et v, cela correspond à la vision humaine. Cela serait aussi super top si le format embarquait une colorimétrie "absolue" pour éviter de se taper des conversions rgb<-> adobe<-> CMYK, etc...

"La première sécurité est la liberté"