Nicolas Boulay a écrit 16507 commentaires

Changer la déclaration "float" par "double". C'est compliqué ? J'ai un peu de mal à comprendre.

J'ai du mal à comprendre ton exemple avec 2 version de boucle. Pourquoi ne pas faire un seul binaire avec les 2 boucles ?

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que l'IT est vu comme une charge et non investissement, donc les boites n'ont pas envie de payer pour quelqu'un qui sait gérer la mémoire.

Ou alors, il achète un programme externe à un éditeur qui lui fait attention...

"La première sécurité est la liberté"

J'ai un doute tout de même.

D'un coté un kart et son moteur 2 temps de tondeuse, de l'autre, une F1 avec 10 powerPc avec du code généré depuis du simulink, des réglages moteurs transmis par satellites, et il y a qq années, il y avait une boite auto et des amortisseurs pilotés qui changeait aussi selon chaque virage.

Je pense surtout qu'il apprennent le comportement de la machine en essais car en déduire qqch uniquement d'après la téchnique doit être quasi impossible (genre prédire l'augmentation réelle de l'accélération après le changement de forme du nez de la voiture, qui modifie la charge mais aussi la trainé).

"La première sécurité est la liberté"

Tu réponds comme les ayant droit.

"Si vous n'avez rien à cacher, vous ne craignez rien de la transparence."

Sauf si vous êtes du gouvernement et parlez des auvergnats et sauf si vous un état et que l'on parle de vos petits secret, évidement.

C'est amusant de voir se retourner les arguments pro-état policier contre l'état lui-même.

Dans le cas d'hadopi, il n'est jamais question de droit d'auteur, d'augmenter les revenues des auteurs, il est question de rendre les propriétaires des lignes responsables des délits qui passent par elle-même, en bafouant la secret de correspondance (un droit de l'homme), en bafouant la liberté d'expression (un autre droit de l'homme) avec la loppsi pour couper le net pour un particulier ou un site sans intervention (ou presque) d'un juge.

C'est ça le danger d'Hadopi. C'est le faite, pour des lobby, de changer des lois fondamentales à leur seul profit.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que tu ne te rend pas compte du temps qu'il faut. Un petit article facile peut prendre 1 ou 2 semaines à raison de qq heure par ci par là. Un gros article m'a déjà pris plusieurs mois.

"La première sécurité est la liberté"

Le problème des articles de dev sur linuxmag, c'est surtout qu'il faut les écrire.

"La première sécurité est la liberté"

Pour les auteurs, c'est surtout un avantage.

"La première sécurité est la liberté"

Pourquoi ne pas chercher à publier dans linuxmag ?

"La première sécurité est la liberté"

IP over HTTP.... cela va tunneler à mort...

"La première sécurité est la liberté"

En tout cas Oracle est super fort pour doubler aussi vite Google, a ce rythme, ils vont finir par dépasser Microsoft.

"La première sécurité est la liberté"

Les hackers "pro-américain de base sans réfléchir" ?

"La première sécurité est la liberté"

Je crois qu'ils ont parlé un moment des news people de Wikileaks (Batman/Poutine, Sarko le colérique...), mais pour le reste c'est le grand silence.

Le but est de faire croire qu'il n'y a rien de nouveau dans les cables, non ?

"La première sécurité est la liberté"

Normalement, le secret défense sert à défendre la vie de ressortissant du pays. Cela a été étendu aux "intérêts de la France". Malheureusement, cela veut souvent dire les copains du pouvoir. Et de faite, cela perd beaucoup de la légitimité de condamner une personne pour "trahison".

"La première sécurité est la liberté"

C'était le principe des syn flood non ?

"La première sécurité est la liberté"

Je sais c'est faible. Mais bon, un ddos de 10GBs, c'est pas mal tout de même (c'était le volume contre wikileaks).

"La première sécurité est la liberté"

Comme le prouve ma recherche sur google, l'expression est aussi utilisé pour les USA. Je n'y peux rien.

"La première sécurité est la liberté"

C'est bien ça qui est désolant pour une démocratie...

"La première sécurité est la liberté"

Wikileaks est équivalent à n'importe quel source d'information, à du journalisme. Dans une démocratie, c'est le rôle de l'état de râler, de protéger ses secrets, mais si ils fuitent, ce simplement que les journalistes font leur travail.

A priori, il y a déjà eu des précédents. De mémoire, en 1917, lors de la prise des ambassades par l'armée rouge. Au US, pendant la guerre du vietnam, etc...

De toute façon, efficacité et contrôle de l'information (pour gérer le secret) sont souvent antinomique.

"La première sécurité est la liberté"

http://colorschemedesigner.com/ est vraiment top pour ça.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as fini de troller ? Ecoutes un peu les média, sors de ton trou.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai souvent entendu l'inverse.

https://encrypted.google.com/search?hl=fr&client=firefox(...)

Mais certe Google ne retourne que 43 000 sites.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois qu'il avait calculer qu'il aurait fallu plusieurs années à Hg pour avaler l'historique de Linux. Il a laissé tomber.

"La première sécurité est la liberté"

C'est aussi le pays où les médias et le cinéma peut ouvertement critiquer le pouvoir en place. La plus grande démocratie du monde a des défauts mais la mettre au même niveau que la chine ou la Russie, c'est risible.

"La première sécurité est la liberté"

C'est pas faux. Mais la Russie n'a pas les moyens financiers de suivre.

"La première sécurité est la liberté"

je veux bien que le monde est globalement pacifié. Mais en cas de vinaigre, d'ou viendrait la pire menace ? De la Russie ou de la Chine ?

"La première sécurité est la liberté"