"
- Keep it simple stupid. Plus simple est toujours mieux. Réduisez la complexité autant que possible.
- Règle du boy scout : laissez le camp plus propre que l'état dans lequel vous l'avez trouvé.
"
Le terme "dette technique" m'énerve, mais il est bien définit dans ce livre. Un soft est écrit pour être modifié, sinon il finit par mourir. La dette technique est le prix que tu payes parce que le code est sale, peu lisible, peu clair, verbeux, trompeur, moche…
"Cracher leur venin sur ce que l’on appelle communément le « legacy code ». D’ailleurs à partir de quand un code est-il legacy ? Eh bien personne ne sait vraiment …"
Dans un bouquin, il disait que le code legacy était celui qui n'avait pas de teste unitaire (et donc qui est très difficile à toucher)
J'ai vu aussi un système optimisé pour faire une simulation en 6s qui tirait ~700 000 lignes d'une base de donné. Pour faire ça, ce n'était avec des machines d'il y a 10 ans, et c'était fortement optimisé.
« il faut arrêter de déconner les gars, ce sont les développeurs le centre de coût, ils ne rapportent pas d’argent et nous coûtent cher. » - Manager
C'est très français ça. Au USA, ils font la différence entre les "makers" et les "selers". L'un ne va pas sans l'autre. Mais ce ne sont pas les sellers qui ont le plus gros salaires.
En lisant l'article, j'ai vu que le mec avait peur. Je l'ai aussi écrit dans mon 1er commentaire. C'est aussi pourquoi que je t'ai dis de "lire l'article" puisque tu avais l'air de partir dans ton mode standard "il n'aime pas le libre en faite". Le type vient du projet Gnome, ce n'est donc pas le sujet.
Munich fournit (fournissait) 5 développeurs, et c'est moins chère que Word. Imagines combien pourrait fournir un état. D'ailleurs, SUN avait acheté OpenOffice car cela coutait moins que leurs licences Microsoft Office.
D'ailleurs, si l'état est incapable de trouver les bon dev, peut-être que la fondation pourrait les trouver pour eux. Par exemple, notre gendarmerie national pourrait payer un dev ou 2 pour leur besoin.
Parce que perso je n'ai pas compris où est le problème que la fondation non commerciale mette une version en ligne d'un truc libre (je mets en gras le mot important).
Il doit changer son business model. Il a peur. Il râle parce que cela vient pas de n'importe qui mais de l'organisme qu'il soutient. Organisme qui refuse de financer des devs.
Cela n'a rien à voir avec le libre. Mais de l'équilibre à changer avec ces revenues.
Après je suis pas sûr de comprendre qui paye du coup ?
La banque en face du paiement. En gros, les transactions peuvent s'annuler. C'est d'ailleurs un gros problème pour les paiements en ligne pour les commerçants. Car rien ne garanti que le paiement ne soit pas contesté ensuite. Je pensais rembourser directement, mais si tu ne gagne pas "la dispute", c'est 30€ de frais en plus !
Lit l'article, c'est l'histoire du mec qui à 25 dev libreoffice (la grosse majorité), qui vit de la version cloud. La fondation qui ne peut pas payer de dev veut mettre en avant une version en ligne, l'auteur a peur pour son business à court terme.
Je serais curieux de voir si les erreurs sont correctement gérés. La dernière fois que j'avais regardé ce genre d'outil, j'ai fini par tout faire à la main, car faire un reporting propre d'erreur était ultra lourdingue.
Les auteurs d'outils type lex/yacc avaient l'air d'être plus intéressé par la vitesse de parse, ce dont tout le monde se fout, que d'avoir des messages d'erreurs par défaut utile, alors que c'est utilisé tout le temps.
Il y a pas mal d'endogamie dans les informaticiens étatiques. Difficile pour eux de remettre en cause leurs pratiques sans jamais voir autre chose que ce qu'ils font déjà.
Concernant les contrats avec l'état, en effet celui-ci peut avoir un an de retard pour payer ses factures, il peut aussi attendre des semaine avant de répondre à des question ou même simplement fournir des "user story" à des équipes en mode Agile. J'ai vu aussi des fonctionnelles qui font des "demandes téchniques" alors que cela n'est pas leur périmètre de compétence : cela implique des discussions avec les leader techniques, puis le ou les chefs de projets, puis un chiffrage qui fait intervenir un peu tout le monde, pour finalement refuser le prix du machin qui a couté une fortune à définir…
Je ne te ferais pas changer d'avis, il faut arreter de raconter n'importe quoi. C'est vraiment du french bashing à 2 balles.
, tu nous réponds que c’est à nous de prouver qu’il ne le font pas pour pouvoir les attaquer pour publicité mensongère.
Non, ça c'est toi qui découvre comment fonctionne la publicité mensongère.
Et plus, c'est totalement débile, car c'est impossible de prouver qu'il respecte la vie privé.
Et la DINUM a dit que c’était une coquille vide.
Source ?
Prouve le. À part l’argument d’autorité, on a rien.
C'est lui qui le dit. Il est diplômé en droit, à défendu la licence globale, il a fait des conférences sur le sujet. Tu peux toujours le traiter de menteur et de manipulateur, mais il faudrait le prouver.
Nitot qui a quitter le bateau avant qu’il ne coule ?
Difficile de répondre à message tellement pétri de mauvaise fois.
Qwant a fait de la pub télé sur le sujet, elle s'exposerait en justice au minimum à de la publicité mensongère, voire escroquerie.
Ils ont été audité par l’État, dont cette particularité intéressaient beaucoup. L’État a largement les moyens d'auditer ce genre de code pour vérifier les dire.
Qwant a embauché Guillaume Champeau (fondateur de Nextinpact) comme directeur de l'éthique, sont rôle est de définir ce qu'il est possible de faire. Il n'est pas là pour faire du washing.
Qwant a embauché aussi Tristan Nitot, qui a été temporairement PDG, c'est un fondateur de Mozilla, je ne crois pas un seul instant qu'il est "achetable".
Les ingénieurs bossant pour Qwant sont en France, et si vraiment la gestion de la vie privé y était une arnaque ont aurait déjà eu des fuites sur ce sujet.
Oui je parle évidement de l’enquête de Nextinpact qui montrait un bug dans leur gestion de cache. Bug qui n'avait aucune espèce d'importance car il était mis en évidence par des requètes simplistes.
Le problème c’est de baser toute sa communication sur le fait d’être un acteur souverain, indépendant, ouvert pour au final n’être qu’une UI alternative à Bing ou renvoyer de mauvais résultats
C'est bien ce que je reproche aux détracteurs de qwant. Leur service marche. L'important est la sauvegarde de la vie privé, ce qu'ils permettent pour de vrai. Le deuxième est "les mauvais résultat", ce qui est simplement faux. J'ai laissé tomber duckduckgo à cause de ses résultats centré sur les US et souvent à coté de la plaque (genre "Paris" renvoyait sur Paris, texas). Qwant ne fait pas ça.
Bref, Qwant c’est une startup typique : ça prend toute la thune que ça peut puis ça finira par faire faillite. Ça serait anecdotique si ce n’était pas de l’argent public.
Cette phrase n'a aucun sens. 80% des startup ne passent pas 5 ans. Aucune startup en France ne peut grossir sans avoir la caisse des dépôts qui payent. Ce n'est pas vraiment de l'argent publique, et c'est impossible de faire sans.
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Liste de propriété donné par le livre :
https://damien.pobel.fr/post/clean-code/
"
- Keep it simple stupid. Plus simple est toujours mieux. Réduisez la complexité autant que possible.
- Règle du boy scout : laissez le camp plus propre que l'état dans lequel vous l'avez trouvé.
"
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Ce bouquin à l'air d'être une référence sur la définition "d'un code professionnel":
https://www.amazon.fr/Clean-Code-Handbook-Software-Craftsmanship/dp/0132350882
Le terme "dette technique" m'énerve, mais il est bien définit dans ce livre. Un soft est écrit pour être modifié, sinon il finit par mourir. La dette technique est le prix que tu payes parce que le code est sale, peu lisible, peu clair, verbeux, trompeur, moche…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: centre de cout...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
Dans un bouquin, il disait que le code legacy était celui qui n'avait pas de teste unitaire (et donc qui est très difficile à toucher)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 8.
On peut aussi se consacrer au résultat. Le but est de faire un système qui marche pour ses utilisateurs. Cela peut être très gratifiant.
Ne pas oublier que le mieux est l'ennemi du bien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
J'ai vu aussi un système optimisé pour faire une simulation en 6s qui tirait ~700 000 lignes d'une base de donné. Pour faire ça, ce n'était avec des machines d'il y a 10 ans, et c'était fortement optimisé.
"La première sécurité est la liberté"
# centre de cout...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
« il faut arrêter de déconner les gars, ce sont les développeurs le centre de coût, ils ne rapportent pas d’argent et nous coûtent cher. » - Manager
C'est très français ça. Au USA, ils font la différence entre les "makers" et les "selers". L'un ne va pas sans l'autre. Mais ce ne sont pas les sellers qui ont le plus gros salaires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 10.
Aujourd'hui, tu as une nouvelle réponse magique : "Cela fait moins de CO2 !"
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À jour ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 4.
il faudrait !
Je ne comprend pas la note de E pour :
https://cryptcheck.fr/https/www.ssi.gouv.fr
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À jour ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 3.
Il donne la note la plus mauvaise, or 3DES est cassé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 7. Dernière modification le 17 juillet 2020 à 12:32.
En lisant l'article, j'ai vu que le mec avait peur. Je l'ai aussi écrit dans mon 1er commentaire. C'est aussi pourquoi que je t'ai dis de "lire l'article" puisque tu avais l'air de partir dans ton mode standard "il n'aime pas le libre en faite". Le type vient du projet Gnome, ce n'est donc pas le sujet.
Munich fournit (fournissait) 5 développeurs, et c'est moins chère que Word. Imagines combien pourrait fournir un état. D'ailleurs, SUN avait acheté OpenOffice car cela coutait moins que leurs licences Microsoft Office.
D'ailleurs, si l'état est incapable de trouver les bon dev, peut-être que la fondation pourrait les trouver pour eux. Par exemple, notre gendarmerie national pourrait payer un dev ou 2 pour leur besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 5.
Justement, il n'y rien de "mal". Ta question "qu'est-ce qui est mal" n'a pas de sens, ici.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 8.
Il doit changer son business model. Il a peur. Il râle parce que cela vient pas de n'importe qui mais de l'organisme qu'il soutient. Organisme qui refuse de financer des devs.
Cela n'a rien à voir avec le libre. Mais de l'équilibre à changer avec ces revenues.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Application malveillante, responsabilité bancaire ?. Évalué à 3.
La banque en face du paiement. En gros, les transactions peuvent s'annuler. C'est d'ailleurs un gros problème pour les paiements en ligne pour les commerçants. Car rien ne garanti que le paiement ne soit pas contesté ensuite. Je pensais rembourser directement, mais si tu ne gagne pas "la dispute", c'est 30€ de frais en plus !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 2.
Lit l'article, c'est l'histoire du mec qui à 25 dev libreoffice (la grosse majorité), qui vit de la version cloud. La fondation qui ne peut pas payer de dev veut mettre en avant une version en ligne, l'auteur a peur pour son business à court terme.
C'est logique non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oubli
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal quick start pour coco/R. Évalué à 4.
Je serais curieux de voir si les erreurs sont correctement gérés. La dernière fois que j'avais regardé ce genre d'outil, j'ai fini par tout faire à la main, car faire un reporting propre d'erreur était ultra lourdingue.
Les auteurs d'outils type lex/yacc avaient l'air d'être plus intéressé par la vitesse de parse, ce dont tout le monde se fout, que d'avoir des messages d'erreurs par défaut utile, alors que c'est utilisé tout le temps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: de l'incohérence générale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Privacy Shield, suite et fin. Évalué à 4.
Il y a pas mal d'endogamie dans les informaticiens étatiques. Difficile pour eux de remettre en cause leurs pratiques sans jamais voir autre chose que ce qu'ils font déjà.
Concernant les contrats avec l'état, en effet celui-ci peut avoir un an de retard pour payer ses factures, il peut aussi attendre des semaine avant de répondre à des question ou même simplement fournir des "user story" à des équipes en mode Agile. J'ai vu aussi des fonctionnelles qui font des "demandes téchniques" alors que cela n'est pas leur périmètre de compétence : cela implique des discussions avec les leader techniques, puis le ou les chefs de projets, puis un chiffrage qui fait intervenir un peu tout le monde, pour finalement refuser le prix du machin qui a couté une fortune à définir…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Brevets
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal H.266/VVC arrive. Évalué à 4.
C est beaucoup plus compliqué que ça. Il faudrait faire invalider les brevets deposé en europe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La taille ça compte (ou pas)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google libère les ASIC avec un PDK open source en 130 nm. Évalué à 0.
Dans le spatial, ils sont justes trop pauvres.
Il existe des lib avec registres tripliqués pour evité ca.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La solution serait un genre de bios
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 3.
C'est toujours le cas en fait. Sauf que ce n'est pas possible (différence entre droit légal et possibilité physique).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: R-Link, le meilleur...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Tomtom, sdcard et système embarqué: accéder au système de fichiers. Évalué à 4.
Renault change un peu non ? Ils n'ont pas racheté le site d'intel (ancien de TI France) à Sophia Antipolis pour ça ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 1.
Je ne te ferais pas changer d'avis, il faut arreter de raconter n'importe quoi. C'est vraiment du french bashing à 2 balles.
Non, ça c'est toi qui découvre comment fonctionne la publicité mensongère.
Et plus, c'est totalement débile, car c'est impossible de prouver qu'il respecte la vie privé.
Source ?
C'est lui qui le dit. Il est diplômé en droit, à défendu la licence globale, il a fait des conférences sur le sujet. Tu peux toujours le traiter de menteur et de manipulateur, mais il faudrait le prouver.
Tu inventes. Il suffit de lire son blog.
Non, mais on les rencontres. Ils sont à Paris et Nice. Des histoires sont sortis mais pas sur le respect de la vie privé par le moteur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 2.
Oui, j'ai inversé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 1.
Disons que ce n'est pas l'argent issue des impôts, sinon l'argent d'EDF ou de la SNCF est publique selon toi ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 3.
Difficile de répondre à message tellement pétri de mauvaise fois.
Qwant a fait de la pub télé sur le sujet, elle s'exposerait en justice au minimum à de la publicité mensongère, voire escroquerie.
Ils ont été audité par l’État, dont cette particularité intéressaient beaucoup. L’État a largement les moyens d'auditer ce genre de code pour vérifier les dire.
Qwant a embauché Guillaume Champeau (fondateur de Nextinpact) comme directeur de l'éthique, sont rôle est de définir ce qu'il est possible de faire. Il n'est pas là pour faire du washing.
Qwant a embauché aussi Tristan Nitot, qui a été temporairement PDG, c'est un fondateur de Mozilla, je ne crois pas un seul instant qu'il est "achetable".
Les ingénieurs bossant pour Qwant sont en France, et si vraiment la gestion de la vie privé y était une arnaque ont aurait déjà eu des fuites sur ce sujet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Prix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 3.
Oui je parle évidement de l’enquête de Nextinpact qui montrait un bug dans leur gestion de cache. Bug qui n'avait aucune espèce d'importance car il était mis en évidence par des requètes simplistes.
C'est bien ce que je reproche aux détracteurs de qwant. Leur service marche. L'important est la sauvegarde de la vie privé, ce qu'ils permettent pour de vrai. Le deuxième est "les mauvais résultat", ce qui est simplement faux. J'ai laissé tomber duckduckgo à cause de ses résultats centré sur les US et souvent à coté de la plaque (genre "Paris" renvoyait sur Paris, texas). Qwant ne fait pas ça.
Cette phrase n'a aucun sens. 80% des startup ne passent pas 5 ans. Aucune startup en France ne peut grossir sans avoir la caisse des dépôts qui payent. Ce n'est pas vraiment de l'argent publique, et c'est impossible de faire sans.
"La première sécurité est la liberté"