Un coin à part mais qui ne soit pas seulement une sous-section pour faire venir un publique différent, même si techniquement cela revient au même. un peu comme www.nextinpact.com et www.inpact-hardware.com.
Comment un site de zéro est juste un boulot dingue, et faire de la vulgarisation sur linuxfr, on va se prendre constamment des "hors sujet". Le but est aussi de s'adresser à un public plus "grand publique". Donc faciliter la téchnique et le management pour faire un verni de ciblage "marketing", dans le sens bien définir dans quel état d'esprit serait fait un nouveau site.
Même l'équipe de modération devrait être différente.
Non, je ne pense pas. La modération ne concerne pas le contenu, mais les comportements des utilisateurs. Refaire une équipe de même niveau est juste hors de porté.
Un COTS peut couter 10 fois moins chère qu'un développement sur mesure. C'est son intérêt. Et évidement que le modifier coute une fortune, le moindre ligne de code changée nécessite de revalider l'ensemble. Et évidement, que cela peut couter plus chère que le prix complet négocié pour un appareil.
Impossible de remettre la main dessus. Il y a eu quelques postes ici, une clef usb ("carte à puce") était vendu sur amazon fait par une startup qui respectait le standard. Mais je n'ai pas retrouver le nom. C'était vendu comme une solution à problèmes des login/mot de passe, mais cela n'a pas vraiment pris.
Oui, si le but est de s'authentifier. Non, si le but est de s'identifier. Ce sont deux besoins différents.
Oui, et c'est même dans l'article. Si tu as une identité + une clef signé par l'état pas besoin de base de donnée.
je ne vois pas ce qui pourraient être fait de plus que ce qui se fait déjà
Je pense au 2 ou 3 pays ayant fait des "listes noires" de site web. L'Australie (de mémoire) avait ajouté des sites d'opposants politiques, Wikileaks avait fait fuiter cette liste.
Si les bases ne surveillent pas sérieusement qui consultent et qui modifient (droit bien gérer + traçabilité), cela donne une puissance énorme aux personnes qui gèrent ses bases.
"donc c'est un peu le but d'avoir un ID unique qui soit facile à utiliser pour s'identifier sur les sites sur lesquels une identification est nécessaire."
Non, avec un truc type GPG, ce n'est pas le cas. Chaque site contient ses utilisateurs, mais personne n'a la liste complète.
Pour le fichage, je ne vois pas ce que ça ajoute de plus que ce que l'état connait déjà
Le croisement de fichier fait peur. C'est à double tranchant. L'état sera bien plus efficace pour traquer les abus, les personnes en difficulté et les opposants politiques.
Quelqu'un aurait une source sur les problèmes posées par le fichage généralisé (qui ont amené à créer la CNIL tout de même) ?
GPG n'est pas sans problème. La taille du registre des clefs révoquées est déjà gros. Je ne pense pas que le système puisse passer à l'échelle.
Passer par la préfecture en cas de soucis n'est pas vraiment une option non plus, il faudrait des milliers de fonctionnaires juste pour gérer tous ces problèmes potentiels.
L'état avait tenter le coup au début avec les impôts qui donnait un certificat reconnu par le navigateur. Mais c'était hyper chiant, il fallait se rappeler quelle machine l'avait, qu'elle n'avait pas été réinstallé et autre.
En même temps, le "PC" doit être la plateforme majoritaire pour tout les ordinateurs, à part les mobiles. Le PC a même mangé tout ce qui fait comme serveur, même en HPC.
Sur les machines proprio IBM (zos), IBM se prenait une commission si tu développais un logiciel dessus ?
Le ticket d'entrée pour proposer un nouveau smartphone et un écosystème est absolument gigantesque et excessivement difficile a tenir. Tellement dur que MS lui-même a laché l'affaire…
C'est exactement pour cette raison que l'abus de position dominante ce défend, tout comme pour Androïd.
Apple est en monopole sur les produits Apple… ahaha !
Ici, on parle d'enfant de moins de 5 ans. Cela me rappelle que dans la maternelle ou je mettais mes enfants les ATSEM ("dame de service") qui prennent en charge les enfants pendant la garderie jusqu'à 18h, les collent devant la télé en hiver, pour éviter de devoir ranger des jouets (proposé par l'association des parents d'élèves)…
C'est vrai que pour le benchmark game, il y a une dizaine de benchmark, justement pour éviter le problème que tu évoques. L'auteur de Nim devrait y participer d'ailleurs.
Je croyais que tu soutenais que c'était impossible de comparer des langages informatiques au niveau efficacité. Je sais que c'est complexe, mais pas impossible.
Tu établi comment que tes algos sont au niveau à l'état de l'art ?
Qu'est-ce que cela peut faire si on compare 2 implémentations ?
Rien que l'expertise que tu as ou pas sur un langage et son écosystème peut avoir des conséquences
ça c'est évident. C'est l’intérêt du benchmark game que chaque fan boy puisse développer pour son propre langage préféré.
Tu confirmes donc bien que si 2 personnes du même niveau d'expertise implémente le même algo avec un minimum de complexité, on peut comparer la vitesse du langage(compilo + puissance de la sémantique du langage).
[^] # Re: Mon humble avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal vers un sciencefr.org ?. Évalué à 9.
Un coin à part mais qui ne soit pas seulement une sous-section pour faire venir un publique différent, même si techniquement cela revient au même. un peu comme www.nextinpact.com et www.inpact-hardware.com.
Comment un site de zéro est juste un boulot dingue, et faire de la vulgarisation sur linuxfr, on va se prendre constamment des "hors sujet". Le but est aussi de s'adresser à un public plus "grand publique". Donc faciliter la téchnique et le management pour faire un verni de ciblage "marketing", dans le sens bien définir dans quel état d'esprit serait fait un nouveau site.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Séparé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal vers un sciencefr.org ?. Évalué à 3.
Non, je ne pense pas. La modération ne concerne pas le contenu, mais les comportements des utilisateurs. Refaire une équipe de même niveau est juste hors de porté.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mon avis (insignifiant)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 4.
Un COTS peut couter 10 fois moins chère qu'un développement sur mesure. C'est son intérêt. Et évidement que le modifier coute une fortune, le moindre ligne de code changée nécessite de revalider l'ensemble. Et évidement, que cela peut couter plus chère que le prix complet négocié pour un appareil.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A propos du Boeing 737.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 6.
C'est le cas, avant l'iphone 1, personne ne savait rendre le web utilisable sur mobile (grace au multitouch). Nokia avait tenté sans succès.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A propos du Boeing 737.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 6.
Il y a quand même des problèmes plus ou moins courants (feu, inondation, vol, cryptolocker) dont il serait incompréhensible de ne pas tenir compte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: A propos du Boeing 737.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes. Évalué à 4.
Pour atomiser un camp d'entrainement en plein désert, pas besoin d'une bombe atomique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La sécu c'est bien, la complexifier ça craint
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 5.
Et comment tu gères le tourisme médical ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: GPG c'est bien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 3.
On ne doit pas avoir la même définition de "l'efficacité" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « Norme open source de carte à puce USB » ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 5. Dernière modification le 25 août 2020 à 16:50.
Impossible de remettre la main dessus. Il y a eu quelques postes ici, une clef usb ("carte à puce") était vendu sur amazon fait par une startup qui respectait le standard. Mais je n'ai pas retrouver le nom. C'était vendu comme une solution à problèmes des login/mot de passe, mais cela n'a pas vraiment pris.
https://linuxfr.org/news/openpgp-card-une-application-cryptographique-pour-carte-a-puce
Sacré news technique, mais c'était la tienne, j'avais vu passé pourtant un lien amazon du produit qui fonctionnait avec Firefox.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BankID et calculette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 3.
Oui, et c'est même dans l'article. Si tu as une identité + une clef signé par l'état pas besoin de base de donnée.
Je pense au 2 ou 3 pays ayant fait des "listes noires" de site web. L'Australie (de mémoire) avait ajouté des sites d'opposants politiques, Wikileaks avait fait fuiter cette liste.
Si les bases ne surveillent pas sérieusement qui consultent et qui modifient (droit bien gérer + traçabilité), cela donne une puissance énorme aux personnes qui gèrent ses bases.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BankID et calculette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2020 à 12:41.
Non, avec un truc type GPG, ce n'est pas le cas. Chaque site contient ses utilisateurs, mais personne n'a la liste complète.
Le croisement de fichier fait peur. C'est à double tranchant. L'état sera bien plus efficace pour traquer les abus, les personnes en difficulté et les opposants politiques.
Quelqu'un aurait une source sur les problèmes posées par le fichage généralisé (qui ont amené à créer la CNIL tout de même) ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: BankID et calculette
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 6.
Ton truc ressemble à la techno freeotp + un bon fichage de la population pour gérer l'ID unique de tout le monde, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: GPG c'est bien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 3. Dernière modification le 24 août 2020 à 09:09.
GPG n'est pas sans problème. La taille du registre des clefs révoquées est déjà gros. Je ne pense pas que le système puisse passer à l'échelle.
Passer par la préfecture en cas de soucis n'est pas vraiment une option non plus, il faudrait des milliers de fonctionnaires juste pour gérer tous ces problèmes potentiels.
L'état avait tenter le coup au début avec les impôts qui donnait un certificat reconnu par le navigateur. Mais c'était hyper chiant, il fallait se rappeler quelle machine l'avait, qu'elle n'avait pas été réinstallé et autre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La plus grosse mais pas la plus grande
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux 5.8 « La plus grande version de tous les temps ». Évalué à 8.
Ils ont touchés aux schedulers :
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.8-Scheduler
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 6.
En même temps, le "PC" doit être la plateforme majoritaire pour tout les ordinateurs, à part les mobiles. Le PC a même mangé tout ce qui fait comme serveur, même en HPC.
Sur les machines proprio IBM (zos), IBM se prenait une commission si tu développais un logiciel dessus ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 7.
C'est exactement pour cette raison que l'abus de position dominante ce défend, tout comme pour Androïd.
Tout comme Microsoft pour son navigateur web.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 2.
Et la part de marché de l'App Store pour iphone ? Apple est aussi numéro 2, un duopole ne peut pas vraiment être appelé un marché sain.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
tu arrives un peu après le débat. Est-ce que tu pourrais commencer une news sur la description de Nim ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Partagé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 5. Dernière modification le 14 août 2020 à 15:10.
Ce n'est pas l'exacte définition de l'abus de position dominante ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: écrans ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 8.
On disait à ma mère dans les années 60, d'aller "jouer dehors" au lieu de lire.
"La première sécurité est la liberté"
# age ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 10.
"aged between 35 and 120 months"
Ici, on parle d'enfant de moins de 5 ans. Cela me rappelle que dans la maternelle ou je mettais mes enfants les ATSEM ("dame de service") qui prennent en charge les enfants pendant la garderie jusqu'à 18h, les collent devant la télé en hiver, pour éviter de devoir ranger des jouets (proposé par l'association des parents d'élèves)…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
C'est vrai que pour le benchmark game, il y a une dizaine de benchmark, justement pour éviter le problème que tu évoques. L'auteur de Nim devrait y participer d'ailleurs.
Je croyais que tu soutenais que c'était impossible de comparer des langages informatiques au niveau efficacité. Je sais que c'est complexe, mais pas impossible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 3.
C'est toujours le cas pour tout test de performance ! C'est pour ça que les conditions du tests sont donnés, pour être reproduit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Aie mes yeux...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Nim plus rapide que C++ sur du ray tracing. Évalué à 2.
Qu'est-ce que cela peut faire si on compare 2 implémentations ?
ça c'est évident. C'est l’intérêt du benchmark game que chaque fan boy puisse développer pour son propre langage préféré.
Tu confirmes donc bien que si 2 personnes du même niveau d'expertise implémente le même algo avec un minimum de complexité, on peut comparer la vitesse du langage(compilo + puissance de la sémantique du langage).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rustines++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 3.
Je comprends l'idée mais si cela fait parti du logiciel d'origine ?
"La première sécurité est la liberté"