Sauf que l'on est jamais cpu bound, sinon intel ne gagnerait pas 30% de performance avec l'hyperthreading. Et avec un ratio de 1/10 pour la bande passante et 1/150 pour la latence avec la mémoire, c'est logique d'être "souvent" (toujours ?) memory-bound.
Dans la série on ne sait pas de quoi on parles et ferait mieux de se la fermer...
La version 0.3 fait déjà tourner le bench du LEON qui est loin d'être un hello world.
Ghdl est un front-end à Gcc (hmm... en Ada pour les courageux...) donc la partie génération de code (backend) existe déjà.
M'enfin, si tu te permets se genre de remarque c'est que tu dois bosser pour cadence ou synopsys ?
Je te rappelle juste que je parlais "d'ordre de grandeur" de vitesse car vu le prix des soft, cela couteras toujours moins chère d'acheter 10 machines au lieu d'une + une licence propriétaire...
Un des meilleurs trucs à faire pour aider Fcpu ou tout projet libre est de développer des outils en rapport avec la CAO.
Le plus simple est de tester/debugué ghdl qui est à ghdl.free.fr.
Ce programme, quand il deviendra pleinement fonctionnel et du même ordre de grandeur de vitesse des produits commerciaux, devraient avoir le même impact sur la CAO que gcc dans le domaine des compilateurs c.
Il n'y a qu'une personne qui le développe. Bref, si vous voulez prendre le train en route, c'est le moment.
Sinon, oui le type de disque et la position de la partition sur le disque influe sur la vitesse (disque 2x plus rapide sur le bord que sur l'interrieur du disque). Utilise la même partition pour faire le teste.
memory bound/cpu bound c'est un gros la méme chose (programme limité par la puissance de calcul ou par la bande passante mémoire). On l'oppose en général à IO bound, genre bande passante disque ou réseau type ethernet qui est l'affaire des mainframes de sgbd, server web et autre serveur de fichiers...
Concernant la deuxième partie de la phrase... euh... va dormir :)
C'est ça. C'est le principe de fonctionnement des mainframes et des supercalculateurs (et aussi de l'athlon64 en biproc). Si le réseau est trop lent la machine à toutes les chances d'être plus lente un multi proc qu'en bi-processeurs.
Le problème n'est pas vraiment la protection qui sera à prioris toujours cassé mais les lois qui vont rendre ça illégal : l'eucd et les brevets logiciels.
C'est pour ça, qu'il te refile le super audio CD et l'autre truc dont j'ai oublier le nom.
Ils sont 5:1, 24 bits/196Khz, ça c'est pour être vendu mais il inclue aussi des fonctions de DRM.... Il ne vont pas le crier sur tous les toits !
Avant de créer des super CD 24 bits, il ferait mieux de mieux enregistrer les CD courants.
Beaucoup de CD sont "écrétés", ces andouilles poussent le bouton du volumes trop fort à l'enregistrement ce qu'il fait que le signal "sature" à 65535 sur plusieurs valeurs ce qui créait de l'aliasing et détruit la qualité du son !! Il y a même des CD ou ils s'en rende compte et baisse la saturation à 65530. Pour éviter que cela soit trop voyant !
En fait, le problème se situe aussi sur la "certification" du nouveau matos. Les drivers XFree sortent juste pour les ATI 9500.
Il faudrait faire un trie parmis les nouveautés pour ne fournirs que du très bien supporté. Mais la video est un problème...
A moins de vendre, un "deuxième" PC complet pour genre 1000eur (et moins) avec tout configuré.
Enfin, si déjà le stand linux de Surcouf était mieux équipé (PC >1 Ghz et carte 3D)... avec un PC plus rescent (KDE 3.0 en jette !). Cela attirerait plus de monde... Le PC est tellement lent que les gens trouvent que Linux rame...
Je sais même pas si "une bonne âme" aurrait le droit de configurer la machine et mettre en place des "mini-demo" pour attirer le chaland (Nautilus, Frozen-bubble, Tux Racer, OpenOffice, xlock-more:), ...)
Une distrib live-on-cd "demo-je-t'en-mets-plein-la-vue" serait cool (avec tous les drivers 3D... on attire pas les mouches avec du vinaigre) et un bureau avec les icones des programmes les plus attirants.
Microsoft funded IDC report that claims that the Linux TCO - 13% higher than an equivalent MS Windows solution (3 mentions)
Linux requires on-site development staff or contractors to fix serious bugs and to apply kernel patches (3 mentions)
MS PowerPoint is the best presentation tool (everyone uses it) (10 mentions)
MS Visual Studio is much better than any open source IDE (2 mentions) -- Linux IDE tools are back in the Dark Ages! (1 mention)
OpenOffice loses MS Word document formatting
There is NO PC Anywhere for Linux (and that is our help-desk and administration standard)
"I also asked the pro-IE6 respondent how compatible his IE5.5 and IE5 systems were with IE6 and he could NOT see the point of my question. When I mentioned industry standards compliance he replied that I should just accept the fact that what everyone uses is the standard.
Linux is NOT secure, after all it is made by back-yard hackers!
MS Windows has a single sign-on facility that is much more secure than anything Linux has to offer
I could get fired if Linux fails
I trust MS Office tools
No-one gets fired for buying MS Windows
MS SQL is the best, it is fast and easy to configure
Old hardware is unreliable and should not be used
Linux has NO answer for MS Terminal Server
Le bout de delta calcule doit absolument servir a faire d'autres calculs localement.
En fait, un état qui change peut se propager dans tout le graph mais tu n'en sait rien à l'avance.
30 Mo c'est l'empreinte mémoire du programme. C'est faible mais tout peut être utiliser à chaque delta cycle.
Comment qualifier n... je sais pas trop. Cela représente qq 10 de milliers de ligne de code. 1000 delta cycle/s pendant 2 heures -> ~7200000. Mais le plus important est qu'il y a donc 1000 synchro/s à faire avant de commencer à gagner la moindre seconde sur les temps de cacluls. Or des réseaux IP à latence ~1ms... (enfin si <0.2 ms sur un linux sur le même switch en 100 mbits).
Il y a peu de donné par paquets mais >10 000 paquets par secondes sur 10 noeuds et par noeuds (il faut un hub et des carte réseau en promiscous pour faire un super broadcast).
Je fais de la simulation CAO de vhdl. Il doit y avoir 1000 delta cycle par seconde en gros sur des benchs de ~30 Mo de RAM. Un delta cycle correspond au calcul de l'état du système sachant qu'il s'agit d'un graph complexe.
Ce genre de simulation peut durer 2 heures. Si on utilise en cluster, je pense que l'on passerait son temps à distribuer son bout de delta cycle calculé.
Il faudrait partionner le graph, dupliquer certaines parties, tenter une anticipation de valeur des arcs d'entrèe/sortie, et synchroniser le tout périodiquement... un beau bordel à coder...
CEla veut surtout dire qu'il sont encore à coté de la plaque et qu'il ne considère pas une quelconque égalité entre les membres du réseau.
Ils font une difference de nature entre les différents intervenants alors que la différence n'est que de moyen.
Les seuls et uniques interret du CSA la dedans est que des radios libres internet pourrait peut-être exister (Pascal Nègre veut avoir le main mise sur eux et ne pas laisser faire la SACEM)
[^] # Re: C est koi une architecture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Juste par curiosité...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Carte graphique et TV OUT. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: raide 5
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal raide 5. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour ceux qui veulent aider
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview de l'équipe F-CPU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: optimisation...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal optimisation.... Évalué à 2.
#mandrakefr sur irc.freenode.net
"La première sécurité est la liberté"
# Re: optimisation...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal optimisation.... Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pour ceux qui veulent aider
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 5.
La version 0.3 fait déjà tourner le bench du LEON qui est loin d'être un hello world.
Ghdl est un front-end à Gcc (hmm... en Ada pour les courageux...) donc la partie génération de code (backend) existe déjà.
M'enfin, si tu te permets se genre de remarque c'est que tu dois bosser pour cadence ou synopsys ?
Je te rappelle juste que je parlais "d'ordre de grandeur" de vitesse car vu le prix des soft, cela couteras toujours moins chère d'acheter 10 machines au lieu d'une + une licence propriétaire...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'interet des protections
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 3.
Tu es complétement à coté de la plaque. Le monde du numérique permet un partage à cout nul ce qui n'est absoluement le cas de tout ce que tu cites.
Il faut pas tout mélangé comme ça bettement. Apres il faut pas s'étonner de voir traiter stallman de communiste.
"La première sécurité est la liberté"
# Pour ceux qui veulent aider
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 8.
Le plus simple est de tester/debugué ghdl qui est à ghdl.free.fr.
Ce programme, quand il deviendra pleinement fonctionnel et du même ordre de grandeur de vitesse des produits commerciaux, devraient avoir le même impact sur la CAO que gcc dans le domaine des compilateurs c.
Il n'y a qu'une personne qui le développe. Bref, si vous voulez prendre le train en route, c'est le moment.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: essayer de convaincre les webmasters...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal essayer de convaincre les webmasters.... Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RedHat 8.0 VS Mandrake 9.0
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal RedHat 8.0 VS Mandrake 9.0. Évalué à 5.
Sinon, oui le type de disque et la position de la partition sur le disque influe sur la vitesse (disque 2x plus rapide sur le bord que sur l'interrieur du disque). Utilise la même partition pour faire le teste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: RedHat 8.0 VS Mandrake 9.0
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal RedHat 8.0 VS Mandrake 9.0. Évalué à 4.
Est-ce le même noyau linux ?
Es-tu sur de la config hdparm est la même (vérifiable par hdparm -tT pour la vitesse de lecture) ?
Sinon je vois pas. (a par mdk roxor :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C est koi une architecture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 6.
memory bound/cpu bound c'est un gros la méme chose (programme limité par la puissance de calcul ou par la bande passante mémoire). On l'oppose en général à IO bound, genre bande passante disque ou réseau type ethernet qui est l'affaire des mainframes de sgbd, server web et autre serveur de fichiers...
Concernant la deuxième partie de la phrase... euh... va dormir :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C est koi une architecture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe F-CPU. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MISC 6 : (in)sécurité du wireless
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MISC 6 : (in)sécurité du wireless. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'interet des protections
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 3.
Le problème n'est pas vraiment la protection qui sera à prioris toujours cassé mais les lois qui vont rendre ça illégal : l'eucd et les brevets logiciels.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une petite question...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir. Évalué à 6.
Ils sont 5:1, 24 bits/196Khz, ça c'est pour être vendu mais il inclue aussi des fonctions de DRM.... Il ne vont pas le crier sur tous les toits !
Avant de créer des super CD 24 bits, il ferait mieux de mieux enregistrer les CD courants.
Beaucoup de CD sont "écrétés", ces andouilles poussent le bouton du volumes trop fort à l'enregistrement ce qu'il fait que le signal "sature" à 65535 sur plusieurs valeurs ce qui créait de l'aliasing et détruit la qualité du son !! Il y a même des CD ou ils s'en rende compte et baisse la saturation à 65530. Pour éviter que cela soit trop voyant !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Au rique de lasser à force de taper sur le même clou
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 4.
Il faudrait faire un trie parmis les nouveautés pour ne fournirs que du très bien supporté. Mais la video est un problème...
A moins de vendre, un "deuxième" PC complet pour genre 1000eur (et moins) avec tout configuré.
Enfin, si déjà le stand linux de Surcouf était mieux équipé (PC >1 Ghz et carte 3D)... avec un PC plus rescent (KDE 3.0 en jette !). Cela attirerait plus de monde... Le PC est tellement lent que les gens trouvent que Linux rame...
Je sais même pas si "une bonne âme" aurrait le droit de configurer la machine et mettre en place des "mini-demo" pour attirer le chaland (Nautilus, Frozen-bubble, Tux Racer, OpenOffice, xlock-more:), ...)
Une distrib live-on-cd "demo-je-t'en-mets-plein-la-vue" serait cool (avec tous les drivers 3D... on attire pas les mouches avec du vinaigre) et un bureau avec les icones des programmes les plus attirants.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Il y a vraiment du boulot...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Is Linux a suitable desktop platform?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Supercalculateurs : pour qui ? quel usage ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercalculateurs : scalaires ou vectoriels ?. Évalué à 1.
En fait, un état qui change peut se propager dans tout le graph mais tu n'en sait rien à l'avance.
30 Mo c'est l'empreinte mémoire du programme. C'est faible mais tout peut être utiliser à chaque delta cycle.
Comment qualifier n... je sais pas trop. Cela représente qq 10 de milliers de ligne de code. 1000 delta cycle/s pendant 2 heures -> ~7200000. Mais le plus important est qu'il y a donc 1000 synchro/s à faire avant de commencer à gagner la moindre seconde sur les temps de cacluls. Or des réseaux IP à latence ~1ms... (enfin si <0.2 ms sur un linux sur le même switch en 100 mbits).
Il y a peu de donné par paquets mais >10 000 paquets par secondes sur 10 noeuds et par noeuds (il faut un hub et des carte réseau en promiscous pour faire un super broadcast).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Supercalculateurs : pour qui ? quel usage ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Supercalculateurs : scalaires ou vectoriels ?. Évalué à 2.
Je fais de la simulation CAO de vhdl. Il doit y avoir 1000 delta cycle par seconde en gros sur des benchs de ~30 Mo de RAM. Un delta cycle correspond au calcul de l'état du système sachant qu'il s'agit d'un graph complexe.
Ce genre de simulation peut durer 2 heures. Si on utilise en cluster, je pense que l'on passerait son temps à distribuer son bout de delta cycle calculé.
Il faudrait partionner le graph, dupliquer certaines parties, tenter une anticipation de valeur des arcs d'entrèe/sortie, et synchroniser le tout périodiquement... un beau bordel à coder...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Confiance dans l'économie numérique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Confiance dans l'économie numérique. Évalué à 5.
Ils font une difference de nature entre les différents intervenants alors que la différence n'est que de moyen.
Les seuls et uniques interret du CSA la dedans est que des radios libres internet pourrait peut-être exister (Pascal Nègre veut avoir le main mise sur eux et ne pas laisser faire la SACEM)
"La première sécurité est la liberté"