Nicolas Boulay a écrit 16015 commentaires

Dans ce cas, c'est très proche du "socialisme" de Marx dans l'idée : l'absence de hierarchie, l'absence de propriété,... (je parles des effets et non des moyens) Mais cela s'éloigne par le fait que seul l'imateriel est considéré.

Enfin, dans le souvenir que j'en ai de mes cours de philo de terminal... (pfffiou, c'est loin tout ça)

"La première sécurité est la liberté"

Si j'ai bien compris le bidule, MySQL s'en sort mieux avec beaucoup de lecture. Postgree mieux lors de requète complexe et avec beaucoup d'écriture par rapport au lecture.

"La première sécurité est la liberté"

Les systèmes d'échanges p2p ! Je lui laisse que 100 Mo si il veut !

"La première sécurité est la liberté"

C'est justement ce qu'il dis !

" il devrait exister un "lieu" où pouvoir écouter de la musique sans frais. "

Bref, il dis que cela doit exister pas vraiment que le reste doit disparaitre.

"La première sécurité est la liberté"

Plus lent ? Comment tu as fais ? As-tu essayé avec différent make -n ?
J'ai fais des testes avec distcc et je gagnait un peu de temps avec un bi-1800+ et un pIII@600. Ces 2 machines sont pourtant bien plus différentes que les tiennent ? (à moins que distcc soit plus adapté que mosix pour ça)

"La première sécurité est la liberté"

Tu avais viré le système type init ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est quoi ce bidule ?

Je croyais que c'était les mêmes personnes la FSF-France et la FSF-Europe (+qq allemands) ?

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que l'on est jamais cpu bound, sinon intel ne gagnerait pas 30% de performance avec l'hyperthreading. Et avec un ratio de 1/10 pour la bande passante et 1/150 pour la latence avec la mémoire, c'est logique d'être "souvent" (toujours ?) memory-bound.

"La première sécurité est la liberté"

tu lui reproches quoi à la carte graphique de l'EPIA ?

"La première sécurité est la liberté"

Rassures moi, tu les as fait payer cher pour ta prestation ? :))

"La première sécurité est la liberté"

L'unité de base c'est 100keur/an/licence, certains outils plus vieux ou moins courant sont à 35 keur/an, ouais c'est cado...

"La première sécurité est la liberté"

On travaile le jour et l'on bosse fcpu le soir. Tu peux toujours te trouver un boulot qui te laisse plus de temps libre (prof, université,...)

"La première sécurité est la liberté"

y'a aussi irc pour avoir des infos :
#mandrakefr sur irc.freenode.net

"La première sécurité est la liberté"

Globalement vire tous les services inutiles (sendmail, apaches, ...) qui sont lents au lancement.

"La première sécurité est la liberté"

Dans la série on ne sait pas de quoi on parles et ferait mieux de se la fermer...

La version 0.3 fait déjà tourner le bench du LEON qui est loin d'être un hello world.

Ghdl est un front-end à Gcc (hmm... en Ada pour les courageux...) donc la partie génération de code (backend) existe déjà.

M'enfin, si tu te permets se genre de remarque c'est que tu dois bosser pour cadence ou synopsys ?

Je te rappelle juste que je parlais "d'ordre de grandeur" de vitesse car vu le prix des soft, cela couteras toujours moins chère d'acheter 10 machines au lieu d'une + une licence propriétaire...

"La première sécurité est la liberté"

Et vive la révolution ?

Tu es complétement à coté de la plaque. Le monde du numérique permet un partage à cout nul ce qui n'est absoluement le cas de tout ce que tu cites.

Il faut pas tout mélangé comme ça bettement. Apres il faut pas s'étonner de voir traiter stallman de communiste.

"La première sécurité est la liberté"

Un des meilleurs trucs à faire pour aider Fcpu ou tout projet libre est de développer des outils en rapport avec la CAO.

Le plus simple est de tester/debugué ghdl qui est à ghdl.free.fr.

Ce programme, quand il deviendra pleinement fonctionnel et du même ordre de grandeur de vitesse des produits commerciaux, devraient avoir le même impact sur la CAO que gcc dans le domaine des compilateurs c.

Il n'y a qu'une personne qui le développe. Bref, si vous voulez prendre le train en route, c'est le moment.

"La première sécurité est la liberté"

Comme quoi même les plus borné peuvent changer d'avis...

"La première sécurité est la liberté"

init 3 pour virer l'inutile.

Sinon, oui le type de disque et la position de la partition sur le disque influe sur la vitesse (disque 2x plus rapide sur le bord que sur l'interrieur du disque). Utilise la même partition pour faire le teste.

"La première sécurité est la liberté"

Est-ce que le système de fichier est le même ? (reserfs, ext3/3,...)

Est-ce le même noyau linux ?

Es-tu sur de la config hdparm est la même (vérifiable par hdparm -tT pour la vitesse de lecture) ?

Sinon je vois pas. (a par mdk roxor :)

"La première sécurité est la liberté"

Surtout quand cela ne veut rien dire...

memory bound/cpu bound c'est un gros la méme chose (programme limité par la puissance de calcul ou par la bande passante mémoire). On l'oppose en général à IO bound, genre bande passante disque ou réseau type ethernet qui est l'affaire des mainframes de sgbd, server web et autre serveur de fichiers...

Concernant la deuxième partie de la phrase... euh... va dormir :)

"La première sécurité est la liberté"

C'est ça. C'est le principe de fonctionnement des mainframes et des supercalculateurs (et aussi de l'athlon64 en biproc). Si le réseau est trop lent la machine à toutes les chances d'être plus lente un multi proc qu'en bi-processeurs.

"La première sécurité est la liberté"

je sais pas pourquoi mais tu ferais bien d'aller acheter le MISC en question :)

"La première sécurité est la liberté"

cf eucd.info

Le problème n'est pas vraiment la protection qui sera à prioris toujours cassé mais les lois qui vont rendre ça illégal : l'eucd et les brevets logiciels.

"La première sécurité est la liberté"

C'est pour ça, qu'il te refile le super audio CD et l'autre truc dont j'ai oublier le nom.

Ils sont 5:1, 24 bits/196Khz, ça c'est pour être vendu mais il inclue aussi des fonctions de DRM.... Il ne vont pas le crier sur tous les toits !

Avant de créer des super CD 24 bits, il ferait mieux de mieux enregistrer les CD courants.

Beaucoup de CD sont "écrétés", ces andouilles poussent le bouton du volumes trop fort à l'enregistrement ce qu'il fait que le signal "sature" à 65535 sur plusieurs valeurs ce qui créait de l'aliasing et détruit la qualité du son !! Il y a même des CD ou ils s'en rende compte et baisse la saturation à 65530. Pour éviter que cela soit trop voyant !

"La première sécurité est la liberté"