Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

"et si tu as besoin d'un bretzel tu donnes une idée à ton boulanger ? ou un crayon ? "

On est d'accord, là il s'agit de matière.

Tu supposes que l'échange d'idée est gratuit, ne coute rien en terme de temps et d'énergie, autrement dit la formation et le journalisme ne servent à rien (sans parler du commerce ).

Quel est le rapport avec le schmilblick ?

Tu mélanges échange d'information (copie de CD ou écoute de la radio), sa création, sa vérification (tu audites le code de linux avant de l'utiliser ?). On ne clone pas non plus les profs que je saches.

Une idée propre à etre échanger c'est surtout du travail de vérification et de conditionnement, et ça, ça ne se multiplie pas.

Le travail de vérification est annexe et concerne le boulot d'auditeur et de journaliste. On est d'accord. Par contre, le condionnment dans un monde numérique est à coùt nul ou négligeable !

Tu peux tout à fait faire toi même les vérifications. Si tu penses que réellement cela te coute penses que tu gagnes 1.9 idées au lieu de 2, c'est toujours bien supérieur à ce que tu as au début.

Par ailleurs socialement, et financierement si chacun a une idee, tout va bien mais quelqu'un qui n'a pas d'idee qu'est ce qu'il echange ? rien alors il creve ?

As-tu remarqué ? Dans le monde matèriel, c'est pire !

Dans l'immateriel cela ne coute rien à celui qui donne. Linus prends sont pied avec Linux. Mdk/Red hat font leur beurre avec linux. Les pays d'Afrique utilise Linux car cela leur coute moins que du système propriétaire sans que cela ne "coute" à personne. Là est toute la différence.

L'échange se fait avec ceux qui ont les moyens/interret/volonté d'échanger. Au final, tout le monde y gagne.

"La première sécurité est la liberté"

" plus les échanges sont inéquitables plus le coté exploité s'épuise vite. "

"Your legal concepts of property, expression, identity, movement and context do not apply to us. They are all based on matter, and there is no matter here."

On échange nos crayons, chacun de nous a 1 crayon. On échange nos idées chacun de nous a 2 idées. C'est pareil avec les softs libres.

"la rétribution de la distribution, ..."
Mandrake a eu gagné de l'argent avec ses packs pourtant 100% GPL au début de son histoire.

"La première sécurité est la liberté"

Et faire des concours de programmation avec des vrais prix ? A prioris les codeurs sont là pour la gloire. Cela pourra booster certain projet.

Il me semble que les trophés du libre ont poussé/motivé pas mal de projets ces derniers temps.

Il faut juste faire attention aux travers vu dans les demo partie, car il me semble que les "gros lots" (écran 21", grosse carte graphique, config complète,...) ont un peu tué l'ambiance de leur "scène".

"La première sécurité est la liberté"

Je ne crois pas que le problème soit l'argent mais le temps à consacrer. Si tu es payé pour faire une tache ("au forfait"), plus le temps passe et moins tu "y gagnes".

C'est la principal raison a mon avis de la pauvre qualité des softs proprio : les délais à respecter ! Or rendre un soft beau le rend plus maintenable mais ne le fait pas marcher mieux à prioris, pourtant cela prends beaucoup de temps.

"La première sécurité est la liberté"

That one day... Un ultra portable comme celui-ci avec le wifi en plus (ça manque !) mais avec un linux bios... boot en 6 secondes le pied total... tout préconfiguré...avec drivers dri...(ATI 7x00?)... 5h d'autonomie...

"La première sécurité est la liberté"

2005 1go ? Ah non ! La plus part des power user ont déjà 512-1go de ram !

"La première sécurité est la liberté"

Palladium n'aurait rien pu faire contre Nimda. Rien du tout. Tout programme aussi palladiumisé soit-il ont des entrées/sorties vers le monde en claire. Et la, n'importe quoi peut passer. Donc palladium ne fait rien contre les virus. (c'est MS qui le dis dans sa FAQ) Will "Palladium" really stop spam/prevent viruses for me? A: Unfortunately, no. Despite the hype in the media, "Palladium" will not stop spam or prevent viruses all by itself. Malheureusement, leur faq d'aout 2002, n'est plus accessible en ligne :( http://www.microsoft.com/presspass/features/2002/jul02/0724palladiumwp.asp puis faq.

"La première sécurité est la liberté"

j'avais lu qq part que la taille moyenne mémoire augmentait de .8 bits (bus d'adresse) par an soit 80%. Si 512 Mo est courant sur une machine de bureau neuve, il faut 3 ans pour dépasser 4Go à ce rythme.

"La première sécurité est la liberté"

Les manipulations mémoires : SGBD, grand fichiers, espace mémoire > 4Go, double ! c'est pour ça que le x87 était souvent à la traine des machines "risc", y'a aussi les flags "champs de bits" qui sont 2 fois plus larges. C'est déjà pas mal.

Coté Athlon64, l'avantage est l'ajout d'un mode d'adressage qui faisait default et le doublement du nombre de registre adressable.

"La première sécurité est la liberté"

A coté de palladium, il y avoir des liens vers eucd.info et eurolinux pour les brevets logiciels. Ce sont des lois qui rendront le contournement de palladium illégals.

"La première sécurité est la liberté"

Goscinny, le scénariste, mourut en 1977, après 25 bons et loyaux albums. Uderzo reprit seul le flambeau, quittant en même temps son éditeur, Dargaud, pour fonder sa propre maison d'édition, Albert-René, et publier les neuf albums suivants. En froid puis en conflit ouvert avec Dargaud, l'auteur lui intenta même un procès pour non paiement de royalties. Après dix ans de procédures, le jugement final a été rendu le 9 septembre 1998 et Dargaud a perdu tous les droits sur les 25 premiers albums et. . . 300 millions de chiffre d'affaires, un tiers de son avoir total. Quand, en janvier 1999, le Festival d'Angoulême, qui n'avait jamais primé ni Goscinny ni Uderzo, a conféré à ce dernier son Grand prix du millénaire, Dargaud s'est senti outragé et a même décidé de ne pas participer au prochain festival en janvier 2000.

D'après ici :
http://www.republique-des-lettres.com/u1/uderzo.shtml(...)

Donc Albert-René est dirigé par Uderzo qui a l'air d'adorer les procedures. J'ai l'impressions que seul Asterix est publier par eux.

"La première sécurité est la liberté"

Un des premiers symptomes est que ce genre d'avocat donne la diarré. En effet, ils font chier...

ok ->[]

[-1]

"La première sécurité est la liberté"

Au fait, ils éditent quoi ces éditions, là ? C'est pour éviter les bouquins en question...

"La première sécurité est la liberté"

Je propose que tout ceux qui dispose de site web créait un lien vers http://tuxmobil.org/mobilix_asterix.html(...) et vers un site en français sur le sujet.

Cela serait marrant que l'on tombe sur cette page en faisant une recherche sur "Asterix" ou "édition albert rené" dans google :)

"La première sécurité est la liberté"

http://dri.sourceforge.net/doc/feature_table.html(...) pour les derniers drivers DRI.

"La première sécurité est la liberté"

Personne pour mettre en page le texte suivant (uns feuille A5 présent 2x sur un A4 pret à imprimer), à glisser dans les BD Albert René dans les librairies :) ?

http://linuxfr.org/comments/169802.html(...)

(PS : la liste est dispo sur le site mobilix)

"La première sécurité est la liberté"

Je crois qu'ils n'ont rien donné sur la parhelia en 3d.

ATI a donné ses spec mais le driver R200 (ati 8500) n'est pas encore intégré à une distrib comme la mdk 9.0. Les radeon 9xxx ne sont pas encore supporté.

Mais à prioris les ATI 8500/7500 le sont très bien. (J'ai une 8500, j'ai "un peu" essayé d'installer la 3d sans succes, j'attends la mdk 9.1)

"La première sécurité est la liberté"

Il évoque aussi les radio internet qu'ils essaient d'empécher d'avoir les même droit que les radio hertziennes. Ils veulent absolument garder le controle de la redistribution des droits d'auteur.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai enfin trouver leur CA là : http://www.boursorama.com/profil/profil_finance.phtml?symbole=1rPEX Et là il dise que la musique représente 11 % du CA d'universal. http://www.boursorama.com/profil/profil_activite.phtml?symbole=1rPEX soit 1/(.11*57.36)=.158 Avec un milliard de bénèfices, ils sont à 16 % de marge brute... C'est pas Microsoft mais je suis sûr que beaucoup d'entreprise aussi grosse voudrait avoir une telle marge !

"La première sécurité est la liberté"

"Au niveau mondial, Doug Morris, qui est le président d'Universal Music Group, a indiqué la semaine dernière au Financial Times qu'on allait faire autour d'un milliard de dollars de profit (de résultat brut d'exploitation, ndlr). Je ne veux pas faire de provocation, mais je pense que notre profit est au moins égal à la somme des profits de l'ensemble des autres acteurs de l'industrie."

"Aujourd'hui, ce n'est pas le consommateur qui souffre, c'est la filière musicale."

voui voui voui voui voui.

On va lancer le Pascal_Nègreton. A votre bon coeur donné un autre milliard à notre milliardaire, il risque de perdre qq millions dans le future !

"La première sécurité est la liberté"

Avant d'appeler aux complots, je penses qu'il y a des raisons bien plus terre à terre.

Les majors, lorsqu'ils vont voir les politiques, ne leur disent pas on veut avoir 20% de marge en plus gratos. Ils présentent la défense de l'exception culturelle, ils font mousser les politiques avec des stars, ils font tout pour faire passer leur point de vue comme une défense de l'interret de la France.

Au parlement européen, il avait été question de parlementaires qui reprennaient mots pour mots les dossiers préparés par des lobbyistes. Pourquoi faisaient-ils cela ? Par pure faignantise !

"La première sécurité est la liberté"

d'introduire un amendement qui exclut de la définition des mesures techniques de protection les formats de fichier, les protocoles et les méthodes de cryptage

Euh... il reste, quand même, encore qq problèmes :

Est-ce que les informations de "est interdite toute diffusion
d'informations [...]qui pourraient servir, éventuellement,
à contourner des mesures techniques de protection. pourrait interdire MISC et toute documentation sur le sujet (du style la conf de Elcomsoft sur l'e-book d'Adobe) ou encore les slides du projet X-Box Linux ?

Et "est interdite toute diffusion [...]de logiciels, qui pourraient servir, éventuellement, à contourner des mesures techniques de protection." interdit aussi tout logiciel pour pouvoir tester sa protection ou autre ? Cela serait comme interdire nmap pour pourvoir augmenter la sécurité des réseaux, non ?

"La première sécurité est la liberté"

emule ça suffit pas ?

"La première sécurité est la liberté"

J'ai dis ça, car j'ai déjà essayer de recompiler gcc (avec lui-même) en changeant les options mais cela ne marche pas. Il me semble aussi que la Gentoo linux compile KDE avec -02 -g car les autres options ne passent pas.

"La première sécurité est la liberté"

C'est un benchmark composé d'une vingtaine d'application.

De toute façon, je ne crois pas que des applications comme KOffice ou Oo compile avec autres choses que "-02 -g".

"La première sécurité est la liberté"