il est aujourd'hui relativement facile, même pour une personne seule, de posséder son outil de production.
En informatique pure alors.
Une startup informatique peut facile trouver un incubateur, une pépinière, un accélérateur, ou un espace de coworking. A l'inverse, une boite qui démarre et qui a besoin d'un local industriel même de 100 m² avec électricité au norme, mêmr sans usage de produit polluant ou toxique aura beaucoup de mal à le trouver. Le local et l'équipement seront loin d'être à la porté de la bourse d'un individue.
Si l'OMS a bien établi qu'un masque réduit la transmission, elle souligne aussi qu'un masque mal utilisé est plus dangereux.
Ce n'est pas du tout ce qui est marqué !
Porter un maque chirurgical réduit la transmission de 40% dans un sens et de 20% dans l'autre. Mal le porter réduit ces chiffres, mais ils ne tombent pas à zéro.
Pire, que faire quand ils ne sont même pas intéressés par la notion de code clean ?
C'est pour ça que j'ai parlé de la dette téchnique, car il y a le ROI derrière.
Pareil pour le fait de favoriser le polymorphisme à la place d'if/else ou switch/case. Ça se discute. Des fois c'est plus clair d'avoir tous les cas à plat dans un switch plutôt que d'avoir plein de classes qui éparpillent la logique.
Cette partie-là m'a fait beaucoup réfléchir. Surtout que je viens de l'Ocaml ou l'on passe sont temps à faire des gros pattern matching sur des arbres, soit en fait, des gros switchs.
Un code fonctionnel permet de rajouter facilement un traitement sur des données qui ne bougent pas (exemple un compilo en OCaml, la langage change peu). Un code objet permet facilement d'ajouter un objet dans des données pour des traitements qui ne bougent pas (exemple : un code business en Java qui s'étend mais dont les nouveaux traitement touchent peu les anciens objets).
Je suis en train de faire un code suivant ce principe (remplacer les switch par du polymorphisme), cela permet d'avoir plein de petits objets. Par contre, j'ai toujours un gros switch moche dans une factory.
"
- Keep it simple stupid. Plus simple est toujours mieux. Réduisez la complexité autant que possible.
- Règle du boy scout : laissez le camp plus propre que l'état dans lequel vous l'avez trouvé.
"
Le terme "dette technique" m'énerve, mais il est bien définit dans ce livre. Un soft est écrit pour être modifié, sinon il finit par mourir. La dette technique est le prix que tu payes parce que le code est sale, peu lisible, peu clair, verbeux, trompeur, moche…
"Cracher leur venin sur ce que l’on appelle communément le « legacy code ». D’ailleurs à partir de quand un code est-il legacy ? Eh bien personne ne sait vraiment …"
Dans un bouquin, il disait que le code legacy était celui qui n'avait pas de teste unitaire (et donc qui est très difficile à toucher)
J'ai vu aussi un système optimisé pour faire une simulation en 6s qui tirait ~700 000 lignes d'une base de donné. Pour faire ça, ce n'était avec des machines d'il y a 10 ans, et c'était fortement optimisé.
« il faut arrêter de déconner les gars, ce sont les développeurs le centre de coût, ils ne rapportent pas d’argent et nous coûtent cher. » - Manager
C'est très français ça. Au USA, ils font la différence entre les "makers" et les "selers". L'un ne va pas sans l'autre. Mais ce ne sont pas les sellers qui ont le plus gros salaires.
En lisant l'article, j'ai vu que le mec avait peur. Je l'ai aussi écrit dans mon 1er commentaire. C'est aussi pourquoi que je t'ai dis de "lire l'article" puisque tu avais l'air de partir dans ton mode standard "il n'aime pas le libre en faite". Le type vient du projet Gnome, ce n'est donc pas le sujet.
Munich fournit (fournissait) 5 développeurs, et c'est moins chère que Word. Imagines combien pourrait fournir un état. D'ailleurs, SUN avait acheté OpenOffice car cela coutait moins que leurs licences Microsoft Office.
D'ailleurs, si l'état est incapable de trouver les bon dev, peut-être que la fondation pourrait les trouver pour eux. Par exemple, notre gendarmerie national pourrait payer un dev ou 2 pour leur besoin.
Parce que perso je n'ai pas compris où est le problème que la fondation non commerciale mette une version en ligne d'un truc libre (je mets en gras le mot important).
Il doit changer son business model. Il a peur. Il râle parce que cela vient pas de n'importe qui mais de l'organisme qu'il soutient. Organisme qui refuse de financer des devs.
Cela n'a rien à voir avec le libre. Mais de l'équilibre à changer avec ces revenues.
Après je suis pas sûr de comprendre qui paye du coup ?
La banque en face du paiement. En gros, les transactions peuvent s'annuler. C'est d'ailleurs un gros problème pour les paiements en ligne pour les commerçants. Car rien ne garanti que le paiement ne soit pas contesté ensuite. Je pensais rembourser directement, mais si tu ne gagne pas "la dispute", c'est 30€ de frais en plus !
Lit l'article, c'est l'histoire du mec qui à 25 dev libreoffice (la grosse majorité), qui vit de la version cloud. La fondation qui ne peut pas payer de dev veut mettre en avant une version en ligne, l'auteur a peur pour son business à court terme.
Je serais curieux de voir si les erreurs sont correctement gérés. La dernière fois que j'avais regardé ce genre d'outil, j'ai fini par tout faire à la main, car faire un reporting propre d'erreur était ultra lourdingue.
Les auteurs d'outils type lex/yacc avaient l'air d'être plus intéressé par la vitesse de parse, ce dont tout le monde se fout, que d'avoir des messages d'erreurs par défaut utile, alors que c'est utilisé tout le temps.
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 6.
Tu peux faire ce que tu veux de ta grange, je parlais pour une activité ou tu peux en vivre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 3.
C'est la même chose. 100k€ dans un atelier, cela va très vite. Difficile pour une personne seule de trouver plus sans risque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 6.
On peut aussi noté qu'en Allemagne, les salariés ont bien plus de représentant dans les conseils d'administration qu'en France.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comme qu'ils disent
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 6.
En informatique pure alors.
Une startup informatique peut facile trouver un incubateur, une pépinière, un accélérateur, ou un espace de coworking. A l'inverse, une boite qui démarre et qui a besoin d'un local industriel même de 100 m² avec électricité au norme, mêmr sans usage de produit polluant ou toxique aura beaucoup de mal à le trouver. Le local et l'équipement seront loin d'être à la porté de la bourse d'un individue.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oula
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 8.
Oui c'est bidon, un mauvais usage partiel ne fait pas augmenter la contamination, il le fait "moins baisser".
"La première sécurité est la liberté"
# oula
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 10.
Ce n'est pas du tout ce qui est marqué !
Porter un maque chirurgical réduit la transmission de 40% dans un sens et de 20% dans l'autre. Mal le porter réduit ces chiffres, mais ils ne tombent pas à zéro.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 7.
Changer de boulot, ce n'est pas fuir.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 3.
Un des facteurs de motivation dans la vie est l'intérêt pour la communauté de son travail.
Franchement, si ton secteur d'activité ne te correspond pas, va voir ailleurs. Il cherche partout des dev web expérimenté. (enfin, cherchait "avant")
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 3. Dernière modification le 22 juillet 2020 à 10:33.
C'est pour ça que j'ai parlé de la dette téchnique, car il y a le ROI derrière.
Cette partie-là m'a fait beaucoup réfléchir. Surtout que je viens de l'Ocaml ou l'on passe sont temps à faire des gros pattern matching sur des arbres, soit en fait, des gros switchs.
Cela colle parfaitement avec sa définition du ouvert/fermé de SOLID.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Open%E2%80%93closed_principle )
Un code fonctionnel permet de rajouter facilement un traitement sur des données qui ne bougent pas (exemple un compilo en OCaml, la langage change peu). Un code objet permet facilement d'ajouter un objet dans des données pour des traitements qui ne bougent pas (exemple : un code business en Java qui s'étend mais dont les nouveaux traitement touchent peu les anciens objets).
Je suis en train de faire un code suivant ce principe (remplacer les switch par du polymorphisme), cela permet d'avoir plein de petits objets. Par contre, j'ai toujours un gros switch moche dans une factory.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 3.
Il n'y a pas de cause à effet entre ce que je dis et le feu de paille.
La méthode Larache ne marche pas à moyen terme, donc tu fais de la merde aussi pour les utilisateurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Liste de propriété donné par le livre :
https://damien.pobel.fr/post/clean-code/
"
- Keep it simple stupid. Plus simple est toujours mieux. Réduisez la complexité autant que possible.
- Règle du boy scout : laissez le camp plus propre que l'état dans lequel vous l'avez trouvé.
"
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Ce bouquin à l'air d'être une référence sur la définition "d'un code professionnel":
https://www.amazon.fr/Clean-Code-Handbook-Software-Craftsmanship/dp/0132350882
Le terme "dette technique" m'énerve, mais il est bien définit dans ce livre. Un soft est écrit pour être modifié, sinon il finit par mourir. La dette technique est le prix que tu payes parce que le code est sale, peu lisible, peu clair, verbeux, trompeur, moche…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: centre de cout...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
Dans un bouquin, il disait que le code legacy était celui qui n'avait pas de teste unitaire (et donc qui est très difficile à toucher)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 8.
On peut aussi se consacrer au résultat. Le but est de faire un système qui marche pour ses utilisateurs. Cela peut être très gratifiant.
Ne pas oublier que le mieux est l'ennemi du bien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
J'ai vu aussi un système optimisé pour faire une simulation en 6s qui tirait ~700 000 lignes d'une base de donné. Pour faire ça, ce n'était avec des machines d'il y a 10 ans, et c'était fortement optimisé.
"La première sécurité est la liberté"
# centre de cout...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
« il faut arrêter de déconner les gars, ce sont les développeurs le centre de coût, ils ne rapportent pas d’argent et nous coûtent cher. » - Manager
C'est très français ça. Au USA, ils font la différence entre les "makers" et les "selers". L'un ne va pas sans l'autre. Mais ce ne sont pas les sellers qui ont le plus gros salaires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 10.
Aujourd'hui, tu as une nouvelle réponse magique : "Cela fait moins de CO2 !"
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À jour ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 4.
il faudrait !
Je ne comprend pas la note de E pour :
https://cryptcheck.fr/https/www.ssi.gouv.fr
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: À jour ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 3.
Il donne la note la plus mauvaise, or 3DES est cassé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 7. Dernière modification le 17 juillet 2020 à 12:32.
En lisant l'article, j'ai vu que le mec avait peur. Je l'ai aussi écrit dans mon 1er commentaire. C'est aussi pourquoi que je t'ai dis de "lire l'article" puisque tu avais l'air de partir dans ton mode standard "il n'aime pas le libre en faite". Le type vient du projet Gnome, ce n'est donc pas le sujet.
Munich fournit (fournissait) 5 développeurs, et c'est moins chère que Word. Imagines combien pourrait fournir un état. D'ailleurs, SUN avait acheté OpenOffice car cela coutait moins que leurs licences Microsoft Office.
D'ailleurs, si l'état est incapable de trouver les bon dev, peut-être que la fondation pourrait les trouver pour eux. Par exemple, notre gendarmerie national pourrait payer un dev ou 2 pour leur besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 5.
Justement, il n'y rien de "mal". Ta question "qu'est-ce qui est mal" n'a pas de sens, ici.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 8.
Il doit changer son business model. Il a peur. Il râle parce que cela vient pas de n'importe qui mais de l'organisme qu'il soutient. Organisme qui refuse de financer des devs.
Cela n'a rien à voir avec le libre. Mais de l'équilibre à changer avec ces revenues.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Application malveillante, responsabilité bancaire ?. Évalué à 3.
La banque en face du paiement. En gros, les transactions peuvent s'annuler. C'est d'ailleurs un gros problème pour les paiements en ligne pour les commerçants. Car rien ne garanti que le paiement ne soit pas contesté ensuite. Je pensais rembourser directement, mais si tu ne gagne pas "la dispute", c'est 30€ de frais en plus !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complainte plutôt contre le libre et/ou le non commercial?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Company that contributes majority of LibreOffice code complains ecosystem is 'beyond utterly broken'. Évalué à 2.
Lit l'article, c'est l'histoire du mec qui à 25 dev libreoffice (la grosse majorité), qui vit de la version cloud. La fondation qui ne peut pas payer de dev veut mettre en avant une version en ligne, l'auteur a peur pour son business à court terme.
C'est logique non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: oubli
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal quick start pour coco/R. Évalué à 4.
Je serais curieux de voir si les erreurs sont correctement gérés. La dernière fois que j'avais regardé ce genre d'outil, j'ai fini par tout faire à la main, car faire un reporting propre d'erreur était ultra lourdingue.
Les auteurs d'outils type lex/yacc avaient l'air d'être plus intéressé par la vitesse de parse, ce dont tout le monde se fout, que d'avoir des messages d'erreurs par défaut utile, alors que c'est utilisé tout le temps.
"La première sécurité est la liberté"