La veille fonctionne ? Quand est-il des versions portables ? Et des versions intégrés avec le gpu AMD ? Est-ce que la bascule gpu intel / carte externe fonctionne ? Est-ce que le ventilo sont géré ou tout le temps à fond ?
Je mettrais un truc comme 100€ de plus pour ne pas avoir de soucis avec le drivers 3D et des performances.
Je reste sur du pure Intel pour éviter les ennuis. J'ai eu tellement de soucis avec des trucs 3D qui plantent la machine complètement, les recompilations de module, ou les "accélérations" vidéo qui finissent en écran noir et autre, la retour de veille qui plante, le ventilo tout le temps à fond, la non gestion des 2 cartes présentes Intel/X, que je me méfie beaucoup. De plus, je n'ai aucunes idées des cartes qui sont actuellement un peu correctement supporté ou pas (en dehors de intel).
C'est dommage, car beaucoup de soft libre pourraient bénéficier des accélérations GPU (traitement d'image, browser, calcul scientifique…).
Comme disait l'autre, la plus part des fake news sont des faux grossiers, et un nombre très important de personnes tombent de dans, pas besoin de deep fake pour ça.
Les soucis de qualif, c'est déjà en général du process et de la qualité et pas du code, et puis le refus est motivé très précisément, il faut corriger et c'est tout.
De mémoire, c'est ce qui est arrivé au Fadec de l'A400M.
Jamais vu non plus ma SSII de l'époque se faire sanctionner pour quelque retard ou quelque soucis de qualif, ça fait partie d'un process énorme, et quand tu n'es ni équipementier ni systémier, tu es très peu impliqué dans les conséquences.
Elle doit se blinder au niveau contrat, c'est ce que fait ton assureur.
Un plafond n'est pas un seuil. C'est écrit dessus.
Donc si tu limites à 1M€ de CICE, si le patron dépasse, il touche toujours 1M€. Aucun effet de seuil justement. Cela évite d'avoir la grande distribution qui touche des 100M€.
Concernant le découpage en petite entité, c'est toujours le problème avec les entreprises, mais il me semble que ce problème a déjà été contourné en parlant de "holding" et non d'entreprise pour créer la règle, mais j'ai oublié les détails.
qui me couvrait sur tout sauf le développement logiciel embarqué sur avion, ce qui est parfaitement ridicule soit dit en passant).
En quoi c'est ridicule ? Si ton code n'arrive pas à se faire qualifier, il faut tout jeter, et recommencer. Le risque est gros pour le client et donc pour l'assureur.
pour réserver le CICE au PME, il aurait suffit de fixer un plafond, et le tour était joué. En plus, il n'y aurait pas d'effet seuil, que Bercy a tendance à mettre partout. (cf la trappe à bas salaire autour de 1.2 ou 1.6*SMIC)
Si il y a du matériel en jeu, en général, il s'agit d'un générateur de clef. En gros, le flux arrive crypté genre AES + des infos.
Les infos sont filés à la partie hardware qui génère une clef, clef qui est utilisé pour décoder le flux en AES.
La fonction caché revient à un hash bidouillé. On peut imaginer un hash SHA des infos avec un nombre aléatoire sur 128 bits.
Le défit est donc de déterminer la fonction de hash utilisé et le nombre aléatoire stocké avec.
En général, pour faire durer le plaisir en cas de hack, il y a plusieurs nombre aléatoires, plusieurs fonction de hash, pour pouvoir en changer si il y a une fuite. Ainsi l'information du flux indique quel hardware il faut utiliser pour créer la clef.
Le gros problème de ce schéma est que la clef générée par le hardware est valable un "certain temps" et peux être partagé en ligne. L'autre problème concerne l'usage d'un hardware vierge. On ne sait pas ce qu'il y a dedans, mais on envois les infos et le truc répond avec la clef attendue.
Pour contrer cela, il faut une clef unique par utilisateur, c'est possible mais plus couteux.
Sauf qu'ils n'étaient du dupe du tout de l'état des finances grecques ou alors simplement sur l'ampleur de la fraude. De plus le critère était 60% du pib en dette, à 100%; ils étaient déjà bien au delà.
Sauf qu'ils ont cru pouvoir "s'offrir" la Grèce, symbole du cœur de l'Europe. 300G€ de dette n'était pas vu comme énorme.
Le traitement de la Grèce était surtout pour sauver les banques européennes pour éviter une effet de domino, et beaucoup de pertes. Banques qui auraient dû mieux faire leur boulot avant de prêter. Je rappelle que les banques des pays ne prêtent plus aux états pour éviter l'abus de la "planche billet", pour obliger de passer par des banquiers privé soi-disant plus vertueux.
Et qui ont l'Euro? Et oui l'Euro impose des regles supplementaire. Surprise surprise…
Et alors ? Quel rapport avec le traitement subi ? De plus la Grèce ne rentrait pas dans les critères d'entrée dans l'euro, pourtant les autres ont fermé les yeux.
Je parlais d'Allemagne, justement pour souligner que c'est pas le cas en France, où il faut avancer tous les frais, ce qui constitue une barrière tarifaire. Uniquement les personnes avec beaucoup de trésorerie peuvent se lancer en politique, comme En Marche.
Disons que si tu as un problème dans ton application sur le réseau tu va perdre tes logs.
concernant le format des log, tu as 2 écoles :
- le format
severity time key1=value1 key2=value2…
avec quelques clefs vaguement standardisé
- le format JSON
Il y a des boite qui fournissent clef en main des outils de recherche dans les logs qui utilise ce json pour avoir de la vrai sémantique.
Le problème est d'avoir assez de log, mais pas trop pour tout ralentir et couter cher en disque.
Donc, tu prends pour exemple, au milieu d'une grosse crise, une personne qui réussi à récolter 115 000€, même pas la moitié des 300k€. C'est combien une élection présidentiel 90M€ ? A peine 700x plus.
Je ne sais pas pourquoi tu as bloquer sur "élites". J'aurais dû dire "personne qui passe souvent à la télé", même si il faudrait inclure des PDG en plus.
C'est le but! Et pour de bonnes raisons, mais bon si les élites expliquent ça va être mauvais.
Tu te prends pour un élite ? Tu n'as toujours pas sorti un seul argument sur le sujet. Ou sont tes "bonnes raisons" ?
Tu reconnais que le but est de complexifier au maximum l'accès au processus démocratique avec une sélection par l'argent. Ce que je dénonce. Car tu considère qu'un groupe sans argent, est forcément à éliminer ? Quel est la logique derrière çà ? Seul les 1% doivent faire de la politique ? Ceux qui donne 7500€ avec 5000€ de déduction fiscal, cela fait que collectivement, on donne 5000€ au parti de celui qui peux décaisser 7500€. C'est l'idée ? Une aristocratie qui cache son nom ?
Surtout que 1% des gens, cela fait du monde, et sur une assemblé, une seul personne n'est pas grand chose. Si il y a beaucoup de petit partie, cela évitera justement d'avoir un partie unique charnière pour faire passer les votes.
Tu n'as toujours pas donné un seul argument pour le seuil à 5%. Oui, cela n'a pas empêché un parti extrême allemand de percer. Cela n'en fait pas une généralisation possible, et le seuil à 5% n'existe pas pour les européennes. Il y a bien donc une bonne raison pour les allemands de ne pas le mettre.
Ton seul exemple Français un parti complètement issue du "système" justement (politique et financier).
Oui un parti peut émerger avec le seuil, mais c'est beaucoup plus dure et beaucoup plus couteux. Bizarrement, l'argent est rarement le problème "des élites".
En France, il y a ans il a été démontré qu'on peut monter un parti de 0 et gagner une élection présidentielle et avoir une majorité parlementaire, alors l'argument "c'est impossible avec le système actuel" fait pshit, il fait juste sourire et on passe à autre chose.
Magnifique exemple ! Un parti constitué majoritairement de transfuge politique PS, UDF et même UMP, avec l'argent des banques. Même Atali était là !
Pareil en Allemagne et ses 5%, un parti qui n'existait pas il y a quelques années est aujourd'hui dans plusieurs parlements régionaux aet le national.
Oui, avec un mode de scrutin proportionnel.
Surtout, considérer tous les autres comme des cons, seul soit a la vérité infuse, et si ses idées ne sont pas acceptées par les autres c'est juste la faute du système.
C'est désagréable de faire du Zenitram, tu ne trouves pas ?
Et cette population a honteusement préféré sacrifier la santé de nos enfants pour économiser quelques centimes au litre de diesel, ce qui est une attitude dégueulasse.
Pour certain, c'est un plein d'essence ou un repas. Tous les français ne sont pas bac+5 en informatique…
Sérieusement, si t'es pas capable de ramener 5%, comment peux-tu estimer être représentatif du peuple que tu es sensé représenter?
C'est impressionnant de bêtises comme remarque. Il y a pourtant eu suffisamment de documentation sur la corrélation entre le nombre de vote et l'argent dépensé dans la campagne. Les verts ont fait 2% pendant des dizaines d'années avant de faire plus, est-ce tellement débile de penser qu'avoir un député vert 10 ans plutôt aurait été une bonne chose ?
D'un autre côté, une liste sans base nationale, c'est pas la charrue avant les boeufs? Ha oui, ces élites qui sont méchantes…
Gros malin comment tu peux faire une base national sans être connu ? Avec quel argent ? La campagne et les débats sont justement un moyen de se faire connaitre qui dépend moins de la profondeur de tes poches. Ton système ne peut jamais faire émergée un nouveau parti sans qu'il soit issue de dissident, comme Hamon qui quitte le PS pour faire Génération. Un député qui parle au média ne coute rien en argent, et diffuse ses idées.
En Allemagne par exemple, pour élections régionales et nationale c'est 5%, et ça sort pas comme par magie, non c'est juste que des "élites" ont étudié les effets et on trouvé que c'était une bon compromis entre "non représentatif" et "peut-être le gros parti de demain".
Le cour de justice allemande a justement fait sauter ses 5% pour les élections européennes ! Ta remarque n'a donc aucun sens.
Bref, nous revoilà avec le "le système m’empêche" quand on arrive pas à convaincre même 5% de ses concitoyens… Oui, le système n'est pas parfait, mais non changer le système ne résoudra pas le fait que tes idées n'ont que très peu d'adhésion.
Tu est d'une naïveté confondante. Comment expliques-tu qu'un parti fasse 0.1% des voies dans les bureau de vote papier et 0.4% avec des bureau de vote électronique, et 0.8% si il y a eu des affiches en plus ? (parti sans les moyens de payer les bulletins papier)
Pour convaincre des gens, il faut déjà avoir accès à ses gens. Avoir un député, permet justement de faire cette pédagogie. Je n'aime pas forcément LFI, mais François Ruffin fait son boulot d'opposant politique, et pourtant son parti n'aurait jamais exister sans un transfuge du PS.
PS : oui, ~10% était un seuil trop haut, le débat est plutôt entre 3% et 5% (et non, contrairement à tes préjugés anti-élite ce n'est pas pour rien).
Un si long texte sans avancer aucun argument pour ce chiffre !
[^] # Re: Pilotes de cartes graphique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.0. Évalué à 2.
La veille fonctionne ? Quand est-il des versions portables ? Et des versions intégrés avec le gpu AMD ? Est-ce que la bascule gpu intel / carte externe fonctionne ? Est-ce que le ventilo sont géré ou tout le temps à fond ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pilotes de cartes graphique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 5.0. Évalué à 10. Dernière modification le 05 mars 2019 à 17:05.
Je mettrais un truc comme 100€ de plus pour ne pas avoir de soucis avec le drivers 3D et des performances.
Je reste sur du pure Intel pour éviter les ennuis. J'ai eu tellement de soucis avec des trucs 3D qui plantent la machine complètement, les recompilations de module, ou les "accélérations" vidéo qui finissent en écran noir et autre, la retour de veille qui plante, le ventilo tout le temps à fond, la non gestion des 2 cartes présentes Intel/X, que je me méfie beaucoup. De plus, je n'ai aucunes idées des cartes qui sont actuellement un peu correctement supporté ou pas (en dehors de intel).
C'est dommage, car beaucoup de soft libre pourraient bénéficier des accélérations GPU (traitement d'image, browser, calcul scientifique…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comment "démasquer" un faux visage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cette personne n'existe pas. Évalué à 9.
Comme disait l'autre, la plus part des fake news sont des faux grossiers, et un nombre très important de personnes tombent de dans, pas besoin de deep fake pour ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: drone.io
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mettre en place des build automatiques avec jenkins et docker. Évalué à 3.
gitlab CI est disponible en service ou faut-il le gérer soi-même à la main ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 4.
De mémoire, c'est ce qui est arrivé au Fadec de l'A400M.
Elle doit se blinder au niveau contrat, c'est ce que fait ton assureur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 5.
Un plafond n'est pas un seuil. C'est écrit dessus.
Donc si tu limites à 1M€ de CICE, si le patron dépasse, il touche toujours 1M€. Aucun effet de seuil justement. Cela évite d'avoir la grande distribution qui touche des 100M€.
Concernant le découpage en petite entité, c'est toujours le problème avec les entreprises, mais il me semble que ce problème a déjà été contourné en parlant de "holding" et non d'entreprise pour créer la règle, mais j'ai oublié les détails.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2019 à 11:29.
En quoi c'est ridicule ? Si ton code n'arrive pas à se faire qualifier, il faut tout jeter, et recommencer. Le risque est gros pour le client et donc pour l'assureur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3.
pour réserver le CICE au PME, il aurait suffit de fixer un plafond, et le tour était joué. En plus, il n'y aurait pas d'effet seuil, que Bercy a tendance à mettre partout. (cf la trappe à bas salaire autour de 1.2 ou 1.6*SMIC)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 3.
1791 ? Je croyais que cela datait du code napoléon, dont le principe était de ne pas s’immiscer dans les affaires privées tant que c'est entre adulte.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bien fait
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le DRM Widevine L3 cracké. Évalué à 3.
Si il y a du matériel en jeu, en général, il s'agit d'un générateur de clef. En gros, le flux arrive crypté genre AES + des infos.
Les infos sont filés à la partie hardware qui génère une clef, clef qui est utilisé pour décoder le flux en AES.
La fonction caché revient à un hash bidouillé. On peut imaginer un hash SHA des infos avec un nombre aléatoire sur 128 bits.
Le défit est donc de déterminer la fonction de hash utilisé et le nombre aléatoire stocké avec.
En général, pour faire durer le plaisir en cas de hack, il y a plusieurs nombre aléatoires, plusieurs fonction de hash, pour pouvoir en changer si il y a une fuite. Ainsi l'information du flux indique quel hardware il faut utiliser pour créer la clef.
Le gros problème de ce schéma est que la clef générée par le hardware est valable un "certain temps" et peux être partagé en ligne. L'autre problème concerne l'usage d'un hardware vierge. On ne sait pas ce qu'il y a dedans, mais on envois les infos et le truc répond avec la clef attendue.
Pour contrer cela, il faut une clef unique par utilisateur, c'est possible mais plus couteux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 3.
Sauf qu'ils n'étaient du dupe du tout de l'état des finances grecques ou alors simplement sur l'ampleur de la fraude. De plus le critère était 60% du pib en dette, à 100%; ils étaient déjà bien au delà.
Sauf qu'ils ont cru pouvoir "s'offrir" la Grèce, symbole du cœur de l'Europe. 300G€ de dette n'était pas vu comme énorme.
Le traitement de la Grèce était surtout pour sauver les banques européennes pour éviter une effet de domino, et beaucoup de pertes. Banques qui auraient dû mieux faire leur boulot avant de prêter. Je rappelle que les banques des pays ne prêtent plus aux états pour éviter l'abus de la "planche billet", pour obliger de passer par des banquiers privé soi-disant plus vertueux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2.
Et alors ? Quel rapport avec le traitement subi ? De plus la Grèce ne rentrait pas dans les critères d'entrée dans l'euro, pourtant les autres ont fermé les yeux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 3.
Il a tout de même raison, un état est immortel, pas un humain, ce qui change tout pour ses finances.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2.
J'ai écris l'inverse au-dessus, tu es d'une énorme mauvaise fois.
Sauf que le peuple grecque n'a pas à souffrir de ça à ce point. C'est totalement contre productif.
D'ailleurs, je ne crois pas que les armateurs ou l'église payent enfin un impôt, comme tout le monde.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 3.
Cela pourrait faire une carte intéressante : la distance (en temps) du premier service publique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 4.
Je parlais d'Allemagne, justement pour souligner que c'est pas le cas en France, où il faut avancer tous les frais, ce qui constitue une barrière tarifaire. Uniquement les personnes avec beaucoup de trésorerie peuvent se lancer en politique, comme En Marche.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je suis resté en 2000
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démystifier l’activité d’hébergeur. Évalué à 3.
Disons que si tu as un problème dans ton application sur le réseau tu va perdre tes logs.
concernant le format des log, tu as 2 écoles :
- le format
severity time key1=value1 key2=value2…
avec quelques clefs vaguement standardisé
- le format JSON
Il y a des boite qui fournissent clef en main des outils de recherche dans les logs qui utilise ce json pour avoir de la vrai sémantique.
Le problème est d'avoir assez de log, mais pas trop pour tout ralentir et couter cher en disque.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 6.
Donc, tu prends pour exemple, au milieu d'une grosse crise, une personne qui réussi à récolter 115 000€, même pas la moitié des 300k€. C'est combien une élection présidentiel 90M€ ? A peine 700x plus.
Je ne sais pas pourquoi tu as bloquer sur "élites". J'aurais dû dire "personne qui passe souvent à la télé", même si il faudrait inclure des PDG en plus.
Tu te prends pour un élite ? Tu n'as toujours pas sorti un seul argument sur le sujet. Ou sont tes "bonnes raisons" ?
Tu reconnais que le but est de complexifier au maximum l'accès au processus démocratique avec une sélection par l'argent. Ce que je dénonce. Car tu considère qu'un groupe sans argent, est forcément à éliminer ? Quel est la logique derrière çà ? Seul les 1% doivent faire de la politique ? Ceux qui donne 7500€ avec 5000€ de déduction fiscal, cela fait que collectivement, on donne 5000€ au parti de celui qui peux décaisser 7500€. C'est l'idée ? Une aristocratie qui cache son nom ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 2.
Sauf que cela ne se passe pas du tout comme ça. C'est l'état qui fait faire les impressions. Ils ne faut pas les prendre pour des débiles non plus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 3.
Surtout que 1% des gens, cela fait du monde, et sur une assemblé, une seul personne n'est pas grand chose. Si il y a beaucoup de petit partie, cela évitera justement d'avoir un partie unique charnière pour faire passer les votes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 3.
Tu n'as toujours pas donné un seul argument pour le seuil à 5%. Oui, cela n'a pas empêché un parti extrême allemand de percer. Cela n'en fait pas une généralisation possible, et le seuil à 5% n'existe pas pour les européennes. Il y a bien donc une bonne raison pour les allemands de ne pas le mettre.
Ton seul exemple Français un parti complètement issue du "système" justement (politique et financier).
Oui un parti peut émerger avec le seuil, mais c'est beaucoup plus dure et beaucoup plus couteux. Bizarrement, l'argent est rarement le problème "des élites".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2019 à 09:59.
Je me mets au niveau Zenitram.
Magnifique exemple ! Un parti constitué majoritairement de transfuge politique PS, UDF et même UMP, avec l'argent des banques. Même Atali était là !
Oui, avec un mode de scrutin proportionnel.
C'est désagréable de faire du Zenitram, tu ne trouves pas ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2.
Pour certain, c'est un plein d'essence ou un repas. Tous les français ne sont pas bac+5 en informatique…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 2.
En Allemagne tous les frais de base sont directement payé par l’État.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 3.
C'est impressionnant de bêtises comme remarque. Il y a pourtant eu suffisamment de documentation sur la corrélation entre le nombre de vote et l'argent dépensé dans la campagne. Les verts ont fait 2% pendant des dizaines d'années avant de faire plus, est-ce tellement débile de penser qu'avoir un député vert 10 ans plutôt aurait été une bonne chose ?
Gros malin comment tu peux faire une base national sans être connu ? Avec quel argent ? La campagne et les débats sont justement un moyen de se faire connaitre qui dépend moins de la profondeur de tes poches. Ton système ne peut jamais faire émergée un nouveau parti sans qu'il soit issue de dissident, comme Hamon qui quitte le PS pour faire Génération. Un député qui parle au média ne coute rien en argent, et diffuse ses idées.
Le cour de justice allemande a justement fait sauter ses 5% pour les élections européennes ! Ta remarque n'a donc aucun sens.
Tu est d'une naïveté confondante. Comment expliques-tu qu'un parti fasse 0.1% des voies dans les bureau de vote papier et 0.4% avec des bureau de vote électronique, et 0.8% si il y a eu des affiches en plus ? (parti sans les moyens de payer les bulletins papier)
Pour convaincre des gens, il faut déjà avoir accès à ses gens. Avoir un député, permet justement de faire cette pédagogie. Je n'aime pas forcément LFI, mais François Ruffin fait son boulot d'opposant politique, et pourtant son parti n'aurait jamais exister sans un transfuge du PS.
Un si long texte sans avancer aucun argument pour ce chiffre !
"La première sécurité est la liberté"