Slauncha a écrit 239 commentaires

  • [^] # Re: De l'immense gâchis structurel que constitue le recours systématique aux grandes SSII

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La carte Navigo - quand Big Brother part à la rencontre de Kafka. Évalué à 3.

    soit tout mon public d'informaticiens n'a pas le moindre doute que cela se passe effectivement parfois comme cela dans les grandes SSII.

    J'ai eu des doutes les premières années ("trop gros passera pas"), j'ai plus de doutes depuis bien longtemps. Le maquillage de CV est effectivement quelque chose de récurrent. Suffit que tu es touché à une techno 15 ans en arrière pendant 4 jours, pour que tu sois l'expert du moment, si en plus de ça tu es en interco … autant dire que tu es le gourou !
    Le positionnement sur un projet ne se fait pas par ta compétence technique, humaine, … mais part ta disponibilité.

    Pour la jeunesse qui prends le relais, je me pose aussi beaucoup de question, qui vivre verra. Mais je tiens à souligner que c'est pas forcément là où il faut le plus craindre un dérapage, mais dans les personnes qui auraient le pouvoir de changer les choses. Ya encore quelques années, un DAF, directeur d'agence, nous a sortit en séance, que notre travail, je le cites "c'est de faire du copier-coller", ou "de faire une recherche sous google pour trouver la solution". Voilà la vision qu'ont certains de notre métier … faire du copier-coller et cliquer sur le bouton "J'ai de la chance".

    "Sois le changement que tu veux voir dans le monde."
    Le dernier qui m'a dit ça à reçu ma dem' … un luxe maintenant que je ne pourrais peut être pas reproduire … foutu jeunisme, mais je tâche de faire preuve de probité dans mon métier, et c'est loin d'être facile au quotidien.

  • # Et pendant ce temps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le G8 s'engage sur les données ouvertes. Évalué à 1.

    à Veracruz Fermanagh on cache la misère que l'on ne saurait voir avec des … stickers. En voilà une solution d'avenir.

  • [^] # Re: Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 1. Dernière modification le 07 juin 2013 à 11:38.

    "les gens n'ont pas grand chose à foutre des données qu'ils mettent sur Facebook."

    Facebook, Microsoft, Yahoo, Google, PalTalk, YouTube, Skype et AOL, Apple … Pour être plus complet ça commence à faire non ?
    Visiblement tu as une solution miracle pour le commun des mortels, tes données dont tu as à foutre tu les garde où ?

    "De plus, pour éviter la NSA, il suffit de prendre son mail chez un hébergeur non US plutôt que de tout suite balancer du "auto-hébergement" à tout va."

    Pour l'affaire Verizon, tu prends un abonnement téléphonique hors US ? C'est sur que cela va dans le sens de la simplicité, des petits prix … non définitivement l'auto-hébergement c'est d'une complexité et ça coute un bras.

  • [^] # Re: Traduction de la traduction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 0. Dernière modification le 05 juin 2013 à 12:17.

    Je me répète.

    "Responsabilité pour nos Services

    Dans les limites permises par la loi, Google, ses fournisseurs et distributeurs, déclinent toute responsabilité pour les pertes de bénéfices, de revenus ou de données, ou les dommages et intérêts indirects, spéciaux, consécutifs, exemplaires ou punitifs. "

    http://www.google.fr/intl/fr/policies/terms/regional.html

    Je ne me crois pas meilleur, loin de là, mais j'aurais du mal à faire pire que rien garantir du tout comme eux. Je garantis au moins que je consulte pas les correspondances, même automatiquement, pour les truffer de pubs.

    Quelle différence alors sur ce point de vue, entre l'auto hébergement et … ce genre de "service" qui garantie rien ?

    Mes chevilles vont très bien quoi qu'un peu lourdes avec cette température estivale.

  • [^] # Re: Traduction de la traduction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.

    "Maman poisson et bébé poisson dans l'océan :
    - Maman, c'est vrai que certains d'entre nous sont sortis de l'eau pour marcher sur la terre ferme. Mais c'était qui ?
    - … des insatisfaits mon fils."

    "c'est auto-hébergement obligatoire si tu veux faire partie du "club des gens biens", pendant que le monde va dans une autre direction."
    Ce n'est pas obligatoire, mais tu peux, je pense, comprendre que des gens optent pour cette solution car ils sont insatisfait des "services fournis pas "les autres"."

    Tu parlais de "QoS et une sécurité des plus ridicules" dans un système auto-hébergé, que t'apporte gmail (pur exemple) en terme de sécurité pour ta correspondance ?

    "Responsabilité pour nos Services

    Dans les limites permises par la loi, Google, ses fournisseurs et distributeurs, déclinent toute responsabilité pour les pertes de bénéfices, de revenus ou de données, ou les dommages et intérêts indirects, spéciaux, consécutifs, exemplaires ou punitifs. "

    http://www.google.fr/intl/fr/policies/terms/regional.html

  • [^] # Re: Super initiative

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libérons le Cahier de l'Admin Debian. Évalué à 3.

    J'apporte aussi tout mon soutien à cette initiative.

    Est-ce-qu'une partie de l'argent donné sera reversé au projet Debian comme pour le financement du livre "The Debian Administrator's Handbook" ?

    Bonne chance pour la suite.

  • [^] # Re: Boost

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Implémentation d'un équivalent JScience en C. Évalué à 1.

    Merci pour ce lien kpet, Boost semble prometteur en effet.

  • [^] # Re: Transformation en dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flukz 0.2. Évalué à 1.

    Si Yukito est satisfait de la dépêche, je pense que l'on peut pousser en modération.
    Personnellement cela me semble correct en l'état, je n'ai pas d'autre contenu, modification à faire.

    Merci à vous.

  • [^] # Re: Transformation en dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flukz 0.2. Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2013 à 15:14.

    Une petite question concernant le support de Flukz sur Macintosh.
    Je vois sur le site de Flukz, version française, que Macintosh est supporté. Dans la version anglaise cette information n'est pas reportée. Quid du support sous Macintosh du coup ?
    J'ai ajouté le support Macintosh dans la dépêche mais c'est peut-être une erreur ?

  • [^] # Re: Transformation en dépêche

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Flukz 0.2. Évalué à 2.

    Je viens de compléter la dépêche dans ce sens. J'ai aussi rajouté les systèmes supportés.

  • # Traduction FR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les programmeurs sont grognons. Évalué à 10.

  • [^] # Re: Le public préfère être jaloux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 4.

    Le contrôle et la capacité de contrôle, ainsi que la "mentalité" des citoyens doit aussi jouer beaucoup"

    Tiens ça me rappelle une théorie de Montesquieu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Montesquieu#La_th.C3.A9orie_des_climats

    Les peuples des pays chauds sont timides comme les vieillards le sont ; ceux des pays froids sont courageux comme le sont les jeunes gens. […] nous sentons bien que les peuples du nord, transportés dans les pays du midi, n'y ont pas fait d'aussi belles actions que leurs compatriotes qui, combattant dans leur propre climat, y jouissent de tout leur courage. […] Vous trouverez dans les climats du nord des peuples qui ont peu de vices, assez de vertus, beaucoup de sincérité et de franchise. Approchez des pays du midi vous croirez vous éloigner de la morale même ; des passions plus vives multiplient les crimes […] La chaleur du climat peut être si excessive que le corps y sera absolument sans force. Pour lors l'abattement passera à l'esprit même : aucune curiosité, aucune noble entreprise, aucun sentiment généreux ; les inclinations y seront toutes passives ; la paresse y sera le bonheur » (livre XIV, chapitre II).

  • [^] # Re: Le public préfère être jaloux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 0.

    Je partage un peu tes propos, si ce n'est que les hommes politiques peuvent être "inquiétés" et peuvent se retrouver devant la justice, même étant sous mandat. Il reste encore des juges droits, intègres et qui ont (tu me passeras ma vulgarité) encore les couilles de leur fonction.

    Une exception toute de même au chef de l'état (histoire de ne pas déstabiliser le pays).
    L'actualité de ces dernières années, nous montre quand même qu'un ancien chef de l'état à été jugé coupable et condamné à deux ans … avec sursis.
    Ce n'est pas une fatalité.

    Sur la dépense d'argent, gestion budgétaire, … effectivement ya vraiment de quoi se poser des questions. Il faut garder à l'esprit que l'on gère pas un pays comme on gère un foyer.
    Personnellement, si j'ai tous les mois un découvert … je pense que Monsieur Banque Postale (whatever) viendra toquer à ma porte pour me demander des comptes … pour un pays c'est moins évident.
    Je te l'accorde ça serait la voie de la sagesse, de la raison que d'avoir un budget à l'équilibre (comme dans la vraie vie), mais c'est pas le cas pour un état.

    Pour un foyer, on pourra tout saisir, etc faire en sorte que les gens se retrouvent à payer toutes leurs dettes même si ça doit les mettre à la rue sans un kopeck en poche, pour un état … c'est différent : ça reste "toujours solvable", c'est pas grave c'est le citoyen qui paiera la note.
    Il y a qu'a voir, l'Espagne, la Grèce, … sont de "bons" champs d'expérimentations (bien triste).

    Faut voir que toutes ses dépenses (investissements) s’inscrivent sur la durée, plusieurs générations, sur plusieurs succession de courant politique, … toute cela forme le projet de société … la question après est de savoir si ce projet de société est une société dans laquelle tu veux vivre, dans laquelle tu te retrouves ? Ta seule arme : le vote (droit et devoir).

    Ensuite et pour finir, après tant de millénaires d'évolution, on en est toujours au même point. L'habit fait le moine.

    La fonction oblige à obéir à un certain code (vestimentaire, …) … et à ses abus aussi (ex : les 2000 francs de frais de bouches quotidien d'un certain président, le même).
    Un candidat à la présidence ne pourrait être élu, si justement il n'enfile pas ce costume de président.

    Trouverais-tu crédible un président (, un candidat à la présidentielle) habillé en quechua et nike air aux pieds ?
    Les gens sont plus sensibles à ça qu'aux programmes avancés, qu'aux projets de sociétés avancés.

    Il y aurait sûrement plein de façon d'améliorer tout cela, je n'ai pas de doute à cela.
    Je suis toujours choqué de voir que tous les anciens chef d'état (et autres) sont encore encadrés (chouchoutés) aux frais de l'état (toi, nous, moi … ). Un président restera président à vie et profitera de facto de tout un ensemble de privilèges : chauffeur, appartement, cohorte de fonctionnaires à son service …
    Ils devraient revenir simple citoyen parmi les citoyens.

    Personnellement, j'ai toujours connu mon pays en crise, cela fait plus de 30 ans … la crise n'est pas nouvelle. Et tu sais quoi, je pense que cela va durer encore un paquet d'années … on est sur pour un projet de société qui a de l'avenir.

  • [^] # Re: Le public préfère être jaloux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 2.

  • [^] # Re: Le public préfère être jaloux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quand les lois européennes sont dictées par les lobbies américains.... Évalué à 10.

    La probité est une qualité des "riches" ? Les "pauvres" seraient tous des pourris et des vendus ?
    Désolé, mais j'ose espérer que même sans le sous tu puisses faire preuve de probité. Mais je te l'accorde, il faut avoir une certaine force de l'esprit.

  • [^] # Re: Méthodes de développement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Méthodes de développement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 6.

    Je lisais un article sur l'évolution des méthodes de développement d'y a quelques années à aujourd'hui (honte sur moi, j'ai complétement oublié de bookmarquer cette page, l'article était fort intéressant), l'analyse était faite par un vieux de la vieille, développeur C++ je crois.
    En substance, il décrivait son sentiment sur les nouveaux développeurs, pour lui, il disait que les nouveaux développeurs faisait plus de l'assemblage de briques logicielles, de gérer des problèmes d’interactions entre diverses couches d'abstraction que du "réel" (ce qu'il avait toujours fais jusqu'à présent) développement comme lui l'entendait.

    Ya qu'a voir sur des projets JEE par exemple, on peux facilement quantifier le temps que l'on perds sur des problématiques de ce types (JBOSS, Tomcat, Hibernate, SPRING, …), des demis journées entières, pour ne pas dire des journées. C'est lourd au développement, c'est lourd à l'utilisation …
    Fut un temps, un développeur faisait du développement, point barre. Aujourd'hui il doit être admin JBOSS, Tomcat, etc…
    Sans parler de ce que fait les différents frameworks tout seul.
    Quand je vois sous Java les fuites de mémoire ou toutes problématiques de goulot d’étranglement de perfs, … j'en reviens à regretter la gestion à la mano de pointeurs. A croire que le développeur n'ayant plus cette problématique à gérer fait comme si cette problématique n'existait plus.

  • [^] # Re: Ça tombe bien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -2.

    Tu donnes souvent ton code à 4 chiffres pour payer sur internet ?
    Tu donnes souvent ton PAN et trigramme à ton commerçant en dehors d'internet ?

    Payer sur internet, c'est comme payer en dehors d'internet.

    Et la marmotte ?

  • [^] # Re: Ça tombe bien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -1.

    On y arrive.

    Bien sur que c'est purement marketing, que le service ne soit pas rentable cela se comprends dès lors que même si vous êtes encore en possession de votre carte et que vous n'avez donc pas fait opposition, votre responsabilité est totalement dégagée (sans limites aucunes) en cas d'utilisation frauduleuse de votre numéro de carte (achat par correspondance) ou de contrefaçon.
    Il vous suffit de notifier par écrit votre contestation à l'établissement émetteur.

    Celui-ci doit alors vous recréditer les sommes litigieuses dans le délai d'un mois qui suit la réception de votre lettre recommandée (Code mon. et fin. art. L 132-4).

    Il ne faut surtout pas briser la confiance du client dans sa carte bleue (les raisons sont évidentes), malgré les couacs tu es assuré de revoir ta thune en cas de fraude.
    Se cacher derrière cet argument est quand même un peu léger non, pour dire que c'est secure ?

    Je me répète, fournir son PAN et trigramme de sa carte bleue sur un site marchand est très loin d'être un acte prudent ... le texte de loi est quand même bien un aveu de faiblesse non ? Que l'on me dise que la carte bleue en l'état est sécurisée pour faire des achats en ligne en toute sécurité je dis non monsieur !

    Zou pour la déconne :
    http://www.tux-planet.fr/public/images/photos/hack/cracking-credit-card.jpg

  • [^] # Re: Ça tombe bien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -3.

    Ouais tu as raison, la carte bleue et son utilisation (fournir son PAN et trigramme) ont été "prévue" pour effectuer des paiements sur des sites ecommerce en toute sécurité, cela faisait même partie du cahier des charges initial, tu n'as pas l'impression qu'il y a un problème chronologique là ?

    Si la carte bleue et son utilisation (fournir son PAN et trigramme) sur internet est tellement secure à l'heure actuelle, (merde alors c'était prévu pour ça, j'oublie, ne soyons pas sans inquiétude), on se demande même pourquoi le concept d'e-carte bleue existe... encore un coup marketing ?

  • [^] # Re: Ça tombe bien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à -2.

    c'est à ta banque de prouver que ton comportement était imprudent et fautif.

    Genre donner ton numéro de carte, le trigramme qui va bien avec, à un tiers (amazon, sony, etc) ... c'est pas un comportement imprudent et fautif pour toi ?

    Que tu payes un service ça t'oblige à ne pas être prudent ? continuons dans le délire, je paie une assurance voiture, je peux rouler sur tout ce qui bouge ?

    Ta responsabilité est engagée quoi qu'il arrive ... faudrait arrêter un peu de se déresponsabilisé de tout, communiquer ton numéro de carte, trigramme en dehors de ta banque est tout simplement imprudent, même si ton super site de commerce en ligne est PCI-DSS.

    Mais comme disait une personne plus haut, si cela arrive qu'une fois en 10 ans, zou galinette, go faire n'imp.

  • [^] # Re: Mentions légales

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Se désinscrire des fichiers de la RATP. Évalué à 1.

    Ok pour le recommandé ... mais quelles sont les garanties que les données personnelles soient effectivement supprimées par la suite ?
  • # Et demain...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 5.

    Bienvenue à GATTACA.
  • # Avant tout avoir un comportement citoyen ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 7.

    Sensibiliser les gens à éteindre leur PC à la fin de la journée de boulot, serait déjà une bonne chose, tu ne penses pas avant de parler de Wake on Lan... qui serait juste un palliatif d'après moi.

    Je ne pense pas que le PC de la secrétaire ou du développeur lambda est besoin de tourner toute la nuit !! Et me dite pas que c'est parce que quelque chose tourne en tache de fond, ah oui si ce n'est l'économiseur d'écran ! Pour moi c'est du foutage de gueule cet argument ! Tout comme l'argument "La machine est longue à démarrer le matin" (vécu) ... ça reviendrait à dire "je fais tourner ma voiture toute la nuit pour qu'elle soit prête le lendemain matin pour partir bosser" ... complétement débile !!

    Bref, c'est pas propre à l'informatique, au transport, ... à la France... c'est un tout faut que les gens prennent conscience de (leur) l'environnement et ça passe par de toute petite chose : arrêter de jeter ses mégots de clope sur la voie publique, éteindre son pc en partant, lever le pied en roulant, arrêter de prendre sa caisse pour aller chercher le pain en bas de la rue, ...

    J'ai espoir que les mentalités évolues dans le bon sens, j'espère juste que cela sera pas trop tard. A moins que les gens soit trop con alors il serait peut-être préférable de faire un bon "reset de l'humanité"...

    Au fait les gens : c'est toi, c'est moi, c'est lui là !
  • [^] # Re: C'est une blague ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.10 : lâchez le singe !. Évalué à 0.

    Et ? que te donnes "emerge --update --ask world" ?

    Je me répète : idéalement, l'évolution de la distribution se fait au fil de l'eau et non pas par "bond".

    Un gap de mise à jour de plus d'un an j'appelle pas ça une "évolution au fil de l'eau".

    La mise à jour globale d'un système est très loin d'être la panacée. La solution ne consiste pas à lancer une unique commande "emerge" ou "apt-get dist-upgrade" (et surtout une fois, style, à la saint glinglin)