Il y a quelques mois je leur ai envoyé un mail en leur expliquant que leur site ne marchait pas avec Mozilla et qu'en tapant directement l'adresse de la page on pouvait l'afficher (mais avec quelques bugs). J'ai reçu une réponse qui ressemble presque mot pour mot à la tienne. A mon avis, ils doivent avoir un texte type qu'ils modifient un petit peu en fonction de la lettre reçue.
Voici la réponse que j'ai eue:
Nous avons bien pris en compte votre souci d'accès Mozilla.
Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à LogitelNet.
Effectivement, nous bloquons actuellement l'accès à LogitelNet à certains
navigateurs. Il s'agit ici d'un choix temporaire tant que nous n'avons pas
achevé tous les tests nécessaires pour garantir la qualité de navigation sur
notre site.
Les tests sur Opéra, Konqueror, Mozilla, Linux sont en cours. Si vous désirez tout de même accéder à notre site via ces derniers, vous pouvez utiliser cette adresse
(qui correspond à la page d'identification que vous pouvez mémoriser) : https://logitelnet.socgen.com/accesi/ia10.html(...)
Dans cette attente, nous vous conseillons d'utiliser Netscape 4.78 sous
Linux.
Nous restons à votre disposition pour toutes questions techniques.
Je ne connaissais pas cette encyclopédie. Voilà qui est, à mon sens, l'exemple même de ce que devrait être Internet: un lieu de partage de toutes les connaissances acquises au fil des siècles par l'humanité (et non une immense galerie marchande virtuelle pour les meutes de consommateurs).
Il y a fort à parier que MultiDeskOS reconnaisse automatiquement le modem, et n'importe quel matériel destiné à n'importe quelle plateforme, et cela sans avoir à installer de pilotes...
C'est vrai qu'au vu des énoncés de ces études on peut se dire que c'est vraiment du gaspillage de temps et de connaissances, mais je pense qu'il vaut que ces scientifiques délirent un peu sur les autruches ou la mousse de bière...
En effet, pendant ce temps là ils ne sont pas occupés à fabriquer des nouvelles bombes et autres joyeusetés contribuant à l'avenir de l'inhumanité.
Science inutile ou science destructive? Choisit ton camp camarade...
Même si la radio avait une qualité de diffusion parfaite, les maisons de disques continueraient de leur faire diffuser de la musique sans craindre qu'on puisse les enregistrer. Pourquoi? Tout simplement parce que les chansons ne sont jamais diffusées dans leur intégralités.
Ecoute bien, soit la chanson est coupée quelques secondes avant la fin par le jingle de la radio, soit il commence pendant que l'animateur parle.
Dans certaines radios (de merde, mais je ne citerai pas de nom), ils font même des versions spéciale ou le(la) chanteur(teuse) glisse le nom de la radio dans le refrain ou le premier couplet. Enfin je ne sais plus si ça se fait encore ce genre de choses car ça fait un bail que j'ai pas zappé accidentellement sur cette radio dont le nom tient en trois lettres mais que je ne citerai pas (ça commence par un N et ça finit par un J).
It is like Stalin removing his dead enemies from official pictures.
Hum... peut-on trouver dans cette phrase une sorte de point Godwin? (ou plutôt un anti-point vu la personne citée)
aucun intêret -> -1
la nouvelle licence de Microsoft interdirait la vente de PC sans système d'exploitation
Une question qui me taraude: pourquoi Dell serait-il contraint d'obéir à Microsoft? Il n'y a à ma connaissance aucune loi jouant en faveur de la firme de Redmond?
Lisant DLFP tous les jours, j'en ai appris des vertes et des pas mûres sur MS, et je sais que des tas de trucs à milles lieues de la légalité les concernent, mais là ça me parait sidérant!
J'aurais pensé que Dell, étant une entreprise conséquente (comprendre: pas le petit assembleur du coin de la rue), avait le moyens de résister à la pression de MS. Aurais-je sous-estimé la puissance de MS?
En tout cas, si une entreprise peut se permettre de dicter ses propres lois (interdire la vente de PC sans son OS dans ce cas), on fonce tout droit à la catastrophe. C'est vraiment digne de pratiques mafieuses!
Non, ce n'est pas pareil, le Mac est une architecture propriétaire, tandis que le PC ne l'est pas. IBM a difusé toutes les spécifications techniques de l'architecture PC et n'importe qui a le droit de vendre un PC sans OS...
Sans oublier Mozilla 1.0 et OpenOffice.org 1.0 qui sont sortis assez récemment.
2002 est apparemment un grand cru pour le logiciel libre...
L'informatique libre dispose maintenant de pratiquement tous les outils principaux (distribution 100% libre à jour, navigateur, suite bureautique, Perl, format d'encodage) nécessaires à son développement au grand public (enfin bon, debian grand public...).
Avec l'achèvement de tous ces projets de grande ampleur, peut-on espérer l'approche d'une ère nouvelle pour l'informatique libre?
Depuis le temps qu'on l'attendait... Je commençais à ne plus croire qu'elle pourrait sortir un jour.
Il était vraiment temps qu'elle sorte, il faut dire que les paquets commençaient à dater un peu (noyau 2.2, Xfree 3.3.6)(sauf pour ceux qui utilisaient déjà en testing).
Y a-t-il des fêtes de prévues comme pour la sortie de Mozilla 1.0?
En dernier recours, si un jour internet devient un espace totalement fliqué et liberticide (s'il ne l'est pas déjà), il y a un projet libre de réseau mondial peer to peer entièrement anonyme (toutes les connexions sont cryptées, impossible de remonter une connexion) et incontrôlable (même par ses créateurs). Ce projet s'appelle Freenet, et sera peut-être le dernier bastion de la resistance en cas de defaite.
D'autant plus que seules les maisons de disques sont indémnisées par la taxe sur les CDR si j'ai bien compris. Les créateurs de logiciels propriétaires ne touchent donc pas un rond.
Alors déjà que l'intêret d'une telle taxe est discutable, en plus sa redistributon est illogique puisqu'un CDR ne sert pas uniquement à copier de la musique.
Bof ce serait trop facile à contourner: on rippe le CD et on enlève le vide. Reste plus qu'à graver sur un CD 74min non surtaxé.
Faut pas compter non plus sur les artistes pour faire 80min de vrai contenu (quand on voit certains albums à plus de 15euros qui ne dure qu'une demi heure... ).
J'ai le même problème dans Tux Racer avec une RedHat 7.3 et une Radeon 7500. Le paquet n'est donc pas en cause, ça doit être un mauvais support de la carte.
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.
Voici la réponse que j'ai eue:
Nous avons bien pris en compte votre souci d'accès Mozilla.
Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à LogitelNet.
Effectivement, nous bloquons actuellement l'accès à LogitelNet à certains
navigateurs. Il s'agit ici d'un choix temporaire tant que nous n'avons pas
achevé tous les tests nécessaires pour garantir la qualité de navigation sur
notre site.
Les tests sur Opéra, Konqueror, Mozilla, Linux sont en cours. Si vous désirez tout de même accéder à notre site via ces derniers, vous pouvez utiliser cette adresse
(qui correspond à la page d'identification que vous pouvez mémoriser) :
https://logitelnet.socgen.com/accesi/ia10.html(...)
Dans cette attente, nous vous conseillons d'utiliser Netscape 4.78 sous
Linux.
Nous restons à votre disposition pour toutes questions techniques.
En vous remerciant pour votre compréhension,
Cordialement,
Assistance Technique LogitelNet
logitel.net@socgen.com
[^] # Re: c koi ce bazar ?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Grand Frère est en train de te surveiller tes IP. Évalué à 1.
[^] # Re: Welcome to the real world !
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
# Excellente initiative!
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Wikipedia progresse !. Évalué à 6.
# Liens erronés
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Wikipedia progresse !. Évalué à 6.
Voici les liens corrects:
[FR] La dernière annonce sur Linuxfr: http://linuxfr.org/section/Internet/7070,0,5,0,1.php3(...)
[FR] L'encyclopédie libre: http://fr.wikipedia.com/wiki.cgi?HomePage(...)
[FR] Vos préférences (le point de départ sur le wiki): http://fr.wikipedia.com/wiki.cgi?action=editprefs(...)
[ANG] L'encyclopédie en anglais: http://www.wikipedia.org/(...)
[FR] Ma page perso: http://fr.wikipedia.com/wiki.cgi?Youssefsan(...)
[^] # Re: All OS supported ?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Le modem Sagem Fast 800 certifié par France Telecom. Évalué à 10.
Il y a fort à parier que MultiDeskOS reconnaisse automatiquement le modem, et n'importe quel matériel destiné à n'importe quelle plateforme, et cela sans avoir à installer de pilotes...
Merci à toi, Jayce, notre sauveur!
# Tant qu'ils font ça au moins ils ne nous mettent pas en danger...
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Prix IGnobel 2002. Évalué à -3.
En effet, pendant ce temps là ils ne sont pas occupés à fabriquer des nouvelles bombes et autres joyeusetés contribuant à l'avenir de l'inhumanité.
Science inutile ou science destructive? Choisit ton camp camarade...
[^] # Re: realiste ?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Humour : la RIAA contre la diffusion de musique à la radio. Évalué à 3.
[^] # Re: Pitoyable
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche KDE/GNOME: bientôt le jeu des 7 erreurs?. Évalué à -6.
# Non mais de quel droit?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Dell va proposer des PC sans Windows. Évalué à 10.
Une question qui me taraude: pourquoi Dell serait-il contraint d'obéir à Microsoft? Il n'y a à ma connaissance aucune loi jouant en faveur de la firme de Redmond?
Lisant DLFP tous les jours, j'en ai appris des vertes et des pas mûres sur MS, et je sais que des tas de trucs à milles lieues de la légalité les concernent, mais là ça me parait sidérant!
J'aurais pensé que Dell, étant une entreprise conséquente (comprendre: pas le petit assembleur du coin de la rue), avait le moyens de résister à la pression de MS. Aurais-je sous-estimé la puissance de MS?
En tout cas, si une entreprise peut se permettre de dicter ses propres lois (interdire la vente de PC sans son OS dans ce cas), on fonce tout droit à la catastrophe. C'est vraiment digne de pratiques mafieuses!
[^] # Re: Je ne la connais pas moi !
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Microsoft interdit la vente de PCs sans OS. Évalué à 2.
[^] # Re: hép, modéros !
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 3.
Pour slashdot, je ne pense pas qu'on puisse comparer, l'anglais étant réputé beaucoup moins ardu au niveau de l'orthographe que le français.
[^] # Re: Sacrée soirée !
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 10.
2002 est apparemment un grand cru pour le logiciel libre...
L'informatique libre dispose maintenant de pratiquement tous les outils principaux (distribution 100% libre à jour, navigateur, suite bureautique, Perl, format d'encodage) nécessaires à son développement au grand public (enfin bon, debian grand public...).
Avec l'achèvement de tous ces projets de grande ampleur, peut-on espérer l'approche d'une ère nouvelle pour l'informatique libre?
# Enfin!
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian GNU/Linux 3.0 « Woody ». Évalué à 10.
Il était vraiment temps qu'elle sorte, il faut dire que les paquets commençaient à dater un peu (noyau 2.2, Xfree 3.3.6)(sauf pour ceux qui utilisaient déjà en testing).
Y a-t-il des fêtes de prévues comme pour la sortie de Mozilla 1.0?
[^] # Re: Osez comparer ! (erreur de lien ??)
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis 1.0 est disponible. Évalué à 7.
L'adresse est donc: http://www.xiph.org/ogg/vorbis/listen.html(...)
[^] # Re: Ouaip ...
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Dormez à Apach après avoir visité Perl. Évalué à 3.
-1 et --> []
# Alternative finale
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche La résistance s'organise .... Évalué à 10.
http://freenetproject.org/(...)
[^] # Re: C'est pas nouveau...
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Une artiste s'exprime sur la musique sur le Net. Évalué à 6.
Enfin jusqu'à ce jour car comme le dit Janis Ian, on est de plus en plus obligé de payer des taxes pour la copie privée.
[^] # Re: Autres solutions ?
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Le très haut débit bientôt chez vous ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Et mer.....
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 2.
Alors déjà que l'intêret d'une telle taxe est discutable, en plus sa redistributon est illogique puisqu'un CDR ne sert pas uniquement à copier de la musique.
[^] # Re: Taxe Brun-Buisson
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à -2.
Par exemple, une loi française interdit d'appeler son cochon "Napoleon".
Mais sinon je suis assez d'accord avec toi.
(-1 parce que HS)
[^] # Re: Attendez là...
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 4.
Faut pas compter non plus sur les artistes pour faire 80min de vrai contenu (quand on voit certains albums à plus de 15euros qui ne dure qu'une demi heure... ).
[^] # Re: Ouf !
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Taxe Brun-Buisson. Évalué à 10.
Les DD d'ordinateurs NE SONT PAS taxés (pour l'instant).
[^] # Re: Testé pour vous
Posté par N-Mi . En réponse à la dépêche Xfree4.2 et debian. Évalué à 10.