Alex a écrit 1849 commentaires

Il me semble qu'il faut chercher avant, juste après la guerre avec les accords Bretton Woods et l'abandon de l'étalon or au profit du dollar.

Ethic fait partie du "comité d'éthique" du MEDEF

Apparemment ce n'est plus le cas:
http://www.ethic.fr/content/le-mouvement-ethic-se-retire-du-comit%C3%A9-ethique-du-medef

mais bon, ce n'a aucune espèce d'importance dans le débat

le mouvement Ethic, branche du MEDEF.

Tu es sur ? Ethic est pourtant régulièrement critique envers le MEDEF

Dailleurs je ne vois pas le problème d'être invité par un syndicat, fut il de patrons.

Comme je disais je parlais d'un cas particulier
En fait l’enveloppe pourrait être déjà fermé et on peut ne pas passer dans l'isoloir, les assesseurs n'ayant pas toujours le niveau de parano nécessaire.
Il peut y avoir contrainte sur la forme préétabli, comme par exemple "ne jette pas ton bulletin dans la poubelle", étant donné que les isoloirs n'empêche pas de voir la poubelle, et tout simplement la peur de se faire chopper.
Mais comme je disais cest un mauvais exemple, un cas qui ne me semble pas généralisable. C'est néanmoins un cas qui existe, j'ai déjà rencontré une victime de ce genre de pratique.

Le problème n'est pas tant le temps de travail que le cout du travail.

Passé à 35h n'a pas posé tant de problème, l'état compensant à hauteur de milliard d'euros le surplus de coût. Si tu proposes de passer à 32h, très bien, je suis preneur, mais il faut compenser autre part pour les entreprises.

prône l'avortement

Personne ne prône l'avortement, ou sinon je l'ai raté.

Mouais, c'est surtout ta définition à l'emporte piece qui est visé.
Neolibéral ne correspond à rien, tellement il est utilisé hors de tout sens, dailleurs dans le même article de wikipedia:

La signification du mot « néolibéralisme » a beaucoup varié au cours du temps : le terme n'est pas du tout consensuel et son utilisation requiert une grande prudence

Puis bon, trouver un libéral en France c'est déjà compliqué, alors un "neo"-libéral…

Je ne vois pas en quoi tu seras plus "forcé" à voter quelque chose ou ne pas voter autre chose avec un bulletin papier.

En fait je pensais au cas particulier de la femme (ou l'homme) battu. Avec le vote papier il y a des entrées (les bulletins) et des sorties (les bulletins pas mis dans l'enveloppe) qu'il n'y a pas dans le vote électronique (ou plutôt pas de sorties aisément analysable). Mais bon, c'est en effet un mauvais argument, on peut imaginer aisément des gens contraints de filmer ce qu'ils font ou autre.

l’immigré est soupçonné d’être un terroriste, l’employeur d’être « indélicat ».

Pas d'incohérence
Les terroristes sont des gens indélicats

--> []

Mais c'est quoi l'avantage au juste du vote électronique

• Accessibilité: ça évite d'avoir quelqu'un qui vote pour toi lorsque tu as des problèmes de vue
• Liberté de vote: c'est plus complexe de te forcer à voter quelque chose (oui il y a plein de moyen d'éviter ça, en pratique les assesseurs ne te forcent pas à prendre plusieurs bulletin, voir tu peux n'en prendre aucun et mettre dans l'urne un bulletin que tu ramènes de chez toi)
• Fluidité: parait qu'il est complexe de voter dans certains bureau tant il y a la queue (mais j'admet que même lorsque j'habitais Paris ça ne m'est jamais arrivé)
• Meilleur choix: pour une fois, le candidat pour lequel je vote a une chance de passer ;)

A mettre en balance donc avec les inconvénients largement cités ici

Faire vivre des entreprises françaises qui travaillent dans le secteur? Ce n'est pas le rôle de l’État!

Ca se discute, c'est le choix de la politique économique. Dailleurs c'est la voie qu'a choisit la France depuis un bon moment

Le fait que c’est la politique de l’UMP (à savoir être une copie conforme du FN) qui a fait monter le FN à 20%.

Je partage pas cette analyse. NS a écouté en 2007 le FN, je ne lui reproche pas, comme je disais au dessus je pense pas qu'il soit sain de se couper des 5 à 5,5m d'électeurs fidèles à l'éxtreme droite. Il avait dailleurs bien affaibli le parti. Le million supplémentaire arrivé hier au FN est surement arrivé à cause de sarkosy, mais je miserai plus sur son bilan que sur la politique du ministère de l'intérieur.

Avec le PS, la chance serait que la France retrouve goût en l’unité et que le FN n’est plus raison d’être.

ok, je pense sincèrement que c'est ce qu'à voulu faire NS. J'étais critique en vers lui en 2007, je le suis toujours en 2012, mais "l'ouverture" était AMHA une bonne idée. Par contre je doute que Hollande en soit capable, ceci dit si il arrive à regrouper sur 5 ans toutes les gauches, ce sera déjà une belle réussite.

Tu souhaites qu’il dégage ?

Selon ta définition, oui ;) Ou disons que les électeurs du FDG prenne la voie de la gauche 'classique'.

C’est le seul moyen qu’il reste pour que le FN dégage complètement de la sphère politique française.

Je vois pas trop le lien de cause à effet en fait.
De plus je ne suis pas sur que cela soit souhaitable.
Le FN cest une base de 4 à 5 million, je ne pense pas qu'il soit souhaitable de "dégager" ainsi des gens. Si ils votent FN, et si toi tu votes FDG cest que tu as quelque chose à dire, mieux vaut écouter pour convaincre. Une censure ne ferait que laisser des idées se rependre des idées de manière larvaire.
Dailleurs je souhaite la même chose au front de gauche.

Hébé
Avec un tel karma on peut se réincarner en quoi ? En Macbook ?

Je n'aime pas Mélenchon, mais tout de même.
Il a effectué une action qu'il a considéré à posteriori être une erreur. Tu peux considérer qu'il n'est pas sincère, mais sinon moi je trouve plutôt positifs de reconnaitre ces erreurs.

Encore une fois, je trouve étrange que le sens des phrases d'un hymne ne soit pas enseigné à tous les citoyens qui la concerne, dut-elle être écrite dans un langage désuet.

Je ne sais pas de quelle génération tu es, mais il y a 15 ans il y avait une explication de texte la dessus .

Et si toi tu vois qu'il y a débat, penses-tu qu'au FN on prenne ta version

Ce n'est pas ma version, mais si je dois choisir je préfère en effet cette interprétation ;)
Ceci dit tu marques un point, ce qui intéresse dans la conversation que vous aviez, ce n'est pas la version supposée vrai, quelle qu'elle soit, mais l'interprétation admise par la majorité.

Est ce que j'ai dit ça ?
Dailleurs je n'affirme rien, je n'ai jamais été très bon ni en histoire, ni en explication de texte.
Je dis juste qu'il n'ai pas impossible que ce fut qu'un terme commun contemporain du texte. Comme le terme nègre qui n'est une insulte qu'en fonction de l'époque et de la bouche qui le prononce.

En cherchant de meilleurs sources que moi même, en effet j'ai vu qu'il y avait débat. Dailleurs je n'ai pas trouvé d'historien poussant dans un sens ou dans l'autre, ce qui m'étonne pas mal.
Ceci dit je ne dis pas que j'ai raison, je n'en sais rien. C'est juste l’interprétation que l'on m'avait donné lors de l’explication du texte.

Néanmoins la Marseillaise des blancs reprend ce texte en le transformant à la sauce royaliste, du coup il me semble que
"Le sang des Bleus
Rougira nos sillons"
est la symétrie du texte de la Marseillaise

Alors je vais être honnête, j'ai après coup essayé de sourcer avec autre chose que mes cours du collège et ma mémoire défaillante. Et on trouve des sources pour toutes les interprétations possibles (et parfois en fonction du contexte).

la formulation imagée nuit au message qu'il veut faire passer

Je en pense pas que l’expression fussent considérée comme imagé à l'époque.
Saura t'on dans un siècle redonné un sens identique aux discours actuels de Mélenchon ?

C'est un fork
Xorg a t'il cessé d'être X parce qu'il vient de X11, c'est un débat (et l'analogie la plus pourrie que je n’ai jamais faite… je sors de suite)

voir au dessus

De mémoire de mes cours du collèges, le sang impur représente le peuple, par opposition au sang pur des nobles qui étaient partis en vacances lors de la révolution.

Donc, en passant par Alex Traduction on obtient: "Le sang impur qui abreuve les sillons" -> 'le sang du peuple qui fertilise la terre'

ça m'a l'air de n'être que du mesh. Je n'ai pas de réponse à ta question, mais la solution doit être la même que celle déjà employé sur les meshs déjà en place.
Sinon, est ce que quelque chose empêche l'utilisation des algos de choix de route déjà utilisé sur internet ?

Je ne vois pas trop ce qui est étonnant.

Accessoirement, j'ai l'impression qu'internet n'élargit pas toujours les horizons, au contraire, c'est un lieu de rencontre pour personne d'opinion convergente. Comme linuxfr en fait. On peut avoir des pro apple, mais ils se font régulièrement descendre, les gens n'aimant pas se faire taper dessus tout le temps, ils vont discuter ailleurs.
De plus les gens qui se plaignent sont généralement plus virulents que les gens satisfaits, du coup cela doit expliquer le score que tu donnes au président sortant.

De plus il doit y avoir de larges parties de la population que ne vient pas partager sur internet, notamment dans les populations agés (je prend mon cas particulier: mes parents et grands parents, utilisateurs régulier du web, ne l'utilisent qu'en mode read only)

Si pour une fois je peux avoir le pronostic gagnant, je prends ;)