Alex a écrit 1849 commentaires

Sinon, coté écologie, j'ai des doutes… Batterie, recyclage de composant. Et si le papier était plus écolo ?

En fait je suis quasiment sur que oui.
Non, le principal intérêt du vote électronique (enfin c'est comme ça qu'on nous le vend) c'est la rapidité à avoir les résultats, l'accessibilité améliorée pour certains handicaps (mais pas pour d'autres, y'a t'il des machines plus basses pour les gens en fauteuil ?), et une plus grande difficulté à contrôler le vote de quelqu'un (à noter que le vote par valeur, alternatif, etc… à un seul bulletin ont le même avantage).

Bref avantage/inconvénient, chacun choisit en fonction. Néanmoins les inconvénients largement cités ici restent pour moi rédhibitoires.

Si la mairie transforme ton quartier pauvre en un quartier huppé

Je ne suis pas sur que cela se décrète: les prix sont généralement fonction de la demande, et la demande se concentre près des lieux d'emploi, ensuite il y a bien sur la qualité de vie: densité, espace vert, etc… mais ce sont des projets à très long terme, pas quelque chose qui change du jour au lendemain ou même d'une année sur l'autre

Je suis vraiment curieux de voir ce que va donner mobiruby
Pour avoir tester Robuto, on est encore loin d'avoir une solution pour développer sur mobile hors langages préconisés.

Par contre, mobiruby semble se concentrer sur ios, mais de mémoire, Apple n'avait t'il pas interdit toute autre chaine de compilation que la sienne ?

Il faut alors pouvoir vérifier l'impression papier, ce qui revient a pouvoir voir l'interieur de l'urne, ou le prendre pour le mettre soit même.
De plus, le dépouillement ça ne prend pas tant de temps.

C'est dommage. Vu le nombre de commentaires à ce journal j'ai l'impression que smalltalk n'attire toujours pas les foules.
Perso pour l'avoir pratiqué 2 fois (enfin une fois sur un vrai travail avec visualworks et une éval entre seaside/squeak et rails2 ), je l'ai trouvé franchement agréable, et je rêve encore d'avoir un ide semblable pour d'autres langages.

Mais finalement, le langage ne s'adresse t'il pas à des niches de développeurs et d'environnement ?
Perso ce qui m'a séduit le plus (l'ide intégré) est également ce qui m'a rebuté (l'enfermement dans l'environnement de dev):
mauvaise intégration au système (ihm disons atypique qui ne s'intègre à rien, impossibilité/complexité pour pouvoir utiliser des libs systèmes)
difficulté pour utiliser certains des outils "classiques"/hors environnement (diff, svn/git…) à chaque fois il faut passer par un export, c'est peu confortable

Tu envoie en candidature spontané. Les chances de succès sont méga faible, autant pisser dans un violon. Tu peux d'amuser à faire un CV ciblé, mais comme tu ne sais même pas s'il y a un poste de dispo…

C'est assez faux. En fait c'est même ce qui marche le mieux (selon le pôle emploi et selon moi, j'ai eu tout mes jobs à 1 près comme ça)

les plus compétents du lot arrivent difficilement à pondre une requête SQL simpliste en 3 jours…

perso je trouve que c'est un problème de productivité, mais pas obligatoirement de compétences. Si la personne connait suffisamment de pointeurs pour, malgré son ignorance du domaine, avoir un résultat cohérent, perso je ne le traiterai pas d'incompétent.

un informaticien compétent peut trouver un boulot sympa s'il s'en donne la peine

En l'occurrence il parlait de geeks, les geeks sont souvent touche-à-tout. Prétentieusement, je ne me considère pas incompétent, mais je ne suis pas compétent non plus: mon problème, en tant que geek, c'est que je suis touche-à-tout, j'ai fait un peu de SI, du web, de l'indus, des télécoms et là du pentest… le problème d'un cv comme le mien c'est que je ne suis spécialiste en rien (ou plutôt en tout, selon les ssii ;) ). Ceci dit, à une courte expérience près, j'ai jusque-là pu éviter les ssii.

D’ailleurs je pense que c'est également le problème des SSII: qu'une boite dont le corps de métier n'est pas l'info fasse appel à une société spécialisée me parait logique, le prob, cest que les ssii essayent de tout faire et du coup ne font rien correctement

De mémoire, le responsable doit mettre sur le procès verbal tout ce qu'on lui indique, c'est ensuite au juge (si quelqu'un le saisit) de faire le tri

je le sais uniquement pour avoir rencontrer quelqu'un dans ce cas lorsque je me suis retrouvé moi même au chômage.
La cause de la faute était apparemment que la personne en question bossait à la fois pour 2 entreprises concurrentes, je n'en sais pas plus, ni même si c'est vrai (ça me parait léger, sauf si il y a transmission d'infos confidentielles), la réponse venait néanmoins d'une conseillère assedic.

En source, en cherchant un peu sur google j'ai trouvé ça:
http://lentreprise.lexpress.fr/donner-demission/4-le-licenciement-pour-faute_3445.html
J'ai regardé vite fait sur legifrance et le site de l'unedic, mais il y avait trop de truc à lire ;)
Mais le texte qui prévaut est apparemment la convention du 6 mai 2011 relative à l'indemnisation du chômage

l'ex-employé perd certains droits (préavis, assurance chômage, congés payés).

La seule règle qui prévaut pour avoir tes Assedics est d'avoir involontairement été privé de ton emploi (et d'avoir cotisé).
Donc même en cas de faute lourde tu as le droit à l'assurance chômage, sauf si ton employeur prouve que ta faute lourde était une malveillance volontaire.

Les troubles psychiques induis par l'accident sont reconnus devant un tribunal.
Néanmoins si tu te retrouves au tribunal, c'est que le procureur à estimer qu'il y avait matière a. Dans les cas que je décris, il y a de fortes chances que ce soit déclaré sans suite.

Ou peut être simplement parce que les gens ne connaissent pas l’existence de la machine de vote électronique avant de tomber dessus le jour j.
A titre perso, si je ne fréquentais pas linuxfr et 2/3 sites à tendance geek, je ne sais pas si j'en aurai entendu parler.

En l'occurence, tu ne te poses pas en victime, tu considères même que "les risques que tu prends c'est ton problème" .
Le gars qui te renverse parce qu'il ne t'as pas vu parce que tu n'éxploites pas les mécanismes de sécurité mis à ta disposition est aussi victime.

Non, les risques que tu prends c'est ton problème.

Dans le cas du gilet jaune, il y a 2 intervenants directs: toi qui éstimes le risque acceptable, et le gars qui te renversera. En l'occurence que tu assumes ton risques très bien, mais tu n'assumes pas le trauma du gars que t'aura renversé.

Ca ne me parait pas si simple, déjà parce que la vitesse limite change en fonction des pays (néanmoins le 130 autorisé en France doit être la vitesse la plus élevé utilisé eu Europe, hors Allemagne, donc ça ne gènerait pas les Français qui roulent à l'étranger). Ceci dit, avec l'électronique je suppose que c'est bien plus simple à mettre en place.
Mais surtout, tu devrais bridé ton moteur à 130, hors la majorité des accidents liés à la vitesse arrivent sur des routes limitées à 90, ton bridage ne servirait du coup à rien.

Disons que certains subissent plus les manifs que les autres
Quand je travaillais dans le 7ème, j'en avais entre 1 par mois à plusieurs par semaine, je n'écoutais plus les manifestants et pestais contre eux. Depuis que je ne vois les manifs qu'à la tv, je peux être sensible à leur message.

Parce que tu compares une moto essence à une voiture diesel, les voitures essence consommant largement plus ?

Ce n'est pas tout à fait vrai, sur des petits parcours en ville (typiquement, aller au taf), la voiture essence consomme moins

Parce que la consommation à vitesse constante, qui est une part non négligeable, est peu liée au poids du véhicule ?
Parce que l'aérodynamique d'une moto peut difficilement être la même que celle d'une voiture ?

Ben justement, pourquoi consomme t'elle autant ?

Pas vraiment, FDN propose un service de mail, mais pas son contenu

c'est vrai
je n'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs (mais il y a surement une explication ?)

mais bon, en france, on a le prix au kg, mais là on bifurque de sujet ;)

Parfois le candidat n'a pas pu imprimer assez de bulletins (pour des raisons de budget), dans ce très rare cas tu peux mettre son nom sur papier libre.
Sinon, on peut toujours rajouter un qualificatif au bulletin, comme "connard", "voleur", etc… (d'expérience, c'est plus souvent pour les listes/cadidats de droites), ce qui donne automatiquement une voix au vote nul

ce qui reste loin des 18000, surtout que je suppose que le 18000 en question est une moyenne

Pis le plaisir du dépouillement, d'ouvrir l'enveloppe. Bon daccord, dans 99,9% des cas, il n'y a qu'un bout de papier, mais de temps en temps on tombe sur un bulletin sur lequel on a écrit un poème tendance vulgariste, utilisé comme papier toilette, ou rempli de divers liquides corporels.

Oui, c'est ça que l'on veut nous retirer, la créativité apportée par le vote nul ! Et rien que pour ça on ne peut laisser passer la machine de vote !!!

ya les problématiques des dates de péremption. Mais c'est vrai que depuis on a inventé le congel

Produire plus avec moins pour augmenter les profits, satisfaire le client, avoir une bonne image. Ca ne me parait pas incompatible

Je voudrai bien savoir comment ils ont ce chiffre, a moins d'une erreur d'unité: l'enquête datant de 99, on peut supposer que c'est en franc et non en euros.

18000 euros de garde ? ma nounou me coute 500 euros/mois (hors charges patronales payées par la CAF) avant cashback de l'état… même à Paris, avec les horaires plus étendus, on doit être loin du chiffre. Accessoirement, la première année est plus chère que les suivantes, néanmoins en dehors du quotient famillial il y a tout un tas d'aides la première année (et déjà fonction de tes revenus).

En cherchant rapidement sur google, j'ai vu un état d'études sur le sujet, mais pas celle qui avance ce chiffre.