Nÿco a écrit 3599 commentaires

> Reste plus qu'a trouver l'utilisation, car là je vois pas.

Ben tu as deux, trois ou quatre machines sur un bureau, tu disposes tes écrans de manière à ce qu'ils soient très voisins, tu choisis une machine, tu utilises son clavier/souris, et tu peux virer tous les autres clavier/souris... un bureau tout propre !

C'est du multi-écran, multi-machine, mono clavier/souris.

> Mais limité a X si je comprends bien ...

Non, pourquoi ?

> exit les serveurs (pourtant ca serait bien utile !)

Ah bon ? Ce n'est pas un export du display comme un X ou VNC ou encore rdesktop, etc.

Inkscape 0.45 inclue l'édition collaborative de documents SVG en quasi-temps-réel (instantané diront certains) sur internet en utilisant le protocole XMPP (Jabber).

> J'en profite pour dire qu'inkscape [...] colle des belles extensions à lui dans les fichiers SVG et que personne ne proteste.

Ah oui ? Tu as des précisions stp ?

Un task-manager/ticket-tracker ? Bugzilla, Mantis, ORTS, RT, Flyspray...

On dirait bien que la bafouille de Steve Jobs de la semaine passée aie délié des langues...

D'où te viennent ces infos ? Comment peut-on vérifier ?

Le système de fichiers ext3 (ext2) est celui de base dans le kernel vanilla, et par voie de conséquence dans quasiment toutes les distros majeures, en choisir un autre n'apporte pas forcément de gains, mais souvent des désagréments, àmha ne pas se prendre la tête...

Si le CD est obsolète, alors le DVD et le Blu-Ray/HD-DVD aussi... pour les mêmes raisons...

Pas le temps de lire l'étude et/ou sa synthèse, mais intuitivement je ne me prononcerais pas aussi radicalement sur l'absence de lien entre la copie (pas toujours illégale) et la vente de musique, mais plutôt sur une influence à double sens à la fois publicisant la vente et la freinant :
- j'ai la musique, je ne veux donc pas l'acheter
- la musique en version immatérielle ne me suffit pas, je veux la galette avec la pochette, donc je l'achète
Les deux comportement se compensent àmha.

Mon comportement à moi est le suivant : j'ai désormais peur d'acheter de la musique, j'ai peur des DRM, j'ai peur des tricheries, pirateries et espionnages des majors... donc je télécharge et vais aux concerts, voilà comment je particpe au business-model de la musique. Je ne veux plus (depuis longtemps) financer les intermédiaires devenus inutiles, et foutant la pression à tout le monde pour légiférer des imbécillités.

...et il va rejoindre Marc Fleury ou Gaël Duval ?

slocate/updatedb n'est pas unixien, il est linuxien (*BSDiste ?). Le couple slocate/updatedb est même inconnu des unixiens : ils bourrinent tout le temps avec find... même sous Linux.

Tu es chiant à lire, c'est pas du SMS/MSN, mais tout aussi illisible :
voir http://linuxfr.org/comments/795233.html#795233
* n'oublie pas tes apostrophes
* n'oublie pas tes accents
* n'oublie pas tes majuscules sur les noms propres
* il n'y a pas d'espace avant une virgule
* il n'y a pas d'espace après une parenthèse ouvrante
* il n'y a pas d'espace avant une parenthèse fermante

> Pour freedesktop j'aimerais que tu développes, parce que euh, ils sont loin d'avoir lamentablement échoués.

Ben, j'aimerais que tu développes également, car ils sont loin, vraiment très loin, d'avoir réussi. Citons Motif et CDE par exemple, entre parenthèses avec un coût de licences à 10.000 dollars à l'époque... Ils sont tous passés sous Gnome, non ? Aveu de leur échec... Ont-ils adopté X.org ou au moins Xfree ? Attention, LSB n'est pas que FHS. Qu'ont-ils mis en place comme standards pour éviter la fragmentation ? Qu'ont-ils échangé ? Même la dernière tentative en date, j'ai nommé Monterey Project a bel et bien lamentablement échoué...

Vi, et avant Compaq et Digital, y'avait DEC...

Attention, « on » est un con qui ne se prononce pas : je n'ai pas voulu dire « nous », mais comme tu le soulignes, un peu tout le monde.

Bon, les grands Unix (proprios !) n'en finissent pas de crever... on a déjà éliminé SCO, Compaq, SGI (et bien d'autres, des plus petits et moins connus), il nous reste HP-UX, AIX et Solaris pour éliminer une bonne fois pour toute cette maudite fragmentation qui a laissé la fenêtre ouverte à Windows NT...

Voilà donc depuis quelques années Linux, l'Unix unificateur qu'on attendais tous. Linux a popularisé GNU et les LL, entre autre dans le monde des grands Unix proprios. Ces derniers ont du mal à intégrer les outils GNU et LL, mais ça vient, lentement, mais sûrement...

Voilà, donc si en plus des quelques pas en avant des grands Unix vers Linux, on atteint le niveau de l'échange de code, alors ce serait merveilleux... le top du top, mais faut pas abuser quand même, c'est qu'ils adoptent les standards du monde Linux qu'ils ont lamentablement échoué à mettre en place et à jouer fair-play : le LSB et freedesktop par exemple...

Quels sont tes besoins au juste ? Pourquoi n'utiliserais-tu pas un SAN ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network
http://fr.wikipedia.org/wiki/Storage_Area_Network

À l'intérieur du SAN, tu fous tes disques en RAIDx, avec x = 0, 1, 5 ou 10 ; dans tes bécanes, tu fous un double attachement au SAN par des HBA en failover et load-balancing ; et entre les deux tu fous un zouli switch...

NAT
Parceque SIP est mauvais au niveau des NAT. Jingle va se servir de ICE, méthode qui devrait résourdre 99,9% des problèmes liés aux NAT.

Intégration
Et puis parceque SIP et Jabber n'ont rien à voir et que Jingle et Jabber sont super bien intégrés (normal, Jingle est développé et standardisé par la communauté XMPP/Jabber).

Mais il existe aujourd'hui plusieurs implémentations logiciels bicéphales de type softhpone SIP ET client Jabber :
- WengoPhone, libre, C/C++
- Gizmo Project, proprio, C/C++
- SIP Communicator, libre, Java, version alpha
- ...

> Je ne connais personne qui soit revenu en arrière.

Moi si, plein : tout le troupeau de geeks nouveaux Mac-addicts qui on fait le "switch", non-pas de l'autre OS à Mac OS X, mais bien d'un système libre (Linux, *BSD) à Mac OS X...

Je ne soutiens pas les coupures de passerelles, mais c'est très difficile, il faut bien en avoir conscience, d'une part pour l'aspect fermé et exclusif des protocoles proprios et d'autre part du reverse engeneering qui fait perdre un temps fout au libre et aux standards ouverts, Omega l'explique bien au-dessus.

Je ne dirais pas qu'ils sont "puristes" comme tu l'insinues, mais franchement, carrément, complétement... pragmatiques, réalistes, factuels, ouverts et prévoyants : tous les protocoles d'IM sont proprios, fermés, cloisonnés, exclusifs, emprisonnants, non-interopérables...

On n'a jamais eu - à ma connaissance - dans aucune techno humaine un tel niveau de fragmentation et d'incompatibilité pour quelquechose d'aussi important, émergeant et à terme largement déployé et utilisé.

L'internet s'est créé, déployé et a évolué de manière ouverte et standard, comme le web (HTTP/HTML) ou l'e-mail (SMTP/POP/IMAP), tu ne serais pas là sans cette ouverture et standardisation. L'IM s'élèvera à moyen terme à égale importance que le mail et le web, et c'est par les standards ouverts qu'il se déploiera et se démocratisera de manière non-discriminatoire... et ce sera Jabber/XMPP !

Quant à "régression" : sache que Jabber est le SEUL protocole d'une part à être décentralisé, et d'autre part à intégrer sur ses serveurs des passerelles vers les réseaux fermés. Les réseaux poprios fermés font - eux - les efforts pour restés fermés et garder ses utilisateurs captifs. Jabber fait l'effort de s'ouvrir aux autres, faites l'effort d'aller sur Jabber, d'y rester et de n'aller que parfois sur les IM proprios-fermés (seulement quand ça vous est nécessaire).

Moi, je fais un coup de gueule contre ton coup de gueule : faites un effort, aidez Jabber, il vous aidera plus tard !

Il est inexact de réduire à une simple histoire de "puriste" de Jabber :

1/ Gaim supporte très mal Jabber
2/ Gaim porte beaucoup d'efforts dans des formats et protocoles propriétaires
3/ Gaim est effectivement multiprotocole, argument négatif pour les "puristes Jabber"

Bon, ça y est, on s'est bien marrés, Sage s'est bien ridiculisé par le biais de son avocat ou conseiller juridique, c'est fait, on passe à autre chose : quand est-ce que Sage se rachète une conduite en libérant ses logiciels ? La GPL me semble une très bonne licence, suivre l'exemple de OpenOffice.org et Java.

...et Sagix, c'est bon ?

> Mais bon, j'irai jeter un oeil car c'est interressant, même si je ne suis pas préparé à entendre mes potes raler quand je leur dirai qu'il leur faut désormais un compte jabber pour jouer à mon jeu...

S'ils ont déjà un compte Jabber, ils pourront y jouer à partir de n'importe quel client respectant le standard ouvert, ils n'auront pas à installer le jeu puisque le bot-arbitre (ou maître de jeu, c'est selon) est online (entité du réseau Jabber/XMPP), ils n'auront pas non plus à mettre à jour, lancer un serveur, puis diffuser l'adresse IP aux joueurs identifiés et connus, ce qui est extrêment compliqué et fastidieux pour certains, par exemple ma grand-mère.

Les joueurs seront potentiellement tous les utilisateurs du réseau fédérateur Jabber/XMPP : plusieurs dizaines de millions. Là ton jeu est réduit au gens qui savent installer Python, qui daignent ouvrir une console, qui se connaissent déjà, qui sont présents et disponibles pour jouer. C'est toute une partie de l'immense puissance de Jabber/XMPP : tu connais la présence en ligne de correspondants, ainsi que leur statut, c'est-à-dire s'ils sont disponibles pour jouer ou déjà en train de jouer.

Ton jeu aura un potentiel immensément décuplé sur Jabber... Tu vas bénéficier de toute l'infrastrucuture Jabber.

On me souflle dans l'oreillette là que tu peux aussi faire un bot comme arbitre... ou bien un composant avec Twisted Words en LGPL : http://twistedmatrix.com/projects/words/