- SIP est soutenu par : les opérateurs de téléphone du monde entier, les constructeurs de téléphone, les contructeurs d'infrastructures réseau, les éditeurs, ...
Heu certains operateurs de telecom font aussi pas mal de h323...
Le monde des télécoms (pas seulement limité au monde des opérateurs) se repose encore un peu sur l'ancien H.323, sur SIP aussi (plus récent, mais très complexe, et toujours pas NAT-aware), mais également MGCP ou encore le truc proprio SCCP de Cisco, rajoutez à cela IAX2, ou encore l'initiative P2P-SIP, écartons par défaut toute la ribambelle des trucs proprios simili-VoIP dans MSN/WLM, AIM/ICQ, Yahoo!, QQ, Gadu-gadu, Skype et autres...
Comme tu le vois, même si SIP peut paraitre percer un peu, la réalité c'est que les protocoles sont extrêmement morcelés et bien entendu tous non-interopérables.
Dans le monde des IM découpé à la hache (tant de protocoles proprios non-interopérables), Jabber/XMPP est le fédérateur.
Comme le monde entier semble désormais penser que l'IM doit intégrer la voix et la vidéo (sans doute parceque les blobs proprios ont convergé vers l'ajout de le voix pour mieux captiver et emprisonner leurs clients afin de mieux diffuser leurs pubs au temps de cerveau disponible), le monde Jabber/XMPP est en cours de finalisation du protocole Jingle qui sait tchatcher le NAT (autant qu'il peut dans un mode IPv4), permet l'établissement de sessions multimédia, donc la voix et la vidéo entre autre.
À ce jour, le succès technico-commercial de Jingle n'est donc pas encore clairement prédictible, mais avec un socle Jabber/XMPP, ça donne confiance.
vrm : dernière news postée le 2 avril 2005 « Nouveau jeu sous Linux : Tribal Trouble ! » http://linuxfr.org/2005/04/02/18642.html moi, je dis ça, j'ai toujours rien dit hein...
Nous, on ne fait que modèrer les news qu'on reçoit hein, on ne va pas modérer des news qu'on n'a pas...
Alors Sam et vrm : proposez les news qui vous manquent, je pense que ça fera plaisir à tout le monde : vous, les lecteurs, les commenteurs et aussi les modérolecteurs...
C'est là https://linuxfr.org/submit.html vous vous en rappelez ? Le lien est en haut de toutes les pages de ce site, sous le lien « Proposer une dépêche ».
Samuel Pajilewski aka Sam_from_MS : dernière news postée, datant du 20 juin 2004 « Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles... » http://linuxfr.org/2004/06/20/16610.html moi, je dis ça j'ai rien dit hein...
LinuxFR publie les news qu'on lui propose...
Les admins, modérateurs et relecteurs de ce site ne font que éditer et accepter (éventuellement refuser) ce qu'on leur propose... et beaucoup d'entre eux rédigent également des news.
Je t'ai pertinenté, parcequ'il y a de l'info pertinente dans ton post, mais tu déformes et interprêtes mes propos et surtout mes non-dits.
Bien entendu, le reverse-engineering est nécessaire pour utiliser les protocoles/formats largement déployés, afin d'y accéder, c'est un droit et un devoir àmha (désolé pour la paraphrase). D'autant plus que ça nous permet de ne pas être en marge, et d'aller vers les gens utilisant ces formats/protocoles, je fais d'ailleurs partie des utilisateurs de transports/passerelles.
Le « gâchis » dont je parle, c'est le travail gigantesque de reverse-engineering effectué sur un trop grand nombre des protocoles/formats proprios DONT ET SURTOU T dans le paysage pathétique des protocoles/systèmes de messagerie instantanée proprios.
Non, ce n'est que très récent (décembre 2006) depuis la toute nouvelle version 7.5 que la capacité de SameTime de parler un peu le Jabber/XMPP a été ajoutée, il n'est en rien basé sur Jabber/XMPP. http://mail.jabber.org/pipermail/news/2006-December/000324.h(...)
Si t'arrives à faire switcher tous mes contacts/amis/connaissances qui sont sur MSN/AIM/ICQ vers Jabber, ch'uis preneur ...
Avec quelles force et convictions as-tu essayé ? (Quel est ton Jabber ID ?)
Regarde bien le paysage des protocoles, clients et services de messagerie instantanées et de présence aujourd'hui : un logiciel client à QUATORZE protocoles, pas un, deux ou quatre, mais quatorze, 14 !!! Quel gâchis !
Bien entendu, tous ces protocoles sont tous deux à deux incompatibles, non-interopérables, segmentés, cloisonnés, leurs "utilisateurs"/prisonniers respectifs sont captifs, restreints, enfermés...
Comme le médecin a le devoir d'explique le H5N1 à son entourage, comme le mécanicien a le devoir d'expliquer l'ABS à ses amis et sa famille, l'informaticien a le devoir d'expliquer les standards ouverts.
Nous avons le devoir d'expliquer et de faire migrer les gens vers le protocole standard ouvert fédérateur, celui d'aujourd'hui et de demain : Jabber !
Quatorze protocoles ??? Les implémentations sont partielles, et la plupart des protocoles sont proprios et fermés (ou ouverts, mais vieillissants) donc qui ne mènent à rien... et quel temps gâché au reverse-engineering !
Alors que Jabber/XMPP est si bien documenté à travers les XEP (XMPP Extension Protocol) et pourtant l'implémentation qu'en fait Pidgin est si mauvaise... c'est tellement dommage...
Je rappelle que Jabber/XMPP est le protocole standard ouvert du présent et de l'avenir, le protocole fédérateur, concernant à la fois la messagerie instantanée et la présence, mais aussi toutes les applications collaboratives quasi-temps-réel et multimédia comme la VoIP (ou plus largement toute sorte d'initialisation de sessions multimédia) via Jingle.
Le terme de moule a été utilisé bien antérieurement à l'existence même de la tribune libre de LinuxFR, et est bien plus large que cette définition restrictive : http://jargonf.org/wiki/moule
moule
nom féminin. [argot] [web]. Personne passant le plus clair de son temps, c'est-à-dire toute sa vie, au même endroit, telle une moule sur son bouchot. Utilisé pour décrire la faune des habitués d'un forum, d'une liste de diffusion ou d'un site web.
La nommée "libgaim" n'a pas eu le temps d'exister en tant que tel. Ce n'est qu'avec la version 2 de Pidgin/Gaim que la librairie s'est détachée du logiciel monolithique. La "libgaim" mentionnée dans le développement de Adium n'est qu'un nettoyage du code de Gaim 1.x, pas une libraire/bibliothèque issue de Gaim 1.X.
L'interdiction n'est peut-être pas la mieux venue en démocratie, Précisons tout de même qu'aujourd'hui, les sondages sont juste interdits de publication en France une semaine avant un scrutin...
La modélisation du « triangle » parti-sondeur-média me semble pertinente.
Moi, je me pose la question : en quoi un « sondage » (ou apparenté) vous influence-t-il dans vos opinions ?
Je vais tenter d'y répondre, uniquement en ce qui me concerne.
Un sondage, je trouve ça fun et excitant, comme un tirage du loto ou une surprise, j'aime déballer, regarder et discuter dessus, jouer avec, faire de suppositions, des projections, prédire l'avenir.
Je suis très sensible aux et à l'attention des variations genre « machin a gagné trois points », « bidule a dégringolé de sept pourdents » ou encore « truc a provoqué un léger frémissement ». Bien que j'aie conscience que ça m'influence, je ne sais pas évaluer dans quelle mesure.
Un exemple, c'est l'ascension d'Ubuntu dans les stats de consultation de DistroWatch qui m'a inscité à la tester à l'époque, pas ou peu les « autres arguments ».
Autre chose, quand on sait le pouvoir que véhiculent ces sondages, n'est-on pas tenté de répondre aux sondeurs en fonction d'un objectif ?
Et vous, dans quelle mesure vous sentez-vous influencé(e)(s) par un « sondage » ?
http://www.google.com/trends permet de requêter sur les recherches Google, par mot-cle bien entendu, mais il permet d'affiner aussi par date, pays, villes...
Si j'ai bien compris :
* "HTML5" (sans espace) est le HTML 4.X++ du WHAT WG
* "HTML 5" (avec une espace) est le HTML 4.X++ du W3C
Maintenant des questions : y aura-t-il une "recommandation W3C" ou norme/standard de niveau équivalent en ce qui concerne le HTML en version 5(.x) ? Ou bien faudra-t-il attendre le HTML 6.x prévu en 2010++ ?
[^] # Re: Jingle ou SIP ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 5.
Le monde des télécoms (pas seulement limité au monde des opérateurs) se repose encore un peu sur l'ancien H.323, sur SIP aussi (plus récent, mais très complexe, et toujours pas NAT-aware), mais également MGCP ou encore le truc proprio SCCP de Cisco, rajoutez à cela IAX2, ou encore l'initiative P2P-SIP, écartons par défaut toute la ribambelle des trucs proprios simili-VoIP dans MSN/WLM, AIM/ICQ, Yahoo!, QQ, Gadu-gadu, Skype et autres...
Comme tu le vois, même si SIP peut paraitre percer un peu, la réalité c'est que les protocoles sont extrêmement morcelés et bien entendu tous non-interopérables.
Dans le monde des IM découpé à la hache (tant de protocoles proprios non-interopérables), Jabber/XMPP est le fédérateur.
Comme le monde entier semble désormais penser que l'IM doit intégrer la voix et la vidéo (sans doute parceque les blobs proprios ont convergé vers l'ajout de le voix pour mieux captiver et emprisonner leurs clients afin de mieux diffuser leurs pubs au temps de cerveau disponible), le monde Jabber/XMPP est en cours de finalisation du protocole Jingle qui sait tchatcher le NAT (autant qu'il peut dans un mode IPv4), permet l'établissement de sessions multimédia, donc la voix et la vidéo entre autre.
À ce jour, le succès technico-commercial de Jingle n'est donc pas encore clairement prédictible, mais avec un socle Jabber/XMPP, ça donne confiance.
[^] # Re: Transfert de fichiers
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 2.
On peut être extrêmiste de l'un, des deux, ou d'aucun des deux.
[^] # Re: Leur site fait des 404 à la pelle
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 7.
[^] # Re: Pidgin
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Pidgin (Gaim) 2.0.0 out!. Évalué à 4.
http://www.iana.org/root-whois/index.html
.im – Isle of Man
http://www.iana.org/root-whois/im.htm
Comme http://oneteam.im/
[^] # Re: Flex
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal La guerre des RIA commence enfin.... Évalué à 2.
[^] # Re: Explications ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr est il en train de mourir ?. Évalué à 10.
Nous, on ne fait que modèrer les news qu'on reçoit hein, on ne va pas modérer des news qu'on n'a pas...
Alors Sam et vrm : proposez les news qui vous manquent, je pense que ça fera plaisir à tout le monde : vous, les lecteurs, les commenteurs et aussi les modérolecteurs...
C'est là https://linuxfr.org/submit.html vous vous en rappelez ? Le lien est en haut de toutes les pages de ce site, sous le lien « Proposer une dépêche ».
# Explications ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr est il en train de mourir ?. Évalué à 10.
LinuxFR publie les news qu'on lui propose...
Les admins, modérateurs et relecteurs de ce site ne font que éditer et accepter (éventuellement refuser) ce qu'on leur propose... et beaucoup d'entre eux rédigent également des news.
[^] # Re: Lunchpad
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 8.
[^] # Re: Voilà qui explique bien des choses
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 3.
Bien entendu, le reverse-engineering est nécessaire pour utiliser les protocoles/formats largement déployés, afin d'y accéder, c'est un droit et un devoir àmha (désolé pour la paraphrase). D'autant plus que ça nous permet de ne pas être en marge, et d'aller vers les gens utilisant ces formats/protocoles, je fais d'ailleurs partie des utilisateurs de transports/passerelles.
Le « gâchis » dont je parle, c'est le travail gigantesque de reverse-engineering effectué sur un trop grand nombre des protocoles/formats proprios DONT ET SURTOU T dans le paysage pathétique des protocoles/systèmes de messagerie instantanée proprios.
[^] # Re: Sametime c'est aussi XMPP.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 2.
http://mail.jabber.org/pipermail/news/2006-December/000324.h(...)
[^] # Re: Voilà qui explique bien des choses
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 2.
Avec quelles force et convictions as-tu essayé ? (Quel est ton Jabber ID ?)
Regarde bien le paysage des protocoles, clients et services de messagerie instantanées et de présence aujourd'hui : un logiciel client à QUATORZE protocoles, pas un, deux ou quatre, mais quatorze, 14 !!! Quel gâchis !
Bien entendu, tous ces protocoles sont tous deux à deux incompatibles, non-interopérables, segmentés, cloisonnés, leurs "utilisateurs"/prisonniers respectifs sont captifs, restreints, enfermés...
Comme le médecin a le devoir d'explique le H5N1 à son entourage, comme le mécanicien a le devoir d'expliquer l'ABS à ses amis et sa famille, l'informaticien a le devoir d'expliquer les standards ouverts.
Nous avons le devoir d'expliquer et de faire migrer les gens vers le protocole standard ouvert fédérateur, celui d'aujourd'hui et de demain : Jabber !
[^] # Re: Voilà qui explique bien des choses
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 8.
Alors que Jabber/XMPP est si bien documenté à travers les XEP (XMPP Extension Protocol) et pourtant l'implémentation qu'en fait Pidgin est si mauvaise... c'est tellement dommage...
Je rappelle que Jabber/XMPP est le protocole standard ouvert du présent et de l'avenir, le protocole fédérateur, concernant à la fois la messagerie instantanée et la présence, mais aussi toutes les applications collaboratives quasi-temps-réel et multimédia comme la VoIP (ou plus largement toute sorte d'initialisation de sessions multimédia) via Jingle.
[^] # Re: Le ridicule ne tue pas ...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 3.
En France oui, pas aux USA où ils sont leaders.
# Faux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal De l'appropriation du mot "moule" par les usagers de base de LinuxFR. Évalué à 8.
http://jargonf.org/wiki/moule
[^] # Re: .
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 1.
G.A.J.I.M. est aconyme de « Gajim is A Jabber Instant Messenger » ou bien « Gtk Absolute Jabber Instant Messenger », ça n'a rien à voir avec Gaim.
[^] # Re: mauvais souvenir
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à 3.
(au moins, on fera des merguez entre Bastille et République pour les parigos, sous réserve de beau temps)
[^] # Re: Dictature des sondages
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à -1.
# Encore un sondage-like...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à 0.
Seuls les quatres « deuxième-tourables » sont concernés ici.
[^] # Dictature des sondages
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à 2.
La modélisation du « triangle » parti-sondeur-média me semble pertinente.
Moi, je me pose la question : en quoi un « sondage » (ou apparenté) vous influence-t-il dans vos opinions ?
Je vais tenter d'y répondre, uniquement en ce qui me concerne.
Un sondage, je trouve ça fun et excitant, comme un tirage du loto ou une surprise, j'aime déballer, regarder et discuter dessus, jouer avec, faire de suppositions, des projections, prédire l'avenir.
Je suis très sensible aux et à l'attention des variations genre « machin a gagné trois points », « bidule a dégringolé de sept pourdents » ou encore « truc a provoqué un léger frémissement ». Bien que j'aie conscience que ça m'influence, je ne sais pas évaluer dans quelle mesure.
Un exemple, c'est l'ascension d'Ubuntu dans les stats de consultation de DistroWatch qui m'a inscité à la tester à l'époque, pas ou peu les « autres arguments ».
Autre chose, quand on sait le pouvoir que véhiculent ces sondages, n'est-on pas tenté de répondre aux sondeurs en fonction d'un objectif ?
Et vous, dans quelle mesure vous sentez-vous influencé(e)(s) par un « sondage » ?
# Et les recherches sur Google ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal [TROLL] Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour. Évalué à 2.
Donc si on met les quatre de tête, on a :
http://www.google.fr/trends?q=%22nicolas+sarkozy%22%2C+%22se(...)
Le graphe s'arrête trop tôt... sachant que les élections présidentielles françaises se jouent souvent lors des deux dernières semaines...
Autre truc, les variations d'orthographes modifient les courbes de quelques pourcents visibles mais ne renversent pas la vapeur.
# Strictement
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple, Opera et Mozilla poussent HTML5. Évalué à 4.
* "HTML5" (sans espace) est le HTML 4.X++ du WHAT WG
* "HTML 5" (avec une espace) est le HTML 4.X++ du W3C
Maintenant des questions : y aura-t-il une "recommandation W3C" ou norme/standard de niveau équivalent en ce qui concerne le HTML en version 5(.x) ? Ou bien faudra-t-il attendre le HTML 6.x prévu en 2010++ ?
[^] # Re: Le fondateur de Debian et de Progeny
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Le fondateur de Debian, Ian Murdock, embauché par Sun. Évalué à 3.
Personne n'a dit ces deux choses :
* tout abandonner
* travailler sur OpenSolaris
[^] # Re: Autres
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 2.
# Autres
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 2.