Cela n'a peut-être rien à voir mais essaie aussi, si ce n'est pas fait, de désactiver l'ACPI.
Les messages noyau qui concernent cette partie indiquent clairement dans le dmesg d'utiliser les options pci=noacpi ou carrément acpi=off en cas de problème.
Pour ma part, j'ai un PII/350Mhz dans sans interface UDMA ou autre subtilité, mais avec une carte d'extension (PCI) CMD649 pour ajouter deux ports IDE supplémentaires (UDMA, eux) parce que j'ai cinq périphs IDE (Trois durs, un DVD, et un graveur CD).
-> Mon noyau plante juste après la détection de mes cinq périphs IDE (pas de Kernel Panic, mais blocage complet).
Peut-être tes soucis viennent-ils du même endroit.
ce qui est triste, c'est que beaucoup de gens sont sur le marché non pas par passion mais par aiguillage professionnel choisi suite à la réputation sagement instillée par le Syntec/Medef
Tout-à-fait exact et c'est un vrai problème !
Je ne compte plus les gens qui se moquent complètement de savoir comment fonctionne un ordinateur, et qui ne sont là que parce qu'il veulent être dans le train (reste à savoir où ce dernier va nous emmener ces prochaines années).
Même des apprentis programmeurs ! Un mauvais employé dans un centre de tri postal par exemple va simplement retarder l'arrivée du courrier (il peut dans le pire des cas en perdre quelques unes, mais rien d'irréparable). Un mauvais programmeur qui bâcle son travail va obliger un très grand nombre de personnes à travailler pendant parfois plusieurs années avec un outil inadapté, sans aucune possibilité d'aménagement ou de modification pour ces personnes, alors même que le programmeur concerné aura tourné la page de ce projet depuis bien longtemps.
Lorsque j'ai essayé d'expliquer cela à certains stagiaires de mon groupe, c'etait comme si je venais d'une autre planète ...
Ces phrases à rallonges, ces répétitions, ce coté évangélique teinté d'amertume personnelle, on aurait très bien pu le classer dans la série MultideskOS, surtout compte tenu du fait qu'ils ont grosso-modo les même doctrines. C'est ce qui m'a fait dire dans un autre post que l'on ferait mieux de garder un oeil sur ce Jayce qui, en mûrissant, pourrait très bien finalement produire quelque chose d'extraordinaire comme de catastrophique pour la communauté.
Ceci dit, strictement parlant, Bill n'a pas tout-à-fait tort en soi, et le piratage informatique est toujours une réalité:
«
- Ben prends GIMP, ça tourne sous Windows
- Pourquoi tu t'emmerdes ? T'as qu'à prendre Adobe Photoshop ! C'est génial ...
- Parce que ça coute des milliers de francs !
- Mais non: Tu utilises un crack !
»
Le gars en question est persuadé d'être brillant et de rendre service à son entourage, et sans être stupide au demeurant le reste du temps. Donc il faut bien se souvenir que si le libre peut fonctionner (et c'est heureux, car je ne m'imagine plus travailler autrement), c'est parce que la FSF et d'autres grandes structures ont mis au point des outils techniques et légaux comme la GPL qui nous permettent justement de nous protéger dans une certaine mesure ...
La liberté c'est formidable, mais c'est très fragile !
Voila j'envisage (enfin en cas de réussite a un exam pouet pouet) de faire mes études d'info en belgique, a l'ulb, pour avoir une licence en info de la bas.
La question est : y a t il parmis vous, vaste vivier de codeurs en tous genres, des personnes ayant suivit ce cursus? Si oui, la formation est elle bonne? on trouve facilement du boulot apres? la biere belge est pas trop chere?
A priori cela a l'air encourageant: j'ai entendu dire qu'un codeur de génie vivant la-bas avait mis au point un système révolutionnaire doté d'une intelligence artificielle et gérant la domotique, mais j'en sais pas plus.
Héhé, Ironie du sort, nous sommes en train de faire le procès des avocats !
Ceci dit, il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse: les avocats ne sont pas systématiquement verreux, et il ne faut pas oublier que leur métier est encore de défendre les droits de leur client.
Certes, nul n'est censé ignorer la loi (attention: cette assertion signifie que l'on ne peut cacher la loi à quelqu'un pour quelque motif que ce soit, pas que toute personne doit impérativement la connaître dans son intégralité), mais bien souvent elle est tellement complexe qu'il faut un professionnel pour établir avec la plus grande rectitude les droits exacts auquels une personne peut prétendre.
Par contre, leurs honoraires, eux, sont scandaleux.
Même pas. Le fait même de faire référence à une page depuis une autre suffirait pour British Telecom (propriétaire du brevet, et heureusement déboutée).
Tous les éditeurs de dictionnaires doivent aller en prison !
Droit d'auteur:
J'écris un livre de maths, personne ne peut le plagier, le recopier, parce que j'en suis l'auteur, et que cette oeuvre intellectuelle est ma propriété. Si mes cours de maths te plaisent ou te servent, tu achètes mon bouquin. Maintenant, si cela ne correspond pas à tes besoin, tu peux toujours commander l'oeuvre d'un autre auteur ou chez un autre éditeur.
Brevets:
J'ai eu la géniale idée d'inventer le livre de maths ! Plus personne ne peut écrire de livre sur les mathématiques sans me verser de royalties. Si Agatha Christie avait breveté le Crime de l'Orient-Express, personne aujourd'hui ne pourrait écrire de roman policier sans le consentement de ses ayant-droits (ce qui rappelle assez, dans un autre contexte, la politique des éditions Albert René).
C'est déjà assez édifiant en soi, évidement, mais en informatique cela devient extrêment dangereux. D'abord parce que la majorité des gens ignorent toujours les concepts et le fonctionnement de l'informatique, et que tout un marché est basé sur ce fait. Ensuite parce que les produits de cette informatiques ne sont pas simplement destinés à être lus, mais à contrôler potentiellement tous les équipements modernes qui nous entourent.
J'appelle aussi au plussoiement du commentaire numéro 263392 proposé un peu plus haut ( https://linuxfr.org/comments/263392.html(...) ): Aux Etats-Unis, on ne pourrait casser un brevet pour cause d'antériorité. Quand on voit avec quelle véhémence ces brevets sont déposés, et le laxisme dont fait preuve l'Office des Brevets dans la recherche d'antériorité, il y a réellement de quoi s'inquiéter: Si les brevets logiciels sont adoptés en Europe, la prochaine étape consistera évidement à faire amender la loi ...
L'important à retenir est que l'on ne brevete plus des modèles mais des techniques ou des méthodes !
En attendant, on trouve dans le Hall Of Shame le célébrissime brevet numéro 4197590, aussi connu sous le nom de brevet sur le Ou Exclusif (aussi stupide, pour les non-initiés, qu'un brevet sur l'utilisation de l'addition dans le calcul d'une facture). Plus fort encore, British Telecom a recement affirmé avoir un brevet sur l'hyperlien, et s'est mis à attaquer tous les providers américains ...
Faut se méfier: Ici la sanction est de l'envergure de la compagnie.
De là à ce que les pro-brevets déclarent: « Comme cela les petits peuvent demander plein d'argent aux gros, mais les gros ont aucun intéret à réclamer des petites sommes aux PME: Pas de danger », il n'y a qu'un pas.
Peut-être faudrait-il mettre ce piège en évidence dans nos prochains courriers.
On devrait tous se recycler dans le droit, avocat à beaucoup plus de futur que "pro-Logiciel-Libre-li-vole-les-idées-des-pov-multinationales-ki-son-a-plaindre-bin-evidament...".
Même si c'est dit avec ironie, cela n'est malheureusement même pas vrai:
Si tout le monde se recyclait dans le logiciel, on aurait des projets à foison, même les plus utopiques deviendraient réalisables grâce à l'arrivée d'une telle main d'oeuvre.
Si tout le monde devient avocat, on va avoir un peuple de guerriers des tribunaux, et plus personne sur qui taper ! Moralité, on sera tous affamés, et on risquera de se faire mettre sur la paille jusqu'à la fin de sa vie pour avoir mis le pied dehors.
Ou alors, encore plus fou: les cou***ons qui aidaient ce pauvre type à s'embourber dans ses illusions (hey, vous! ne vous sentez surtout pas pas concernés hein) vont culpabiliser.
Ensuite il vont lui parler, comme on le ferais à un être humain, et du coup prendre conscience de sa détresse et chercher à l'aider.
Ou au moins à ne plus l'enfoncer.
Jayce, c'est le syndrôme du cosmoschtroumpf:
Il est parti dans un délire pas vraiment original (vouloir écrire un OS est souvent le projet qui suit son premier « Hello World »), et se prend pour un génie parce qu'il arrive normalement à tous les concepts de l'informatique sans savoir que cela fait trente ans que tout le monde les utilise. Bon. Au départ, tout le monde l'a envoyé promener, il a tenu tête, on lui a expliqué pourquoi c'était débile, et il a écrit la longue profession de foi que l'on trouve dans le premier volume des fortunes de son système (« Jayce: Verbatim » ), dans laquelle il menaçait à demi-mot de se suicider. Même si c'était très puéril, je ne pense pas que tenter de lui ouvrir les yeux à ce moment-là lui ait rendu service ...
Alors tout le monde a commencé à jouer le jeu - parce que c'est drôle, évidement, mais c'est le propre même d'un jeu - jusqu'à ce que cela prenne les proportions que l'on connaît. Il n'empêche qu'aujourd'hui ce garçon vit son rêve et se sent quelqu'un d'important, et il l'est probablement puisque la quasi totalité de la communauté linuxéiste francophone le connaît aujourd'hui. Peu importe que tout le monde se paye sa tête, ca n'a pas grande importance, puisque tout ce beau monde est bien plus accroché à sa répartie et à ses inventions loufoques qu'au fait qu'il soit ridicule (si demain je publiais par exemple un journal narrant les déboires d'un type qui a raté son entrée en école d'ingé parce qu'il n'a rien compris à l'informatique, je ne pense pas que j'aurais la même audience).
Bon nombre de gens pensent que lorsqu'il découvrira qu'il vit dans une illusion, il risque de se défenestrer. C'est peu probable. Personne n'est mort d'avoir découvert que le Père Noël n'existe pas, et il faudrait qu'il se réveille d'un coup, du jour au lendemain. Je pense plutôt que vu le coup en années-hommes de ses ambitions, il finira par devenir adulte avant, avoir d'autres priorités, et que le projet s'essouflera de lui-même.
En tout les cas, Jayce a tout de même une qualité (et Dieu sait si elles sont rares) que personne ici ne pourra lui enlever: la persévérence. Peu de projets dans notre communauté ont duré aussi longtemps sans rencontrer le succès. A lancer ses flèches dans toutes les directions, aussi bien le code pur que dans le marketing (coller des affiches à la fenêtre, 'faut oser le proposer), je pense que, même s'il est ridicule, il finira tout de même par trouver un impressario ou un business-man qui va le lancer dans un affaire, (pas forcément très catholique, par contre), surtout quand on connaît le poids qu'a l'esbrouffe sur les décideurs comparé à celui de la qualité réelle d'un logiciel.
Tout cela pour dire: Jayce aller mettre fin a ses jours par la faute des méchants internautes ? Je ne le crois pas. Je pense qu'au contraire il ira très loin, mais qu'il est capable du meilleur comme du pire !
Le mieux qu'on ait donc à faire est donc, entre deux fortunes, de garder un oeil attentif au devenir du phénomène MultiDeskOS.
-1 parce long et définitivement hors-sujet, mais cela faisait longtemps que j'avais envie de dire çà.
Les XP sont justement ces fameux points de sagesse !
Le nombre de trolls par jour a significativement baissé lorsqu'on a mis en place ce système de vote, et tu verras que les commentaires les mieux notés sur linuxfr.org sont justement ceux qui correspondent à tes critères.
# Re: DMA interdit ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal DMA interdit ?. Évalué à 1.
Les messages noyau qui concernent cette partie indiquent clairement dans le dmesg d'utiliser les options pci=noacpi ou carrément acpi=off en cas de problème.
Pour ma part, j'ai un PII/350Mhz dans sans interface UDMA ou autre subtilité, mais avec une carte d'extension (PCI) CMD649 pour ajouter deux ports IDE supplémentaires (UDMA, eux) parce que j'ai cinq périphs IDE (Trois durs, un DVD, et un graveur CD).
-> Mon noyau plante juste après la détection de mes cinq périphs IDE (pas de Kernel Panic, mais blocage complet).
Peut-être tes soucis viennent-ils du même endroit.
Bon courage.
[^] # Re: Le logiciel libre c'est 30 milliards...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 4.
Avec de bons codeurs élevés avec 0% de café et 100% de bibine ! :-)
[^] # Re: Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 10.
Tout-à-fait exact et c'est un vrai problème !
Je ne compte plus les gens qui se moquent complètement de savoir comment fonctionne un ordinateur, et qui ne sont là que parce qu'il veulent être dans le train (reste à savoir où ce dernier va nous emmener ces prochaines années).
Même des apprentis programmeurs ! Un mauvais employé dans un centre de tri postal par exemple va simplement retarder l'arrivée du courrier (il peut dans le pire des cas en perdre quelques unes, mais rien d'irréparable). Un mauvais programmeur qui bâcle son travail va obliger un très grand nombre de personnes à travailler pendant parfois plusieurs années avec un outil inadapté, sans aucune possibilité d'aménagement ou de modification pour ces personnes, alors même que le programmeur concerné aura tourné la page de ce projet depuis bien longtemps.
Lorsque j'ai essayé d'expliquer cela à certains stagiaires de mon groupe, c'etait comme si je venais d'une autre planète ...
# Re: Ils arrivent !!
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ils arrivent !!. Évalué à 1.
(c) Steve Jobs.
[^] # Re: bill gates en 1976
Posté par Obsidian . En réponse au journal bill gates en 1976. Évalué à 2.
Ces phrases à rallonges, ces répétitions, ce coté évangélique teinté d'amertume personnelle, on aurait très bien pu le classer dans la série MultideskOS, surtout compte tenu du fait qu'ils ont grosso-modo les même doctrines. C'est ce qui m'a fait dire dans un autre post que l'on ferait mieux de garder un oeil sur ce Jayce qui, en mûrissant, pourrait très bien finalement produire quelque chose d'extraordinaire comme de catastrophique pour la communauté.
Ceci dit, strictement parlant, Bill n'a pas tout-à-fait tort en soi, et le piratage informatique est toujours une réalité:
«
- Ben prends GIMP, ça tourne sous Windows
- Pourquoi tu t'emmerdes ? T'as qu'à prendre Adobe Photoshop ! C'est génial ...
- Parce que ça coute des milliers de francs !
- Mais non: Tu utilises un crack !
»
Le gars en question est persuadé d'être brillant et de rendre service à son entourage, et sans être stupide au demeurant le reste du temps. Donc il faut bien se souvenir que si le libre peut fonctionner (et c'est heureux, car je ne m'imagine plus travailler autrement), c'est parce que la FSF et d'autres grandes structures ont mis au point des outils techniques et légaux comme la GPL qui nous permettent justement de nous protéger dans une certaine mesure ...
La liberté c'est formidable, mais c'est très fragile !
[^] # Re: Perles du BAC
Posté par Obsidian . En réponse au journal Perles du BAC. Évalué à 2.
En tout cas c'est toujours aussi déstressant !
[^] # Re: S.C.O. quel acronyme?
Posté par Obsidian . En réponse au journal S.C.O. quel acronyme?. Évalué à 1.
# Re: Aux informatitiens de tous bords, je dédie ce poème...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Aux informatitiens de tous bords, je dédie ce poème.... Évalué à 2.
La question est : y a t il parmis vous, vaste vivier de codeurs en tous genres, des personnes ayant suivit ce cursus? Si oui, la formation est elle bonne? on trouve facilement du boulot apres? la biere belge est pas trop chere?
A priori cela a l'air encourageant: j'ai entendu dire qu'un codeur de génie vivant la-bas avait mis au point un système révolutionnaire doté d'une intelligence artificielle et gérant la domotique, mais j'en sais pas plus.
# Re: S.C.O. quel acronyme?
Posté par Obsidian . En réponse au journal S.C.O. quel acronyme?. Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
-1 et ->[], comme d'hab.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
Trop tard, je crois que les magasins Leclerc l'ont fait avant toi. Cela avait fait l'objet d'un article dans le Virus Informatique, je crois bien.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 5.
Ceci dit, il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse: les avocats ne sont pas systématiquement verreux, et il ne faut pas oublier que leur métier est encore de défendre les droits de leur client.
Certes, nul n'est censé ignorer la loi (attention: cette assertion signifie que l'on ne peut cacher la loi à quelqu'un pour quelque motif que ce soit, pas que toute personne doit impérativement la connaître dans son intégralité), mais bien souvent elle est tellement complexe qu'il faut un professionnel pour établir avec la plus grande rectitude les droits exacts auquels une personne peut prétendre.
Par contre, leurs honoraires, eux, sont scandaleux.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
Tous les éditeurs de dictionnaires doivent aller en prison !
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 8.
J'écris un livre de maths, personne ne peut le plagier, le recopier, parce que j'en suis l'auteur, et que cette oeuvre intellectuelle est ma propriété. Si mes cours de maths te plaisent ou te servent, tu achètes mon bouquin. Maintenant, si cela ne correspond pas à tes besoin, tu peux toujours commander l'oeuvre d'un autre auteur ou chez un autre éditeur.
Brevets:
J'ai eu la géniale idée d'inventer le livre de maths ! Plus personne ne peut écrire de livre sur les mathématiques sans me verser de royalties. Si Agatha Christie avait breveté le Crime de l'Orient-Express, personne aujourd'hui ne pourrait écrire de roman policier sans le consentement de ses ayant-droits (ce qui rappelle assez, dans un autre contexte, la politique des éditions Albert René).
C'est déjà assez édifiant en soi, évidement, mais en informatique cela devient extrêment dangereux. D'abord parce que la majorité des gens ignorent toujours les concepts et le fonctionnement de l'informatique, et que tout un marché est basé sur ce fait. Ensuite parce que les produits de cette informatiques ne sont pas simplement destinés à être lus, mais à contrôler potentiellement tous les équipements modernes qui nous entourent.
J'appelle aussi au plussoiement du commentaire numéro 263392 proposé un peu plus haut ( https://linuxfr.org/comments/263392.html(...) ): Aux Etats-Unis, on ne pourrait casser un brevet pour cause d'antériorité. Quand on voit avec quelle véhémence ces brevets sont déposés, et le laxisme dont fait preuve l'Office des Brevets dans la recherche d'antériorité, il y a réellement de quoi s'inquiéter: Si les brevets logiciels sont adoptés en Europe, la prochaine étape consistera évidement à faire amender la loi ...
L'important à retenir est que l'on ne brevete plus des modèles mais des techniques ou des méthodes !
En attendant, on trouve dans le Hall Of Shame le célébrissime brevet numéro 4197590, aussi connu sous le nom de brevet sur le Ou Exclusif (aussi stupide, pour les non-initiés, qu'un brevet sur l'utilisation de l'addition dans le calcul d'une facture). Plus fort encore, British Telecom a recement affirmé avoir un brevet sur l'hyperlien, et s'est mis à attaquer tous les providers américains ...
Ici:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)
et ici:
http://www.delphion.com/cgi-bin/viewpat.cmd/US04197590__?MODE=fstv&(...)
Une lueur d'espoir: British Télécom déboutée (il y a encore des gens sensés en ce bas monde):
http://www.nysd.uscourts.gov/courtweb/pdf/D02NYSC/02-07733.PDF(...)
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 2.
Même si je n'aime, parmi ceux-là, ni un géant ni l'autre, cela reste du parasitisme.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
De là à ce que les pro-brevets déclarent: « Comme cela les petits peuvent demander plein d'argent aux gros, mais les gros ont aucun intéret à réclamer des petites sommes aux PME: Pas de danger », il n'y a qu'un pas.
Peut-être faudrait-il mettre ce piège en évidence dans nos prochains courriers.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 8.
Même si c'est dit avec ironie, cela n'est malheureusement même pas vrai:
Si tout le monde se recyclait dans le logiciel, on aurait des projets à foison, même les plus utopiques deviendraient réalisables grâce à l'arrivée d'une telle main d'oeuvre.
Si tout le monde devient avocat, on va avoir un peuple de guerriers des tribunaux, et plus personne sur qui taper ! Moralité, on sera tous affamés, et on risquera de se faire mettre sur la paille jusqu'à la fin de sa vie pour avoir mis le pied dehors.
[^] # Re: et les Alpes Maritimes?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La carte de France des Lugs et Associations du Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 10.
Ensuite il vont lui parler, comme on le ferais à un être humain, et du coup prendre conscience de sa détresse et chercher à l'aider.
Ou au moins à ne plus l'enfoncer.
Jayce, c'est le syndrôme du cosmoschtroumpf:
Il est parti dans un délire pas vraiment original (vouloir écrire un OS est souvent le projet qui suit son premier « Hello World »), et se prend pour un génie parce qu'il arrive normalement à tous les concepts de l'informatique sans savoir que cela fait trente ans que tout le monde les utilise. Bon. Au départ, tout le monde l'a envoyé promener, il a tenu tête, on lui a expliqué pourquoi c'était débile, et il a écrit la longue profession de foi que l'on trouve dans le premier volume des fortunes de son système (« Jayce: Verbatim » ), dans laquelle il menaçait à demi-mot de se suicider. Même si c'était très puéril, je ne pense pas que tenter de lui ouvrir les yeux à ce moment-là lui ait rendu service ...
Alors tout le monde a commencé à jouer le jeu - parce que c'est drôle, évidement, mais c'est le propre même d'un jeu - jusqu'à ce que cela prenne les proportions que l'on connaît. Il n'empêche qu'aujourd'hui ce garçon vit son rêve et se sent quelqu'un d'important, et il l'est probablement puisque la quasi totalité de la communauté linuxéiste francophone le connaît aujourd'hui. Peu importe que tout le monde se paye sa tête, ca n'a pas grande importance, puisque tout ce beau monde est bien plus accroché à sa répartie et à ses inventions loufoques qu'au fait qu'il soit ridicule (si demain je publiais par exemple un journal narrant les déboires d'un type qui a raté son entrée en école d'ingé parce qu'il n'a rien compris à l'informatique, je ne pense pas que j'aurais la même audience).
Bon nombre de gens pensent que lorsqu'il découvrira qu'il vit dans une illusion, il risque de se défenestrer. C'est peu probable. Personne n'est mort d'avoir découvert que le Père Noël n'existe pas, et il faudrait qu'il se réveille d'un coup, du jour au lendemain. Je pense plutôt que vu le coup en années-hommes de ses ambitions, il finira par devenir adulte avant, avoir d'autres priorités, et que le projet s'essouflera de lui-même.
En tout les cas, Jayce a tout de même une qualité (et Dieu sait si elles sont rares) que personne ici ne pourra lui enlever: la persévérence. Peu de projets dans notre communauté ont duré aussi longtemps sans rencontrer le succès. A lancer ses flèches dans toutes les directions, aussi bien le code pur que dans le marketing (coller des affiches à la fenêtre, 'faut oser le proposer), je pense que, même s'il est ridicule, il finira tout de même par trouver un impressario ou un business-man qui va le lancer dans un affaire, (pas forcément très catholique, par contre), surtout quand on connaît le poids qu'a l'esbrouffe sur les décideurs comparé à celui de la qualité réelle d'un logiciel.
Tout cela pour dire: Jayce aller mettre fin a ses jours par la faute des méchants internautes ? Je ne le crois pas. Je pense qu'au contraire il ira très loin, mais qu'il est capable du meilleur comme du pire !
Le mieux qu'on ait donc à faire est donc, entre deux fortunes, de garder un oeil attentif au devenir du phénomène MultiDeskOS.
-1 parce long et définitivement hors-sujet, mais cela faisait longtemps que j'avais envie de dire çà.
[^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :
Posté par Obsidian . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 1.
[^] # Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le deuxième effet LinuxFR (Google related). Évalué à 1.
42 ? Est-ce vraiment un hasard ?
[^] # Re: Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 1.
Sur le site du parlement européen, la liste croisée des députés européens par pays et par classe politique:
http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa/p_meps2.repartition?ipid=0&(...)
[^] # Re: Ajout d'un compteur Godwin
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ajout d'un compteur Godwin. Évalué à 1.
Le nombre de trolls par jour a significativement baissé lorsqu'on a mis en place ce système de vote, et tu verras que les commentaires les mieux notés sur linuxfr.org sont justement ceux qui correspondent à tes critères.
[^] # Re: sobig and .pif
Posté par Obsidian . En réponse au journal sobig and .pif. Évalué à 1.
(*) Phrase déposée.
[^] # Re: Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 5.
http://www.abul.org/brevets/actions/pme/pme_eurodeputes.php3(...)