Même pas. Le fait même de faire référence à une page depuis une autre suffirait pour British Telecom (propriétaire du brevet, et heureusement déboutée).
Tous les éditeurs de dictionnaires doivent aller en prison !
Droit d'auteur:
J'écris un livre de maths, personne ne peut le plagier, le recopier, parce que j'en suis l'auteur, et que cette oeuvre intellectuelle est ma propriété. Si mes cours de maths te plaisent ou te servent, tu achètes mon bouquin. Maintenant, si cela ne correspond pas à tes besoin, tu peux toujours commander l'oeuvre d'un autre auteur ou chez un autre éditeur.
Brevets:
J'ai eu la géniale idée d'inventer le livre de maths ! Plus personne ne peut écrire de livre sur les mathématiques sans me verser de royalties. Si Agatha Christie avait breveté le Crime de l'Orient-Express, personne aujourd'hui ne pourrait écrire de roman policier sans le consentement de ses ayant-droits (ce qui rappelle assez, dans un autre contexte, la politique des éditions Albert René).
C'est déjà assez édifiant en soi, évidement, mais en informatique cela devient extrêment dangereux. D'abord parce que la majorité des gens ignorent toujours les concepts et le fonctionnement de l'informatique, et que tout un marché est basé sur ce fait. Ensuite parce que les produits de cette informatiques ne sont pas simplement destinés à être lus, mais à contrôler potentiellement tous les équipements modernes qui nous entourent.
J'appelle aussi au plussoiement du commentaire numéro 263392 proposé un peu plus haut ( https://linuxfr.org/comments/263392.html(...) ): Aux Etats-Unis, on ne pourrait casser un brevet pour cause d'antériorité. Quand on voit avec quelle véhémence ces brevets sont déposés, et le laxisme dont fait preuve l'Office des Brevets dans la recherche d'antériorité, il y a réellement de quoi s'inquiéter: Si les brevets logiciels sont adoptés en Europe, la prochaine étape consistera évidement à faire amender la loi ...
L'important à retenir est que l'on ne brevete plus des modèles mais des techniques ou des méthodes !
En attendant, on trouve dans le Hall Of Shame le célébrissime brevet numéro 4197590, aussi connu sous le nom de brevet sur le Ou Exclusif (aussi stupide, pour les non-initiés, qu'un brevet sur l'utilisation de l'addition dans le calcul d'une facture). Plus fort encore, British Telecom a recement affirmé avoir un brevet sur l'hyperlien, et s'est mis à attaquer tous les providers américains ...
Faut se méfier: Ici la sanction est de l'envergure de la compagnie.
De là à ce que les pro-brevets déclarent: « Comme cela les petits peuvent demander plein d'argent aux gros, mais les gros ont aucun intéret à réclamer des petites sommes aux PME: Pas de danger », il n'y a qu'un pas.
Peut-être faudrait-il mettre ce piège en évidence dans nos prochains courriers.
On devrait tous se recycler dans le droit, avocat à beaucoup plus de futur que "pro-Logiciel-Libre-li-vole-les-idées-des-pov-multinationales-ki-son-a-plaindre-bin-evidament...".
Même si c'est dit avec ironie, cela n'est malheureusement même pas vrai:
Si tout le monde se recyclait dans le logiciel, on aurait des projets à foison, même les plus utopiques deviendraient réalisables grâce à l'arrivée d'une telle main d'oeuvre.
Si tout le monde devient avocat, on va avoir un peuple de guerriers des tribunaux, et plus personne sur qui taper ! Moralité, on sera tous affamés, et on risquera de se faire mettre sur la paille jusqu'à la fin de sa vie pour avoir mis le pied dehors.
Ou alors, encore plus fou: les cou***ons qui aidaient ce pauvre type à s'embourber dans ses illusions (hey, vous! ne vous sentez surtout pas pas concernés hein) vont culpabiliser.
Ensuite il vont lui parler, comme on le ferais à un être humain, et du coup prendre conscience de sa détresse et chercher à l'aider.
Ou au moins à ne plus l'enfoncer.
Jayce, c'est le syndrôme du cosmoschtroumpf:
Il est parti dans un délire pas vraiment original (vouloir écrire un OS est souvent le projet qui suit son premier « Hello World »), et se prend pour un génie parce qu'il arrive normalement à tous les concepts de l'informatique sans savoir que cela fait trente ans que tout le monde les utilise. Bon. Au départ, tout le monde l'a envoyé promener, il a tenu tête, on lui a expliqué pourquoi c'était débile, et il a écrit la longue profession de foi que l'on trouve dans le premier volume des fortunes de son système (« Jayce: Verbatim » ), dans laquelle il menaçait à demi-mot de se suicider. Même si c'était très puéril, je ne pense pas que tenter de lui ouvrir les yeux à ce moment-là lui ait rendu service ...
Alors tout le monde a commencé à jouer le jeu - parce que c'est drôle, évidement, mais c'est le propre même d'un jeu - jusqu'à ce que cela prenne les proportions que l'on connaît. Il n'empêche qu'aujourd'hui ce garçon vit son rêve et se sent quelqu'un d'important, et il l'est probablement puisque la quasi totalité de la communauté linuxéiste francophone le connaît aujourd'hui. Peu importe que tout le monde se paye sa tête, ca n'a pas grande importance, puisque tout ce beau monde est bien plus accroché à sa répartie et à ses inventions loufoques qu'au fait qu'il soit ridicule (si demain je publiais par exemple un journal narrant les déboires d'un type qui a raté son entrée en école d'ingé parce qu'il n'a rien compris à l'informatique, je ne pense pas que j'aurais la même audience).
Bon nombre de gens pensent que lorsqu'il découvrira qu'il vit dans une illusion, il risque de se défenestrer. C'est peu probable. Personne n'est mort d'avoir découvert que le Père Noël n'existe pas, et il faudrait qu'il se réveille d'un coup, du jour au lendemain. Je pense plutôt que vu le coup en années-hommes de ses ambitions, il finira par devenir adulte avant, avoir d'autres priorités, et que le projet s'essouflera de lui-même.
En tout les cas, Jayce a tout de même une qualité (et Dieu sait si elles sont rares) que personne ici ne pourra lui enlever: la persévérence. Peu de projets dans notre communauté ont duré aussi longtemps sans rencontrer le succès. A lancer ses flèches dans toutes les directions, aussi bien le code pur que dans le marketing (coller des affiches à la fenêtre, 'faut oser le proposer), je pense que, même s'il est ridicule, il finira tout de même par trouver un impressario ou un business-man qui va le lancer dans un affaire, (pas forcément très catholique, par contre), surtout quand on connaît le poids qu'a l'esbrouffe sur les décideurs comparé à celui de la qualité réelle d'un logiciel.
Tout cela pour dire: Jayce aller mettre fin a ses jours par la faute des méchants internautes ? Je ne le crois pas. Je pense qu'au contraire il ira très loin, mais qu'il est capable du meilleur comme du pire !
Le mieux qu'on ait donc à faire est donc, entre deux fortunes, de garder un oeil attentif au devenir du phénomène MultiDeskOS.
-1 parce long et définitivement hors-sujet, mais cela faisait longtemps que j'avais envie de dire çà.
Les XP sont justement ces fameux points de sagesse !
Le nombre de trolls par jour a significativement baissé lorsqu'on a mis en place ce système de vote, et tu verras que les commentaires les mieux notés sur linuxfr.org sont justement ceux qui correspondent à tes critères.
Les dés sont pipés, ou au moins on a essayé de les trafiquer, mais visiblement, ce n'est pas aussi efficace que souhaité :-)
Bon je me disais: Si jamais les brevets logiciels passent, on risque d'être emmerdé une vingtaine d'années au maximum (ce qui est énorme, certes), ensuite ceux-ci tomberont dans le domaine public. Restera-t-il alors quelque chose à breveter, qui soit vraiment « original » ? Les brevets logiciels ne risquent-ils pas de mourrir de leur belle mort ?
D'autre part, il me semble qu'un brevet est caduque si l'on peut apporter la preuve de l'existence préalable de son concept. Or, dans le cas des bêtises du style du brevet sur l'hyperlien ou de celui sur la barre de progression, l'antériorité de ces modèles est flagrante.
Puisque la communauté a montré qu'elle pouvait se mobiliser en masse contre ce genre de lois abberantes, peut-on croire à un grand mouvement de « démontage » des brevets ?
Si tu as simplement remplacé smtp.ifrance.fr par smtp.free.fr, tu as probablement également oublié de modifier les identifiants et mots de passe ! Revérifie ta config ...
puis je rever au retour des fortunes en page principale ?
J'aimerais beaucoup aussi mais crois-tu que l'on peut mettre ce qui suit en page principale ? :-)
huge: elle avait des culottes winnie l'ourson aussi ?
Tomasera: non huge
Tomasera: MAIS UN PUTAIN D'OREILLER
Tomasera: DANS NOTRE LIT PUTAIN DE SA RACE
Tomasera: JE PEUX PLUS BLAIRER WINNIE L'OURSON PUTAIN, JE SODOMISE WINNIE L'OURSON
Ma mère, qui cuisine divinement bien, a souhaité recevoir un livre de recettes en principe livré avec les fours tout neufs qu'elle vient de s'offrir. Comme celui-ci n'arrivait pas, elle se renseigne et obtient des explications fumeuses concernant une rupture de stock.
Après avoir cuisiné son interlocuteur, lui aussi, la vérité paraît: Une personne prétend avoir des antécédants sur la recette de la crème caramel, et attaque l'éditeur pour avoir publié sa recette sans son consentement.
En attendant que cette affaire ridicule soit éclaircie, la diffusion des ouvrages est suspendue !
Pour le moment, vous pouvez toujours vous rabattre sur ceci:
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
Tous les éditeurs de dictionnaires doivent aller en prison !
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 8.
J'écris un livre de maths, personne ne peut le plagier, le recopier, parce que j'en suis l'auteur, et que cette oeuvre intellectuelle est ma propriété. Si mes cours de maths te plaisent ou te servent, tu achètes mon bouquin. Maintenant, si cela ne correspond pas à tes besoin, tu peux toujours commander l'oeuvre d'un autre auteur ou chez un autre éditeur.
Brevets:
J'ai eu la géniale idée d'inventer le livre de maths ! Plus personne ne peut écrire de livre sur les mathématiques sans me verser de royalties. Si Agatha Christie avait breveté le Crime de l'Orient-Express, personne aujourd'hui ne pourrait écrire de roman policier sans le consentement de ses ayant-droits (ce qui rappelle assez, dans un autre contexte, la politique des éditions Albert René).
C'est déjà assez édifiant en soi, évidement, mais en informatique cela devient extrêment dangereux. D'abord parce que la majorité des gens ignorent toujours les concepts et le fonctionnement de l'informatique, et que tout un marché est basé sur ce fait. Ensuite parce que les produits de cette informatiques ne sont pas simplement destinés à être lus, mais à contrôler potentiellement tous les équipements modernes qui nous entourent.
J'appelle aussi au plussoiement du commentaire numéro 263392 proposé un peu plus haut ( https://linuxfr.org/comments/263392.html(...) ): Aux Etats-Unis, on ne pourrait casser un brevet pour cause d'antériorité. Quand on voit avec quelle véhémence ces brevets sont déposés, et le laxisme dont fait preuve l'Office des Brevets dans la recherche d'antériorité, il y a réellement de quoi s'inquiéter: Si les brevets logiciels sont adoptés en Europe, la prochaine étape consistera évidement à faire amender la loi ...
L'important à retenir est que l'on ne brevete plus des modèles mais des techniques ou des méthodes !
En attendant, on trouve dans le Hall Of Shame le célébrissime brevet numéro 4197590, aussi connu sous le nom de brevet sur le Ou Exclusif (aussi stupide, pour les non-initiés, qu'un brevet sur l'utilisation de l'addition dans le calcul d'une facture). Plus fort encore, British Telecom a recement affirmé avoir un brevet sur l'hyperlien, et s'est mis à attaquer tous les providers américains ...
Ici:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)
et ici:
http://www.delphion.com/cgi-bin/viewpat.cmd/US04197590__?MODE=fstv&(...)
Une lueur d'espoir: British Télécom déboutée (il y a encore des gens sensés en ce bas monde):
http://www.nysd.uscourts.gov/courtweb/pdf/D02NYSC/02-07733.PDF(...)
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 2.
Même si je n'aime, parmi ceux-là, ni un géant ni l'autre, cela reste du parasitisme.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
De là à ce que les pro-brevets déclarent: « Comme cela les petits peuvent demander plein d'argent aux gros, mais les gros ont aucun intéret à réclamer des petites sommes aux PME: Pas de danger », il n'y a qu'un pas.
Peut-être faudrait-il mettre ce piège en évidence dans nos prochains courriers.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 8.
Même si c'est dit avec ironie, cela n'est malheureusement même pas vrai:
Si tout le monde se recyclait dans le logiciel, on aurait des projets à foison, même les plus utopiques deviendraient réalisables grâce à l'arrivée d'une telle main d'oeuvre.
Si tout le monde devient avocat, on va avoir un peuple de guerriers des tribunaux, et plus personne sur qui taper ! Moralité, on sera tous affamés, et on risquera de se faire mettre sur la paille jusqu'à la fin de sa vie pour avoir mis le pied dehors.
[^] # Re: et les Alpes Maritimes?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La carte de France des Lugs et Associations du Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 10.
Ensuite il vont lui parler, comme on le ferais à un être humain, et du coup prendre conscience de sa détresse et chercher à l'aider.
Ou au moins à ne plus l'enfoncer.
Jayce, c'est le syndrôme du cosmoschtroumpf:
Il est parti dans un délire pas vraiment original (vouloir écrire un OS est souvent le projet qui suit son premier « Hello World »), et se prend pour un génie parce qu'il arrive normalement à tous les concepts de l'informatique sans savoir que cela fait trente ans que tout le monde les utilise. Bon. Au départ, tout le monde l'a envoyé promener, il a tenu tête, on lui a expliqué pourquoi c'était débile, et il a écrit la longue profession de foi que l'on trouve dans le premier volume des fortunes de son système (« Jayce: Verbatim » ), dans laquelle il menaçait à demi-mot de se suicider. Même si c'était très puéril, je ne pense pas que tenter de lui ouvrir les yeux à ce moment-là lui ait rendu service ...
Alors tout le monde a commencé à jouer le jeu - parce que c'est drôle, évidement, mais c'est le propre même d'un jeu - jusqu'à ce que cela prenne les proportions que l'on connaît. Il n'empêche qu'aujourd'hui ce garçon vit son rêve et se sent quelqu'un d'important, et il l'est probablement puisque la quasi totalité de la communauté linuxéiste francophone le connaît aujourd'hui. Peu importe que tout le monde se paye sa tête, ca n'a pas grande importance, puisque tout ce beau monde est bien plus accroché à sa répartie et à ses inventions loufoques qu'au fait qu'il soit ridicule (si demain je publiais par exemple un journal narrant les déboires d'un type qui a raté son entrée en école d'ingé parce qu'il n'a rien compris à l'informatique, je ne pense pas que j'aurais la même audience).
Bon nombre de gens pensent que lorsqu'il découvrira qu'il vit dans une illusion, il risque de se défenestrer. C'est peu probable. Personne n'est mort d'avoir découvert que le Père Noël n'existe pas, et il faudrait qu'il se réveille d'un coup, du jour au lendemain. Je pense plutôt que vu le coup en années-hommes de ses ambitions, il finira par devenir adulte avant, avoir d'autres priorités, et que le projet s'essouflera de lui-même.
En tout les cas, Jayce a tout de même une qualité (et Dieu sait si elles sont rares) que personne ici ne pourra lui enlever: la persévérence. Peu de projets dans notre communauté ont duré aussi longtemps sans rencontrer le succès. A lancer ses flèches dans toutes les directions, aussi bien le code pur que dans le marketing (coller des affiches à la fenêtre, 'faut oser le proposer), je pense que, même s'il est ridicule, il finira tout de même par trouver un impressario ou un business-man qui va le lancer dans un affaire, (pas forcément très catholique, par contre), surtout quand on connaît le poids qu'a l'esbrouffe sur les décideurs comparé à celui de la qualité réelle d'un logiciel.
Tout cela pour dire: Jayce aller mettre fin a ses jours par la faute des méchants internautes ? Je ne le crois pas. Je pense qu'au contraire il ira très loin, mais qu'il est capable du meilleur comme du pire !
Le mieux qu'on ait donc à faire est donc, entre deux fortunes, de garder un oeil attentif au devenir du phénomène MultiDeskOS.
-1 parce long et définitivement hors-sujet, mais cela faisait longtemps que j'avais envie de dire çà.
[^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :
Posté par Obsidian . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 1.
[^] # Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)
Posté par Obsidian . En réponse au journal Le deuxième effet LinuxFR (Google related). Évalué à 1.
42 ? Est-ce vraiment un hasard ?
[^] # Re: Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 1.
Sur le site du parlement européen, la liste croisée des députés européens par pays et par classe politique:
http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa/p_meps2.repartition?ipid=0&(...)
[^] # Re: Ajout d'un compteur Godwin
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ajout d'un compteur Godwin. Évalué à 1.
Le nombre de trolls par jour a significativement baissé lorsqu'on a mis en place ce système de vote, et tu verras que les commentaires les mieux notés sur linuxfr.org sont justement ceux qui correspondent à tes critères.
[^] # Re: sobig and .pif
Posté par Obsidian . En réponse au journal sobig and .pif. Évalué à 1.
(*) Phrase déposée.
[^] # Re: Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 5.
http://www.abul.org/brevets/actions/pme/pme_eurodeputes.php3(...)
[^] # Re: Examen du texte repoussé
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des économistes critiquent la directive sur le brevetage / examen du texte repoussé. Évalué à 3.
Bon je me disais: Si jamais les brevets logiciels passent, on risque d'être emmerdé une vingtaine d'années au maximum (ce qui est énorme, certes), ensuite ceux-ci tomberont dans le domaine public. Restera-t-il alors quelque chose à breveter, qui soit vraiment « original » ? Les brevets logiciels ne risquent-ils pas de mourrir de leur belle mort ?
D'autre part, il me semble qu'un brevet est caduque si l'on peut apporter la preuve de l'existence préalable de son concept. Or, dans le cas des bêtises du style du brevet sur l'hyperlien ou de celui sur la barre de progression, l'antériorité de ces modèles est flagrante.
Puisque la communauté a montré qu'elle pouvait se mobiliser en masse contre ce genre de lois abberantes, peut-on croire à un grand mouvement de « démontage » des brevets ?
Mes 2 cents, comme on dit.
[^] # Re: Returned mail: We don't relay mail: <xxxxxxx@univ-pau.fr>
Posté par Obsidian . En réponse au journal Returned mail: We don't relay mail: <xxxxxxx@univ-pau.fr>. Évalué à 2.
[^] # Re: Au plus mauvais moment !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Au plus mauvais moment !. Évalué à 1.
# Re: Au plus mauvais moment !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Au plus mauvais moment !. Évalué à 2.
l'ABUL en a gentillement dressé la liste ici.
http://www.abul.org/brevets/actions/pme/pme_eurodeputes.php3(...)
Je sais, à cinq jours de l'échéance, mieux vaut tard que jamais, mais ça laisse au moins le temps à une lettre d'arriver.
# Re: Petite pensée très matinale sur les brevets logiciels
Posté par Obsidian . En réponse au journal Petite pensée très matinale sur les brevets logiciels. Évalué à 0.
troll détecté !
[^] # Re: Manifestation contre les Brevets Logiciels à Bruxelles, mer 27 aout
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à Bruxelles, mercredi 27 août. Évalué à 1.
Ben si tu peux ne manger qu'une fois par mois, tu as déjà une longueur d'avance sur tous les autres inventeurs ! :-)
# Re: Manif bruxelles
Posté par Obsidian . En réponse au journal Manif bruxelles. Évalué à 3.
Je pense que cela mérite la page principale. Peux-tu poster une news ?
# Re: les fortunes
Posté par Obsidian . En réponse au journal les fortunes. Évalué à 4.
J'aimerais beaucoup aussi mais crois-tu que l'on peut mettre ce qui suit en page principale ? :-)
huge: elle avait des culottes winnie l'ourson aussi ?
Tomasera: non huge
Tomasera: MAIS UN PUTAIN D'OREILLER
Tomasera: DANS NOTRE LIT PUTAIN DE SA RACE
Tomasera: JE PEUX PLUS BLAIRER WINNIE L'OURSON PUTAIN, JE SODOMISE WINNIE L'OURSON
[^] # Re: Quelle autre occupation que l'informatique ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Quelle autre occupation que l'informatique ?. Évalué à 4.
Ma mère, qui cuisine divinement bien, a souhaité recevoir un livre de recettes en principe livré avec les fours tout neufs qu'elle vient de s'offrir. Comme celui-ci n'arrivait pas, elle se renseigne et obtient des explications fumeuses concernant une rupture de stock.
Après avoir cuisiné son interlocuteur, lui aussi, la vérité paraît: Une personne prétend avoir des antécédants sur la recette de la crème caramel, et attaque l'éditeur pour avoir publié sa recette sans son consentement.
En attendant que cette affaire ridicule soit éclaircie, la diffusion des ouvrages est suspendue !
Pour le moment, vous pouvez toujours vous rabattre sur ceci:
http://linuxfr.org/2002/05/27/8409.html(...)
http://linuxfr.org/2001/06/03/3764.html(...)
Bon appétit à tous.
[^] # Re: Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI. Évalué à 1.
Je suis curieux de savoir ce que SCO compte lui répondre.
- Les versions de kernel ? On s'en fout, ca va trop vite pour nous, on a qu'à dire que c'est pareil pour n'importe quel noyau.
- FreeBSD ? Ouais, du moment que c'est Unix, c'est à nous.
Je ne vois pas comment ils pourraient argumenter plus loin que çà ...
[^] # Re: Compil' du kernel 2.6.0-test4
Posté par Obsidian . En réponse au journal Compil' du kernel 2.6.0-test4. Évalué à 1.
# Re: 42
Posté par Obsidian . En réponse au journal 42. Évalué à 1.
Que signifie ce 42, à la fin ?
Un bon geste, quoi ! C'est trop imprécis pour que Google puisse le retrouver :-(