Et en même temps, il est vrai que se laisser pousser la barbe, se couper les cheveux, et mettre des lunettes transforme suffisament un visage pour leurrer même un policier.
Abattre un cheptel entier à la moindre suspicion, c'est un peu excessif je trouve, surtout quand on fait de même avec les épidémies de fièvre aphteuses qui, elles, sont connues depuis très longtemps.
Le format des numéros de cartes bleues était déjà paru dans un numéro du Virus Informatique, ou des Puces (et probablement ailleurs avant de toute façon).
Je l'ai fait parce que les récentes opérations qui se sont fait entre HP et Compaq avaient leur place ici, et que comme cette news est évidement classée dans la section Humour, çà donnait un effet de continuité.
Ben à la limite, ce serait intérressant de le porter en l'adaptant à la norme POSIX pour l'exercice. Autrement, il doit y avoir des émulateurs qui font cela suffisament bien, non ? (J'ai pas vérifié).
A mon avis, obliger tout le monde à utiliser des logiciels de cryptos troués est une gageure. Si backdoor il y a, tout le monde sait qu'elle sera publique en moins d'un mois. Le premier geek venu désassemble le logiciel et la trouve, quelque soit la difficulté.
Il y a encore beaucoup de gens qui ne connaissent rien à l'informatique (ce qui nous donne du boulot, d'ailleurs), mais les moeurs ont évolué et je crois que même les gens du gouvernement sont maintenant conscients de ce fait (j'espère en tout cas).
Faut se souvenir que quand on est passé de Windows 3.11 à WIndows 95, y a eu une sacrée marche quand même, au point de créer un fossé entre ceux qui avait connu DOS/W3.11 et ceux qui commençaient avec W95.
Je pense que personne n'aurait de problème à utiliser WindowMaker ou même fvwm s'ils commençaient par là aussi.
Si on se contente de suivre Windows, on restera par définition toujours derrière Windows. Ce qui implique qu'il faudra attendre que la nouvelle version de l'OS de Redmond sorte pour que l'on repompe derrière ...
Non, ce qui nous manque, c'est un grand coup de pub. Puisqu'IBM, par exemple, se positionne vers Linux, pourquoi n'accorde-t-il pas une de ses publicités télévisées à une "solution e-business à base de Linux ?".
Si ca se produisait, on bénéficierait de l'effet "vu à la télé", et la plupart des gens se diraient inconsciement "ca y est, c'est devenu un nom officiel, c'est bon on peut acheter".
Et là derrière on aurait toute latitude pour produire quelque chose de valable. Et çà, bien sûr, çà ne tuerait pas Windows, mais cela le ferait reculer de façon sérieuse.
Oui, moi je suis un étudiant (enfin plus maintenant) boutonneux (enfin plus maintenant :) ) qui distribue des CD de Linux que j'ai downloadé/gravé aussi !
Dans cet esprit là le développement de Linux devrait être beaucoup plus important que celui de Windows ...
Effectivement ce genre de frontend, puisqu'il s'agit de ça, se fait déjà notament dans le cas d'administration par le web.
Mais je pense qu'un serveur d'interface produirait quelque chose de trop peu diversifié et qui finirait par ressembler à la ligne de commande elle-même. Et puis l'interface graphique est fait pour être esthétique ! Cela compte aussi.
Notez qu'il existe déjà quelque chose dans cet esprit: Tcl
Exact, j'ai effectivement 25 ans et j'ai programmé énormément sur Thomson entre autre ! D'ailleurs ceux qui veulent savoir ce qui se fait encore peuvent visiter http://forumthomson2001.free.fr(...) ...
Mais là en plus ils vont pouvoir apporter des améliorations au produit qu'on leur "fournit"
Vrai, mais c'est super délicat. C'est un des points forts des logiciels libres d'avoir le droit et les moyens de faire ce genre d'améliorations, mais dès qu'une distrib modifie un tant soit peu le noyau ou gcc, elle se fait descendre en flammes un peu partout.
Ben si seulement ! Au moins, on saurait vraiment a quoi s'en tenir !
Mais la vraie raison, en fait, c'est que c'est 100 fois moins cher de développer un soft que de produire une puce et la fabriquer en série (surtout que la puce, justement, faudra quand même développer du code pour la programmer, même si c'est un Gate Array par exemple).
Comme la tendance actuelle chez tous les programmeurs pro ou étudiants est "Ca ne sert strictement à rien d'optimiser un programme parce qu'on a de la mémoire à gogo" (et cela m'horripile personnellement), ben ce genre d'appareil apparait comme étant la solution à tout !
Résumé: Y en a un qui bosse comme une bête (le P4) donc tous le reste peut se permettre de flemarder.
Ajoutons que cela nous rends effectivement dépendant de Windows. Microsoft, evidement, ne fera rien pour changer çà (au contraire), mais je crois que leur stratégie se situe bien en amont de ce simple cas.
Un inconvénient, c'est qu'un driver Linux, c'est forcément (ou presque) dans le noyau. D'un coté, c'est une garantie de la stabilité et de la propreté du système, mais de l'autre, ca ralentit les fabricants potentiels qui ne peuvent même plus produire un driver sans compromettre le système entier.
"Some say that winmodem don't have a place into a linux box. I disagree ... as we stop considering them as modems".
Cela veut dire qu'une interface téléphone peut remplir beaucoup d'autres fonctions que celle de simple modem (Ex: Serveur vocal).
Le vrai problème qui se pose à présent c'est que de plus en plus de PC de marque (même bons) sont livrés avec un winmodem interne dans les flancs (c'est le cas pour moi), et qu'il devient dur pour la communauté linux (qui ne veut pas construire son PC pièce par pièce et ça se comprend) d'obtenir une machine qui "passe le test de validation Linux". Pas de périphérique USB (ou alors pas beaucoup), pas de winmodem, une carte réseau pas trop exotique etc ...
Même si je suis 100% Linux et on sait tous ici pourquoi, je comprends que cela fasse fuir certains fabricants.
Exact ! Tendance confirmée par un reportage sur France 2, ou la personne interviewée expliquait clairement que la NSA s'était trop axée sur les communications électroniques ("Echelon", etc) au point d'en oublier les méthodes traditionnelles (communication par les petites annocnes des journaux par exemple ...).
Il y a quatre ans (déjà pff), je débutais mon Service National. J'ai servi dans le civil (service "Ville" pour ceux qui connaissent) et j'ai été pion dans dans un collège en ZEP, et affecté à la section d'éducation spécialisée.
Contre la guerre (et le fait de tuer) par nature, j'estimais que le véritable péril dans les prochaines années ne viendrait pas de nos frontières, mais bien de mal de vivre qui gangrène nos banlieues (j'habite près d'Evry depuis 23 ans, et je peux vous dire combien l'endroit était agréable à vivre les 10 premières années). Impression confirmée par les actions isolées dans toutes les contrées et tous les pays au cours des deux dernières années. Et donc, que j'étais plus utile à être "éducateur" que planton dans une guérite.
Etant fana de programmation, comme beaucoup de monde ici, depuis l'âge de onze ans, j'ai effectivement assisté à l'ampleur que l'informatique a pris, aux législations plus ou moins foireuses qui ont suivi, et je me suis effectivement laissé aller à penser qu'on finirait tous par basculer vers le virtuel.
Ben les événements de ces derniers jours m'ont brusquement ramené à la réalité. On reste fait de chair et de sang, et ce genre de guérilla risque à mon avis de se répéter encore très longtemps.
Il y a même des séries le samedi sur M6 qui tracent l'histoire d'un pays qui se croyait invulnérable et qui a sombré dans la déchéance à la suite des conséquences de l'explosion d'une bombe EMP, ruinant les matériels informatiques. C'est la tendance du moment.
Il vient de nous arriver exactement le contraire, et l'effet de surprise, lui, est exactement le même.
Il est clair qu'il relève de la sécurité à l'échelle d'un pays de protéger des données, mais si une cyberguerre devait éclater, ses conséquences auraient, je crois, le même niveau de virtualité que les attaques.
Ca me rappelle un certain "Emmanuel Goldstein", cette façon de voir les choses. Et à y réfléchir, il se pourrait bien que l'issue de l'affaire soit aussi tordue (Lire "1984" pour ceux a qui ce nom ne dit rien).
La fameuse partie de ping-pong dont tu parles reflète bien l'état de confusion qui semble régner au sein de Wanadoo.
J'avais déjà posté il y a bien longtemps à ce sujet, et rien ne semble avoir changé. J'ai un forfait 30 heures (je résilie ce mois-ci) avec un modem standard (28.8K).
- Je reçois des factures à payer dix jours avant la fin de mon forfait, avec des délais impossibles à tenir.
- Je reçois deux fois la même lettre de rappel en cas de retard, la première ayant été rédigée deux jours après la perception de mon règlement.
- J'ai eu de gros problèmes de connexion (mon modem n'arrivait pas à établir un handshake avec le point d'accès) même si cela s'est amélioré à présent.
- Le vendeur nageait dans le flou quand j'ai évoqué Linux (je crois qu'il ne connaissait même pas).
Non, je suis résigné à présent. Je crois que ce n'est plus la peine d'attendre des services de qualité de la part du "premier provider de France".
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve la sanction "juste" !
8 mois, ca parait peu mais pour un ado, c'est long quand même. 160 USD (soit un peu plus de 1000 francs), pareil, c'est une peine assez lourde pour un ado, et en plus ca sert à une bonne cause !
Mais surtout, cela remet les choses à leur place et donne une idée de l'ampleur du "crime" qu'il a commis.
- Lorsque l'on cambriole une banque ou une maison, il a préjudice fort, vandalisme et dégradation, et perte de biens.
- Lorsque l'on attaque un serveur, et que dans le pire des cas on formate le disque dur à distance, ben on réinstalle un master, on récupère les sauvegardes, et on restaure le serveur à son état normal ! Dans le cas d'un DDos, le serveur plante même pas. Un ou deux filtres sur des routeurs bien placés et çà suffit déjà à le désengorger. Au pire, si l'attaque a planté le serveur (de mauvaise qualité donc, quelque soit l'éditeur), ben on appuie sur le bouton Reset et on boit un café le temps que ça redémarre (ou, si l'on tourne sous Unix, on tape kill proprement :-) )
Ce genre d'individus méritent le status d'"emmerdeur", mais pas de "bandit".
Le titre est accrocheur mais la tarification au débit n'a rien de nouveau ! C'est même en place depuis le début de l'histoire des réseaux, et çà a tendance à disparaître au profit des forfaits.
Quand à la soit-disante "technologie en sommeil", ipchains, un script bash de 5 lignes avec cut, grep, et sed, et elle est au point, leur technologie !
D'autre part, cela signifierait la mort du streaming ! (personnellement je ne suis pas contre responsabiliser un peu les internautes et les inciter à user du réseau à bon escient ...).
Enfin, une société *française* qui ne parle que la langue de Sheakespeare, et qui s'appelle (ou s'appellait) "Net Toll" ("Le Péage Réseau"), c'est un peu provocateur. J'ai l'impression qu'il ne s'agit que d'une affaire de gros sous, et qu'il n'y a pas beaucoup de gens vraiment compétents en informatique aux commandes.
Je pense (et pour être honnête j'espère) que cela va faire un flop.
# Pas compétitif.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Forfait 100 h chez France Telecom. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvais argument
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Réaction de Stallman aux Attentats. Évalué à 1.
[^] # Re: La vache folle...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Rapport des survivants du monde Open Source. Évalué à 1.
Abattre un cheptel entier à la moindre suspicion, c'est un peu excessif je trouve, surtout quand on fait de même avec les épidémies de fièvre aphteuses qui, elles, sont connues depuis très longtemps.
[^] # Re: Et l'ecole de hackers ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quel est le point commun entre HackerZ Voice et le HS8 de LinuxMag ?. Évalué à 2.
Pour ceux qui par hasard auraient acheté le numéro 5, ne manquez pas l'
Ouverture de "Zi HackAdemY, 1ère Hack School du monde"
à Paris et en page 5, avec un zolie photos pour vous faire une idée des personnages.
Amusez-vous bien !
[^] # Re: Obligé de l'acheter
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quel est le point commun entre HackerZ Voice et le HS8 de LinuxMag ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Vu sur segfault
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche HP absorbe Atari pour $2M. Évalué à 2.
Amitiés
[^] # Re: plutot cool, non?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche HP absorbe Atari pour $2M. Évalué à 1.
# Peu probable.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 1.
A mon avis, obliger tout le monde à utiliser des logiciels de cryptos troués est une gageure. Si backdoor il y a, tout le monde sait qu'elle sera publique en moins d'un mois. Le premier geek venu désassemble le logiciel et la trouve, quelque soit la difficulté.
Il y a encore beaucoup de gens qui ne connaissent rien à l'informatique (ce qui nous donne du boulot, d'ailleurs), mais les moeurs ont évolué et je crois que même les gens du gouvernement sont maintenant conscients de ce fait (j'espère en tout cas).
# Entièrement d'accord
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 8.
Je pense que personne n'aurait de problème à utiliser WindowMaker ou même fvwm s'ils commençaient par là aussi.
Si on se contente de suivre Windows, on restera par définition toujours derrière Windows. Ce qui implique qu'il faudra attendre que la nouvelle version de l'OS de Redmond sorte pour que l'on repompe derrière ...
Non, ce qui nous manque, c'est un grand coup de pub. Puisqu'IBM, par exemple, se positionne vers Linux, pourquoi n'accorde-t-il pas une de ses publicités télévisées à une "solution e-business à base de Linux ?".
Si ca se produisait, on bénéficierait de l'effet "vu à la télé", et la plupart des gens se diraient inconsciement "ca y est, c'est devenu un nom officiel, c'est bon on peut acheter".
Et là derrière on aurait toute latitude pour produire quelque chose de valable. Et çà, bien sûr, çà ne tuerait pas Windows, mais cela le ferait reculer de façon sérieuse.
Amitiés.
[^] # Re: Je ne suis pas entièrement d'accord pour les GUI
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Les ptits crackers
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 3.
Dans cet esprit là le développement de Linux devrait être beaucoup plus important que celui de Windows ...
Amitiés
[^] # Re: I have a dream
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 2.
Mais je pense qu'un serveur d'interface produirait quelque chose de trop peu diversifié et qui finirait par ressembler à la ligne de commande elle-même. Et puis l'interface graphique est fait pour être esthétique ! Cela compte aussi.
Notez qu'il existe déjà quelque chose dans cet esprit: Tcl
Amitiés.
[^] # Re: Imagination
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à -1.
Vrai, mais c'est super délicat. C'est un des points forts des logiciels libres d'avoir le droit et les moyens de faire ce genre d'améliorations, mais dès qu'une distrib modifie un tant soit peu le noyau ou gcc, elle se fait descendre en flammes un peu partout.
[^] # Re: Galeon aussi
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 1.
(au fond il reste que IE qui ne le permettent pas ! :) A moins que ca ait changé, j'ai pas été voir depuis longtemps).
[^] # Re: une pétition contre le foutage de gueule
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 0.
Mais la vraie raison, en fait, c'est que c'est 100 fois moins cher de développer un soft que de produire une puce et la fabriquer en série (surtout que la puce, justement, faudra quand même développer du code pour la programmer, même si c'est un Gate Array par exemple).
Comme la tendance actuelle chez tous les programmeurs pro ou étudiants est "Ca ne sert strictement à rien d'optimiser un programme parce qu'on a de la mémoire à gogo" (et cela m'horripile personnellement), ben ce genre d'appareil apparait comme étant la solution à tout !
Résumé: Y en a un qui bosse comme une bête (le P4) donc tous le reste peut se permettre de flemarder.
Ajoutons que cela nous rends effectivement dépendant de Windows. Microsoft, evidement, ne fera rien pour changer çà (au contraire), mais je crois que leur stratégie se situe bien en amont de ce simple cas.
Un inconvénient, c'est qu'un driver Linux, c'est forcément (ou presque) dans le noyau. D'un coté, c'est une garantie de la stabilité et de la propreté du système, mais de l'autre, ca ralentit les fabricants potentiels qui ne peuvent même plus produire un driver sans compromettre le système entier.
[^] # Re: winmodem
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 1.
"Some say that winmodem don't have a place into a linux box. I disagree ... as we stop considering them as modems".
Cela veut dire qu'une interface téléphone peut remplir beaucoup d'autres fonctions que celle de simple modem (Ex: Serveur vocal).
Le vrai problème qui se pose à présent c'est que de plus en plus de PC de marque (même bons) sont livrés avec un winmodem interne dans les flancs (c'est le cas pour moi), et qu'il devient dur pour la communauté linux (qui ne veut pas construire son PC pièce par pièce et ça se comprend) d'obtenir une machine qui "passe le test de validation Linux". Pas de périphérique USB (ou alors pas beaucoup), pas de winmodem, une carte réseau pas trop exotique etc ...
Même si je suis 100% Linux et on sait tous ici pourquoi, je comprends que cela fasse fuir certains fabricants.
[^] # Re: Bof...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 0.
# Moi je n'y crois pas (ou plus).
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.
Contre la guerre (et le fait de tuer) par nature, j'estimais que le véritable péril dans les prochaines années ne viendrait pas de nos frontières, mais bien de mal de vivre qui gangrène nos banlieues (j'habite près d'Evry depuis 23 ans, et je peux vous dire combien l'endroit était agréable à vivre les 10 premières années). Impression confirmée par les actions isolées dans toutes les contrées et tous les pays au cours des deux dernières années. Et donc, que j'étais plus utile à être "éducateur" que planton dans une guérite.
Etant fana de programmation, comme beaucoup de monde ici, depuis l'âge de onze ans, j'ai effectivement assisté à l'ampleur que l'informatique a pris, aux législations plus ou moins foireuses qui ont suivi, et je me suis effectivement laissé aller à penser qu'on finirait tous par basculer vers le virtuel.
Ben les événements de ces derniers jours m'ont brusquement ramené à la réalité. On reste fait de chair et de sang, et ce genre de guérilla risque à mon avis de se répéter encore très longtemps.
Il y a même des séries le samedi sur M6 qui tracent l'histoire d'un pays qui se croyait invulnérable et qui a sombré dans la déchéance à la suite des conséquences de l'explosion d'une bombe EMP, ruinant les matériels informatiques. C'est la tendance du moment.
Il vient de nous arriver exactement le contraire, et l'effet de surprise, lui, est exactement le même.
Il est clair qu'il relève de la sécurité à l'échelle d'un pays de protéger des données, mais si une cyberguerre devait éclater, ses conséquences auraient, je crois, le même niveau de virtualité que les attaques.
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.
[^] # Wanadoo: Plus de l'incompétence que de la malhoneteté.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 2.
J'avais déjà posté il y a bien longtemps à ce sujet, et rien ne semble avoir changé. J'ai un forfait 30 heures (je résilie ce mois-ci) avec un modem standard (28.8K).
- Je reçois des factures à payer dix jours avant la fin de mon forfait, avec des délais impossibles à tenir.
- Je reçois deux fois la même lettre de rappel en cas de retard, la première ayant été rédigée deux jours après la perception de mon règlement.
- J'ai eu de gros problèmes de connexion (mon modem n'arrivait pas à établir un handshake avec le point d'accès) même si cela s'est amélioré à présent.
- Le vendeur nageait dans le flou quand j'ai évoqué Linux (je crois qu'il ne connaissait même pas).
Non, je suis résigné à présent. Je crois que ce n'est plus la peine d'attendre des services de qualité de la part du "premier provider de France".
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à 0.
J'habite près d'Evry, et faudra que je fasse gaffe.
# Ca me va ! :)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche MafiaBoy condamné. Évalué à 5.
8 mois, ca parait peu mais pour un ado, c'est long quand même. 160 USD (soit un peu plus de 1000 francs), pareil, c'est une peine assez lourde pour un ado, et en plus ca sert à une bonne cause !
Mais surtout, cela remet les choses à leur place et donne une idée de l'ampleur du "crime" qu'il a commis.
- Lorsque l'on cambriole une banque ou une maison, il a préjudice fort, vandalisme et dégradation, et perte de biens.
- Lorsque l'on attaque un serveur, et que dans le pire des cas on formate le disque dur à distance, ben on réinstalle un master, on récupère les sauvegardes, et on restaure le serveur à son état normal ! Dans le cas d'un DDos, le serveur plante même pas. Un ou deux filtres sur des routeurs bien placés et çà suffit déjà à le désengorger. Au pire, si l'attaque a planté le serveur (de mauvaise qualité donc, quelque soit l'éditeur), ben on appuie sur le bouton Reset et on boit un café le temps que ça redémarre (ou, si l'on tourne sous Unix, on tape kill proprement :-) )
Ce genre d'individus méritent le status d'"emmerdeur", mais pas de "bandit".
[^] # Re: Question
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 1.
# Tarification au débit
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 8.
Quand à la soit-disante "technologie en sommeil", ipchains, un script bash de 5 lignes avec cut, grep, et sed, et elle est au point, leur technologie !
D'autre part, cela signifierait la mort du streaming ! (personnellement je ne suis pas contre responsabiliser un peu les internautes et les inciter à user du réseau à bon escient ...).
Enfin, une société *française* qui ne parle que la langue de Sheakespeare, et qui s'appelle (ou s'appellait) "Net Toll" ("Le Péage Réseau"), c'est un peu provocateur. J'ai l'impression qu'il ne s'agit que d'une affaire de gros sous, et qu'il n'y a pas beaucoup de gens vraiment compétents en informatique aux commandes.
Je pense (et pour être honnête j'espère) que cela va faire un flop.