oliv a écrit 1442 commentaires

  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 2.

    Tu peux etre plus specifique, parce que je pense que Linus aime vraiment la GPL, et je serais curieux de savoir ce qui te fais penser le contraire...

    merci d' avance
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 4.

    A propos de souplesse, il y a en ce moment meme une belle discussion sur l'UTF8 sur la liste du kernel... un regal de petite phrase dont Linus a le secret:
    "I think even Microsoft has seen the light, and is phasing out their crapola (UCS-2LE? Whatever)"

    "If some misguided person has told you about UCS-2 and horrors like UTF-9, just ignore them. They are crazy and deluded, and - perhaps more importantly - stupid."
  • [^] # Re: Le retour de XFree86 4.3 dans Mandrake Linux 10.0 Release Candidate 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Mais cela existait avant xrandr sous Xaussi, et depuis des ann'ees. Je me souviens l' avoir utilise deja en 1999 sous Linux (ctrl atl +/-)
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 2.

    >Red Hat, Mandrake, SuSE et BSD

    Debian et gentoo semblent aussi refuser cette nouvelle license.
    "Et le combat cessa, faute de combattants"

    Je suis quand meme surpris du nombre de problemes qui ont surgi ces derniers mois du cote de Xfree.
  • [^] # Re: Mon type de livre préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon type de livre préféré. Évalué à 1.

    >Aldous Huxley

    "Retour au meilleur des mondes" est peut-être encore mieux que "le meilleur des mondes". Ce n'est pas un roman, mais un jugement écrit dans les années 50 sur le roman des années 30.
    On y découvre à quel point Huxley était cultivé et informé. Il était neveu d'un des plus grands biologistes Anglais (un gars du XIXeme comparé à Darwin) et demi-frère d'un prix Nobel. Il a aussi été un des profs de Orwell. D'ailleurs le livre en question compare sa dystopie (Brave new world) à celle de Orwell (1984). À noter que dans une critique comparée de dystopies de Wells, London, Huxley et autres Orwell tient des arguments différents (opposés) de Huxley.

    Bref, juste pour dire que "le meilleur des mondes" est à lire absolument. C'est de la vrai SF, contrairement à beaucoup d'auteurs cités ici qui sont plutôt dans le fantastique.
  • # Re: Mon type de livre préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon type de livre préféré. Évalué à 2.

    les livres politique de grands auteurs, je coche quoi?
    e.g.
    - Georges Orwell
    - Jack London
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    Concernant Walt Disnay, il est mort fin 1966, ce qui avec 50 ans, faisait tomber Mickey and Co dans le domaine public fin 2016. Avec 70 ans, c'est fin 2036.
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    Je crois plutôt que les USA ont passé le délai de 50 ans à 70 ans (sous prétexte d'harmonisation). La plupart des pays avaient 70 ans. L'Australie a toujours 50 ans, ce qui fait que certaines oeuvres du projet Gutenberg Australiens ne sont pas encore de domaine publique chez nous (e.g. Orwell).
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    70 ans après la mort de l'auteur.
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 3.

    >cueillir des champignons allucinogènes

    Hallucinogènes, avec un hasch aspiré. ;)
  • [^] # Re: Blueberry et les Rivières Pourpres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blueberry et les Rivières Pourpres. Évalué à 2.

    Ce que tu décris là ressemble furieusement à du Luc Besson...
  • # Droit des marques - Qu'en dit Linus?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 6.

    En 1999, Linus a été critiqué pour avoir demandé à certains sites de ne plus utiliser la marque Linux. Voici le message dans lequel il expliqua le pourquoi. En résumé, la loi US oblige à défendre activement sa marque pour ne pas la perdre.

    "
    Ok,
    I've been getting tons of email about the trademark thing due to the action of stopping the auctioning off of linux-related names, so instead of just answering individually (which was how I started out), I'll just send out a more generic email. And hope that slashdot etc pick it up so that enough people will be reassured or at least understand the issues.
    [...]
    Basically, the rules are fairly simple, and there really are just a few
    simple basic issues involved:
    [...]
    - Trademark law requires that the trademark owner police the use of the trademark (unlike, for example, copyright law, where the copyright owner is the copyright owner, always is, and always will be unless he willingly relinquishes ownership, and even THEN he ends up having rights).

    This is nasty, because it means, for example, that a trademark owner has to be shown as caring about even small infringements, because otherwise the really bad guys can use as their defense that "hey, we may have misused it, but look at those other cases that they didn't go after, they obviously don't care.."

    - Even with things that aren't scams or something like that, VALID uses of "Linux" may be bad if they mean that other valid uses of "Linux" are blocked.

    Those are the kind of ground rules, I think everybody can pretty much agree with them..
    [...]
    "
    Le message complet, beaucoup plus long, peut être lu en:
    http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=94827313516750&a(...)
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 0.

    Y'a qu'à faire un cimetierre en haut en enterrer tous les vieux qui sont morts par la même canicule, et ça compensera largement.... il devrait même prendre quelques centimètres sans problème!
    Et en plus, j'ai un communiqué de presse dans la tête:
    <<Encore un succès du gouvernement dans sa lutte pour le haut de la montagne de la France d'en bas (et vice versa). Le Premier Ministre déclare "La route de montagne est pentue, longue et glissante, mais, concernant le Mont Blanc, je suis pour la TSD, Tout Sauf la Diminution", Le chef du gouvernement s'est ensuite engagé à accroître le Mont Blanc au delà des 8000 mètres en 3 ans, gràce à ses mesures pour la suppression des chômeurs. Everest, prends garde, la France Éternelle te défie>>

    désolé...
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 4.

    Il y a en Allemagne (là où l'affaire Mobilix-Obélix) une chaîne de magasins de meubles (möbel) qui s'appelle Mobelix. Si tu enlèves le M, ça fait Obelix.... mais eux n'ont aucun problème.

    Et je ne trouve pas de justification à la présence du suffixe en ix dans leur cas. Le cas de Mobilix est l'illustration d'une erreur des juges (ils sont humains) car il n'y a pas de référence à Obélix dans Mobilix, mais à Unix. Il s'agit clairement et évidemment d'une coïncidence (comme il y en a tant, cf. Baldur Von Schirak -> Balladur Chirac, Le Titan -> Titanic, etc.)

    Dans le cas de Mobelix et de Mandrake, il y a clairement une volonté (pas méchante).
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    SCO ne possède pas la marque UNIX. Elle appartient à The Open Group.
  • [^] # Re: Taille du code....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 3.

    Je comprends que c'est pas facile de devoir faire un effort pour perdre une mauvaise habitude, mais:

    1) Les standards SI ne datent pas de 1998. La définition de kilo, Mega, Giga, etc est bien plus ancienne. Ils faut râler contre les abrutis qui on commencer à utiliser les mauvaises unités.

    2) Les unités SI, comme le système métrique ont contribué à simplifier la vie de problèmes artificiels. Je trouve que c'est un bienfait pour l'humanité que de ne pas avoir à se casser la tête (ou une autre partie du corps) à l'école à convertir de m en miles, des inch en cm, des Farenheit en Celcius, etc. et d'apprendre des trucs vraiment utiles.

    3) Les erreurs de conversion ont des conséquences: Le crash d'une fusée Ariane est due à un problème d'unité. J'ai connu le cas d'une pièce qui avait coûté plusieurs milliers de $ et qui était arrivé superbement fabriquée, mais en modèle réduit à cause de ce genre de connerie.

    4) Si j'ai cité Linux (le kernel), où des gens comme Cox ont soutenu l'adoption des standards, ce n'est pas par hasard. Le monde du libre/ouvert doit encore plus soutenir les standards que les autres. CSS, XHTML, ou unités SI.
  • [^] # Re: Taille du code....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 1.

    pas de changement. même taille.
  • [^] # Re: Taille du code....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 2.

    Je parle de Linux. pas de GNU, de Gnome KDE ou truc...
    Linux est 'ecrit en anglais (c'est comme de l'am'ericain, sans les fautes d'orthographe), et utilise les unit'es du syst`eme SI.

    P****n de clavier US international qui marche pas!
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 1.

    En droit penal, mais pas en droit civil. J' ai lu un truc sur ca aujourd'hui (les 10 mythes propos de je ne sais plus quoi).

    (desole pour les accents, mais le clavier US-international n' a pas l' air de vouloir s' activer sur mon portable)
  • [^] # Re: Taille du code....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 1.

    Arf!
    start->programs->office->Word
    file->new
    file->saves as -> vide.doc
    file->quit

    vide.doc->properties
    Size: 19,0 KB (19.456 Bytes)
    Size on disk: 20,0 KB (20.480 Bytes)

    alors 40 GiB / 20 KiB -> 2097152 fichiers Word vides

    C'est beau comme du Raymond Devos ( http://perso.club-internet.fr/michbuze/lavache/devos24.htm(...) )
    "Une fois rien ... c'est rien
    Deux fois rien ... c'est pas beaucoup !
    Mais trois fois rien ! ... Pour trois fois rien on peut déjà acheter quelque chose ! ... Et pour pas cher !"

    Au passage, j'avais jamais remarqué Microsoft, contrairement à Linux, ne suit pas les standards du Système International. Ils confondent les KB et les KiB. pfff
  • [^] # Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à -1.

    Euh, si quelqu'un laisse trainer un billet de 20 euros par terre et que je passe par là, le ramasse et l'empoche... c'est illégal? (je demande...).
  • [^] # Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS n'est plus commercialisé en France. Évalué à 1.

    Attention, si tu prétends que quelqu'un viole la loi, ça a beau être ton avis, tu peux tomber sous le coup de la loi (c'est selon, calomnie, diffamation, injure publique).
    Avoir une opinion, c'est une chose ("je pense un truc, mais je ne vous le dirai pas"). Afficher son opinion comme telle, c'est une autre chose ("je pense que blablabla"). Et Affirmer quelque chose, c'est encore autre chose ("blablabla").
  • [^] # Re: Un nouveau logiciel de dessin vectoriel : Inkscape 0.37

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau logiciel de dessin vectoriel : Inkscape 0.37. Évalué à 3.

    > Sodipodi - qui semblait beaucoup stagner

    En tout cas, ça a relancer Sodipodi, qui vient lui aussi de sortir une nouvelle version, avec plus ou moins les mêmes nouveautés que Inkscape.
    http://www.sodipodi.com/(...)

    >Inkscape sera-t-il au vectoriel ce que The Gimp est au bitmap (une application kick ass)

    Non. Selon les dev de Inkscape, c'est juste un éditeur de SVG. point. Pour l'équivalent de Gimp, c'est justement vers Sodipodi qu'il faut regarder:
    tiré de la FAQ d'Inkscape:

    Q: Why the split from Sodipodi?
    Mainly just differences in objectives and in development approach. Inkscape's objective is to be a fully compliant SVG editor, whereas for Sodipodi SVG is more a means-to-an-end of being a powerful vector illustration tool.
  • [^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est

    Posté par  . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 1.

    C'est vrai que le castor a la queue plate à force de se faire tailler des pipes par les canards!

    je sais, je prends la porte et je sors.
  • [^] # Re: L'animal qui roulaize le plus est

    Posté par  . En réponse au sondage L'animal qui roulaize le plus est. Évalué à 1.

    Le bonobo, c'est encore plus fort, il a des relations homosexuelles (surtout femelle-femelle) et adulte-enfant. De surcroît, c'est l'animal le plus proche de l'Homme.
    Bon il a quand même une grosse différence avec l'Homme, il est très pacifique.