oliv a écrit 1442 commentaires

  • # Re: Super ordinateur en Espagne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Super ordinateur en Espagne. Évalué à -3.

    Vivaaaa Josééééé Mariaaaaaa!

    Non, là je déconnais ;)
  • [^] # Re: DVD Nmap ;-)

    Posté par  . En réponse au journal DVD Nmap ;-). Évalué à 1.

    Ça me rappelle une réplique des full-monty ta remarque.
    La morale était que les gens qui tiennent des jugements de ce type, ils ont intérêts à être vachement beaux, parce que si on les juge sur leurs qualités morales, ben ils sont foutus.

    Et y'a pas que les blondes siliconées dans la vie! (Heureusement)
  • [^] # Re: SCO puni : plus de nmap !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 2.

    Mais pour le distribuer, si. Or SCO est un distributeur de nmap, pas un utilisateur.
  • [^] # Re: SCO puni : plus de nmap !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 1.

    Ouais, c'est cher, mais pour les 100 premiers acheteurs, un tube de vaseline est gracieusement fourni...
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 1.

    >À l'usage il m'est vite apparu que :
    >
    >- Word avait des fuites de mémoire importantes
    corrigé depuis.

    >- Un document de plus d'une trentaine de pages n'était pas géré (la
    > durée de vie de l'application était entre 5 et 15 minutes)
    Si tu n'utilises pas des numérotations automatiques (TOC etc.), ça peut atteindre 50 pages maintenant. Sinon, 30 est toujours la limite.

    >- Word corrompait fréquemment ses fichiers de sauvegarde.
    pas encore corrigé.

    Bon, dans 10 ans à ce rythme, Word sera utilisable pour travailler sur autre chose que des lettres.
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 1.

    > Tu connaissais pas «pcspeaker.drv» ?

    Si je me souviens bien, c'était le truc absolument génial qui te permettait de jouer des .wav via le haut parleur interne de ton ordi.

    Séquence nostalgie: Je me souviens que j'étais super heureux quand j'ai pu jouer les .wav livrés sur une disquette (PC Novice je crois): "I'll be back" "what's up Doc?" et autres "Hasta la vista baby"
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 1.

    [dic class="Machiavel"]
    Il nous faut donc un fabricants de lucarnes en mousse (donc de petites molles fenêtres) pour embêter le grand méchant de RougeMond!
    [/div]
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 1.

    SNCF, c'est possible!
    A nous de vous faire préférer le train!
  • [^] # Re: wxWi----s change de nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche wxWi----s change de nom. Évalué à 4.

    Non mais ils ont failli prendre FireWx, et ont réalisé que ça poserait problème vu que c'est le prochain nom de Mozilla ;)
  • [^] # Re: gDesklets 0.26 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche gDesklets 0.26 est sorti. Évalué à 2.

    karamba, c'est soft que quand tu l'as maché suffisament.

    désolé...

    Au fait, vous pensez que Carambar va faire un procès pour vol de marque à Karamba ? ( ;) )
  • [^] # Re: Linux en catalone, la ville de Manresa franchit le pas!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux en Catalogne, la ville de Manresa franchit le pas !. Évalué à 2.

    > (Catalunya, espagne)
    Beuh, c'est en Catalogne, donc c'est pas en Espagne! ;)
    Et le drapeau de langage il est faux... c'est encatalan, donc pas en castillan ;)

    Vive la Catalogne libre, unifiée et annexée à la France! (on ne veut pas perdre Perpignan quand même ;) )

    Visca POUM!


    Et rendons Hommage à la Catalogne, comme dirait Georges (que ceux qui comprennent... comprennent)
  • [^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à -1.

    Non, pour désigner les Allemandes, on parleraient des têtons ;)
    (quoique les Suédoises soient plus idoines pour la désignation)

    désolé
  • [^] # Re: Affaire SCO : des précisions sur le code incriminé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Affaire SCO : des précisions sur le code incriminé. Évalué à 1.

    Dans ce cas, tu y vas plus fort que SCO!
    Dans le 1) tu dis code Unix. le code écrit par IBM pour OS2 ou Linux ne peut absolument pas être considéré comme code Unix. De même, le code écrit pour AIX n'est pas non plus du code Unix selon l'interprétation de IBM, Novell et AT&T. Seul SCO (et toi???!!!) considère le code en question comme code Unix.
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 2.

    Mauvaise foi? non. Je trouve que ceux qui disent que trouver un soft sous linux c'est dur et pas sous windows sont de mauvaise foi. MacOS est un système cohérent et facile. Mais Windows est très difficile à utiliser (seulement, on y est habitué). Avec 10 ans d'expérience, j'éprouve toujours des frustrations que je ne connaissais déjà plus sous Unix (OSF et Linux) après 1 an d'expérience. Pourquoi les rubriques trucs et astuces, les livres du type "1000 trucs" ont autant de succès sous Windows? Parce que les petites tâches quotidiennes sont non naturelles.
  • [^] # Re: Affaire SCO : des précisions sur le code incriminé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Affaire SCO : des précisions sur le code incriminé. Évalué à 4.

    t'as oublié deux gros morceaux entre 3 et 4:
    3 bis) Prouver que le contrat IBM-AT&T implique que tout le code ajouté par IBM a AIX est un produit dérivé de Unix
    3 ter) Prouver que le code de JFS de AIX est antérieur à la version OS2 (sinon, ce ne peut pas être un produit dérivé)
  • [^] # Re: Affaire SCO : des précisions sur le code incriminé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Affaire SCO : des précisions sur le code incriminé. Évalué à 7.

    > l'eau du robinet (gratuite)
    Dans quel monde vit Darl!! Je la paye, moi mon eau de robinet!
  • [^] # Re: Le retour de XFree86 4.3 dans Mandrake Linux 10.0 Release Candidate 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Ça m'a toujours choqué que la Terre soit ronde. Pour moi, elle est plate. Je veux dire, mince, regardez sous vos pieds!

    Ce qui est choquant pour la personne qui n'a pas étudié le problème en profondeur n'est pas forcément absurde ou faux.
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Dans le Windows moderne, il y a des petits utilitaires qui n'ont aucune entrée dans les menus(*). Heureusement que j'ai de la mémoire pour me souvenir du nom, parce que sinon...

    Au moins, avec les Unix, les programmes étant ensemble, on peut chercher dans un répertoire le nom de l'utilitaire. Avec l'arborescence bordélique de Windows (system, system32, etc.), il n'y a aucune chance pour un débutant de trouver un tel utilitaire.

    (*) la table de caractères, charmap.exe par exemple, mais aussi telnet
  • [^] # Re: GPL sous Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#WindowsRuntimeAndGPL(...)
    "
    I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it under the GPL. Is dynamically linking my program with the Visual C++ (or Visual Basic) run-time library permitted under the GPL?


    Yes, because that run-time library normally accompanies the compiler or interpreter you are using."

    Je crois que ça répond à ta question.
  • [^] # Re: GPL sous Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Xfree n'est qu'une option pour un serveur X sous Linux:
    accelerated X par exemple en est une autre (moins libre, donc pas choisie par les distros)
    http://www.xig.com/Pages/ProductsMasterPage.html(...)

    ou Berlin (ça s'appelle Fresco maintenant).

    Sous Windows, tu n'as pas le choix du serveur graphique, c'est Windows lui même.
  • [^] # Re: Hors sujet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 3.

    ++++++++

    tout à fait d'accord. C'est d'ailleurs pour ce genre de news qu'il y a des rubriques sur le site. Si la rubrique "cinéma" n'était que pour les films ou l'on parle de Linux, la rubrique "hardware" pour les magnétoscopes utilisant linux, la rubrique "Rien à voir" pour les trucs sans rapport avec linux mais avec un rapport quand même, la rubrique "humour" pour les bons mots de Linus ou Alexander Viro(*).... il y aurait 1 news par semaine.



    (*) du genre ses derniers commentaires

    "If anything, I'd suggest doing it as
    cretinous_rename(dir_fd, name1, name2)
    [...]
    If samba wants it, they get to pay the price,
    both in performance and keeping butt-ugly code (after all, the goal of project is to imitate butt-ugly system for butt-ugly clients). The same goes for Wine.
    [...]
    As for Lindows... let's just say that I can't find any way to describe what I really think of those clowns, their intellect and their morals that wouldn't lead to a lawsuit from them."

    Si mêmes les dieux se mettent à troller maintenant ;) (pour le coup, je suis hors sujet maintenant ;) )
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.

    C'est toi qui écrit les dialogues des films de Tarantino? ;)
  • # Suggestion permettant de conserver le logo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    le logo avec l'étoile fait référence aux merveilleux, donc voici ma proposition pour le nouveau nom:

    Marvel

    Désolé ;)
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Merci... tu confirmes bien ce que je savais. Je te plussoie, vu que il y a un personnage obtus qui a décidé de nous moinssoyer... on rêve ;)
  • [^] # Re: Du rififi pour XFree

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.

    Dans quels livres? Qui lui a suggéré? C'est ce que je demande... je suis intéressé pour avoir plus de détails, parceque Linus étant détenteur du copyright des premiers bouts de codes, je ne comprends pas pourquoi il n' aurait pas choisi la GPL.

    Et le "fortement suggéré" sous entend qu'on lui aurait forcé la main (à l'insu de son plein gré (TM)).

    Il y a un paquets de légendes urbaines sur Linus et la GPL (la plus répandue étant qu'il préfère la BSD à la GPL). Je voudrais des éléments pour juger.