oliv a écrit 1442 commentaires

C'est vrai que une version pour anglophobes, ça doit être assez drôle à imaginer, avec des petites phrases méchantes parsemant l'interface. le menu File (de Firebird, j'ai pas Thunderbird) deviendrait:

Fichier (saleté d'anglais!)
-> Nouvelle fenêtre (aux chiottes les longues dents!)
-> Nouvel onglet (que Dieu rase la Reine!)
-> Ouvriri fichier (Vive Edith Cresson!)
-> Fermer onglet (Hors de l'Europe! Ouste! Du vent!)
-> Fermer fenêtre (et laisser les anglais dehors)
-> Enregistrer la page comme (apprenez à cuisiner bande de rouquins!)
-> Envoyer la page (Vive l'Écosse!)

Je vous laisse imaginer la suite.

On a dit "animal", alors l'endive et le pBpG étant tout les 2 des légumes ne peuvent se qualifier ;)

Le Firefox est un animal de la famille du panda ou du raton laveur (cf. la FAQ sur le site de Mozilla), aussi appelé "Red Panda". En Français, il se traduirait donc par "Panda Rouge".

http://www.wellingtonzoo.com/animals/animals/mammals/panda.html(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panda_rouge(...)

Mais ça perd beaucoup à la traduction ;)

À les en croire, ils ont cherché sérieusement pour ce nom. Ils ont déposé la marque aux US.
Firefox.com ne pose aucun problème, il suffit de voir le site. Ça ne rien à voir avec l'informatique, et en plus je doute que la personne ait déposé un nom de marque pour ce qu'il y a sur son site.
Firefox entreprise ne pose aussi aucun problème, vu que c'est un vendeur de produits (chimiques entre autres).
Pareil pour Firefox Industries.

Rappelons que une marquie est enregistrée dans un domaine bien spécifié. Ci demain je dépose la marque "Apple" pour une brosse à dents ou une crème à raser, je ne tombe pas dans les domaines pour lesquels Apple (Mac) possède la marque.

Avec un intégré, si ton mail plante, ton navigateur aussi, et vice versa. Avec 2 softs séparés, non.

Netcraft c'est bien, mais security space, c'est pas mal non plus. Il y a beaucoup plus d' infos:
http://www.securityspace.com/s_survey/data/index.html(...)
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200401/index.html(...)

tu veux dire que c'est des paquets dans cooker qui sont compilés et ont des dépendances sur la glibc de la 9.2 et pas de cooker? Parce que mon expérience des paquets cooker, c'est que c'est utilisable dans le mois qui suit un distrib stable. Après, il faut mettre à jour la glibc, et dans ce cas, il faut tout mettre à jour.

(et les dépendances des paquets Mandrake, sont en général du type version== x.y.z et non pas version >=x.y.z, ce qui impose le --nodeps)

Rebaptiser la "Trashcan" de Apple en "Recycle Bin", c'était une super innovation! Ils ont vu que le recyclage était important, et ont commencé l'éducation des foules vers un traitement plus écologique des déchets! Merci Microsoft pour cette innovation!

tu parles de quelle distribution? Mandrake? Si oui, sont-ce des paquets pour la 9.2, ou bien comme d'hab, des paquets cooker qui demandent de mettre à jour toute la distribution en cooker?

>j'ai rarement vu un truc aussi mal foutu, tant du point de vu visuel que fonctionnel.

C'est que tu ne surfes pas assez. C'est absolument effarant le nombre de sites qui sont non seulement très laids, mais encore très compliqués à utiliser sur le web.
D'accord, le site Mandrake n'est pas super, mais il est dans la moyenne. Déjà, il n'a pas des animations flash partout...

Ben, si tu écoutais/lisais'regardais les médias, tu saurais que ce virus a été écrit par des membres de l'entreprise qui produit Linux, parce que ils ont volé du code de SCO et violé les brevets de SCO.

Enfin, c'est ce que j'ai retenu des infos sur une radio et sur les sites de journaux dont je tairai le nom par charité ;)

je crois que c'est déjà fait, mais il doit y avoir des cas de prior art...

"Qu'est ce que le monde réel?
L'informatique appartient-elle au monde réel?
pBpG appartient-il au monde réel, ou bien n'est il le fruit que de notre imagination collective?
Notre imagination collective appartient-elle au monde réel?
Le monde réel appartient-il au monde réel?
Le réel appartient-il au monde réel?
Notre imagination collective existe-t'elle?
Sommes nous réels?
Le tangible est il réel?
Le réel est-il tangible?
La France d'en bas appartient-elle au monde réel?

Comment mesure t'on l'éloignement du monde réel?
Quelle unité de mesure utilise t'on?
Cette unité appartient-elle au monde réel?

Finalement, le monde réel ne serait-il pas défini comme le complémentaire du monde imaginaire, dont la définition est plus simple?

Et que fait cet éléphant rose à côté de mon bureau? Au mes yeux, il n'est pas éloigné du monde réel... mais pourquoi me regarde t'il ainsi?"


C'était un communiqué de la ligue contre les lècheurs de grenouilles hallucinogènes.

Bien Pas Bill! On croirait un gamin de 5 ans

Tu commences par des "Un Nécran bleu sous XP, c'est même pas vrai, vous nêtes que des gros menteurs!"

Quelqu'un (quelques-uns) te répond qu'il en a eu, et te donne les circonstances. Et au lieu d'admettre que tu as exagéré et dit une bêtise, tu nous la joues "Ouais ben sous Linux aussi on peut le planter, na!", ce qui n'a aucun rapport avec les écrans bleus sous XP.

C'est quoi ton prochain argument, que ils ne sont pas bleus mais indigos?

Admets le, les écrans bleus sont XP c'est possible! Tu verras, tu dormira mieux après, ta consience étant tranquille.

PS: mon NT4 plantait moins souvent que XP. J'ai pas d'écran bleus, mais des changements soudains de résolution, avec retour en 320*200, 8 couleurs et plus rien qui ne fonctionne (même le curseur est parfois gelé). Et ce sont des admins pros qui ont installé le système, et toutes les mises à jour sont présentes... Il y a aussi l'autre ordi, le portable qui lui freeze de temps à autres quand il joue des DVDs.
Mais mon ordi Linux, lui, tout va bien, je te rassure.

> Quelqu'un pourrait-il m'explquer ce qu'il est advenu de l'ancien Killustrator

Killustrator-Kontour n'est plus dans KOffice depuis des lustres (même si certaines distributions l'y ajoutaient). Karbon14 a été développé en lieu et place.

Kontour n'avait plus de "mainteneur" (pardonnez le barbarisme), et le code était vraiment très difficile à saisir (du genre sphagetti), donc personne ne voulait le prendre en charge. Mais il y avait de la demande pour un outils vectoriel, donc des individus ont développé Karbon14. Comme il avait plus de potentiel, il a remplacé Kontour et voilà.

C'est vrai que Flash c'est pénible! (déconcentration, maux de tête, temps perdu, etc.)
Mon extension préférée de Firebird, c'est le "Flash Click to View". Le même bonheur que le blocage des popups ou le tab browsing ("navigation en onglets" ?).

http://texturizer.net/firebird/extensions/#flashclick(...)

Ouais, mais IEWin32 ne supporte toujours pas le CSS1... :-P (cf un exemple sur le site d'Eric Meyer)

En résumé, pour faire clair:
Une entreprise est une personne morale sans physique dirigée par une personne physique sans morale ;)

> en supposant que tu es ni adolescent ni retraité, soit tu es rentier, soit tu bosses

Rassure moi, tu comptes les chômeurs dans les gens qui bossent(*) , pas dans les rentiers, n'est-ce-pas?

(*) trouver un boulot est certainement plus difficile que de faire un boulot, de nos jours.

Merci merci merci... c'est la période où j'étais modérateur :)))

C'était des flammes assez exceptionelles. C'est à peine si certains ne voulaient pas arracher la peau de Fabien pour s'en faire un manteau.

Fabien, tu te souviens, dans la rubrique "Mauvais Souvenirs" de ce qui a fait connaître le site? Un post sur /. accusant linuxfr de plagia. Ça doit dater de 98 ou 99, non? Ta boîte aux lettres avait souffert, non?

Merci pour tout. A qui je vais me plaindre maintenant ? ;)

C'est qui cette Kimberly?
Non, ni Kim Basinger, ni Kim Wilde non plus, mais le Kim de la Corée du Nord.

Il y avait une idée plutôt drôle qui circulait via email pour emmerder les bourreurs de boîtes aux lettres: utiliser les enveloppes réponses fournies pour envoyer les prospectus (1-2 par enveloppes). Ça leur coûte l'affranchissage plus le traitement des prospectus reçus.

Bon, c'est un peu sadique ;)

Les cas que je cite ont de vraies conséquences: morts d'hommes. Les virus informatiques et les SPAM sont bien moins nocifs. (tant que les appareillages critiques -- ceux des hopitaux, des avions, des centrales nucléaires -- ne seront pas sous Windows).

Donc il serait plus logique d'ouvrir tous les courriers postaux pour éviter des morts, que tous les emails pour éviter des pertes fictives d'argent fictif, des pertes de données (oups, ma collection de photos de c.. a disparu, saleté de Sobig), des manques douteux de droits d'auteur à gagner.

Ceci dit, c'est une question de priorité. Je place la vie avant le reste, les rédacteurs de cette loi non. Je suis un être déraisonnable ;)