oliv a écrit 1442 commentaires

>Cela dit ce n'est pas non plus un choix dramatique...

Les seuls qui prennent cela de façon dramatique, c'est les fan(atiques) de Mandrake qui sévissent dans ce forums en cliquotant [-] à tous les messages qui ne louent pas leur Dieu à 100% (dire 80% de bien et 20% de critique, c'est pas assez! c'est mal!), avec le zèle d'un Georges W. une veille de débat à l'ONU.

Les marketeux de Mandrake on fait une connerie. Dans le monde du libre, on progresse en général en admettant ses bourdes pour mieux les corriger, pas en niant, et en censurant l'information / le débat.
Faute avouée à moitié pardonnée. Encore faut-il avouer ;)

Cette dépèche, je l'ai avant tout postée parce qu'on savait enfin ce qui se passait pour le 2.4.21, et que Marcello avait été super silencieux, et aussi parcequ' il y avait la correction de la vulnérabilité. Comme j'ai souvenir de personnes demandant où étaient les sources du 2.4.21puisqu'il était sorti, j'ai insisté sur le fait que le 2.4.21 n'était pas sorti.

Et bien non, c'est pas lui, c'est moi! :)

Au début, j'avais écrit "des produits commerciaux", puis, comme je ne trouvais pas le contenu de la RedHat 9 (leur site est presque aussi touffu-confus que les deux plus mauvais sites d'internet, à savoir Netscape et Microsoft) et que chez Suse, on annonçait un 2.4.20 patché, j'ai réduit au singulier.

Mais j'ai installé une 9.1 hier pour voir, et bien, sans aucun matériel exotique (mon ordi a 2 ans, il n'a pas de modem, pas de SCSI, pas de graveur ou de lecteur DVD, pas de périphériques USB, pas d'imprimante... bref pas grand chose), j'ai réussi à planter Konqueror en moins de 2 minutes, et ouvrant xmms pour jouer de la musique. Je crois que c'est arts qui a planté.

Après avoir passé un certain temps à installer les logiciels que j'avais coché mais qui n'étaient pas installé (scribus par ex.) ou les logiciels qui n'étaient pas dans la liste lors de l'install (mplayer par ex.), avoir dit 2 fois au control center que je voulais KDM, vu que la première fois il avait enregistré, mais c'était quand même mdkkdm qui avait démarré.

A part ça, elle est très joile, et l'install est bien plus ergonomique. il y a des très bon softs, et l'antialiasing en jette. KDE est magnifique. Dommage pour Gnome que Metacity soit encore si peu puissant, c'est le talon d'Achille. Même Nautilus est devenu vraiment bien.

Mais comment est-ce qu'on utilise RandR? Et les curseurs modernes? Et pourquoi j'ai des caractères bizarres qui remplacent les caractères accentués dans LyX ou Enlightenment?

l'édition précédente (8°) est disponible de A à Z: http://zeus.inalf.cnrs.fr/Dendien/scripts/generic/showps.exe?p=main.txt;host=interface_academie8.txt;java=no;

La lenteur de E, c'est un mythe. Aucun problème sur mon PII 300MHz, ni mon Athlon 600MHz. jamais il ne consomme plus de 10% de cpu (et encore, là c'est quand je sevoue les fenêtres, en général, c'est entre rien et 2%) sur l'Athlon.

E démarre en 2-3 secondes, contre 10 ou plus pour KDE 3.0 et Gnome 2.0 sur cette machine.

Ce que E a et qui me manque dans les autres, c'est des petits trucs tout bête, l'agrandissement V / H / V+H, selon le bouton de la souris, le root menu avec des jolies icônes qu'il m'a fallu des années pour paufiner à mon goût (les icônes et le menu). Et les groupes de fenêtres, très utiles pour Gimp ou Sodipodi. Et une belle iconbox transaprente.

E a deux-trois bugs à mon avis:

- le pb des epplets qui de temps en temps apparaissent en double
- remember group qui ne fonctionne pas
- le support de l'alpha dans le PNG est binaire... pas beau pour le root-menu ou l'iconbox.

non, la fonction remember se rappelle de tout plein de propriétés, et tu choisis celles que tu veux parmi
- taille
- position
- état de pliure
- groupe (bon, il doit y avoir un bug vu que ça ne marche pas chez moi)
- bureau
- z-level (on top, etc.)

et autres...

Ton commentaire m'inspire 2 réflexions:

1- Je trouve assez nul de mettre en cause Marcello (Conectiva), Alan (RedHat) et autres. contre exemple: XFree étant principalement soutenu par Suse, ils auraient attendu avant de sortir la 4.3 que RedHat 9 et Mandrake 9.1 soient sorties. Ils ne l'ont pas fait.

2- Si jamais c'était vrai, mais je ne le pense pas, Mandrake n'aurait qu'à participer comme tous les concurrents au développement du kernel. Jeff Garzik est désormais chez RedHat, pour mémoire.

>Sinon j'avais cru que lire mplayer serait inclus ds la distrib mais apparement sur la RC3 rien !! heureusement il y a PLF !!

Tu es sûr? parce que d'après la page qui liste les paquets, il devrait y avoir un 0.90-rc4 sur le CD 3
http://www.mandrakelinux.com/en/9.1/features/15.php3(...)

ça m'a pas l'air d'une connerie. NTFS, en tout cas les anciennes versions, possède des zones non déplaçables (déplaceables? déplassables? zut!!!!) donc ça doit être coton de redimensionner sans tout mettre en l'air (partition magic le fait, mais procède comme tu l'as dit).

>j'ai critiqué un peu trop vite alors.
Pas vraiment, parce que si tu n'avais pas critiqué, tu n'aurais jamais sû ce que tu sais désormais et tu n'aurais pas fais ce que tu vas faire maintenant ;)

Ce doit être une erreur, parce que si on n'en croit Marcello, le 2.4.21 n'est pas encore sorti, et si on en croit Gaël Duval:
http://www.tweakhound.com/mdk9/articles/mdk9_1interview.htm(...)
"Interview with Gaël Duval on the release of Mandrake Linux 9.1
(March 24, 2003)"
2° question de l'interview:

"- Which kernel version and xFree version is 9.1 using?
- Linux 2.4.20 and XFree 4.3."

La news ne précise pas que le Mandrake Club est payant. Elle précise qu'il faut être enregistré. Sur linuxfr, tu peux être enregistré, mais c'est gratuit.

Je sais j'aurais dû mettre un smiley, mais j'ai pensé que la caricature était suffisament évidente pour ne pas avoir à préciser que je caricaturais. Une Debian n'est en retard que de 1an et 8 mois en moyenne, pas de 2 ans ;-) (et là je mets un smiley pour être sûr que tout le monde comprenne bien que je plaisante... encore)

La news n'est pas claire: elle ne dit nulle part qu'il y a eu un changement. Elle dit que le campus était un site gratuit (2 fois) plein de trucs intéressants qui a été fermé. Maintenant il est réouvert. Si ce site est payant désormais, je pense qu'il s'agit d'une information qui doit être mentionnée. Pour moi, c'est une pub déguisée, pas une dépêche. PS: Cela fait des années que mes parents n'ont plus à s'occuper de mes sous. Je ne comprends pas la finesse de ton allusion (s'il y a).

> Pour ceux qui connaissaient le MandrakeCampus, site gratuit contenant mais (lien 2) >Le MandrakeCampus (utilisateurs enregistrés seulement) or si je vais sur le site, je vois: "In order to become a member, please follow this link. Note that it usually takes a day or two before your MandrakeClub account becomes active in case you paid with credit card, and much longer to process a cheque!" et "Join the Mandrake Linux Users Club now by choosing a level of Membership (yearly payment): Standard Member ($5 month/$60 year or 60 € year) Silver Member ($10 month/$120 year or 120 € year) Gold Member ($50 month/$600 year or 600 € year) Platinum Member ($100 month/$1200 year or 1200 € year) " Je ne comprend pas! Il est gratuit ou pas ce site? Il est gratuit si on a payé 5$ par mois? Donc il n'est pas gratuit...

ce que j'ai voulu dire c'est que si tu veux avoir une Debian qui n'ait pas 2 ans de retard, il faut toujours être en unstable, et ça ne peut se faire qu'avec un accès internet.

oui, mais il y a 2 erreurs tactiques à mon avis (mais je comprends que mon avis soit un peu mal informé). 1- aspect médiatique de personnes comme Garzik ou Faure. Ils sont respectés par la communauté. Quand Transmeta, un fabricant de processeurs, engage Linus, il réalise une formidable opération de relations publiques. 2- ce sont certainement de bons développeurs, et quite à leur demander de se concentrer sur la distribution à sortir, on peut les garder. Alan Cox doit laisser de côté un peu de ses tâches au sein du kernel quand une RedHat est sur le point de sortir. Il doit temporairement se concentrer sur la distro. Entre la disparition du Mandrakeforum remplacé par un site payant (Mandrakeclub) (*), la fuite des cerveaux, une politique de beta maladroite (les betas sont des alphas, les RC des betas, les bug reports sur bugzilla plutôt ignorés), des problèmes de financement et des noms de fichiers qui induisent en erreur sur la version du fichier (**), je crains que Mandrake voit son avenir être plus gris que rose. (*) Il faut être membre du club pour connaître les avantages donnés aux membres du club, je trouve ça un peu bizarre. Par exemple pour cette offre de 20% de rabais, je ne peux pas lire la dépêche: http://www.mandrakeclub.com/categories.php?op=newindex&catid=17 (**) le kernel fourni dans la 9.1 est un 2.4.20 patché, mais il est annoncé comme un 2.4.21, version qui n'est pas encore sortie. ça ne me donne pas confiance en tant que client potentiel. PS: Une question. Imaginons que je cherche une distribution pour un ordi qui n'est pas connecté au réseau (ce qui élimine Debian et les distros qui utilisent le net genre sourcemage), en dehors de RedHat et Suse, qu'est-ce qu'il y a de bien? Elle vaut quoi la slack? Et Ark linux?merci des conseils.

Déjà que Jeff Garzik est passé chez RedHat, il ne reste donc plus de dévelopeurs de premier plan chez Mandrake. Intéressant...

Oui, mais les 2.4.21-preX ne sont pas le 2.4.21.

Il s'agit donc tout simplement d'un mensonge. C'est pas parce que c'est une boîte Linux/GNU sympathique / française / en difficulté qu'elle doit mentir à ses clients.

Pas de "2 poids, 2 mesures".

(c'est drôle, j'ai l'impression que les [-] vont pleuvoir)

encore heureux qu'il n'ait pas écrit son message et son patch en Gallois, Fabien n'a pas dépassé la leçon 5 de Assimil ;)

qu'est ce qui se passait au juste?
juste pour vérifier si c'est le même problème que j'ai eu avec supermount sur une 9.0 (et plein d'autres gens avec...)

plain->plein... je devais être plein quand j'ai écris ça moi ;)

La version 1.18 est encore mieux que la 1.17. Il y a de vraies bonnes améliorations. Ce jeu devient vraiment sympa, et il est GPL ;) On peut jouer dans tout plain de résolutions différentes en en plain écran.
http://www.freecraft.org/(...)

- Aaaaa! Mon petit Jean-Mimi, voilà une nouvelle qui va faire plaisir à Just Fontaine et Raymond Kopa!

- Tout à fait Thierry! Dommage que Albert Batteux nous ai quitté trop tôt!

- Aaaaaa oui! Comme on dit, c'est toujours les meilleurs qui se vont en premiers....

Allez, bonne chance les cornichons! ;-P

n'oublions pas quelques ajouts intéressants que l'on peut faire à Mozilla, gràce à Mozdev et xulplanet.

- la "preference bar" http://www.xulplanet.com/downloads/prefbar/(...)
permet de modifier des préférences sans ouvrir le menu de Edit. Par exemple désactiver java ou javascript, les cookies, les images. Elle possède aussi une fonction pour changer son "user agent" ou tuer Flash.

- le projet optimoz:
http://optimoz.mozdev.org/(...)
* le "mouse gesture" http://optimoz.mozdev.org/gestures/installation.html(...)
* le menu contextuel radial http://optimoz.mozdev.org/piemenus/(...)

- le projet autoscroll, pour ceux qui veulent utiliser the bouton central de leur souris pour faire défiler automatiquement les pages
http://autoscroll.mozdev.org/(...)

>Dis-donc, t'es sûr d'avoir lu le lien ?

Tout à fait sûr. Tu ne trouves pas que relancer un troll Free-Software vs. Open-Source c'est complètement hors sujet?