oliv a écrit 1442 commentaires

c'est honteux! je m'insurge! Tout le monde sait que le champion du monde d'échec WBC est Jean Alesi! Des dizaines de courses, et un seul succès! Mais il est très sérieusement menacé par Olivier Panis...

hop -1

Il y a une version postscript (et txt, et dvi) en français de la FHS ici:
ftp://ftp.minet.net/pub/local/FHS/(...)

En la lisant, je pense que KDE doit se trouver dans l'arborescence de X11 (/etc/X11, /usr/X11R6)

regarde le lien sur le vieux test:
http://www.linuxbase.org/test/results/index.html(...)
la suse 7.0 y est la meilleure distro.

(attention, ce vieux test est 1- réalisé sur une préversion de la LSB et 2- sujet à des critiques pertinentes de Debian (Wickert Akkerman) quant aux résultats de woody)

que tu es observateur?

hop -1

>RH, une copie de MDK, c'est la première fois qu'on me l'a fait celle là ! :))

En effet, cher ami, comme vous le notez si justement, j'ai cherché par ce biais à introduire une note humoristique et légère dans mon argumentation, afin de détendre le lecteur tout en ne nuisant pas à la compréhension du fond de mon propos.

Je pense que c'est déjà le cas pour la plupart des grosses:
Debian et Suse y ont toujours collé de très près.
Mandrake a à plusieurs reprises affirmé vouloir s'y plier aussi.
RedHat, sans doute aussi, vu qu'il s'agit d'une copie de Mandrake

"Unfortunately I get so many bug reports caused by the nvidia modules and people lying when asked if they have them loaded that some kind of action
has to occur, otherwise I'm going to have to stop reading bug reports from anyone I don't know personally.

I am not prepared to be an unpaid Nvidia support goon.

Alan"

Héhé, à prendre avec une pointe de sel ;)
( http://lwn.net/2001/0906/a/ac-license.php3(...) )

Le bon côté, c'est que ça ne donne pas du tout envie de voter pour lui ;)

hop -1

Le flash, c'est très bien technologiquement très beau, mais quand on voit l'utilisation qui en est faite, on se demande si c'est une bonne chose que ça ait été inventé.

Tous ces sites où on doit se taper une animation affligeante (et inutile de surcroît) pendant 10 secondes avant d'accèder à la partie utile du site, qui est soit en html, soit en flash mais pourrait être rédigée en html.

Un exemple d'école:

http://www.alainmadelin.com/(...)

(non, ne me demandez pas ce que je suis allé faire sur le site de ce .... euh .... monsieur. ok, j'avais entendu dire que le site de DL avait été piraté, je voulais voir, j'ai rien vu)

c'est pas pour être méchant (pas avec toi, mais avec les gars du forum), mais quand je lis que IE est très en avance sur Mozilla, je ne peux m'empêcher de me demander comment un navigateur qui:
- ne sait pas interpréter correctement la transparence des PNG
- ne sait pas interpréter correctement les CSS1 et CSS2 (il y a du mieux semble t'il avec le 6, mais pas beaucoup)

est en avance sur Gecko...

Ce que les crétins (ça y'est, j'ai été méchant, pardonnez moi) du forum ci-dessus ne semblent pas imprimer, c'est que "oui!" IE respecte mieux que Netscape/Mozilla/MachinChose les normes HTML Microsoft, mais que c'est tautologique vu que ces normes sont définies par "celles de IE".

Si IE respectait des standards vrais, cela se verrait par la compatibillité d'une version à la suivante. IE mac et IE Win32 ne sont pas compatibles, IE5 Win n'est pas compatible avec IE6 Win, etc.

J'ai souvenir que AOL/Netscape a démenti cette info quelques jours après sa sortie. En fait, la gente de l'internet a mal interprété les paroles d'un dirigeant de Netscape, créant une rumeur plutôt infondée.

IE pour Mac est un superbe navigateur en ce qui concerne le respect des standards et du PNG. Le seul problème, c'est qu'il va être de plus en plus délaissé par MicroSoft qui veut unifier les deux équipes de programmeurs, autour de la base IE Win, qui elle ne respecte pas grand chose.

Klyx, c'est un projet abandonné depuis longtemps, qui n'est pas comparable avec LyX

LyX dans sa prochaine version sera indépendant du toolkit, donc des versions gtk et qt apparaîtront.
D'ailleurs, la version QT est déjà bien avancée:
http://www.devel.lyx.org/guii.php3(...)

c'est plutôt 1/3 à modifier d'après ce que je vois... bonne nouvelle, non? :)

Une petite critique de la part d'un utilisateur de longue date: A quoi bon se casser le c.l à écrire des bugs-reports s'ils ne sont pas lus?

J'ai signalé un bug présent depuis au moins la 7.0 il y a plusieurs mois. Je retourne régulièrement voir ce bug, pour savoir si quelqu'un s'en occupe. Toujours rien. Pas un commentaire de la part de la personne à qui ce bug a été assigné. Même pas un "je n'arrive pas à reproduire ce bug". Ce bug est donc toujours classifié en NEW. ça valait la peine de créer un compte dans leur système de bug report!

Avant, je l'avais rapporté à plusieurs développeurs ou employés Mandrake, mais ils m'avaient tous dit: "ce n'est pas moi qui développe ce programme, écrit un rapport de bug officiel"

Voilà, c'est tout, c'était mon coup de gueule du Jeudi... :)

c'est vrai que xbill sur une PS2, c'est tout de suite plus impressionnant :)

d'après la page officielle de HP sur linux
http://www.hp.com/products1/linux/(...)

HP investit de l'argent dans Gnome et KDE, ce qui n'est déjà pas si mal.

Par ailleurs, il participe au portage de Linux sur PA-RISC, avec l'ESIEE (cocorico!)
http://parisc-linux.org/(...)
http://mkhppa1.esiee.fr/(...)

Je n'ai pas souvenir que Compaq ait été investi à ce point dans linux (mais je peux me tromper), même s'ils avaient offert une (ou+) machine alpha à Debian...

ça dépend de ce qu'on appelle petites polices.
La page de comparaison de Keith Packard est assez intéressante à ce point de vue. Le texte est vraiment petit, et les polices AA sont bien plus lisibles que dans le cas contraire:
http://www.xfree86.org/~keithp/render/compare.html(...)

Pour de tailles très petites, l'AA est la seule manière d'avoir du texte lisible. Pour des tailles moyennes (i.e. texte normal), l'AA est utile pour le gras, l'italique, car les polices sont en général prévues pour un style normal droit. Pour les grandes tailles, l'AA est un plus de confort.

Windows utilise par exemple l'AA pour les textes gras, mais pas pour le texte normal sur ma machine.

pour Netcraft, c'est écrit en résumé en début de l'étude:
"We collect and collate as many hostnames providing an http service as we can find, and systematically poll each one with an HTTP request for the server name. In the August 2001 survey we received responses from 30,775,624 sites."

Ce qui fait une erreur statistique très très faible en % (0.01%)

Les erreurs ici sont plutôt systématiques que statistiques, ce qui explique les différence entre Security Space et Netcraft. Ils ne mesurent pas la même chose.

Plus de détails sur les méthodes:
netcraft http://www.netcraft.com/Survey/mechanics.html(...)
security space http://www.securityspace.com/s_survey/faq.html(...)

En fait, Alan est d'accord sur le fond avec Linus, mais aurait aimé une introduction de ce changement moins "violente" (dans le 2.5, par exemple):

cf
http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0108.3/0724.html(...)
"The typing of min() is something I do agree with Linus about (for once 8)), and making people think about them is a good idea. When DaveM proposed the original his patches showed up a bug in the older ixj driver immediately.

Alan"

ou cosinux ;)

hop -1

L'étude Security Space a des résultats à l'opposé:
Apache +1.16%
IIS -1.01%

Il faut donc relativiser un peu l'étude de Netcraft, qui est plus sensible à des changements d'hôtes de masse ('mass hosting companies'), ce qui d'après eux est l'explication des baisses de Apache sur les 2 derniers mois.

Security Space fournit une étude bien plus détaillée sur les technologies du web, par ailleurs:
http://www.securityspace.com/s_survey/data/index.html(...)

désolé, mais 'proprio' en français, c'est propriétaire. je n'ai rien traduit dans mon message, si ce n'est de l'argot en français.

>explique moi en koi yast c est du proprio puisque je peux avoir les sources, les modifier et le redistribuer gratuitement ?

"gratuitement" ou non n'a strictement rien à voir avec la notion de code propriétaire.

Same player try again... :)

Si tu supprimes les 5 minutes de la fin, tu tombes sur une happy end profondément débile et affligeante. Cette fin est drôle et essaie de prendre le spectateur à contre pied.

En bref: pour pas aimer la fin, faut être américain, comme pour Brazil.

Excellente question, pas si simple que ça semble de répondre.
Voyons, vu qu'un photon ne voit pas le temps passer, ton délai, il en a rien à battre, il ne s'applique pas à lui.
D'un autre côté, de ton point de vue, tu peux le retarder, donc le délai s'applique au photon.

C'est plus clair maintenant :)
Non? tant mieux
hop -1