Pierre Tramo a écrit 675 commentaires

Bon, j'exagère peut-être un peu (pour une fois qu'on peut troller à ce sujet ici, ... ;-).
Disons, qu'ils se plaignaient moins que nous (enfin bon, certains profs ont l'air assez d'accord avec nous quand même).

Allez , un linuxien de plus qui sort de l'IFSIC et du DESS ISA version 2000-1 .

Eh ho, jyb ne sort pas du dess isa (peut-être un diic ?), ne mélangeons pas les torchons et les autres torchons ;-)

Une ambiance avec un joli bassin avec des poissons dedans, des tortues, des canards.

oui, mais quand les tortues commencent à s'attaquer aux canards, çà craint...

si on organise un week-end d'intégration, je serais là

euh... vu comment ils ont plombé l'assoc, je sais pas si on les invitera les anciens ;-)

-1 paske un peu private quand même

beaucoup se plaignent que la licence et la maîtrise soient trop orientées culture générale (en arrivant en dess, ils regrettent que nos confrères arrivant des contrées alentours ont déjà fait des stages, alors que çà n'est pas obligatoire dans notre cursus). Personnellement, cette orientation ne m'a pas génée (peut-être un peu trop d'aspects math en licence à mon goût, mais on s'y fait), et en ce qui concerne les stages, rien ne nous empêche d'en trouver par nous même l'été (c'est mon cas), même si c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'offres. A votre service ps : narf, t'es de quelle promo ?

Ah çà, les mitic, c'est vrai qu'ils ont l'air de pas en branler une. C'est vrai aussi qu'en ISA il y a beaucoup de boulot, mais çà concerne surtout la filière génie logiciel (les ceuses de la filière réseau n'avaient pas l'air de se sentir surchargés)

bin, y'a moi, mais je pense pas que tu parlais de moi, vu que je te connais pas Donc pour le DESS de Rennes, j'y suis en ce moment : http://www.ifsic.univ-rennes1.fr/formation_initiale/isa/ chaque année, 60 étudiants deux filière : génie logiciel (la mienne) et réseau cette année, il y avait 6 ou 7 personnes en formation continue voili

A priori, s'est juste considéré comme étant installé en interne, et pas redistribué (vu que c'est sur leur propre parc info). Par contre, s'ils autorisent les employés à copier le prog pour le ramener chez eux, ils doivent fournir les sources.

Il y en a un qu'on retrouve fréquemment aussi, c'est "digital" pour dire "numérique", notemment de la part des "journalistes".
Tout çà parceque les Anglais ont toujours besoin de leurs doigts pour compter ("digit" signifie "chiffre") !

dodgy rulez

Je doute que les fans de Céline Dion soient très réceptifs à cette problématique et comprennent ses enjeux.

Plus sérieusement, si quelqu'un peut faire quelquechose, c'est plus les assoc genre 60 millions de conso ou UFC/Que choisir : elles doivent avoir les moyens d'engager un procès pour contrefaçon, en effet le disque est vendu au rayon des CD et porte le logo "CD" (enfin moi je l'ai pas vu mais j'imagine) donc il doit respecter la norme "CD".
De plus, il me semble que l'UFC siège depuis peu de temps à la commission Bruin-Bruisson qui a justement instauré la taxe Tasca sur les CD-R pour compenser la copie privée, çà serait donc eux qui seraient les plus à même de dénoncer cette abberation (et faire d'une pière deux coups : interdire les CD protégés et autoriser la copie privée gratuite ?).

Maintenant, quid de la position de Philips (pour Sony c'est même pas la peine de se demander) vis-à-vis du non-respect de la norme ? Il y avait eu un appel à la pétition il y a quelques temps pour encourager Philips à faire respecter le standard, mais est-ce que quelqu'un sait si la démarche a été massivement suivie et comment la direction de Philips l'a perçue ?

Tiens c'est marrant : c'est aujourd'hui la Saint Jonas, alors souhaitons tous une bonne fête à Jonas.

http://www.e-prenoms.com/j/je.htm(...) :
"JONAS (Saint), Jonas (colombe, en hébreu), martyr en Perse au quatrième siècle, honoré le 29 mars."

-1 paske bon...

la plupart (c-à-d toutes les distro commerciales) font çà depuis longtemps : suse, redhat, mandrake, ...

personne ne trouve çà bizarre comme URL : http://news.com.com/2100-1001-860328.html(...) ?

le double ".com", çà ne m'inspire pas confiance.

Mais, une fois que tu les as enfouis bien profond, dans des couches geologiques adequates, situees a 3000m de profondeur, tes dechets, tu peux les oublier.

Je te trouve bien confiant pour affirmer çà. Et quid des tassements de terrain et autres seismes (même si ces séismes sont beaucoup moins probables dans certaines régions du globe que dans d'autres, on ne peut pas écarter tout risque) ? Et les bidons, il faut se convaincre qu'ils ne vont pas fuire et polluer les nappes phréatiques ?

Mais les gens ne veulent pas comprendre que cela ne presente AUCUN danger.

Pout Tchernobil aussi, beaucoup ont dit qu'il n'y avait AUCUN danger.

Donc soit l'eau est dangereuse, et il doit se proteger, soit elle ne l'est pas, et dans ce cas, il peut faire ses prelevements a main nue, mais il ne dit pas que c'est dangereux.

Le corps humain peut recevoir une dose de radiations maximale. Quand tu te contentes de prélever un échantillon, tu es exposé au radiations pendant deux minutes, donc tu peux encaisser. Mais si tu habites à côté, que tu te baignes de temps en temps et que tu consommes les produits de la mer toute l'année, là tu es dans la merde.

ces pseudo-experts qui disent que le danger des dechets est collossal

Cà c'est de l'objectivité : ceux qui sont pour (la Cogéma, EDF, bref sont qui sont financièrement intéressés et qui ont les moyens de se payer des écrans de pub pour nous convaincre) sont compétents, mais ceux qui sont contre (par convictions et qui n'ont rien d'autre à y gagner que de s'être sentis utiles pour l'humanité) sont des imposteurs corrompus.

a mon avis, ils devraient plutot trouver des soluces aux morts sur la route

Pour un politique, l'un n'empêche pas l'autre. Mais pour un technicien ou un scientifique, je ne vois pas en quoi sa compétence dans le domaine du nucléaire lui serait utile pour trouver des solutions permettant de diminuer le nombre des morts sur les routes (à part interdire les convois nucléaires ;-).

[-1 car on n'est pas sur DNFP (Da Nuclear French Page)]

Le plus drôle, c'est que si (justement) à l'époque, Xerox avait déposé (et défendu) les inventions réalisées au PARC (Palo Alto Research Center), les interfaces du Mac et de Windows n'auraient peut-être jamais existé.
Et l'interface graphique créée au PARC, çà n'est pas vraiment de l'invention triviale du genre "one click" de amazon.com.

rappelez vous dominique voynet qui déclarait que l'erika n'etait pas une catastophe écologique ...

Elle a dit "Contrairement à ce que certains voudraient me faire dire, l'Erika n'est pas la catastrophe écologique du siècle".
Contexte : à l'époque, la mode était aux "records du siècle" à outrance (on entendait que çà à la télé) ; et l'Amérique latine n'était pas très bien lotie non plus question catastrophes.
-1 car on s'égare.

il n'y a qu'en France que les operateurs telephoniques s'en mettent plein les poches comme ca (ailleurs c'est a la seconde).

Pour se défendre, il disent qu'un paquet de services gratuits en France sont payants à l'étranger, quelqu'un peut confirmer ?

Surtout qu'ils avaient développés une suite à la "office" qui pouvaient fonctionner sous Linux (bien que pas libre).

une suite bureautique closed-source qui tourne par-dessus wine ? non merci, surtout qu'aujourd'hui l'offre s'étoffe : openoffice, koffice, voire siagoffice, ...

Et avec cette distribution basé sur la Debian, ils avaient montré leur engagement pour le libre.

je me trompe peut-être, mais il me semble que leurs dév n'étaient pas libres (sauf les contributions aux autres projets, parceque là ils avaient pas le choix : ils étaient obligés de respecter la licence), alors leur engagement pour le libre, laissez moi rire ...

Pour Corel, Linux c'était surtout un truc tout fait pour concurrencer billou.

c'est juste une supposition (pas un appel au troll ;-), mais le bon côté de c#, c'est que çà aura peux-être incité sun à améliorer les perf de sa jvm

Sun s'en fout de certifier un serveur d'applications open source du moment que la boite paie pour ça (comme n'importe quel autre serveur d'app).

Au moment du changement de license d'enhydra, les gars de lutris disaient qu'une clause du contrat de certification imposait de mettre le code sous une license spéciale (peut-être open source, je ne sais plus, mais en tous cas pas libre) et interdisait le dual-licencing.

c'est juste une stratégie opportuniste : quand un produit ne marche pas et coûte de l'argent, on le libère ou on l'ouvre ; quand c'est une techno prometteuse, on impose sa vision des choses et on emmerde les partisans du libre.
Bref, Sun n'a rien compris au logiciel libre.

Le but est de pourvoir endormir sa machine (comme sous windows).

Si c'est comme sous windows, moi j'en veux pas : il arrive pas à redémarrer => bouton reset => il propose de désactiver la fonctionnalité. (et çà ne doit pas venir de mon matos, qui n'a rien de très original)

Hors sujet : pour les ceuses qui font du java sur plateforme ms, pas besoin de se faire chier avec File.separator : on peut remplacer '\' par '/' dans les noms de fichiers (c'est quand même plus lisible)

Ou les "+" et "+=" pour concatener des strings ?

Et oui, en java, on ne peut pas faire de l'operator overloading, SAUF pour les strings (et on aurait du mal à s'en passer). perso j'aime pas trop les langages conçus avec des "sauf".

System.our.println(toto+" "+titi.toString()+" "+tata.toString());
Avec l'opérateur "+", pas besoin de mettre des "toString()" partout justement (d'ailleurs quand tu veux passer un entier à une méthode qui veut une String, tu peux mettre ""+2, mais bon c'est plus pratique que joli), avec l'exemple, on obtient :
<code>System.out.println(toto+" "+titi+" "+tata);<code>
et à part mettre les variables directement dans la string à la shellscript, on peut difficilement faire plus clair.

de toutes façons, si tu n'aimes pas ms, tu n'utilises pas fenêtres, donc la question de ie que tu n'utilises pas mais qui est installé par défaut ne se pose pas.
j'ai bon ?
-1

Elle est capable de rendre inline les fonctions



en cours, on nous a présenté des benchs de SmallEiffel avec la fonction inline désactivée puis activée. y'a pas à dire le gain de perf est énorme, alors si en java on le fait aussi, çà va être de la bombe (effectivement, encore faut-il bien le faire)



ps : pour ceux qui ont du mal à suivre : la fonction inline consiste à remplacer un appel de méthode par le corps de la méthode (équiv d'une macro en C) -> très utile pour les méthodes du genre :

int max(int i, int j) { return i>j ? i : j; }