Toujours du côté logiciel propriétaire et sous MS Windows exclusivement, EMS HiTech lance PostgreSQL Manager 1.3 et PostgreSQL DataPump, respectivement outil de gestion et outil d'import/export de données de bases compatibles ADO.
Au vu des manifs qui se préparent et de l'influence de Luc Ferry au sein du gouvernement ( http://www.liberation.fr/page.php?Article=94359(...) ), ne serait-il pas plus judicieux d'essayer de deviner qui sera son successeur et de s'adresser directement à lui ?
J'espère que tous ceux qui disent ça sont végétariens...
Il y a une différence fondamentale entre tuer des animaux pour se nourrir et tuer des animaux pour le plaisir. En France ça fait très longtemps que le chasse est un loisir et non plus une activité vitale.
Mettez-vous à la place d'un lièvre : Vous préfèreriez être en enclos toute votre vie jusqu'à votre exécution ou bien gambader dans la nature en ayant une chance de sauver votre peau, aussi mince soit-elle ?
Tu leur as demandé, aux lièvres ?
À mon avis ils auraient surtout envie d'entendre parler le moins possible de l'homme (qu'il soit rural ou urbain).
Sans la réintégration d'animaux financée par la chasse, la vie animale aurait disparue de nos campagnes grâce à vos voitures de citadins pressés.
Génial ! Celui qui a trouvé le concept est le même que pour "nous voulons faire la guerre pour sauver la paix" ?
Je me marre quand j'entend ces urbains crier au scandale à propos de la chasse
Pourquoi vouloir tout le temps opposer le monde rural et le monde urbain sur les questions de chasse ? Je connais des chasseurs qui habitent en ville et des "anti-chasse" qui habitent à la campagne.
alors qu'avec leur gaz d'échappement, leur consommation électrique, leur ordures et j'en passe ils pourissent la nature que ceux qui la connaissent essaient de protéger.
1. Je ne vois pas en quoi le fait que les citadins polluent (plus que les autres ?) devrait les discréditer sur ce point précis.
2. Je ne suis pas sûr que les chasseurs connaissent aussi bien la nature que certains le prétendent (par exemple la notion d'environnement n'a été introduite que récemment dans les programmes des diplômes agricoles).
Etre chasseur et écologiste, c'est non seulement possible, mais amha indispensable. Les seuls chasseurs que je connaissent sont de ceux-là.
On ne doit pas connaître les mêmes, j'en ai côtoyé des alcooliques, des racistes, des violents, mais des écologistes, non jamais. Celà dit, je ne prétends pas que ça n'existe pas (même si j'ai un peu de mal à cerner le concept).
Euh il a dit une connerie là quand même, c'est un peu gros de taxer ceux qui le corrigent de chauvinisme !
On peut faire des reproches à Mandrake, mais sur ce coup là il s'est planté.
À qui alors ?
C'est quand même toi qui en parle le plus, tu dois bien être au courrant quand même !
Y'a quelqu'un qui a scoré [-] un de mes posts, j'aimerais bien vérifier que je ne suis pas dans le colimateur de ce que tu appelles "cabale"...
J'ai même dit que j'y connais rien en serveur mail. Mais j'aime pas ces attaques gratuites sur des programmes gratuits et qui ont rendu d'immence service au moins à une époque ou sendmail était la seule possibilité.
Ben écoute, si tu avoues ne rien y connaître, comment peux-tu affirmer qu'il s'agit là d'attaques gratuites ?
Et je crois qu'on a tous déjà utilisé (en tous cas c'est mon cas) un logiciel qui nous a rendu d'immenses services à un moment donné, sans que ça empêche de se rendre compte plus tard que ce logiciel était de piètre qualité, après avoir utilisé quelqus uns de ses concurrents. Refuser de réviser son jugement pour de bêtes raisons affectives est alors tout simplement ridicule.
Je comprend là. Tu veux que les "mauvais" commentaires soit masqués et dont tu votes [-]. Puis après tu reproches aux "mauvais" commentaires d'être masqué et donc de ne pas pouvoir voter directement.
L'ancien dlfp offrait justement un compromis : on pouvait choisir le niveau minimal de vote des commentaires à afficher. Si par exemple pour une news donnée on s'estime compétent pour scorer les commentaires (et qu'on a le temps de le faire), on choisit d'afficher tous les commentaires. Dans le cas contraire, on n'affiche que les commentaires qui ont un niveau>1 et on profite de la modération effectuée par les ceuses de la première catégorie.
Je clarifie.
Je dis que la demande de mail en html existe et qu'elle est justifiée (c'est mon avis).
C'est pas ça le problème. Quand on lis tes commentaires, on a franchement l'impression que tu t'es contenté de lire le commentaire auquel tu réponds et que tu n'as pas pris la peine de relire les commentaires précédents du thread. Résultat : des hors-sujets dans tous les sens. Et quand on répond à un de tes commentaires et que toi tu réponds ensuite un truc sans aucun rapport avec ton commentaire précédent, je peux te dire que ça finit par énerver. On a sincèrement l'impression que tu ne prends pas le peine de replacer le commentaire dans son contexte et que tu réponds la première connerie qui te passe par la tête !
En scorant négativement ces posts, ça n'est pas ton point de vue que je prends en compte, mais le fait qu'on ne peut pas suivre le fil de la conversation, vu que tu ne suis pas ce fil (et il t'arrive même de te contredire d'un commentaire à l'autre !).
En plus on dirait que tu ne relis pas tes commentaires avant de les valider (tu cherches à battre le record du plus grand nombre de commentaires/seconde ou quoi ?), résultat tu balances régulièrement des conneries énormes (et je ne m'attarde pas sur l'orthographe et les phrases bizarrement formulées).
Bizarrement d'autres sont de mon avis et ne se sont pas fait explosé les XP (vous étiez peut-être trop occupé à faire descendre les miens).
C'est bien la preuve qu'on ne vote pas négativement sur tous les commentaires qui expriment un avis différent, et donc que les tiens ont "quelquechose en plus" qui les distinguent.
Ça faisait un moment que pas mal de moules avaient remarqué le niveau global assez bas des commentaires de matiasf, et des [url] de ses commentaires passaient régulièrement sur la tribune, provoquant soit l'hilarité soit la perplexoté générale ! On a pu assister à de longs threads, dont un récemment sur les mails en html, qui se finissaient par des insultes. Et oui, c'est assez énervant d'avoir l'impression de parler à un mur ! Mais quand on voit l'allure à laquelle il balance ses commentaires, on n'est pas étonné qu'il ne prenne pas le temps de tout lire en détail et de réfléchir conscienceusement à se qu'il écrit.
Quand on lit se genre de commentaire, la première réaction est de s'empresser de scorer [-] pour éviter cette lecture à ceux qui pourraient penser y trouver quelquechose d'intéressant. Malheureusement, sur dlfp on est obligé d'afficher la news et tous ses commentaires pour pouvoir voter. Et si le commentaire est déjà en négatif, son texte n'apparait plus dans le thread ! Comme ergonomie, c'est pas encore au point !
C'est là qu'intervient le script php. Il permet aux dissaïdors pressés de voter pour un commentaire de voter en 4 clics seulemnt : [url], "afficher le commentaire", (back), "voter". Donc quand quelqu'un apperçoit un commentaire remarquable, il peut en faire profiter l'assemblée en postant directement l'[url] kivabien, et chacun pourra voter facilement après avoir lu le commentaire. Il faut cependant reconnaître une lacune des premières versions de ce script : il ne permettait pas de choisir facilement entre un vote [-] et un vote [+], il fallait modifier l'url à la main si on ne voulait pas suivre la proposition du posteur.
Puis, comme il était encore fastidieux d'écrire ces url à la main, est apparu le bot, qui permet d'obtenir les url d'une suite de commentaires d'une personne donné, optimisant encore le processus de vote pour nos chers dissaïdors. Mais il a eu la mauvaise idée d'apparaitre au moment de la publication d'un journal suggérant à d'éventuelles futures moules de venir découvrir la tribune. Comme le bot était nouveau, tout le monde l'appelait sur tout le monde. Et ça a profondément choqué quelques bien pensants qui passaient par là, croyant découvrir un sombre complot ourdi en secret et visant des personnes de façon arbitraire, et c'est vrai que les quelques moules commentant la chute du karma de matiasf ne pouvaient que les conforter dans cette hypothèse : que les moules désignaient une personne au hasard et s'acharnaient sur elle jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus voter.
Mais il n'en était rien, l'appel du bot sur matiasf ne relevait que de l'optimisation du processus de vote, et son appel sur d'autres personnes ne devait certainement pas être pris au premier degré.
C'est vrai que voter sur l'aïlledi, sai MAL(tm), c'est une attitude puérile, tout ce que vous voudrez. Mais que faire d'autre quand on estime (de bonne foi) qu'une série de commentaires sans intérêt (voire idiots) constitue plus un flood qu'une contribution ? Le système de vote de dlfp sanctionne cette attitude, mais rien n'a été fait pour l'éviter a priori. La censure (toute relative puisqu'ils peuvent encore s'exprimer en rédigeant des journaux) des utilisateurs qui ont un karma trop faible ne fait-elle pas partie intégrante du système de modération ?
Et même si certaines personnes se sont interrogées sur l'impact de la "cabale" sur l'évolution du système de vote, ça n'était absolument pas une opération menée contre penso< pour lui gacher ses vacances.
Il est regrettable de constater que cet épisode a creusé un peu plus le fossé qui séparait les moules, mais je pense que ces commentaires sont beaucoup de bruit pour rien et qu'un tel tapage n'était pas justifié.
Relis mon post, j'ai pas dis que html était mieux dans ce cas.
Quelques posts plus haut :
Favoriser les ps/pdf dans les pièces jointes d'un mail c'est pire que des mails en html.
ps/pdf pire que html != html mieux que ps/pdf ???
Tu t'embrouilles
Mes cv je les envoi en html via mail
Donc ça n'est pas mieux (tout en étant moins pire), mais tu le fais quand même !
pour ta culture
(c'est comme la confiture, ...)
Merci mais pour le cours de CSS, tu reppaseras.
PS : fais gaffe, tu vas épuiser ton quota de conneries, gardes en un peu, l'année n'est pas finie !
Je dis, et c'est un fait, qu'il y a une demande et qu'elle est justifiée autant que l'utilisation de l'html 4 est justifiée par rapport à l'utilisation html 2.
Le format HTML est juste une version plus récente du format texte ? Désolé je ne savais pas !
Dans beaucoup de domaine dans l'entreprise, lorsque tu fais une note qui va être affiché sur un tableau par exemple, tu t'occupe naturellement de la présentation. C'est la même chose pour les mails.
Mais le mail c'est pas fait pour ça bordel ! Si tu as un document dont tu penses qu'il est important qu'il soit bien présenté, tu le transmets en ps/pdf/ce_que_tu_veux en pièce jointe, ou mieux tu le fouts sur l'intranet comme ça les utilisateurs pourront le retrouver après avoir vider leur boîte aux lettres (ça doit être un document important, vu que tu veux absolument te faire chier à le présenter correctement).
Et ça te viendrais à l'idée de faire une super présentation quand tu envoies une carte postale ? Non ? Et bien le mail c'est pareil, ça a grosso modo été prévu pour les mêmes usages !
Je ne parle pas de faire des mails avec du javascript/java/active x etc...
Ah et en quoi c'est fondamentalement différent du html, pour les mails ? Dans tous les cas c'est pas prévu pour et non conforme aux usages, point barre.
SUPPRESSION DE LA POSSIBILITÉ D'UTILISER DE L'HTML DANS LES COMMENTAIRES DU LINUXFR.
Tu fais beaucoup d'efforts pour sortir des conneries comme ça ? dlfp est un site web, et l'image de la toile d'araignée vient des liens hypertexte qui permettent d'y naviguer et en en fait l'originalité. Et ce grâce au protocole http et au langage html, à la base ! Alors faire un site web en n'utilisant pas html, excuse moi mais même en cherchant longtemps, je n'aurais jamais pu sortir une connerie aussi grosse.
T'as jamais bossé dans grosse boîte ou 95 % des postes sont sous Windows avec outlook.
Outlook permet aussi d'écrire des mails au format rtf il me semble, pourtant je n'ai encore vu personne s'émouvoir de l'absence de cette "feature" dans la quasi majorité des mailers !
MS fait des trucs non standard et c'est ce qu'il faut lui reprocher. On ne peut pas leur reprocher de fournir de nouvelles fonctionnalités.
Quand ils détournent un outils ou un medium de ce pour quoi il était fait à la base, évidemment que si, il faut lui reprocher, surtout quand c'est pour rajouter des gadgets qui feront chier tous ceux qui n'ont pas envie de changer leur façon d'utiliser leurs softs à chaque fois que ms s'intéresse à un nouveau marché !
MS répond au besoin de faire des mails plus présentable.
Tu en éprouvais _vraiment_ le besoin, avant qu'une armée de marketeux ne te suggère que c'était la "feature" hautement indispensable que tu attendais depuis des années sans avoir jamais oser le demander ? Moi non.
Si tu met un "newbi" fasse à outlook il va utiliser les possibilités html car il aime çà. Comme lorsque tu utilises OpenOffice et que tu mets du texte en gras etc...
Un jour il faudra leur dire que le nainternet n'est pas un bac à sable !
A un très ancienne époque les traitements de texte n'offraient qu'une police de caractère. Faut-il revenir en arrière ?
Oh le vieil arguments à deux balles : "si tu n'aimes pas cette nouveauté, c'est que tu es contre le changement, vieux rétrogrades !"
Et il me semble que le premier traitement de texte, créé au Palo Alto Research Center de Xerox (comme l'interface graphique fenêtrée, la souris, l'imprimante laser et j'en passe) permettaient d'utiliser plusieurs fontes, non ? (À moins que tu ne confondes les fonctions de traitement de texte et d'éditeur de texte, ce qui n'est pas vraiment la même chose !)
Libre à toi de rater ce wagon.
Libre à toi de le prendre en pleine figure.
Juste quelques précisions :
AWT reposait sur les widgets dispo sur les plate formes, et implementait le plus petit sous ensemble dispo sous toutes les plateformes.
Du coup, le look and feel etait different d'une plate forme a l'autre...
C'était le cas pour Java 1.0, mais à partir de Java 1.1 (je crois), Sun a abandonné ce principe et AWT est devenu 100% Java avec widgets unifiés pour toutes les plateformes.
Ensuite est arrive SWING, complemente implemente en Java.
SWING est une surcouche de AWT, pas une réimplantaion complète.
IBM propose depuis quelque temps SWT qui se repose a fond sur les widgets natifs, et implemente lui meme ce qui manque suivant la plate forme ...
Du coup, un look and feel normalement identique, mais plus rapide, car l'implementation est a 90% native.
Non justement, du fait de l'utilisation de widgets natifs, le look and feel n'est pas identique pour toutes les plateformes.
SWT a été créé par IBM (probablement pour Eclipse) et non par Sun, et ne fait pas (encore ?) partie de la norme Java.
Mais c'est quand même marrant de se rappeler que la première version de AWT utilisait des widgets natifs. Mais j'imagine que contrairement à SWT, AWT était réduit au sous ensemble des widgets disponibles sur toutes les plateformes (SWT sais utiliser des widgets de remplacement pour palier à l'absence de certains widgets).
GCJ est un compilo censé réalisé le bytecode interpreté par la machine virtuelle
GCJ sait compiler :
- de code source vers code machine natif
- de code source vers bytecode
- de bytecode vers code machine natif
Notez que Eclipse est écrit en Java, utilise GTK comme jeu d'outils graphiques [...]
Plus précisément Eclipse utilise SWT, dont le principe est d'utiliser les widgets (composants graphiques) natifs du système utilisé (en passant par GTK+ sous Linux (QT serait aussi envisageable), et le toolkit qui va bien pour les autres OS) à chaque fois que c'est possible, pour avoir de meilleures performances que SWING par exemple.
Bon, ayé j'ai séché mes larmes. Je vais maintenant pouvoir raconter ma petite histoire de la tribune, comme beaucoup l'ont fait plus bas.
Je fréquente dlfp depuis plusieurs années (depuis que les premiers mag Linux en ont parlé en fait), même si je n'en ai longtemps été que simple lecteur. J'ai longtemps considéré la tribune libre comme un ovni du web : un endroit comme je n'en avais pas vu ailleurs, où règnait une bonne ambiance générale et où je pouvais venir piocher une [url] de temps en temps et exploser de rire en lisant quelques blagues moulesques. Ayant d'autres occupations et ayant une connectivité limitée, je ne m'y attardais pas, mais trouvais le principe de la tribune libre séduisant.
Puis le jour est venu de quitter la fac et de commencer un stage. Comme les deux zozos qui partageaient mon bureau n'étaient décidemment pas très bavards, il me fallait quelquechose pour m'occuper entre deux pauses et ne pas passer mon temps à bosser. J'ai donc commencé à fréquenter la tribune de plus en plus assidument et j'ai été définitivement séduit par les outils et la culture qui s'y développait : un chat over http pour les ceuses qui sont derrière un firewall, des coin² pour les décideurs pressés, un wiki délirant, l'indispensable cps; ... pour le côté techno, les canards et autres en ascii art/smiley, les fortunes, les moules powa \o/, les [++++], les fakes, les boulays, les expressions récurrentes, les moments, la météo, et tant d'autres choses pour les codes culturels.
Puis je me suis écarté du bouchot, à la suite des vents bruns qui ont soufflé le 21 avril. Puis la fin de mon stage est arrivée, coïncidant avec mon déménagement et mon abonnement à l'ADSL. Je me suis retrouvé tout seul comme un con, dans un appartement pas encore bien installé, à devoir écrire un rapport de stage, tout en réalisant que mes études étaient une époque révolue et que j'allais maintenant m'éloigner de beaucoup des amis que je m'y étais faits. Et là j'ai franchement apprécié d'avoir la tribune de dlfp et celle de woof< pour me changer les idées. Je m'y suis même attaché et j'y reviens régulièrement depuis.
C'est vrai que la présence de la dream team et la fin des posts anonymes ont dégradé l'état d'esprit des tribunes, mais il y a quand même eu de bons moments depuis : des trolls régionnaux, des commentaires en direct sur des émissions de tv, un "trois p'tits chats" mémorable très récemment, ... C'est vrai qu'il existe maintenant d'autres tribunes, mais il faut déjà les trouver, et comme elles sont fréquentées par des gens qui se connaissent déjà, il est plus difficile de s'y intégrer (mais pas impossible non plus). La tribune dlfp était en fait un excellent point d'entrée pour les tribunes alternatives, une sorte de pivot fédérateur qui facilitait l'intégration de nouveaux arrivants.
Tout çà pour dire que la fermeture de la tribune va causer un tort important à la communauté qui s'est batie autour de dlfp, et les circonstances de sa fermeture (absence d'explications officielles) encore plus.
Mais bon, la suite s'organise déjà et les idées fusent à ce sujet, donc tout n'est pas perdu.
Une ville proposant par defaut un accès sur au reseau internet en haut debit, avec un cadre de vie agréable (ou on n'est pas entassé les uns sur les autres), c'est attractif.
Donc, plus d'entreprises qui viennent s'implanter
Plus d'habitants etc,etc,etc ...
Je ne suis pas sûr que le but de ces communautés soit de devenir plus attractives : elles finiraient par devenir de plus en plus peuplées et de moins en moins attractives quant à leur cadre de vie (des villes à la campagne ? ;).
L'enjeu est d'offrir des moyens de communication performants à tous les citoyens, et de faire en sorte que les gens qui habitent dans des zones peu denses ne soient pas défavorisés sur ce point et de fait coupés du reste du monde (numérique).
MAis une fois que le mouvement est donné, la collectivité peut faire jouer la concurrence je pense...
\o/ jainial, vive la concurrence entre les communautés, celle qui les pousse à offrir des subventions aux entreprises qui acceptent de s'implanter chez eux et pas chez le voisins, avant que les entreprises déménagent deux ans plus tard car le voisin en question a joué la surenchère :-/
Une moule orpheline qui vient de marcher dans le troll.
[^] # Re: taiste
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal taiste. Évalué à 1.
[^] # Re: Le pendu caché sur DLFP (viendez nombreux)
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 1.
# Re: De nouveaux outils PostgreSQL
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux outils PostgreSQL. Évalué à 1.
http://www.ems-hitech.com/pgmanager/(...)
http://www.ems-hitech.com/pgsqlutils/(...)
DBOne est un ShareWare d'administration multi-RDBMS sous Windows, gratuit et limité à 60 jours.
http://www.dbone.info/dbone/mainpage.php(...)
Euh... c'est toujours linuxfr.org ici ou je me suis trompé de site ?
Ok, je vais voir là-bas si j'y suis.
[-1]
# Re: Posons des questions à Luc Ferry sur les logiciels libres !
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posons des questions à Luc Ferry sur les logiciels libres !. Évalué à 6.
Bon d'accord, je sors.
[-1]
[^] # Re: boite de jeu
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal boite de jeu. Évalué à 1.
[^] # Re: On parle de Linux dans le Charlie Hebdo du jour
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche On parle de Linux dans le Charlie Hebdo du jour. Évalué à 2.
Il y a une différence fondamentale entre tuer des animaux pour se nourrir et tuer des animaux pour le plaisir. En France ça fait très longtemps que le chasse est un loisir et non plus une activité vitale.
Mettez-vous à la place d'un lièvre : Vous préfèreriez être en enclos toute votre vie jusqu'à votre exécution ou bien gambader dans la nature en ayant une chance de sauver votre peau, aussi mince soit-elle ?
Tu leur as demandé, aux lièvres ?
À mon avis ils auraient surtout envie d'entendre parler le moins possible de l'homme (qu'il soit rural ou urbain).
Sans la réintégration d'animaux financée par la chasse, la vie animale aurait disparue de nos campagnes grâce à vos voitures de citadins pressés.
Génial ! Celui qui a trouvé le concept est le même que pour "nous voulons faire la guerre pour sauver la paix" ?
Je me marre quand j'entend ces urbains crier au scandale à propos de la chasse
Pourquoi vouloir tout le temps opposer le monde rural et le monde urbain sur les questions de chasse ? Je connais des chasseurs qui habitent en ville et des "anti-chasse" qui habitent à la campagne.
alors qu'avec leur gaz d'échappement, leur consommation électrique, leur ordures et j'en passe ils pourissent la nature que ceux qui la connaissent essaient de protéger.
1. Je ne vois pas en quoi le fait que les citadins polluent (plus que les autres ?) devrait les discréditer sur ce point précis.
2. Je ne suis pas sûr que les chasseurs connaissent aussi bien la nature que certains le prétendent (par exemple la notion d'environnement n'a été introduite que récemment dans les programmes des diplômes agricoles).
Etre chasseur et écologiste, c'est non seulement possible, mais amha indispensable. Les seuls chasseurs que je connaissent sont de ceux-là.
On ne doit pas connaître les mêmes, j'en ai côtoyé des alcooliques, des racistes, des violents, mais des écologistes, non jamais. Celà dit, je ne prétends pas que ça n'existe pas (même si j'ai un peu de mal à cerner le concept).
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à 2.
On peut faire des reproches à Mandrake, mais sur ce coup là il s'est planté.
[^] # Re: La Mandrake 9.1 RC2 est sortie
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 RC2 est sortie. Évalué à -7.
C'est quand même toi qui en parle le plus, tu dois bien être au courrant quand même !
Y'a quelqu'un qui a scoré [-] un de mes posts, j'aimerais bien vérifier que je ne suis pas dans le colimateur de ce que tu appelles "cabale"...
[^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à 4.
Ben écoute, si tu avoues ne rien y connaître, comment peux-tu affirmer qu'il s'agit là d'attaques gratuites ?
Et je crois qu'on a tous déjà utilisé (en tous cas c'est mon cas) un logiciel qui nous a rendu d'immenses services à un moment donné, sans que ça empêche de se rendre compte plus tard que ce logiciel était de piètre qualité, après avoir utilisé quelqus uns de ses concurrents. Refuser de réviser son jugement pour de bêtes raisons affectives est alors tout simplement ridicule.
[^] # Re: XP...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal XP.... Évalué à 0.
[^] # Re: Les MAC de linuxfr
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Les bannis de linuxfr. Évalué à 1.
L'ancien dlfp offrait justement un compromis : on pouvait choisir le niveau minimal de vote des commentaires à afficher. Si par exemple pour une news donnée on s'estime compétent pour scorer les commentaires (et qu'on a le temps de le faire), on choisit d'afficher tous les commentaires. Dans le cas contraire, on n'affiche que les commentaires qui ont un niveau>1 et on profite de la modération effectuée par les ceuses de la première catégorie.
Je clarifie.
Je dis que la demande de mail en html existe et qu'elle est justifiée (c'est mon avis).
C'est pas ça le problème. Quand on lis tes commentaires, on a franchement l'impression que tu t'es contenté de lire le commentaire auquel tu réponds et que tu n'as pas pris la peine de relire les commentaires précédents du thread. Résultat : des hors-sujets dans tous les sens. Et quand on répond à un de tes commentaires et que toi tu réponds ensuite un truc sans aucun rapport avec ton commentaire précédent, je peux te dire que ça finit par énerver. On a sincèrement l'impression que tu ne prends pas le peine de replacer le commentaire dans son contexte et que tu réponds la première connerie qui te passe par la tête !
En scorant négativement ces posts, ça n'est pas ton point de vue que je prends en compte, mais le fait qu'on ne peut pas suivre le fil de la conversation, vu que tu ne suis pas ce fil (et il t'arrive même de te contredire d'un commentaire à l'autre !).
En plus on dirait que tu ne relis pas tes commentaires avant de les valider (tu cherches à battre le record du plus grand nombre de commentaires/seconde ou quoi ?), résultat tu balances régulièrement des conneries énormes (et je ne m'attarde pas sur l'orthographe et les phrases bizarrement formulées).
Bizarrement d'autres sont de mon avis et ne se sont pas fait explosé les XP (vous étiez peut-être trop occupé à faire descendre les miens).
C'est bien la preuve qu'on ne vote pas négativement sur tous les commentaires qui expriment un avis différent, et donc que les tiens ont "quelquechose en plus" qui les distinguent.
[^] # Re: Les MAC de linuxfr
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal Les bannis de linuxfr. Évalué à 0.
Ça faisait un moment que pas mal de moules avaient remarqué le niveau global assez bas des commentaires de matiasf, et des [url] de ses commentaires passaient régulièrement sur la tribune, provoquant soit l'hilarité soit la perplexoté générale ! On a pu assister à de longs threads, dont un récemment sur les mails en html, qui se finissaient par des insultes. Et oui, c'est assez énervant d'avoir l'impression de parler à un mur ! Mais quand on voit l'allure à laquelle il balance ses commentaires, on n'est pas étonné qu'il ne prenne pas le temps de tout lire en détail et de réfléchir conscienceusement à se qu'il écrit.
Quand on lit se genre de commentaire, la première réaction est de s'empresser de scorer [-] pour éviter cette lecture à ceux qui pourraient penser y trouver quelquechose d'intéressant. Malheureusement, sur dlfp on est obligé d'afficher la news et tous ses commentaires pour pouvoir voter. Et si le commentaire est déjà en négatif, son texte n'apparait plus dans le thread ! Comme ergonomie, c'est pas encore au point !
C'est là qu'intervient le script php. Il permet aux dissaïdors pressés de voter pour un commentaire de voter en 4 clics seulemnt : [url], "afficher le commentaire", (back), "voter". Donc quand quelqu'un apperçoit un commentaire remarquable, il peut en faire profiter l'assemblée en postant directement l'[url] kivabien, et chacun pourra voter facilement après avoir lu le commentaire. Il faut cependant reconnaître une lacune des premières versions de ce script : il ne permettait pas de choisir facilement entre un vote [-] et un vote [+], il fallait modifier l'url à la main si on ne voulait pas suivre la proposition du posteur.
Puis, comme il était encore fastidieux d'écrire ces url à la main, est apparu le bot, qui permet d'obtenir les url d'une suite de commentaires d'une personne donné, optimisant encore le processus de vote pour nos chers dissaïdors. Mais il a eu la mauvaise idée d'apparaitre au moment de la publication d'un journal suggérant à d'éventuelles futures moules de venir découvrir la tribune. Comme le bot était nouveau, tout le monde l'appelait sur tout le monde. Et ça a profondément choqué quelques bien pensants qui passaient par là, croyant découvrir un sombre complot ourdi en secret et visant des personnes de façon arbitraire, et c'est vrai que les quelques moules commentant la chute du karma de matiasf ne pouvaient que les conforter dans cette hypothèse : que les moules désignaient une personne au hasard et s'acharnaient sur elle jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus voter.
Mais il n'en était rien, l'appel du bot sur matiasf ne relevait que de l'optimisation du processus de vote, et son appel sur d'autres personnes ne devait certainement pas être pris au premier degré.
C'est vrai que voter sur l'aïlledi, sai MAL(tm), c'est une attitude puérile, tout ce que vous voudrez. Mais que faire d'autre quand on estime (de bonne foi) qu'une série de commentaires sans intérêt (voire idiots) constitue plus un flood qu'une contribution ? Le système de vote de dlfp sanctionne cette attitude, mais rien n'a été fait pour l'éviter a priori. La censure (toute relative puisqu'ils peuvent encore s'exprimer en rédigeant des journaux) des utilisateurs qui ont un karma trop faible ne fait-elle pas partie intégrante du système de modération ?
Et même si certaines personnes se sont interrogées sur l'impact de la "cabale" sur l'évolution du système de vote, ça n'était absolument pas une opération menée contre penso< pour lui gacher ses vacances.
Il est regrettable de constater que cet épisode a creusé un peu plus le fossé qui séparait les moules, mais je pense que ces commentaires sont beaucoup de bruit pour rien et qu'un tel tapage n'était pas justifié.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 0.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 1.
Le format HTML est juste une version plus récente du format texte ? Désolé je ne savais pas !
Dans beaucoup de domaine dans l'entreprise, lorsque tu fais une note qui va être affiché sur un tableau par exemple, tu t'occupe naturellement de la présentation. C'est la même chose pour les mails.
Mais le mail c'est pas fait pour ça bordel ! Si tu as un document dont tu penses qu'il est important qu'il soit bien présenté, tu le transmets en ps/pdf/ce_que_tu_veux en pièce jointe, ou mieux tu le fouts sur l'intranet comme ça les utilisateurs pourront le retrouver après avoir vider leur boîte aux lettres (ça doit être un document important, vu que tu veux absolument te faire chier à le présenter correctement).
Et ça te viendrais à l'idée de faire une super présentation quand tu envoies une carte postale ? Non ? Et bien le mail c'est pareil, ça a grosso modo été prévu pour les mêmes usages !
Je ne parle pas de faire des mails avec du javascript/java/active x etc...
Ah et en quoi c'est fondamentalement différent du html, pour les mails ? Dans tous les cas c'est pas prévu pour et non conforme aux usages, point barre.
SUPPRESSION DE LA POSSIBILITÉ D'UTILISER DE L'HTML DANS LES COMMENTAIRES DU LINUXFR.
Tu fais beaucoup d'efforts pour sortir des conneries comme ça ? dlfp est un site web, et l'image de la toile d'araignée vient des liens hypertexte qui permettent d'y naviguer et en en fait l'originalité. Et ce grâce au protocole http et au langage html, à la base ! Alors faire un site web en n'utilisant pas html, excuse moi mais même en cherchant longtemps, je n'aurais jamais pu sortir une connerie aussi grosse.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 5.
Outlook permet aussi d'écrire des mails au format rtf il me semble, pourtant je n'ai encore vu personne s'émouvoir de l'absence de cette "feature" dans la quasi majorité des mailers !
MS fait des trucs non standard et c'est ce qu'il faut lui reprocher. On ne peut pas leur reprocher de fournir de nouvelles fonctionnalités.
Quand ils détournent un outils ou un medium de ce pour quoi il était fait à la base, évidemment que si, il faut lui reprocher, surtout quand c'est pour rajouter des gadgets qui feront chier tous ceux qui n'ont pas envie de changer leur façon d'utiliser leurs softs à chaque fois que ms s'intéresse à un nouveau marché !
MS répond au besoin de faire des mails plus présentable.
Tu en éprouvais _vraiment_ le besoin, avant qu'une armée de marketeux ne te suggère que c'était la "feature" hautement indispensable que tu attendais depuis des années sans avoir jamais oser le demander ? Moi non.
Si tu met un "newbi" fasse à outlook il va utiliser les possibilités html car il aime çà. Comme lorsque tu utilises OpenOffice et que tu mets du texte en gras etc...
Un jour il faudra leur dire que le nainternet n'est pas un bac à sable !
A un très ancienne époque les traitements de texte n'offraient qu'une police de caractère. Faut-il revenir en arrière ?
Oh le vieil arguments à deux balles : "si tu n'aimes pas cette nouveauté, c'est que tu es contre le changement, vieux rétrogrades !"
Et il me semble que le premier traitement de texte, créé au Palo Alto Research Center de Xerox (comme l'interface graphique fenêtrée, la souris, l'imprimante laser et j'en passe) permettaient d'utiliser plusieurs fontes, non ? (À moins que tu ne confondes les fonctions de traitement de texte et d'éditeur de texte, ce qui n'est pas vraiment la même chose !)
Libre à toi de rater ce wagon.
Libre à toi de le prendre en pleine figure.
[^] # Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 9.
Mais c'est quand même marrant de se rappeler que la première version de AWT utilisait des widgets natifs. Mais j'imagine que contrairement à SWT, AWT était réduit au sous ensemble des widgets disponibles sur toutes les plateformes (SWT sais utiliser des widgets de remplacement pour palier à l'absence de certains widgets).
[^] # Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 6.
GCJ sait compiler :
- de code source vers code machine natif
- de code source vers bytecode
- de bytecode vers code machine natif
Pour les machines virtuelles libres, plusieurs projets sont référencés ici : http://www.gnu.org/software/classpath/(...)
[^] # Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 4.
D'après http://www.gnu.org/software/classpath/(...) GNU Classpath 1.0 vise la compatibilité Java 1.1, qui est effective à 99,47% ( ftp://alpha.gnu.org/pub/gnu/classpath/nightly/tests/classpath-jdk1(...) ) (contre 55,34% pour la compatibilité Java 2 1.3 ( ftp://alpha.gnu.org/pub/gnu/classpath/nightly/tests/classpath-jdk1(...) )).
# Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre. Évalué à 10.
Plus précisément Eclipse utilise SWT, dont le principe est d'utiliser les widgets (composants graphiques) natifs du système utilisé (en passant par GTK+ sous Linux (QT serait aussi envisageable), et le toolkit qui va bien pour les autres OS) à chaque fois que c'est possible, pour avoir de meilleures performances que SWING par exemple.
[^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 10.
Je fréquente dlfp depuis plusieurs années (depuis que les premiers mag Linux en ont parlé en fait), même si je n'en ai longtemps été que simple lecteur. J'ai longtemps considéré la tribune libre comme un ovni du web : un endroit comme je n'en avais pas vu ailleurs, où règnait une bonne ambiance générale et où je pouvais venir piocher une [url] de temps en temps et exploser de rire en lisant quelques blagues moulesques. Ayant d'autres occupations et ayant une connectivité limitée, je ne m'y attardais pas, mais trouvais le principe de la tribune libre séduisant.
Puis le jour est venu de quitter la fac et de commencer un stage. Comme les deux zozos qui partageaient mon bureau n'étaient décidemment pas très bavards, il me fallait quelquechose pour m'occuper entre deux pauses et ne pas passer mon temps à bosser. J'ai donc commencé à fréquenter la tribune de plus en plus assidument et j'ai été définitivement séduit par les outils et la culture qui s'y développait : un chat over http pour les ceuses qui sont derrière un firewall, des coin² pour les décideurs pressés, un wiki délirant, l'indispensable cps; ... pour le côté techno, les canards et autres en ascii art/smiley, les fortunes, les moules powa \o/, les [++++], les fakes, les boulays, les expressions récurrentes, les moments, la météo, et tant d'autres choses pour les codes culturels.
Puis je me suis écarté du bouchot, à la suite des vents bruns qui ont soufflé le 21 avril. Puis la fin de mon stage est arrivée, coïncidant avec mon déménagement et mon abonnement à l'ADSL. Je me suis retrouvé tout seul comme un con, dans un appartement pas encore bien installé, à devoir écrire un rapport de stage, tout en réalisant que mes études étaient une époque révolue et que j'allais maintenant m'éloigner de beaucoup des amis que je m'y étais faits. Et là j'ai franchement apprécié d'avoir la tribune de dlfp et celle de woof< pour me changer les idées. Je m'y suis même attaché et j'y reviens régulièrement depuis.
C'est vrai que la présence de la dream team et la fin des posts anonymes ont dégradé l'état d'esprit des tribunes, mais il y a quand même eu de bons moments depuis : des trolls régionnaux, des commentaires en direct sur des émissions de tv, un "trois p'tits chats" mémorable très récemment, ... C'est vrai qu'il existe maintenant d'autres tribunes, mais il faut déjà les trouver, et comme elles sont fréquentées par des gens qui se connaissent déjà, il est plus difficile de s'y intégrer (mais pas impossible non plus). La tribune dlfp était en fait un excellent point d'entrée pour les tribunes alternatives, une sorte de pivot fédérateur qui facilitait l'intégration de nouveaux arrivants.
Tout çà pour dire que la fermeture de la tribune va causer un tort important à la communauté qui s'est batie autour de dlfp, et les circonstances de sa fermeture (absence d'explications officielles) encore plus.
Mais bon, la suite s'organise déjà et les idées fusent à ce sujet, donc tout n'est pas perdu.
[^] # Re: XP, nombre de vote, tout ça.
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse au journal XP, nombre de vote, tout ça.. Évalué à 2.
[^] # Re: Avis de décès de la Tribune Libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 6.
Précision : cette news avait vraissemblablement été passée par un multi d'une personne qui passait son temps à foutre la merde sur la tribune.
# Re: Avis de décès de la Tribune Libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avis de décès de la Tribune Libre. Évalué à 3.
[^] # Re: les collectivités locales comme opérateurs téléc
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche les collectivités locales comme opérateurs télécom ?. Évalué à 7.
Donc, plus d'entreprises qui viennent s'implanter
Plus d'habitants etc,etc,etc ...
Je ne suis pas sûr que le but de ces communautés soit de devenir plus attractives : elles finiraient par devenir de plus en plus peuplées et de moins en moins attractives quant à leur cadre de vie (des villes à la campagne ? ;).
L'enjeu est d'offrir des moyens de communication performants à tous les citoyens, et de faire en sorte que les gens qui habitent dans des zones peu denses ne soient pas défavorisés sur ce point et de fait coupés du reste du monde (numérique).
MAis une fois que le mouvement est donné, la collectivité peut faire jouer la concurrence je pense...
\o/ jainial, vive la concurrence entre les communautés, celle qui les pousse à offrir des subventions aux entreprises qui acceptent de s'implanter chez eux et pas chez le voisins, avant que les entreprises déménagent deux ans plus tard car le voisin en question a joué la surenchère :-/
Une moule orpheline qui vient de marcher dans le troll.