Pierre Tramo a écrit 675 commentaires

le nouveau download manager a été grandement amélioré (plus besoin d'attendre 2 secondes pour enregistrer une image)
Le problème avec le download manager (j'imagine que c'est çà qui a été repensé), c'est que la liste de tous les téléchargements est enregistrée dans un fichier ("downloads.rdf", dans le répertoire du profil), et ce fichier fini par devenir très gros (le mien était rendu à 1,8 Mo quand je m'en suis rendu compte). Comme le contenu du fichier est en XML, il ne suffit pas de concaténer des données à la fin du fichier pour ajouter des informations et j'imagine que la procédure d'enregistrement était celle-ci : lecture de tout le fichier pour construire de l'arbre DOM, mise à jour de l'arbre pour faire apparaître le nouveau téléchargement, enregistrement de l'arbre dans le fichier. Ce qui expliquerait que l'enregistrement d'un fichier (même petit) devienne de plus en plus long au fur et à mesure qu'on télécharge.
L'interface du download manager n'est pas du tout efficace pour vider la liste des fichiers téléchargés quand il y en a beaucoup (on dirait du O(N²)), c'est pourquoi je conseille de faire le ménage en supprimant le fichier "downloads.rdf" du profil (en attendant la 1.1 stable :).

Et un petit s/atoniques/atomiques/ sur le corps de la news, pendant qu'on y est.

[-1 toujours]

Il y a un s/rendre/rentre/ à faire sur le titre, je crois.

[-1]

Mais, le jdk de sun, bien que non libre, est open source

Pas tout à fait.
Il n'y a que pour la partie du JDK qui est développée en Java que les sources sont fournies. Tout ce qui est écrit en C (et oui, un jour ou l'autre, il faut bien se baser sur du natif) et les outils de compilation sont closed source.

Et quand bien même tout le JDK serait open source, çà ne suffirait pas pour l'inclure dans une distrib 100% libre.

une bibliothèque qui utiliserais sur Win32 les API pour fonctionner et sous Linux GTK ou autre

Un peu comme SWT, quoi : http://www-106.ibm.com/developerworks/java/library/j-nativegui/?t=e(...)

Ce toolkit java est une alternative à AWT et offre des widgets qui seront implémentés par les widgets de l'API sous-jacente (win32, gtk, ...) quand c'est possible, ou par des widgets faits à la main le reste du temps.

Une news donnant l'URL de la pétition était justement passée au mois de mai : http://linuxfr.org/2002/05/23/8335,0,-1,8,1.php3(...)

Maintenant, qui lance une pétition pour sortir les modéros de leur léthargie ?

commme toto@toto.com qui est abonné a de nombreuses listes de SPAM
Autant que root@127.0.0.1 ? (à conseiller à ceux qui aiment le principe de l'arroseur arrosé ;-)

P.S. Le site .com lui, n'est bizarrement pas en cause, une exception française ?
Ceci n'a rien d'étonnant : il y a un an, le groupe Virgin a vendu les Megastore en France (et dans quelques autres pays) au groupe Lagardère. Le site virgin.fr (qui est visiblement lié à Virgin Megastore France) n'a donc aucun lien (si ce n'est le nom) avec virgin.com, le site du groupe Virgin (d'ailleurs la page http://www.virgin.com/megastore/(...) ne mentionne même pas les magasins français).

ils font de très belles souris
Elles ne sont pas exemptes de bugs non plus : quand j'allume ma lampe de bureau, si je suis sous Linux, ma souris (intellimouse usb) se bloque, et il faut que je la débranche et que je la rebranche pour qu'elle remarche (ou alors que j'éteigne ma lampe) ; et si je suis sous windows, çà me donne... un écran bleu ! Et quand j'éteinds ma lampe, j'ai un second écran bleu, et la souris ne fonctionnera plus jusqu'au prochain reboot.
En tous cas, c'est une "feature" qui a fait beaucoup rire.

-1 : hors sujet

Together est (il me semble) le seul à proposer le round trip engineering, grosso modo la faculté de travailler en meme temps sur l'UML et sur le code source. Et ca change absolument tout !
çà doit être un vrai bonheur ce truc : à la fac on a objecteering, et la génération de code est simplement dégueulasse : il met des accesseurs pour tous les attributs même si on les a déclarés "private", ... Et pour ce qui est de la modification du code généré, c'est encore pire : il insère des tags (plusieurs dizaines de catacères) un peu partout dans le code pour délimiter les zones modifiables (corps des méthodes, javadoc, ...) et celles qui ne le sont pas. Et si on a le malheur de modifier du code qui n'est pas sensé être modifiable (le nom d'une méthode), tout est cassé quand on passe au "reverse engineering" (abus de langage d'ailleurs). J'au aussi utilisé rational rose, mais pas moyen de générer du code : y'avait pas le pluggin adéquat (pour une licence qui coûte pourtant la peau des cou...es).

Mais le principal reproche que je fais aux éditeurs UML que j'ai utilisés, c'est qu'il n'implémentent pas l'intégralité de la norme UML, et de loin (assez frustrant quand on a fait ses petits schémas sur papier (paske quelqu'un d'autre utilisait la rose et qu'on n'a qu'une licence) avec le bouquin d'UML (Muller ro><or) et qu'on veut passer sous rose après).

Pour ce qui est du "round trip engineering" je me demande si les diagrammes UML obtenus ne sont au final pas trop fortement liés au langage utilisé : comment les "inner classes" de java (par exemple) sont elles interprétées ?

oups, tu as été plus rapide que moi

-1

'l'investissement en temps de formation devrait se réduire au strict minimum' car, précisons-le, ce logiciel est propriétaire

Je ne vois pas trop le rapport : en quoi la nature même d'un soft proprio le rend plus facile à maîtriser qu'un soft libre (et inversement d'ailleurs), çà n'a strictement rien à voir.

euh, j'ai marché dedans, c'est çà ?

Le passage de Pixar en full MacOS X n'a rien de très surprenant quand on sait que Steve Jobs est aussi le président de Pixar, et que Apple (donc Steve Jobs) veut ré-affirmer le mac en tant que plateforme de prédilection pour les créatifs de tous poils (3D y compris).

Problème : avec un esprit retors, tout objet peut servir à commettre un acte délictueux.
Je crois que c'était sous-entendu dans les posts précédents.

Je pense aussi que l'exemple des armes est particulièrement inadapté : le but des armes est bien de tuer et il n'y a pas d'autres utilisations qui ne soient pas du domaine de la violence (s'entraîner à tuer, dissuader en montrant que tu as les moyens de tuer, ...) (je ne parle pas des fusils de chasse dont l'utilité première est de se nourrir (encore qu'à notre époque, ... mais c'est un autre débat)).
Et je ne suis pas sûr que la vente d'armes ne puissent être condamnée (à des terroristes, notamment).

* on doit pouvoir rajouter sandwich à la liste, mais il faut qu'il soit sacrément rassis...
Tu n'as jamais pris le train toi ?! ;o)

s/sourie/souris/

Apple, Atari avce le GEM, Amiga et d'autres avaient deja un interface graphique alors que M..... n'en était qu'au Dos 5 environs et Win 2 au max...
Tu aurais dû te relire : sachant que win 2 était une interface graphique (si si !), on peut reformuler ta phrase (en oubliant la v2 et le DOS) : "Apple, Atari avec le GEM, Amiga et d'autres avaient déjà une interface graphique alors que M.... aussi". Ce n'est probablement pas ce que tu voulais dire.

Bill va finir par dire qu'il a inventé Internet...
euh, pas loin (d'ailleurs se je me rappelle ce qui a été dit pendant la dernière campagne présidentielle américaine, c'est Al Gore qui l'aurait inventé, quelques années avant sa propre naissance (sic)), ils ont déjà inventé le HTML dynamique : http://moules.olivierl.org/rigoler_avec_la_formation_interdev.jpg(...)
C'est bien connu : Netscape n'a pas créé le javascript, les normes HTML et DOM n'émanent pas du w3c, bref "si Microsoft n'avait pas été là" on serait bien dans la m^W^W^W^W encore à l'âge de pierre.

--
c01n c01n

J'ai bien aimé le "Et Netscape a été racheté par un fabricant de freesbees".

Par contre, ils disent bien que le ministère de la justice américaine a abandonné les charges contre ms (contre la promesse de billou que maintenant il serait sage), mais ils n'indiquent pas que 9 états n'ont pas signé l'accord et ont continué le procès.

Georges Pérec fait çà beaucoup mieux que toi quand même.

Il me semble même qu'à l'origine (quand billou était encore copain avec big blue), NT était un portage de OS/2 pour les plateformes non-Intel... Et pour ce qui est des 10 ans d'avance de NT dans ce domaine, Unix a été multiplateforme pratiquement dès le début (années 70).

Par exemple, dans l'article, il est présenté des méthodes de création d'interfaces pour avoir plusieurs classes avec les mêmes méthodes.

De quel pattern parles-tu ?

À vrai dire, les monsieurs qui ont écrits le bouquin sont des développeurs C++

Gamma participe aussi à JUnit ( http://junit.org/(...) ), framework de test unitaire en... Java.

Oui, le gof (gang of four : E. Gamma, R. Helm, R. Johnson, J. Vlissides) c'est vraiement un bouquin indispensable, mais c'est vrai que la traduction française est truffée d'erreurs. Heureusement, la version originale est fournie sur CD-ROM avec le livre.
Par contre, le prix est vraiment élevé (surtout comparé à la grosseur du bouquin), même pour un livre d'info (qui sont TOUJOURS très cher) : entre 300/6,55957 et 350/6,55957 €.

J'ai survolé l'article, et je pense qu'il a une mauvaise approche : il ne traite que du code java, alors que (par définition) on utilise les design patterns à la conception et non à l'implémentation. Il aurait donc été plus intéressant de commencer par des diagrammes UML. Il est beaucoup plus facile de comprendre un design pattern quand on a des diagrammes de classes et de séquence sous les yeux (et d'autres si besoin est), avant de l'utiliser ou de l'adapter au problème qu'on a à traiter.

On fait pas mal de java.
Il y a aussi du C/C++ (un peu de Borland C++ builder sous NT pour faire du C de base, mais surtout gcc sous Solaris), donc là pas trop de problèmes.
Quand j'étais en licence, on avait qq TP en TurboPascal, mais je crois que çà a été remplacé par du java (et puis il y a freepascal).
Il y avait aussi de l'assembleur x86, je sais pas ce que c'est devenu.
Et aussi pas mal d'autres langages qu'on retrouve sur pas mal de plateformes : caml, yacc, ...
Il y a aussi d'autres environnements peu répandus (suivant les options) et qu'on ne peut pas avoir chez soi (estelle, nachos, qnet, ...)

Donc, en règle générale on peut préparer la plupart des tp sous linux (mais pendant les crénaux de tp, il n'y a pas le choix : tu prends ce qu'il y a dans ta salle), mais pour quelques modules c'est plus difficile.

Cette année, il y a une seule salle (10 postes) sous linux, le reste se répartissant entre nt4 et solaris (et quelques terminaux X aussi), mais avec le renouvellement du matos il est possible qu'il y en ait plus l'année prochaine.

Pour les autres soft, leur priorité est d'avoir un environnement homogène sur toutes les machines (en gros utiliser netscape plutôt que ie sous windows paske ie ne marche pas sous solaris, je ne serais pas étonné que mozilla remplace netscape l'année prochaine d'ailleurs). Ils ont récemment tenté d'utiliser oppenoffice, mais comme il y avait qq problèmes (notamment pour l'impression je crois), ils sont repassé à staroffice (bêta), mais vue la politique tarifaire de sun, ils repasseront sûrement à une version plus récente de openoffice. Il y a assui pas mal d'autres logiciels libres d'importance moindre.

De manière générale, les admin sont assez sensibles à l'aspect "logiciel libre", mais beaucoup de softs très spécifiquent ne tournent pas sous toutes les plateformes. Comme je l'ai dit plus haut, la priorité est l'homogénéité des environnements (peut-être un peu trop d'ailleurs), et çà c'est quand même le logiciel libre qui permet de l'assurer le mieux d'une manière générale.

plus d'info : http://www.ifsic.univ-rennes1.fr/reseau/plus/(...)
(il doit y avoir des infos plus précises qqpart, mais je pense que çà n'est que sur l'intranet)

pardon, c'est moi qui ai mal compris (çà m'apprendra à poster trop vite).
Et les anciens, ils sont pas méchants, ils ont juste dépensé tous les sous de l'assoc (à propos, il y a qq jours, personne n'avait encore payé le car du we d'intégration)

Héhééé, toi aussi tu n'as pas aimé le module algo des graph., ni le module de logique

L'algo, j'en ai gardé un plutôt bon souvenir, vu qu'en cours j'essayais pas trop de suivre (quand j'y allais) et qu'à l'exam il suffisait d'appliquer des algos sans être trop polio pour viser le 15.
Par contre, la logique, moyen (ma pire note de licence/maîtrise), en plus le prof de TD...

Heureusement, il y a des personnes comme Pédrono
Pédrono & Couvert roulaize