Tonton Th a écrit 2894 commentaires

bof bof...
d'autant que l'on est limité a des "select *"

Encore ?????

http://maester.over-blog.com/article-12300717.html

comment faire pour distinguer un hacker chinois d'un autre ?

On mesure sa bande passante: si elle est bridée, c'est un chinoix.

Oui, je sais, c'est vieux, c'est pas web2.0 compliant, mais sur des pages simples, c'est largement utilisable, et c'est comme le train qui ne s'arrète pas à la gare: c'est très très rapide.

Peut-être une alternative utilisable, si tu arrive à faire tourner ça sur ton geekget...

http://www.dillo.org/ "the project is frozen" ;( mais n'attend qu'un peu de bonne volonté pour repartir. Peut-être un portage sur une plateforme un peu exotique serait l'occasion de débusquer pas mal de bugs latent et de relancer la machine.

Notons qu'un développeur GPL, ne bosse que sur du GPL.

Même pas vrai.

(peut etre plus orienté vidéo, genre des chans avec des webcams qui s'affichent en mosaique, des avatars animés, des trucs pour afficher des documents formatés, etc ... ).

Paf, first post et déja un kikoololeur qui veut overbloater le truc. Tu devrais essayer MSN, ça va te plaire, tu pourras envoyer des wiiIZzzz à tous tes joyeux potes kikoololeurs...

/ME retourne somnoler avec John Varley

/ME ne devrait jamais passer dans DaLFT pendant les vacances

PMO découvre le schéma de tes tables
dynamiquement, tu as donc des méthodes génériques.

Donc, à chaque page servie, PMO doit réapprendre ce qu'il à découvert quatre secondes plus tôt ?

Si tu as une table avec 10000 enregistrements et que tu fais un select * sans critère forcément tu auras un nombre d'objets ultra importants.

10000 lignes, c'est une petite table, très petite même.

Les contraintes sont les même qu'avec un mysql_fetch_row hormis que tu manipules des objets.

Sauf que le mysql_fetch_row, c'est juste de la plomberie de transfert de données. Le vrai travail se fait en amont, lors de la conception des tables et de l'écriture des requètes, vues et autres procédures stockées...

Depuis quand un select * est goret ?

C'est l'utilisation systématique du SELECT * qui est gorête. On ne doit sélectionner que les champs dont on a besoin. Tout tirer de la base de données pour coller dessus du "mapping machin-chose", pour moi, c'est lourd et disgracieux. Voilà pourquoi.

Deux coups de clickouille, et j'arrive sur http://pmo.developpez.com/introduction/ où je peux lire cette remarquable précision: Du fait du fonctionnement de PMO, il faut utiliser des SELECT *, et non des SELECT sur un nom de colonne défini.

C'est encore une PHPèterie salement gorête, quoi...

Alors, que RMS en slip...

Aux dernières nouvelles, il a évolué: il est passé au PPP en 28800...

aucun système de la famille des BSD n'est encore en passé en UTF8

L'autre soir, je buvais de la bière en compagnie d'un coredev d'OpenBSD. On a parlé de l'utf8, et il a dit qu'il bossait un peu dessus: "je pense que la 4.2 ou 4.3 affichera l'utf8". Ensuite, il a bu quelques gorgées, contemplé le plafond quelques secondes, puis rajouté: "pour la saisie, on va attendre la 4.6".

On m'aurait menti ?

[OUIM]

Suite à un problème technique (la kernelle ayant momentanément déchargé son module IPOT) une erreur de transmission a modifié le message de Sébastien. Mais nos lecteurs auront rectifié d'eux-même. En effet, il fallait lire Slrn et non pas Gnus.

Ouais, j'ai vu ça aussi.

C'est triste ton avis sur les vieux cons.

Signalons aussi pour les amateurs de vieilles machines le groupe fr.comp.ordinosaures bien fréquenté par des passionnés souvent très fort sur la technique du siècle dernier...

(mais bon si cela a été retiré il y a quelques jours, possible que je n'ai pas vu)

3 juillet à 07:00 ça marchait encore...

http://krabulator.free.fr/fmbl//textes/yotxt.php?yo=31

trollomètres

http://www.a-poil.com/kerwiki/index.php/Prumpleffer

2°) on le copiera forcément à 1 ou 2 personnes ,

Par forcément copier. Quand je regarde un DVD, c'est parfois avec ma copine (2 personnes), parfois avec mes gosses (3 personnes). Donc en gros, c'est 2.5 personnes qui ne vont pas voir ce même film au cinéma.

Pourquoi ce nom ?

Pour générer encore une collision ?

http://linuxgraphic.org/section3d/moonlight/didacticiels/moo(...)

Je lance donc le troll, faut-il que je re-utilise IE au boulot et que faut-il que j'utilise chez moi ?

Au boulot, je sais pas, mais chez toi, essaye Dillo (si tu veux les images) et Lynx si tu ne veux que le texte. Oui, je sais, ça a l'air con comme ça, mais tu verras, c'est pas si mal, et très reposant.

Bien sur, ni Mickeys clignotants, ni Bells, ni Whistles.

Que du contenu.

tu vas les transformer en utilisateurs d'interfaces Adibou (qui a dit Gnome ?)

{tTh} moi.

J'irais pas jusqu'à dire que sur 68k on savait s'amuser :-p Je remarque juste en passant que certains processeurs portent une certaine façon de coder.

En fait, si, coder en assembleur sur le 68k, c'est fun et (presque) facile. A fortiori si tu connais le C, et que tu prends le temps d'étudier le code généré.
Ensuite tu t'inspires de ça pour gérer les variables locales et les passages de paramètres. Un peu de rigueur là-dessus, et c'est parti....

Ah, le bon vieux temps du Metacomco...

est-ce que ça désigne seulement les maquettes à base de faux screenshots pour singer le comportement futur

Pour ma petite soeur, c'est exactement ça. Elle en voit passer souvent, je pense, et elle a définitivement perdu confiance dans ce genre de baratin kikoolol.

N'y a t'il pas un nom générique pour ce type de document, qui engloberait aussi les doc OpenOffice par exemple ? Peut-être présentation... mais c'est pas facile à intégrer à une phrase.... des propositions ?

... utilise le terme slideware. C'est pas du français, mais je trouve ça très, comment dire, concret.

http://www.a-poil.com/kerwiki/index.php/Slideware

Voilà un exemple concret, je pense, d'accessibilité: les fichiers PDFs fournis par l'Assedic sont très difficiles à lire avec un lecteur libre. Et ce depuis de nombreux mois, si ce n'est années... Je connais quelques personnes ayant signalé le fait, mais rien n'a été réglé.

D'ailleurs, on en cause dans fcolc en ce moment. MId: 46645fe0$0$5092$ba4acef3@news.orange.fr

La lecture de cet article va me permettre peut-être de mettre la pression.