Ce n’est pas possible de vérifier où l'exemplaire prévu est stocké géographiquement, ni s'il s'agit du seul exemplaire stocké, ni si quelqu'un d'autre y a eu indûment accès, ni combien de temps le ou les exemplaires seront stockés après que la suppression ait été demandée, etc.
Quand tu prêtes un bouquin à quelqu'un, rien ne te garantit qu'il ne va le sous-prêter ou le louer à d'autres, qu'il va te le rendre, qu'il ne l'aura pas recopié/photocopié, qu'il va le garder chez lui et pas ailleurs durant tout le prêt, qu'il le détruira vraiment si tu lui demandes, etc. Évidemment c'est plus sensible si tu lui prêtes ton journal intime ou ton album de photos de nu(e)s.
C'est surtout tirer des conclusions à partir d'un seul élément qui est une erreur. Ou alors six ans de porte dérobée dans le SGBD Interbase montrerait que le logiciel propriétaire a tous les vices tandis que l'ouverture de son code source a permis de trouver la faille en moins d'un an. Ou encore la faille F5, Cisco Unified Videoconferencing, HP StorageWorks P2000 G3 ou celle du libre proftpd, etc. (sources http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e)
Pour la dernière partie sur l'évitement de clé à molette, encore faut-il que le détenteur de ladite clé veuille bien te croire quand tu dis avoir ingéré ton mot de passe…
Si un contenu est problématique, c'est le contenu qu'il faut traiter par édition ou suppression. Si des commentaires sont problématiques, ce sont eux qu'il faut traiter par édition ou suppression ou par un rappel des règles. Si un utilisateur devient problématique, c'est lui qu'il faut "traiter" (par exemple l'interdire de commenter ou l'interdire d'écriture de tout contenu/commentaire non modéré ou de toute écriture ou fermer son compte). Cela nécessite par contre une équipe de modération qui réagit relativement rapidement (par forcément immédiatement mais pas une semaine après).
GNU Guile est un interpréteur du langage de programmation Scheme (avec des extensions). Scheme est classé 37e langage dans le Programming Community Index for September 2013. C'est certes moins prestigieux que les 10 premiers (C, Java, C++, Objective-C, PHP, C#, VB, Python, Javascript et Transact-SQL) mais toujours mieux que d'autres (Prolog, D, Tcl, Scala, Haskell, Go, etc.), dont certains plutôt à la mode (Scala et Go par exemple). Certes ça limite le nombre de développeurs.
Surtout que ce n'est pas forcément évident de changer de « gueuzesse » (disons de conjoint de manière générale) toutes les semaines. Sans parler du fait que l'informatique est plus tolérante à l'erreur de mot de passe que le conjoint à l'erreur de prénom ou à l'oubli de son anniversaire.
[^] # Re: pom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Script d'extraction de données d'un .pcap. Évalué à 4. Dernière modification le 14 novembre 2013 à 10:28.
Plus sobre mais moins explicite pour le quidam lambda :
[^] # Re: Cloud et confidentialité : où en est-on ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cloud et logiciel libre : où en est-on ?. Évalué à 4.
Pour détailler :
Ce n’est pas possible de vérifier où l'exemplaire prévu est stocké géographiquement, ni s'il s'agit du seul exemplaire stocké, ni si quelqu'un d'autre y a eu indûment accès, ni combien de temps le ou les exemplaires seront stockés après que la suppression ait été demandée, etc.
Quand tu prêtes un bouquin à quelqu'un, rien ne te garantit qu'il ne va le sous-prêter ou le louer à d'autres, qu'il va te le rendre, qu'il ne l'aura pas recopié/photocopié, qu'il va le garder chez lui et pas ailleurs durant tout le prêt, qu'il le détruira vraiment si tu lui demandes, etc. Évidemment c'est plus sensible si tu lui prêtes ton journal intime ou ton album de photos de nu(e)s.
[^] # Re: Conclusion
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Qualite des disques blu-ray enregistrables pour l’archivage des donnees numeriques. Évalué à 4.
redevance pour copie privée
[^] # Re: verifie la casse de ton mot de passe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message identification linxfr qui bug. Évalué à 3. Dernière modification le 16 octobre 2013 à 14:23.
Entrées du suivi :
En cas d'erreur de connexion on voit :
« Attention : l'identifiant et le mot de passe sont sensibles à la casse. Respectez les majuscules et minuscules pour ces 2 champs. »
[^] # Re: Typo dans la dépêche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E03 : la version zéro !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenStack : Havana , heat et communauté française. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Coquille...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41 de l'année 2013. Évalué à 3.
Corrigé (sauf dans l'URL Framasoft), merci.
[^] # Re: Typo : crayon *à* papier
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel outil utilisez vous pour écrire ?. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: conjugaison
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche This is the end : GKND tome 5. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Encore un point
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 8.
C'est surtout tirer des conclusions à partir d'un seul élément qui est une erreur. Ou alors six ans de porte dérobée dans le SGBD Interbase montrerait que le logiciel propriétaire a tous les vices tandis que l'ouverture de son code source a permis de trouver la faille en moins d'un an. Ou encore la faille F5, Cisco Unified Videoconferencing, HP StorageWorks P2000 G3 ou celle du libre proftpd, etc. (sources http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e)
[^] # Re: Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Gestion des pages supprimées du wiki. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci.
[^] # Re: Open relay
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Héberger son courriel. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: ADSP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Héberger son courriel. Évalué à 3.
Corrigé et complété, merci.
[^] # Re: Enregistrement SPF
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Héberger son courriel. Évalué à 3.
Ajouté, merci.
[^] # Re: Clé publique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Héberger son courriel. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Grid password
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mot de passe for ever. Évalué à 4.
Pour la dernière partie sur l'évitement de clé à molette, encore faut-il que le détenteur de ladite clé veuille bien te croire quand tu dis avoir ingéré ton mot de passe…
[^] # Re: Vulgaire ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bash Argsparse : mieux gérer sa ligne de commande dans ses scripts.. Évalué à 3.
Disons plutôt simple. Je modifie.
[^] # Re: Musique et logiciel libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Autre approche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Possibilité de fermer les commentaires d'un contenu pour un admin. Évalué à 6 (+0/-0).
Si un contenu est problématique, c'est le contenu qu'il faut traiter par édition ou suppression. Si des commentaires sont problématiques, ce sont eux qu'il faut traiter par édition ou suppression ou par un rappel des règles. Si un utilisateur devient problématique, c'est lui qu'il faut "traiter" (par exemple l'interdire de commenter ou l'interdire d'écriture de tout contenu/commentaire non modéré ou de toute écriture ou fermer son compte). Cela nécessite par contre une équipe de modération qui réagit relativement rapidement (par forcément immédiatement mais pas une semaine après).
[^] # Re: wouhou
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Make 4.0 extensible. Évalué à 7.
GNU Guile est un interpréteur du langage de programmation Scheme (avec des extensions). Scheme est classé 37e langage dans le Programming Community Index for September 2013. C'est certes moins prestigieux que les 10 premiers (C, Java, C++, Objective-C, PHP, C#, VB, Python, Javascript et Transact-SQL) mais toujours mieux que d'autres (Prolog, D, Tcl, Scala, Haskell, Go, etc.), dont certains plutôt à la mode (Scala et Go par exemple). Certes ça limite le nombre de développeurs.
[^] # Re: le truc des banques : un clavier virtuel pour saisir son pass
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 9.
Surtout que ce n'est pas forcément évident de changer de « gueuzesse » (disons de conjoint de manière générale) toutes les semaines. Sans parler du fait que l'informatique est plus tolérante à l'erreur de mot de passe que le conjoint à l'erreur de prénom ou à l'oubli de son anniversaire.
[^] # Re: Parcours des pages du wiki
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Le wiki a été vidé. Évalué à 3 (+0/-0).
Forums ou Journaux n'existent pas en base de données (avec ou sans majuscules, accents, etc.)
[^] # Re: dépêche précédente sur Caminandes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caminandes, quand le lama fait deux pas vers la liberté. Évalué à 3.
Fait.
(le marqueur de dernière visite sur une page n'est pas stocké ad vitam aeternam, donc tout marqueur sur cette page à l'époque a été perdu)
[^] # Re: Réinventer la roue, NIH ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd 208 : logind et Wayland. Évalué à 4.
C'est même plutôt recommandé. Cf http://linuxfr.org/news/cl%C3%A9-web-usb-et-s%C3%A9curit%C3%A9
[^] # Re: s/On faut/On peut/
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Mon premier journal bookmark... mais que fait la police ?. Évalué à 2.
Corrigé.