La différence entre 0 et 1 est de une note pertinente. Il n'y a pas vraiment de raison de dire que 0 est une horrible note et 1 une note excellente (à part peut-être pour les fans des booléens), d'autant que les notes s'étalent de -10 à +10.
La vraie différence, c'est que les commentaires notés zéro ne sont pas affichés par défaut (ou plutôt sont affichés à ceux qui acceptent explicitement de lire, soit en les déroulant manuellement, soit en ayant configuré un seuil d'affichage plus bas que celui par défaut).
La raison principale concerne les nouveaux comptes et le masquage par défaut du spam. Pour les anciens comptes, cela dépend uniquement du karma (celui-ci ne diminuant pas tout seul même après un an d'absence). Et pour faire monter le karma, il faut donc avoir des commentaires ou des contenus notés positivement, ou avoir une dépêche modérée qui rapporte +50 points de karma (soit la moitié des points nécessaires pour poster par défaut à +1).
La perfection et l'absolu n'existent pas trop dans la nature, ce qui amène deux choses :
Tous les humains font des erreurs, et les programmes informatiques aussi font des erreurs (l'ADN aussi est recopié avec des erreurs). Bref quelque chose de théoriquement parfait a des erreurs d'implémentation (humaine/technique/méthodologique/etc.). La question devient quand est-ce que quelqu'un découvrira cette erreur ou ces erreurs, et en tirera partie.
Si tu croises du contenu 100% parfaitement aléatoire, alors ce n'est pas de l'aléatoire, c'est voulu par quelqu'un :). La question devient donc à quel point ma stégano est proche de ce qui se fait d'habitude (et personne n'envoie par hasard des images de bruit, des fichiers son avec du bruit dans les métadonnées et du spam bien régulier et homogène).
Soit c'est le nombre de crashs et de problèmes de "validation continue" (comme intégration continue) a diminué, soit c'est le nombre continue à (avec accent) diminuer. En l'occurrence, la VO « our crash and validation problem counts continue to drop » permet de trancher. Corrigé, merci.
Attention mon brave monsieur, ne connectez jamais un dongle USB-Protect directement sur un ordinateur. Entre votre dongle et votre ordinateur, utilisez mon plug USB-DonglePacificator (existe en version vu à la télé et avec ou sans fourrure artificielle) à 18,49€ Achetez-en pour toute votre famille!
# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Erreur à la suite de 'Rechercher'. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://linuxfr.org/suivi/la-recherche-retourne-systematiquement-une-erreur
# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi remarque sur une dépeche/journal ne nécessitant pas un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0).
Doublon avec l'entrée consistant à identifier les commentaires en parlant que de la forme
Cf https://linuxfr.org/suivi/mettre-a-part-des-commentaires-concernant-l-orthographe
# Explications
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi score de base à 1 au lieu de 0. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 13 août 2014 à 14:22.
La différence entre 0 et 1 est de une note pertinente. Il n'y a pas vraiment de raison de dire que 0 est une horrible note et 1 une note excellente (à part peut-être pour les fans des booléens), d'autant que les notes s'étalent de -10 à +10.
La vraie différence, c'est que les commentaires notés zéro ne sont pas affichés par défaut (ou plutôt sont affichés à ceux qui acceptent explicitement de lire, soit en les déroulant manuellement, soit en ayant configuré un seuil d'affichage plus bas que celui par défaut).
La raison principale concerne les nouveaux comptes et le masquage par défaut du spam. Pour les anciens comptes, cela dépend uniquement du karma (celui-ci ne diminuant pas tout seul même après un an d'absence). Et pour faire monter le karma, il faut donc avoir des commentaires ou des contenus notés positivement, ou avoir une dépêche modérée qui rapporte +50 points de karma (soit la moitié des points nécessaires pour poster par défaut à +1).
Cf http://linuxfr.org/aide#aide-karma
Nb: ton karma actuel est à son max, et dans une trentaine de points, tu seras à +1 par défaut.
[^] # Re: Appel à modération
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Ned et les maki : second appel. Évalué à 5.
Image taille initiale remplacée par une miniature avec lien vers l'image initiale.
[^] # Re: android ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre Python #4 à Nantes le mardi 26 août. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Image
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2.1). Évalué à 4.
Oui, j'ai modifié l'URL comme demandé.
[^] # Re: Sauvegarde des photos sous licence CC
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fermeture du site Fotopedia. Évalué à 3.
Excellente nouvelle, merci de l'avoir partagée ici.
[^] # Re: liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fermeture du site Fotopedia. Évalué à 3.
Le 4è lien donne sur fotopedia. Par contre on peut se demander sur quoi ça pointera dans deux jours.
[^] # Re: Téléphones mobiles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 4.
Le papier alu, pour emballer le téléphone.
[^] # Souci de cache ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pas le bon <title>. Évalué à 3 (+0/-0).
Je pencherais plutôt pour un problème de cache. Tests avec curl/wget en non-authentifié :
# Corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Typo dans la FAQ. Évalué à 3 (+0/-0).
Corrigé, merci.
# tsocks ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2.1). Évalué à 4.
tsocks (+ ssh -D au besoin) ou toute autre solution qui détourne les flux réseau vers un proxy donné via le LD_PRELOAD ?
[^] # Re: correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.16. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Quels recours?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Que peut faire le service d'élite JTRIG du GCHQ ? . Évalué à 3.
La perfection et l'absolu n'existent pas trop dans la nature, ce qui amène deux choses :
[^] # Re: à propos du SoC encore inconnu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.16. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 7.
Soit c'est le nombre de crashs et de problèmes de "validation continue" (comme intégration continue) a diminué, soit c'est le nombre continue à (avec accent) diminuer. En l'occurrence, la VO « our crash and validation problem counts continue to drop » permet de trancher. Corrigé, merci.
[^] # Re: VCL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Quels recours?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Que peut faire le service d'élite JTRIG du GCHQ ? . Évalué à 7.
Voir la page Hiérarchie des normes en droit français par exemple.
[^] # Re: La citation de patrick_g
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 10.
Un jour, patrick_g a écrit :
[^] # Corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Open Compute Project: Premier séminaire Européen en France, cocorico ?. Évalué à 4. Dernière modification le 04 août 2014 à 13:24.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Titre de l'article
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Lien cassé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal FFmpeg de retour dans Debian. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Proxy matériel
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'USB c'est moisi, ça propage des virus. Évalué à 10.
Attention mon brave monsieur, ne connectez jamais un dongle USB-Protect directement sur un ordinateur. Entre votre dongle et votre ordinateur, utilisez mon plug USB-DonglePacificator (existe en version vu à la télé et avec ou sans fourrure artificielle) à 18,49€ Achetez-en pour toute votre famille!
[^] # Re: D'autres choses moisies
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'USB c'est moisi, ça propage des virus. Évalué à 10.
Les virus c'est moisi ça propage des virus
# Exemple basique en 2011
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'USB c'est moisi, ça propage des virus. Évalué à 9.
Une illustration plus simple évoquée en 2011 avec une clé USB qui se fait passer pour un clavier et envoie des commandes. Et là, BadUSB fait bien pire.