Ouep. Mais je ne parle pas au citoyen lambda là, mais au citoyen libriste Amaury.
Nota bene : ma procédure en cours concerne mes parents, qui n'ont pas passé des dizaines ou centaines d'heures de veille sur le sujet :) (et qui sont sous GNU/Linux depuis fort longtemps).
Je suis bien d'accord (et je regrette cette situation) que le citoyen lambda ne défend pas ses droits chaque fois qu'il devrait, ne s'exprime pas chaque fois qu'il le devrait, ne respecte pas la loi chaque fois qu'il le ``devrait et ne rigole pas chaque fois que le Conseil constitutionnel de Jean-Louis Debré.
Oui c'est ton droit d'accepter de payer 10% de plus pour rien et de ne pas vouloir faire respecter la législation française. C'est une position confortable arrange le constructeur du matériel, l'éditeur des-dits logiciels, le distributeur, la DGCCRF, les tribunaux et toi.
Pour être au milieu d'une procédure de « versement de somme forfaitaire », j'estime le « pourrissement de vie » à 2h environ pour l'instant, rien d'insurmontable.
http://www.april.org/plan-besson-quelle-politique-pour-le-logiciel-libre
« (…) se félicite d'une meilleure prise en compte du Logiciel Libre dans ce rapport, mais déplore le flou de certaines mesures et l'obstination du gouvernement sur les DRM »
(et ça parle imposture des DRM interopérables, absence de politique publique sur le LL, vente liée, interop, etc.)
Et NKM était autant attendue (et a autant déçue que É. Besson à mon avis) sur les questions vente liée, conseil national du numérique, etc. Côté promesses non tenues et inaction, je ne sais pas trop comment les départager. Côté vente liée, il faut aussi ajouter la DGCCRF dans ceux qui prennent leur temps, et la présidence par rapport à ses promesses de campagne…
(Mes propos n'engagent que moi, je n'ai plus aucune responsabilité côté April depuis un petit moment)
Le 20 février 2011, le site LinuxFr.org a migré vers une toute nouvelle version. Afin de mieux sécuriser les mots de passe de nos utilisateurs (voir la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur), nous fermerons après le 31 mars 2012 les comptes de nos utilisateurs qui n'auront pas été utilisés entre le 20 février 2011 et le 31 mars 2012, et nous supprimerons le mot de passe et l'adresse de courriel associés. Ces comptes ne seront plus utilisables ni récupérables après le 31 mars, mais les contenus et commentaires associés resteront en ligne.
Vous êtes concerné(e) via votre compte login_du_compte. Nous prenons contact avec vous via l'adresse de courriel renseignée sur votre compte.
Vous pouvez :
ignorer ce courriel si vous souhaitez que votre compte soit fermé après le 31 mars ;
vous connecter sur LinuxFr.org si vous souhaitez que votre compte reste ouvert ;
Il n'y aura pas d'autre relance. Nous vous remercions pour votre confiance et l'intérêt que vous portez à notre site fait par et pour des libristes, et géré par une équipe de bénévoles.
« Most of the discovered extrasolar planets lie within 300 light years of the Solar System. » en:Extrasolar_planet (traduction: la plupart des exoplanètes découvertes sont à moins de 300 années lumières)
Et combien d'exo-planètes ? Si le but est de permettre aux Hypothétiques Autres de découvrir nos émissions de radio ou de télé, il faut probablement plus s'intéresser au nombre d'exo-planètes, à moins qu'ils soient déjà en route à bord de barques à rames, vaisseaux supra-luminiques ou catapultes spatiales.
Le but était surtout de savoir qui avait pris position pour ou contre, ou pas exprimé d'avis. Ceci dit j'ai pris en compte la remarque en incluant une citation du site de campagne.
En gros la Quadrature évalue les votes des parlementaires en leur donnant des "points" si les amendements/positions qu'ils votent sont ceux que LQDN estime aller dans son sens. Et la version cumulée par groupe parlementaire est donnée ici. Donc plus le chiffre est gros, plus le groupe parlementaire est de l'avis de La Quadrature (donc ici contre ACTA).
[^] # Re: La réponse qui manque
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 5.
Ouep. Mais je ne parle pas au citoyen lambda là, mais au citoyen libriste Amaury.
Nota bene : ma procédure en cours concerne mes parents, qui n'ont pas passé des dizaines ou centaines d'heures de veille sur le sujet :) (et qui sont sous GNU/Linux depuis fort longtemps).
Je suis bien d'accord (et je regrette cette situation) que le citoyen lambda ne défend pas ses droits chaque fois qu'il devrait, ne s'exprime pas chaque fois qu'il le devrait, ne respecte pas la loi chaque fois qu'il le ``devrait et ne rigole pas chaque fois que le Conseil constitutionnel de Jean-Louis Debré.
[^] # Re: Patron de courriel à envoyer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suppression des anciens mots de passe et nettoyage des comptes obsolètes. Évalué à 2 (+0/-0).
Les envois des 35000 courriels sont en cours depuis hier soir, au rythme d'un tous les 15s. Prévoir une petite semaine donc.
[^] # Re: La réponse qui manque
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 9.
Oui c'est ton droit d'accepter de payer 10% de plus pour rien et de ne pas vouloir faire respecter la législation française. C'est une position confortable arrange le constructeur du matériel, l'éditeur des-dits logiciels, le distributeur, la DGCCRF, les tribunaux et toi.
Pour être au milieu d'une procédure de « versement de somme forfaitaire », j'estime le « pourrissement de vie » à 2h environ pour l'instant, rien d'insurmontable.
# Pas de courbe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 1.
Iceweasel 10.0 sur Debian Unstable : pas de courbe affichée, donc non utilisable.
Une erreur :
Deux avertissements :
# C'est beau l'imagination
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Non support de plus de trois journaux ayant le même titre. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est beau l'imagination. Moi j'imagine que tu es un assemblage de bivalves dont chaque cerveau n'excède cependant pas le 1% de leur taille. Au fait, pourquoi on discute de cela ? Ce n'était pas une description technique sur un bug au départ ?
[^] # Re: ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Certificat SSL linuxfr révoqué ?. Évalué à 2.
L'empreinte SHA1 du bon certificat est indiquée dans l'aide du site.
http://linuxfr.org/aide#aide-certificatssl
[^] # Re: Non, Debian n'invite pas à publier les échanges relatifs aux brevets !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8 de l'année 2012. Évalué à 6.
Références ? La photo du rendez-vous ministériel http://bonjourapril.fr/post/2010/11/15/Rebonjour-%C3%89ric ?
Après une petite recherche sur le site de l'April (et d'après mes souvenirs vu mes responsabilités de l'époque), je ne suis pas trop convaincu :
``http://www.april.org/france-numerique-2020-les-promesses-nengagent-que-ceux-qui-les-croient
« (…) Éric Besson (..) absence d'un bilan précis du plan France Numérique 2012 (…) ambitions aussi floues (…) avait d'ailleurs conduit l'April à ne pas répondre à la consultation lancée par le ministre (…) »
http://www.april.org/vente-liee-ordinateur-logiciels-a-quand-des-actes
« (…) appelle le ministre à agir concrètement sur ces déclarations et à prendre ses responsabilités (…) »
http://www.april.org/les-droits-des-consommateurs-passent-par-laction-de-groupe-la-vente-liee-et-la-neutralite-du-net
« (..) Éric Besson a encore affirmé en avril 2011 qu'il était urgent de ne rien faire, de nouvelles décisions de justice ont rappelé l'illégalité de ces ventes forcées, qui distordent la concurrence et empêchent l'émergence de solutions innovantes. »
http://www.april.org/vente-liee-ordinateurssysteme-dexploitation-des-progres-vraiment
« (…) des « progrès », vraiment ? (…) nous demandons donc au ministre d'agir, (…) »
(pas mieux que Chatel et vente liée ceci dit… http://www.april.org/vente-liee-chatel-lopportuniste « Le Secrétaire d'État à la Consommation, Luc Chatel, s'est de nouveau parjuré. (…) »)
http://www.april.org/plan-besson-quelle-politique-pour-le-logiciel-libre
« (…) se félicite d'une meilleure prise en compte du Logiciel Libre dans ce rapport, mais déplore le flou de certaines mesures et l'obstination du gouvernement sur les DRM »
(et ça parle imposture des DRM interopérables, absence de politique publique sur le LL, vente liée, interop, etc.)
Et NKM était autant attendue (et a autant déçue que É. Besson à mon avis) sur les questions vente liée, conseil national du numérique, etc. Côté promesses non tenues et inaction, je ne sais pas trop comment les départager. Côté vente liée, il faut aussi ajouter la DGCCRF dans ceux qui prennent leur temps, et la présidence par rapport à ses promesses de campagne…
(Mes propos n'engagent que moi, je n'ai plus aucune responsabilité côté April depuis un petit moment)
[^] # Re: Amusant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de la semaine 08/2012. Évalué à 2.
Merci. Précision rajoutée sur la dépêche.
# Retour à la valeur par défaut
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi LinuxFr.org >> Erreur 500. Évalué à 2 (+0/-0).
Corrigé. Valeur de CSS remise à la valeur par défaut.
[^] # Re: Allemagne
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 25 février. Évalué à 2.
Ajouté, merci.
[^] # Re: Rennes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 25 février. Évalué à 2.
Le titre de l'article m'a étonné aussi. Merci de confirmer, je rectifie.
[^] # Re: Et Dijon !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 25 février. Évalué à 2.
Merci. Ajouté.
[^] # Re: Montpellier
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 25 février. Évalué à 2.
Ajouté. Merci. (je n'ai pas trouvé d'article sur Montpellier par contre).
[^] # Re: Un équivalent ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal RIP Open Silicium. Évalué à 6.
Je t'envoie le numéro 1 si tu publies une dépêche.
Je pense avoir le numéro 2 aussi, mais je n'ai pas encore remis la main dessus (et ça coûte une dépêche de plus).
[^] # Re: Patron de courriel à envoyer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suppression des anciens mots de passe et nettoyage des comptes obsolètes. Évalué à 2 (+0/-0).
[^] # Re: Patron de courriel à envoyer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suppression des anciens mots de passe et nettoyage des comptes obsolètes. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 05 mars 2012 à 14:08.
La requête SQL pour l'envoi :
(35402 courriels à envoyer)
Mise à jour : perdu… la bonne requête est
(sinon on a en trop ceux qui ont récupéré leur compte avec la fonction le mot de passe oublié)
(34665 au moment où j'écris cela, et on a envoyé 163 courriels en trop avant de rectifier le tir)
# Patron de courriel à envoyer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suppression des anciens mots de passe et nettoyage des comptes obsolètes. Évalué à 2 (+0/-0).
Message à envoyer avec comme From team@.
Bonjour,
Le 20 février 2011, le site LinuxFr.org a migré vers une toute nouvelle version. Afin de mieux sécuriser les mots de passe de nos utilisateurs (voir la dépêche Un an après la mise à jour majeure du site, grand nettoyage dans les comptes utilisateur), nous fermerons après le 31 mars 2012 les comptes de nos utilisateurs qui n'auront pas été utilisés entre le 20 février 2011 et le 31 mars 2012, et nous supprimerons le mot de passe et l'adresse de courriel associés. Ces comptes ne seront plus utilisables ni récupérables après le 31 mars, mais les contenus et commentaires associés resteront en ligne.
Vous êtes concerné(e) via votre compte login_du_compte. Nous prenons contact avec vous via l'adresse de courriel renseignée sur votre compte.
Vous pouvez :
Il n'y aura pas d'autre relance. Nous vous remercions pour votre confiance et l'intérêt que vous portez à notre site fait par et pour des libristes, et géré par une équipe de bénévoles.
Librement,
L'équipe du site LinuxFr.org
[^] # Re: Humbling
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Notre bulle radio dans la Voie lactée. Évalué à 3.
« Most of the discovered extrasolar planets lie within 300 light years of the Solar System. » en:Extrasolar_planet (traduction: la plupart des exoplanètes découvertes sont à moins de 300 années lumières)
Et si j'en crois la liste des exoplanètes de l'OBSPM, mise à jour le 14 février :
(et pour vérifier ce que disait Wikipédia plus haut, 538 sont à moins de 300 années lumière (= 92 parsecs) sur 759)
[^] # Re: Humbling
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Notre bulle radio dans la Voie lactée. Évalué à 4.
Et combien d'exo-planètes ? Si le but est de permettre aux Hypothétiques Autres de découvrir nos émissions de radio ou de télé, il faut probablement plus s'intéresser au nombre d'exo-planètes, à moins qu'ils soient déjà en route à bord de barques à rames, vaisseaux supra-luminiques ou catapultes spatiales.
[^] # Re: Alphabet africain
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Libertine : entrevue de Philipp H. Poll. Évalué à 2.
Je suppose qu'il fait référence à
http://en.wikipedia.org/wiki/Africa_Alphabet
ou
http://en.wikipedia.org/wiki/African_reference_alphabet
(et j'ai édité le commentaire dans ce sens).
# Dernières actus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actus ACTA : manifestations, positions des États, des partis et des groupes parlementaires. Évalué à 2.
La Commission européenne annonce le 22 février vouloir saisir la Cour de justice de l'UE.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/02/22/traite-anti-contrefacon-acta-l-ue-va-saisir-la-justice-europeenne_1646836_651865.html
http://www.numerama.com/magazine/21784-acta-la-commission-europeenne-demande-son-avis-a-la-cjue.html
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/acta-la-commission-europeenne-s-en-remet-a-la-justice-22-02-2012-1433970_47.php
Et le Parlement européen a publié un statut au 21 février.
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/content/20120220STO38574/html/Le-B.A-BA-d%27ACTA
[^] # Re: Positions des partis politiques français - correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actus ACTA : manifestations, positions des États, des partis et des groupes parlementaires. Évalué à 5.
Le but était surtout de savoir qui avait pris position pour ou contre, ou pas exprimé d'avis. Ceci dit j'ai pris en compte la remarque en incluant une citation du site de campagne.
[^] # Re: La position de bayrou
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actus ACTA : manifestations, positions des États, des partis et des groupes parlementaires. Évalué à 2. Dernière modification le 21 février 2012 à 18:57.
Ajouté. Merci.
[^] # Re: Pourcentages.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actus ACTA : manifestations, positions des États, des partis et des groupes parlementaires. Évalué à 3.
Le lien d'explication est sur https://memopol.lqdn.fr/votes/ACTA_resolution/ (que j'ai ajouté dans la dépêche).
[^] # Re: Pourcentages.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Actus ACTA : manifestations, positions des États, des partis et des groupes parlementaires. Évalué à 6.
En gros la Quadrature évalue les votes des parlementaires en leur donnant des "points" si les amendements/positions qu'ils votent sont ceux que LQDN estime aller dans son sens. Et la version cumulée par groupe parlementaire est donnée ici. Donc plus le chiffre est gros, plus le groupe parlementaire est de l'avis de La Quadrature (donc ici contre ACTA).