Benoît Sibaud a écrit 9301 commentaires

On peut supposer qu'il n'y a eu des demandes que de « projets commerciaux non-GPL ». D'où le fait qu'il ait écrit initialement « projets commerciaux ». Théoriquement je suis d'accord que c'est valable aussi pour des projets non-commerciaux non-GPL aussi, mais le cas ne s'est sans doute pas présenté ou n'a pas été suffisamment marquant car il n'a pas été mentionné par l'auteur initial. Ceci étant dit, quitte à clarifier, autant mettre « projets non-GPL ».

Précision ajoutée dans la dépêche.

Je n'oblige pas les gens à ouvrir des comptes sur Github. Moi y compris :).

Un souci de configuration de mutt plutôt… Souci réglé par NoNo.

PS : tu parles des votes parce que c'est la seule chose qui stocke une @IP après revue rapide du code ?

Non il y a d'autres stockages d'IP, mais la dernière discussion sur le sujet laissait entendre que RoR s'accommoderait très bien d'adresses IPv4 ou v6. Par contre la limitation sur les sondages est basée sur l'égalité de l'IP courante avec l'IP stockée, et il y a un beaucoup plus d'adresses IPv6 que d'IPv4 en général et d'adresses IPv6 possible par visiteur que d'IPv4. Ce n'est pas un gros souci en soi, mais je l'ai noté ici juste pour ne pas oublier.

Le gros du travail semble a priori plutôt du côté adminsys et tests, plutôt que code.

Les 9 commentaires de spam en arabe de ce compte ont été masqués et le compte a été fermé.

Pour mémoire, la limitation à un vote par IP et par jour sur les sondages (cf http://linuxfr.org/aide#aide-sondage ) serait sans doute un peu inutile (à la fois inintéressante et inefficace je dirais) en IPv6.

(source http://komodo.regardscitoyens.org/public/presidentielles2012/resultats/resultats_communes_T1.csv.zip )

Communes de plus de 3500 électeurs (communes susceptibles de voter électroniquement) :

• Abstention entre 1,28% (Saint-Macaire-en-Mauges, Maine-et-Loire) et 83,89% (Maré, Nouvelle Calédonie)
• Blancs et nuls entre 0,61% (Wallis-et-Futuna) et 20,65% (Villes-Saint-Paul, Oise)

En % des exprimés :

• E. Joly entre 0,38% (Courcelles-lès-Lens, Pas de Calais) et 10,11% (Français de l'étranger, Europe centrale)
• M. Le Pen entre 0,81% (Chirongui, Mayotte) et 40,92% (Bédarrides, Vaucluse)
• N. Sarkozy entre 9,52% (Grenay, Pas de Calais) et 72,64% (Neuilly-sur-Seine, Hauts-de-Seine)
• J.-L. Mélenchon entre 1,19% (Wallis-et-Futuna) et 36,47% (Port-de-Bouc, Bouches-du-Rhône)
• P. Poutou entre 0,22% (Neuilly-sur-Seine, Hauts-de-Seine) et 4,1% (Saint-Pierre, Saint-Pierre-et-Miquelon)
• N. Arthaud entre 0,05% (Louveciennes, Yvelines) et 1,74% (Fourmies, Nord)
• J. Cheminade entre 0,03% (1 voix dans 3 communes Revin, Ardennes ; Vaison-la-Romaine, Vaucluse ; Menucourt, Val d'Oise) et 1,06 (Papara, Polynésie française)
• F. Bayrou entre 1,4% (Maré, Nouvelle-Calédonie) et 19,58% (Bizanos, Pyrénées atlantiques)
• N. Dupont-Aignan entre 0,35% (Louvroil, Nord) et 24,88% (Yerres, Essonne)
• F. Hollande entre 10,08% (Saint-Barthélémy, St Martin/St Bart) et 69,87% (Port-Louis, Guadeloupe)

Chiffres plus précis dans un article du Monde : (…) le nombre de communes utilisant des machines à voter a régressé depuis 2007, passant de 84 à 64, soit de 1,5 million à un million d'électeurs concernés (…)

Fait. Cf https://linuxfr.org/aide

Merci. Fait. Cf https://linuxfr.org/aide#aide-sondage

Si tant est que l'on puisse dire qu'une grosse boîte a une nationalité :

• Nedap est néerlandais
• ES&S est américain
• Indra est espagnol

Depuis 2005, c'est 100% vote électronique par ordinateur de vote électronique ES&S iVotronic dans ma commune. Cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html (et
http://linuxfr.org/news/conf%C3%A9rence-vote-%C3%A9lectronique-en-quoi-le-logiciel-libre-nest-pas-la-solution )

C'est un scrutin national, les ~1,5 M des votes par électronique sont comptabilisés avec les autres. Bref si sur un scrutin national, une fraude ou une erreur dans les autres villes que la sienne joueraient aussi sur le résultat.

Suivant les villes concernées, c'est Nedap, ES&S iVotronic ou Indra.

Sur la présidentielle 2007, ils étaient tous contre, sauf l'UMP (dont le candidat était et est celui qui a remis à l'ordre du jour les ordinateurs de vote lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, en pensant qu'une machine mécanique et un ordinateur de vote c'était pareil).

Ceci n'empêchant pas par ailleurs que :

• des municipalités de tout bord utilise des ordinateurs de vote (pour éviter de déjuger, pour « rentabiliser » un achat fait par la municipalité précédente, par désaccord avec leur partir, etc.). Cf http://ordinateurs-de-vote.org/Prises-de-position-et-declarations.html ; la propagande électorale papier de N. Dupont-Aignan mentionne son opposition au vote électronique d'ailleurs
• plusieurs partis ont utilisé en interne du vote électronique (sans surprise l'UMP - il y a d'ailleurs eu plainte et saisie des disques durs -, mais aussi Europe Écologie Les Verts par exemple)
• …

Durée du contentieux électoral : article 30 du Décret n°2001-213 du 8 mars 2001 portant application de la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel :

« Tout électeur a le droit de contester la régularité des opérations en faisant porter au procès-verbal des opérations de vote mention de sa réclamation.

Le représentant de l'Etat, dans un délai de quarante-huit heures suivant la clôture du scrutin, défère directement au Conseil constitutionnel les opérations d'une circonscription de vote dans laquelle les conditions et formes légales ou réglementaires n'ont pas été observées.

Tout candidat peut également, dans le même délai de quarante-huit heures, déférer directement au Conseil constitutionnel l'ensemble des opérations électorales. »

(j'ai demandé copie des procès verbaux de toutes les élections récentes sur Issy-les-Moulineaux par exemple)

Il y a déjà eu des problèmes avec ces machines. J'en ai déjà constaté plusieurs personnellement. Cf http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique_issy.html . Notamment http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20080512_complements_rapport_huissier_issy/ et http://oumph.free.fr/textes/vote_electronique/20070422-1er-tour-presidentielle/ .

Mieux vaut tard que jamais, « Guillaume Lambert, directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, a communiqué à l'April le 20 avril 2012 à 12h30 ses réponses au questionnaire Candidats.fr sur le logiciel libre et sujets afférents. » (source). Dépêche mise à jour en conséquence.

Doublon de #353
https://linuxfr.org/suivi/am%C3%A9liorer-la-gestion-des-liens-dune-d%C3%A9p%C3%AAche

Bien vu. Merci, corrigé.

C'est s'embêter beaucoup alors que c'est une option d'affichage liée au compte. Cf https://linuxfr.org/compte/modifier

C'est un peu le principe de ce type de jeux. Fournir une simulation simplifiée de la réalité qui soit compréhensible par des humains et où l'on puisse essayer des choses, par opposition à la vie réelle où c'est très/trop compliqué pour être analysé et converti en un algo par un seul quidam, qui de toute façon ne dispose que d'une vie. C'est d'ailleurs aussi une critique faite à ce type de jeux, de distraire de la vraie complexité de la vie en optant pour la facilité.

La question de savoir comment produire réellement un bien complexe de zéro est assez différente. Je la rapprocherais plutôt de savoir comment revenir au niveau technologique et au niveau de production actuel en mettant des individus lambda actuels sur une île déserte. Et j'ai peur que même en ayant plein de connaissances modernes en science, en ingénierie, etc. et de leurs savoir-faire actuels (la plupart inutiles dans de telles circonstances), il faille bien trop longtemps pour obtenir le feu, les métaux, le verre, le pétrole et ses dérivés, l'électricité, le nucléaire, les plastiques, la chimie, l'électronique, les usines, etc. Mon pronostic serait que les connaissances et savoir-faire de la première générations seront perdus, et qu'il faudrait de nombreuses générations pour revenir (peut-être) à l'état initial.

Le cas du « notice and stay down » ? L'hébergeur est notifié que le contenu présent à telle URL doit être retiré, on lui demande de le retirer ET de virer toutes les occurrences du contenu présentes chez lui ET empêcher que ce contenu ne réapparaisse sur son site à n'importe quel moment.

Avec ZeroBin, l'hébergeur supprimerait le contenu signalé à l'URL cité. Il ignorerait si ce même contenu est présent plusieurs fois chez lui et ne pourrait empêcher la réapparition du contenu chez lui.

Conséquence : il deviendrait plus difficile de faire disparaître par injonction judiciaire ou volonté de censure la vidéo de Wikileaks sur le raid aérien du 12 juillet 2007 à Bagdad, l'enregistrement audio du majordome de Liliane B., une copie illégale de Rocky XVI, une photo d'Estelle H., un document fuité d'une entreprise sur une magouille, etc. bref un contenu, qu'il soit légal ou non. Mais si l'URL était diffusée publiquement / connue, elle finirait par être supprimable.

Même chose avec un HTC, aussi bien avec Firefox qu'avec le navigateur par défaut.