Benoît Sibaud a écrit 9799 commentaires

PS: corrigé merci.

il n'y a que moi pour appeler ça un homicide ?

Un homicide est l'action d'un humain qui tue un autre être humain. Un suicide est l'action d'un humain qui se tue lui-même. Ensuite on peut pousser quelqu'un au suicide par harcèlement notamment.

Encore un article :

• (Stéphane Deschamps) Sur le suicide « si vous vous sentez suicidaire, allez vite parler à quelqu’un, vous n’êtes pas le premier qui ressent cette envie, et on peut la contrecarrer et se sortir la tête du trou ; et si vous n’êtes pas suicidaire, parlez-en autour de vous, peut-être que vos amis ou des amis d’amis vont mal et ont besoin qu’on les aide à s’en ouvrir. »

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

D'après le site du café , l'adresse est bonne. Et la localisation serait aux alentours de ce point.

J'ai oublié de mentionner ce point dans la dépêche : Markdown est un langage de balisage léger créé par John Gruber et Aaron Swartz. Chaque commentaire et chaque contenu du site LinuxFr.org, écrits en syntaxe Markdown, doit donc un petit peu à Aaron. Ce commentaire est une pensée pour lui qui ^s'élève.

Corrigé, merci.

Fait. Et déjà une nouvelle demande qui arrive :)
http://linuxfr.org/suivi/notifications-sur-listes-de-diffusion

Corrigées, merci.

Le message d'erreur « translation missing: fr.devise.failure.account.not_found_in_database » est affiché sur une
erreur de casse dans le login visiblement.

J'arrive à l'obtenir en utilisant 'oumph' au lieu de 'Oumph' pour mon compte.

Je ne dirais pas débile ici : je voulais juste rappeler que la virgule peut être utilisée en C/C++ pour séparer des opérations. J'aurais pu mettre y= à la place du second x=, mais là on voit en plus l'ordre d'affection (d'abord x à 0, puis x à 75). Après, dans la vraie vie, ça ne servirait à rien d'affecter deux fois de suite.

Test avec g++ 4.6.3

#include <iostream>
int main() {
  float x = 1.0;
  x *= 0,75;
  std::cout << x << std::endl;
}

$ g++ -o virgule virgule.cpp && ./virgule
0
$ g++ -Wall -o virgule virgule.cpp && ./virgule
virgule.cpp: In function ‘int main()’:
virgule.cpp:4:12: attention : right operand of comma operator has no effect [-Wunused-value]
0
$ g++ -Wunused-value -o virgule virgule.cpp && ./virgule 
virgule.cpp: In function ‘int main()’:
virgule.cpp:4:12: attention : right operand of comma operator has no effect [-Wunused-value]
0

Remplaçons la ligne par :

  x *= 0,x=75;

$ g++ -Wall -o virgule virgule.cpp && ./virgule
75

Et c'est aussi valable en C :

#include "stdio.h"
int main() {
  float x = 1.0;
  x *= 0,x=75;
  printf("%f\n",x);
}

$ gcc -Wall -o virgule virgule.cpp && ./virgule
75.000000

Vu que tu t'exprimes en public ici, et via LinuxFr, il serait bien de respecter les autres :

• par exemple en évitant de généraliser. « Je m'en fiche » (je t'accorde que tu n'es pas le seul, mais de là à dire « on »)
• éviter l'attaque creuse et l'assimilation gratuite, et le tag injurieux qui est masqué de toute façon
• arrêter de remettre sans cesse sur le tapis le sujet si tu veux éviter que d'autres en parlent…

Mél. est la forme abrégée de messagerie électronique, au même titre que etc. est la forme abrégée de et cetera (desunt).

J'ai rajouté des @ en fin de ligne volontairement pour faire apparaître les espaces :

## Vrac ##@
  La prise en charge de documents RTF améliore également l’importation de dessins à la syntaxe ancienne.@
  @
  Les documents DOCX sont mieux importés ; notamment en ce qui concerne les tables flottantes, les objets [OLE](http://help.libreoffice.org/Common/General_Glossary/fr#OLE) à l’intérieur des rectangles ainsi que les marges autour des images noyées dans le texte.@
  @
# Calc #@

L'édition se fait par paragraphe. La détection d'un paragraphe par une ligne vide. Ici il y a des lignes avec des espaces, donc c'est considéré comme un seul paragraphe, éditable en une fois.

Non mais moi je parle du vrai noyau Linux d'antan qu'il était mieux, les 1.2.x. Les noyaux des jeunes de maintenant sont forcément moins bien. Ouais bon ok je me suis planté.

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Père Noël, mais c'est un CDD en décembre.

enregistrement audio ou vidéo de la conférence ?

La dépêche répond déjà à la question pour la partie vidéo. Et probablement pour la partie audio.

« P.‐S. (1) : La conférence ne sera pas filmée. »

Typos corrigées. Merci à vous deux.

La déduction qui s'impose est que les moules forment une base d'utilisateurs très fidèle au site, lors que le reste de la communauté tend à se montrer déficiente (dans la mesure où le nombre de hits est représentatif de cette fidélité, ce qui n'est pas forcément tout à fait exact).

Les utilisateurs de coincoins utilisent le site en direct et à chaque fois, contrairement à des visiteurs qui le lisent indirectement via un autre moyen (par exemple flux Atom depuis un site d'agrégation), et ils le font très fréquemment (rafraîchissement du client). C'est difficile d'en tirer une conclusion en terme d'utilisateurs différents fréquentant la tribune.

Ensuite, avant de parler de fidélité et de déficience, on pourrait se demander si les utilisateurs fréquentant la tribune sont uniquement des lecteurs ou aussi des contributeurs en terme de commentaires et/ou de contenus. A priori c'est difficile à dire, il y a probablement les auteurs des pires journaux en terme de notes, et aussi des auteurs de très bons contenus. Et il n'y a pas de données facilement utilisables pour analyser cela.

Enfin on pourrait se demander la pertinence d'opposer les utilisateurs de la tribune aux autres visiteurs du site. J'y perçois, à tort ou à raison, un comportement grégaire des premiers et je ne vois pas d'intérêt particulier à creuser la question en fait.

P.s. : et c'est une bonne idée d'avoir réalisé ce graphique, j'ai pensé à sortir les données sur les coincoins en écrivant la dépêche et ensuite j'ai zappé. Merci de l'avoir fait.

(ça ne serait qu'une analyse qualitative des journaux vu les questions posées)

Combien de journaux ont obtenu de scores positifs, au dessus de la moyenne en douze mois, en 6 mois, 3 et 1 mois ?

1503 journaux en 2012. 1279 à note strictement positive, 12 à note nulle et 212 à note strictement négative.

Premier semestre 2012 : 655 positifs, 8 nuls, 110 négatifs (total 773). Score moyen 14 (écart-type 23). Au-dessus 374, en dessous 372

Second semestre 2012 : 624 positifs, 4 nuls, 102 négatifs (total 730) . Score moyen 15 (écart-type 28). Au-dessus 401, en dessous 372.

On reste sur aux alentours de 85% de positifs, 1% de nuls, 14% de négatifs. Avec un score moyen de 14,5 et un écart-type de 25 (donc des scores très étalés), 52% au dessus et 48% en dessous.

Quels sont les types de sujets abordés sous quels angles (technique , juridique, politique … ) ?

Hum, difficile sauf si quelques uns se motivent pour les tagguer…

La remarque me semble juste fausse et gratuite (et trollifère) : la définition des 4 libertés (équivalente aux 10 critères de l'OSD ou aux DFSG) se retrouvent aussi bien à l'UNESCO, la Commission générale de terminologie et de néologie en France, sous la plume du Premier ministre français, au niveau de l'office québécois de la langue française, auprès du CEA/CNRS/INRIA, dans les dictionnaires Hachette, Larousse, Robert, etc., dans l'encyclopédie Wikipédia, etc. Bref la définition est très largement partagée.