Joris R a écrit 301 commentaires

tu le dis toi même pas pour tout le monde. Le fait que cela soit disponible pour tout le monde, et surtout pour les portables, rend la négocation bcp plus facile

Rien de bien nouveau, donc.

C'est ton avis mais sache que Dell est souvent vainqueur des appel d'offre des grand comptes.

Par exemple tous (a moins de se battre pour acheter en dehors de l'appel d'offre) les ordi de l'INRIA doivent être des DELL.

Donc le fait que Dell fournit des Linux m'aurait évité d'avoir faire acheter une licence Windows à l'état francais. (on est obligé d'acheter un SE avec tous les ordi acheté).

Donc c'est génial

Le prix des licenses offices c'est rien à coté du prix de l'abonnement aux «Science et Nature» et autres journaux ...

répète après moi : ne jamais raisonner sur des métaphores !

Une langue n'est ni un logiciel ni un marteau.

De plus l'espéranto actuel est déjà une deuxième version de son créateur et a été crée avec les problèmes politiques de la Pologne en tête. Et la pologne c'est en Europe.

Si TA Spring (qui s'appelle maintenant Spring) est jouable sous linux et je crois même qu'ils ont réussit à corriger les problème de compatibilité pour le multijoueurs entre windows et linux.

A noter que Spring cherche a dévellopper des donnés libres afin d'être jouable stand alone sans avoir besoin des donnés du TA original. Ce qui a pour conséquences qu'ils s'éloignent du jeu original. Ceci est une différence avec TA3D.

Je l'ui ai demandé, bien sur, si je pouvais le craquer.

Que tu lui demande ou pas c'est illégal...

Shuttle à sortit le X200 y'a pas trop longtemps

C'est un mini-PC ce qu'il y a de bien c'est qu'il y a un chipset graphique INTEL comme dans les portables, donc drivers libres.

http://eu.shuttle.com/fr/DesktopDefault.aspx/tabid-171/310_r(...)

Ce qui n'est pas loin de représenter la totalité des connaissances humaines…

Rooo il sont fous ces américains !

Les perforatrices c'est ce qu'il y avait avant au USA, ils y avait des erreurs de comptage quand les trous étaient pas bien fait ou pas aligné. Sans compter que des gens ne comprenaient pas bien le système. Et puis comment tu fais pour savoir qu'il y a eu une erreur dans le comptage automatique ? il faudrait recompter manuelement systématiquement : dans ce cas on voit pas bien l'intéret.

Enfin le seul moyen de rendre le vote électronique sur c'est comme vous dites d'y adjoindre une trace papier. A la limite on pourrait garder le systeme actuel avec juste une machine pour compter les bulletins comme celle qui compte les billets dans les banques...

En fait en france ce n'est pas trop un problème : on ne vote pas trop souvent et la procédure de comptage de vote est simple.

Donc on pourrait franchement se passer de vote électronique alors qu'il y a des pays où ils votent pour beaucoup de choses (genre USA : gouverneur, shérif, juge, et j'en passe) et d'autres pays ou la procédure de comptage est complexe (comme l'irlande ou l'on donne une liste de préférence et ensuite il faut transferer certain vote vers un autre candidat quand le candidat d'origine a suffisement de vote pour être élu)

Ce que l'on peut dire déjà c'est que si tu refuse d'utiliser la machine à voter c'est simplement considéré comme un refus de vote. Donc un citoyen seul n'a aucun pouvoir.

Comme dit dans la dépêche, les machines a voter ne sont pas mauvaises en soi,

Ben si justement : il est impossible de vérifier pour tout les machines et juste au moment des votes le contenu exact du logiciels de la machine. Quand bien même on aurait un logiciel open-source certifié correct impossible de savoir que c'est bien celui la qui tourne dans la machine.

Et on ne peut pas demander a un citoyen lambda d'avoir suffisamment de connaissance en informatique pour vérifier une machine.

Alors qu'une boite en plastique transparent c'est tellement plus simple à vérifier.

Mais si tous les informaticiens (à part les vendeurs de machine à voter) disent que le vote électronique est dangereux ca va bien finir par rentrer dans la tête des gens et du gouvernement.

C'est un ministère qui a validé les machines, ils ont un cahiers des charges a vérifier d'une centaine de points.

Le problème c'est qu'ils vérifient tous sauf le logiciel, qui est une propriété industrielle jalousement gardée secrete [troll] probablement pour que personne ne voit à quel point la programmation est merdique [/troll].

Le gros problème c'est que encore beaucoup trop de monde (dont le gouvernement) est naif avec l'informatique et s'imagine que tout se passe bien avec les logiciels. Genre le gouvernement Irdlandais qui a perdu des miliions d'¤ avec leur projet gigantesque de vote électronique qui n'a jamais abouti...

Ca serait envisagable d'acheter des alim standard de bonne qualité pour remplacer celle fournis avec ?

enfin moi j'y connais rien, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas deux prises pareils.

Oui enfin ca marche aussi avec KDE (et casiment n'importe quel Windows/desktop manager)
<ALT-F2>ice<fleche du bas>

...

Voir a ce sujet l'article suivant: http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=356

Tu devrai mieux relire cet article ce qui est dit surtout c'est que le mythe du marché qui se trompte avec le cas du clavier qwerty/dvorak est faux car le prix du passage du qwerty (qui a le monopole) vers le dvorak est supérieur (sans justification dans l'article d'ailleur) à l'avantage d'utiliser un dvorak. Donc le marché a raison (ce qui me semble être raisonnable mais bon avec ce genre de raisonnement le marché a toujours raison puisque c'est lui qui fixe les prix...)

Quand au reste de l'article concernant la comparaison entre le qwerty et le dvorak la qualité est faible. Il y beaucoup plus d'étude que ca qui ont été réalisée...

Je pourrais savoir pourquoi on me note négativement ?

En plus j'ai donné au moins autant de référence que lui dans mon message...

(et c'est vraiment sur un clavier dvorak qu'est le record du monde : par Barbara Blackburn en 2005)

Mouais bof le record du monde de vitesse de frappe sur clavier a été fait sur un clavier dvorak.

Si c'est une erreur metier c'est pris en compte par le logiciel par une procédure spécifique.
Si c'est pris en compte par le logiciel ce n'est pas une erreur au sens programmation par contrat.
Donc ce n'est pas a coder deux fois.

C'est pas vraiment que l'un ou l'autre soit <>. Le fork vient surtout d'une divergence d'avis sur l'évolution d'eiffel. ECMA eiffel change significativement par rapport au eiffel historique (celui définit dans les livres déjà parus) ce n'est pas juste une normalisation basé sur ce qui existait.

En gros maintenant il y a trois version : l'historique, l'ECMA et la smarteiffel.

Ouais surtout en tenant la boite à la main...
y'a des doigts qui ont du avoir chaud !

C'est un monstre ... de puissance :)

Ca tombe bien on est plein ici bas !

Aux USA les syndicats ne sont pas interdits.

Il y a deux fois plus de personnel syndiqué aux USA (~20%) qu'en france (~10%) (http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicalisme). DIngue non ?

Il paraît pourtant qu'ils sont quand même interdits chez Wal-Mart qui est le premier employeur des USA.

De la même manière que la direction des chaines de supermarché francaises luttent très fortement contre les syndicats

C'est normal que tous les informaticiens soit contre c'est la seul réaction sensée a avoir.

Regarde un peu les rapports et articles sur le vote éléctro : c'est totalement édifiant. alors que c'est si simple avec un bout de papier...

depuis quand etre marié t'empeche d'avoir une liberté de choix et de pensée ?

depuis toujours ...