patrick_g a écrit 6397 commentaires

Un truc que je trouve intéressant et surprenant c'est l'annonce du développement d'un nouveau système de fichiers qui va remplacer HFS+.
On pouvait s'attendre à l'adoption de ZFS mais Apple a choisi de créer un nouveau FS from scratch. Je ne comprends pas trop ce choix quand on sait qu'il faut des années et des années de travail avant d'obtenir un FS mature et fiable. Surtout que les caractéristiques annoncées ne se démarquent pas vraiment de ZFS ou de Btrfs.

Le lien :
https://developer.apple.com/library/prerelease/content/documentation/FileManagement/Conceptual/APFS_Guide/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40016999

Le pitch commercial :

Apple File System is a new, modern file system for iOS, OS X, tvOS and watchOS. It is optimized for Flash/SSD storage and features strong encryption, copy-on-write metadata, space sharing, cloning for files and directories, snapshots, fast directory sizing, atomic safe-save primitives, and improved file system fundamentals.

Mon site perso obtient :

Mobile Friendliness
69/100
fair

Mobile Speed
99/100
Fair

Desktop Speed
99/100
Good

Comme c'est du bête texte sans CSS, je vois mal que faire pour améliorer le score Mobile. Après tout le navigateur installé sur un smartphone devrait pouvoir afficher de façon optimale une page de texte non ?

Je te trouve bien pessimiste. Avec le foot et le Brexit il y a du potentiel pour des journaux trollesques ce mois-ci.

Qu'est-ce qui les empêchait de maintenir une exigence de CLA pour le nouveau code qui va être écrit et qui va rentrer dans NextCloud ?
Mais ils ont décidé de ne pas jouer à ce jeu là et c'est amha tout à leur honneur.

Faudrait un peu arrêter de jouer au cynique super lucide qui perce à jours tous les complots et qui ricane devant la naïveté des simples mortels. C'est un peu saoulant.

En gros, tu as joué et tu as perdu.

???????
Qu'est-ce qui te fait dire ça ? La valeur était correctement déclarée sur le colis, il n'y a eu aucune tentative de fraude. En quoi ais-je "joué et perdu" ?
Mon post est juste là pour détailler la facture payé lors de l'import d'un bidule et pour protester devant le fait qu'une taxe porte en partie sur le montant d'une autre taxe.

Si tu avais acheté en France/Europe, c'est exactement ce que tu aurai payé : douane+tva sur le prix total.

???????
Tu payes des droits de douane sur les trucs que tu achètes en France ou dans l'union européenne toi ?

Je ne vois pas en quoi le support d'un an est un problème. C'est au contraire plus dangereux de garder un serveur pas à jour.

Oui mais je ne compare pas par rapport à un serveur pas à jour. Je compare par rapport à des distros ayant un support bien plus long (CentOS, Debian, Ubuntu LTS, etc).

Quand à la facilité de mise à jour. Mmmm…comment te dire ? Recompiler son noyau ce serait plus facile que de cliquer sur un bouton d'un pop-up de mise à jour ? PAs pour madame michu en tout cas.
Et tu te contredis dans ton argumentation en disant qu'il suffit de recopier bêtement des commandes (donc accessible à un neuneu) et que ça permet de surveiller vraiment ce qu'il se passe par opposition à apt (donc cas d'un utilisateur avancé).

J'ai poussé le journal dans la pile des dépêches en modération.

OpenBSD est plus simple à mon avis

Sur certains aspects peut-être.
Mais bon, support limité à un an et après il faut obligatoirement passer sur une nouvelle version. Et pour les patchs de sécurité c'est soit à la mano en recompilant son noyau, soit en utilisant les binaires mis à disposition par une société tierce (bonjour la confiance qu'il faut avoir).

Tu es sûr de comment ça marche (c'est un vrai exemple et tu ne t'es pas trompé) ou c'est juste une explication ?

Oui je suis sûr. Après tout j'ai payé la facture :-)
Et encore je n'ai même pas parlé des frais de dossiers que j'ai payé à Chronopost qui joue l'intermédiaire entre moi et la douane.
Pour le calcul des droits de douane et de la TVA c'est bien expliqué ici par exemple : http://gcbsourcing.com/Fr/Blog/transport-et-douane/douane/calculer-des-droits-de-douane/ ou encore ici avec un calculateur en ligne : http://blog.juliendelmas.fr/?achats-sur-internet-calculer-frais-de-douane-et-taxes

Et même si c'est vrai ça n'a rien d'un scandale : on peut prélever la même somme en appliquant la TVA et un pourcentage plus élevé de droits de douane

Bien entendu. Et même si le montant final payé par le consommateur serait le même, je pense que ce serait moins perçu comme étant du brigandage comme c'est le cas actuellement (payer une taxe sur une taxe).

une logique purement mercantile où l'État cherche de l'argent par tous les moyens possibles

A ce sujet une petite anecdote perso :

J'ai commandé sur internet un bidule auprès d'un vendeur au canada. Disons que ce bidule coûte 100 (ce n'est pas le cas mais c'est pour simplifier). A cela il faut ajouter 10 de frais de port.
Donc je paye 110 au près du vendeur et j'attends mon bidule.
Après 2 semaines je suis informé que la douane retient mon bidule et qu'il faut que je paye pour débloquer. Très bien, c'est normal et je n'y vois rien à redire. Après tout c'est à ça que sert la douane.
Donc ce droit de douane est un pourcentage qui s'applique sur mon achat.
Premier scandale : ce pourcentage porte sur la somme ( bidule+frais de ports ). C'est complètement aberrant parce que on devrait uniquement taxer l'entrée sur le territoire d'un objet. Pourquoi dois-je payer un droit de douane sur des frais de ports ? Je n'importe pas des frais de ports. J'importe juste un objet.

Mais ce n'est pas tout ! En plus des droits de douanes je dois aussi payer la TVA (20%). Et là cette TVA s'applique sur ( bidule+frais de ports+droits de douane ).
Second scandale : donc cette fois je suis taxé sur une taxe payé à l'étape précédente ! Une TVA portant sur les droits de douane ! Une taxe sur une taxe !
Franchement c'est du foutage de gueule intégral.

J'aurais tendance à dire qu'il répond moins bien au solveur de base pour des cas normaux.

Ce n'est pas du tout ce que je retiens des exemples données par Roberto Di Cosmo sur son blog :

http://www.dicosmo.org/MyOpinions/index.php?post/2011/11/26/119-tales-from-the-mancoosi-frontline-experimenting-with-apt-get-from-experimental-

http://www.dicosmo.org/MyOpinions/index.php?post/2012/12/11/130-another-successful-install-thanks-to-mancoosi

http://www.dicosmo.org/MyOpinions/index.php?post/2013/05/27/133-saved-again-by-an-external-solver-for-apt

http://www.dicosmo.org/MyOpinions/index.php?post/2014/10/30/139-saved-yet-another-time-by-an-external-solver-for-apt

Oui évidemment dans mon esprit on garderait les commandes actuelles et ce serait unique le solveur sous-jacent qui serait changé.
Mais bon je lis des trucs sur le projet Mancoosi depuis longtemps et je ne vois rien changer côté Debian. C'est agaçant.

Donc les tests montrent que ce nouveau solveur est vraiment mieux que tous les autres.
En plus l'un des auteurs a été DPL plusieurs années de suite et a donc une grande aura dans le projet Debian.
Question : pourquoi est-ce que apt ne passe pas en deprecated au profit d'aspcud et apt-cudf qui seraient installés par défaut ?

Un très bon billet là-dessus : http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2016/05/17/le-venezuela-et-leconomie-du-populisme.html

Je viens de te l'envoyer.

Rapidité - en bloquant à la base les traqueurs et publicités, le navigateur ne charge que l'essentiel.

Si je lis bien leur FAQ, ils bloquent les pubs mais en fait c'est pour les remplacer par des pubs qualifiés "d’acceptables" venant de leurs partenaires :

Our browser-inserted ads will come from ad agencies and our direct partners

Donc non merci, je garde mon Firefox avec son µblock Origin.

Excellent !
Pauvre pBpG, foirer à ce point une prédiction c'est presque du grand art. À sa décharge il faut dire que le succès de Git était difficile à anticiper.

Mais pourquoi se priver d'un bon logiciel pour une histoire de toolkit ??
Ah, l'éternelle guerre de chapelle !

Quand tu es sous GNOME ou Xfce ou LXDE tu as déjà le toolkit GTK chargé en mémoire. Si tu lances un logiciel basé sur Qt (comme kdenlive) tu vas devoir charger tout le toolkit Qt ce qui, avec disque dur classique (non SSD) peut être assez long.
Sur le vieux laptop que j'ai filé à ma soeur (avec une Lubuntu dessus) je vois clairement la différence quand on lance une appli KDE (Tellico par exemple).

D'accord donc tu n'as pas regardé la conf.

Le monde d'aujourd'hui est un CAUCHEMAR absolument hallucinant, non documenté, où chaque jour apporte son lot d'abandon de tout ce qui faisait la vie sur terre entre humains une expérience intéressante. Oui, c'était mieux avant

Non ce n'était pas mieux avant. Au moins pas dans tous les domaines.
https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence

Personnellement, je vois beaucoup d'émotion, peu de fait.

Bah y'a de la recherche sur le code de la route et le tarif des diverses infractions non ?

Et BadUSB ?

je m'attendais à ce qu'en proportion il y ait plus d'utilisateurs de Steam sous Linux que sous Windows

J'ai installé une distro Linux sur le vieil ordi de ma mère afin qu'elle puisse lire ses mails et voir les photos de ses petits-enfants. Pareil pour le laptop offert à ma soeur et qui sert un peu pour du LibreOffice de base et aussi pour lancer GCompris pour les petits.
Je ne m'attends pas trop à ce que cette population devienne des gamers acharnés et installe Steam :-)
Je pense qu'il y a une pourcentage non négligeable de tels utilisateurs pour lesquels un membre de leur famille à installé Linux afin de faire revivre une machine sous Windows croulante sous les virus et autres saloperies.

Mais bon, je ne connais pas trop le monde du jeu…

Pareil. Et donc une opportunité de perdue pour faire monter le pourcentage Linux des utilisateurs de Steam…

Je n'arrive pas à retrouver son post de blog, mais Bill Joy (fondateur de Sun Microsystems) a parlé de sa guerre de brevets avec Bill Gates (MS) à propos de StarOffice, mais aussi Steve Jobs à propos de CDE.

C'était Jonathan Schwartz.
Cf ce journal : https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/ni-par-pri%C3%A8res-ni-par-menaces

Comme Google Redirects Fixer quoi.