patrick_g a écrit 6392 commentaires

Mais je suis le seul que ça surprend qu'une seule personne suffise pour assurer une version LTS ?

Greg n'est évidemment pas seul pour maintenir ces noyaux. Il est juste en charge de :
- Vérifier que les patchs correctifs publiés sur la liste de diffusion -stable correspondent bien aux règles édictées.
- Intégrer ces correctifs dans le futur noyau -stable.
- Publier ces nouvelles versions du noyau.

Mais les correctifs eux-mêmes (donc 99,9% du travail) sont écrits par pleins de gens.
Regarde par exemple l'annonce du 4.4.4 : http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.stable/168712
Il y a des dizaines et des dizaines d'auteurs pour les patchs portés sur -stable !

Corrigé.

Attention au sujet de ce Raspberry 3. Lire cet article.

Et Dart, le truc de Google qui peut être compilé en JS, et qui était censé être mieux et plus propre. Ça n'a pas percé ce truc ?

c'est un projet bénévole

Qui a reçu plus de 16 000 dollars de dons rien que pour le mois de décembre 2015 : http://blog.linuxmint.com/?p=2985

Loi de Murphy oblige

Ils viennent d'annoncer que le forum a également été complètement troué. Ils demandent à tous leurs utilisateurs de changer leur passwords d'urgence : http://blog.linuxmint.com/?p=3001

Après effectivement, MD5 + Wordpress non patché, pour les mainteneurs d'une distro se voulant diffusée auprès du plus grand nombre, ça fait mal…

Ce qui fait surtout mal c'est l'amateurisme absolu des gens derrière Linux Mint :

http://blog.linuxmint.com/?p=2994#comment-124881
https://lwn.net/Articles/676662/

Ils n'ont pas isolé la machine après la première attaque ? Ils se font trouer une seconde fois sur la même machine ?

Bah quand on est sur la branche "Évolution" LO devrait proposer les mises à jour de cette branche.

Apple ne veut pas (..) parce qu'ils sont intimement convaincu de l'importance de la vie privée de leur clients

Apple ne veut pas parce que leur business model n'est pas basé sur l'exploitation de la vie privée de leur clients.

…presque entièrement payé. Plus que 19 ans.

Et puis dans Guerre et Histoire ils expliquent bien que son score en tant que sniper a été très largement "gonflé" pour les besoins de la propagande.
C'est un peu l'équivalent de Stakhanov mais pour l'armée rouge durant la grande guerre patriotique.

Quand au film "Résistance" je l'ai vu il y a quelques semaines et je n'ai trop accroché. Il y a un gros problème de rythme et de découpage je trouve.

Peut-être en tant qu'activité supplémentaire dans Gcompris pour permettre aux enfants d'améliorer la maitrise de la souris ?

C'est corrigé.

Référence nécessaire.

En tout cas bravo : réussir à mettre dans le même "camp" Groumly, PbPb, Zenitram (qui valide tout ce qui a été dit)

Un moment c'était tellement gros que je me suis même demandé si "Richard Dern" n'était pas un pseudo de pBpG utilisé pour faire des propositions absurdes afin de se faire rétamer par PasBill qui engrangerait ainsi un plussage massif.

Fait.

Le bug a été introduit à partir du noyau 3.8 et il me semble que l'énorme majorité des smartphones Android ont un noyau < 3.8 donc ne sont pas concernés par ce problème.
Par exemple mon Nexus 4 est en version Android 5.1.1 et a un noyau 3.4.

Mais je peux me tromper donc c'est à prendre avec des pincettes.

Bah perso je m'emmerde pas et j'utilise ccrypt. Juste deux petites actions personnalisées dans Thunar pour que ça soit accessible via clic-droit et hop ça roule:

nom de l'action : chiffrer
xfce4-terminal --working-directory=%f -x ccrypt -e %f

nom de l'action : déchiffrer
xfce4-terminal --working-directory=%f -x ccrypt -d %f

Quant à Bartolone, je trouve ça plutôt normal

HEIN ??????????
Ce mec avait indiqué lors de la campagne des régionales : "Je suis prêt à donner tout mon temps, toute mon énergie, toute ma force pour l'Ile-de-France. C'est le combat de ma vie."

Lors de l'élection il est effectivement élu conseillé régional (même si il n'est pas président de la région) et immédiatement après il démissionne en dépit de cette déclaration tonitruante qu'il avait prononcé.
Et toi tu trouves ça normal ?
C'est le symbole même de la duplicité politicienne. Pareil pour Woerth d'ailleurs. De quoi hélas justifier chez de nombreux électeurs le dégoût qu'ils éprouvent.

Croire que tu peux les remplacer par un gars a 100K/an, réutiliser le reste pour payer des devs et que tout sera mieux c'est vraiment se mettre le doigt dans l'oeil très profondemment.

Encore une fois il s'agit d'une fondation à but non lucratif.
On ne parle pas d'une multinationale lambda qui serait prête à faire cuire des bébés pour augmenter les profits. Là le but cela devrait être de développer l'écosystème du libre et pas de se gaver avec des salaires indécents.
Et si encore le boulot de ces gens avait été faramineux on aurait pu discuter…mais là c'est vautrage sur vautrage alors bon…

https://linuxfr.org/nodes/107591/comments/1634149

Le tenant du titre est un journal à -350 donc y'a de la marge.

est fait par des altruistes

Heuuu…non rien.

le petit étudiant sur-doué qui acceptera peut être de bosser pour des guenilles pendant deux ans.

Tu remarqueras que je n'ai pas parlé des salaires des devs Firefox. Il est évident que pour avoir un bon soft il faut des devs talentueux et donc, si ils ne veulent pas travailler gratuitement, il faut les inciter avec des salaires intéressants.

Je n'ai parlé que du président de la MoFo, du trésorier, du directeur, etc.
Ce sont des fonctions classiques d'administration et je ne vois pas pourquoi cela mériterait un salaire d'un million de dollars par an.
Surtout qu'on parle là d'une fondation à but non lucratif qui a juste été créée pour "développer Firefox et promouvoir un internet ouvert".

Imagine ce qu'il serait possible de faire avec tout ce fric. Le dev de Gimp qui stagne depuis des années parce que les codeurs tirent le diable par la queue et n'ont pas le temps de bosser à temps plein dessus. Rien qu'avec le salaire annuel de Mitchell Baker on peut révolutionner le mode de développement de The Gimp.

La réalité c'est que la MoFo est une bonne planque pour certaines personnes, un fromage bien gras. En remettant à plat certaines choses et certaines rentes de situation on pourrait faire 100x plus pour le libre avec l'argent économisé.

J'ai regardé les documents fiscaux présents sur cette page.
Si j'interprète correctement ce qui est écrit, le salaire annuel 2014 de Mitchell Baker, présidente de la MoFo, était de 994 000 + 41 114 dollars.
Plus d'un million de dollars de salaire annuel !!!

Et plus de 900 000 dollars pour James Cook le trésorier.
Et plus de 875 000 dollars pour Brendan Eich le président (démissionnaire).

Gulp…

Quand j'ai commencé à rédiger l'autre journal n'était pas posté. Je ne l'ai vu qu'après avoir publié le mien.