patrick_g a écrit 6410 commentaires

Ben FF et OOo sont, pour la plupart des gens, tout à fait compétitifs avec les équivalents proprio (même meilleurs dans le cas de FF).
Pour Skype je ne crois pas que ce soit le cas. Je m'en désole car mon frère vit à Hong Kong et ce serait sympa de pouvoir faire des séances de chat vidéo avec lui....mais Ekiga n'a pas marché entre son Win7 et ma Squeeze et moi je me refuse à utiliser le blob binaire qu'est Skype.

Et le "Posté par Bruce Le Nain" ça ne suffit pas pour reconnaître qui écrit un commentaire ?

>>> je me demandais pourquoi il n'existait pas de véritable alternative libre à ce logiciel de communication propriétaire.

J'ai bien peur que ce ne soit parce que les gens utilisent Skype et donc la pression pour utiliser un équivalent libre est assez faible (sauf pour les gens qui ne veulent utiliser que du libre et qui sont, hélas, en petite minorité).

>>> comme le rapporte le Canard Enchaîné, notre président aurait dit en plein conseil des sinistres du mercredi 8 décembre

Autant qu'un autre j'aime bien taper sur Nicolas Sarkozy quand il dit/fait des conneries. Mais là tout ce qu'on a ce sont des ragots sans aucune preuve.
C'est un peu fastoche de mettre des mots dans la bouche des gens pour ensuite les démonter et dire que ce sont des cons ou qu'ils ont "un discours à la hauteur de (leur) taille".

>>> Ce sont pas des ennemis ces gens là, hein !

Si tu t'appelles EADS je doute que tu puisses considérer le FBI comme des copains et une backdoor créée par eux comme inoffensive.
C'est un coup à se faire piquer des infos sur les propositions commerciales sur le contrat des ravitailleurs de l'US Air Force ça ;-)

>>> De plus, je me dis que le fonctionnement un peu opaque du développement des BSD n'est pas pour facilité la confiance des utilisateurs.

Je ne comprends pas cette phrase. En quoi le dev d'OpenBSD est-il opaque ? Tout est sur les serveurs donc tout le monde peut lire et relire le code.
C'est d'ailleurs pour ça que Theo a forké NetBSD à l'origine. Il voulait un modèle de dev complètement transparent.

>>> ca va surtout remettre enormement en cause ce gros mythe pourri disant qu'avoir le code ouvert donne un code plus sur...

Bah non. Même si ça se confirme ça ne pourra pas remettre en cause le fait qu'avoir un code ouvert donne un code plus sûr puisque qu'on ne pourra toujours pas comparer avec le code non ouvert. On se saura pas si, même avec cette backdoor, le code est "plus" ou "moins" sûr que celui de Windows par exemple.
Cela remettra juste en cause le fait que ça donne un code complètement sûr (mais personne n'avais jamais prétendu ça de toute façon).

Et dire qu'on est pas encore vendredi ;-)
Bon pour l'instant c'est juste des mails donc il faut bien se garder de conclure quoi que ce soit. Je me doute que les devs OpenBSd vont soigneusement regarder leur code pour tout passer au peigne fin.
Si il s'avère qu'il y a bien une ou des backdoors ("a number of backdoors and side channel key leaking mechanisms") il faudra s'interroger sur le fait que ce soit resté présent dans le code depuis l'an 2000 sans que personne ne remarque quoi que ce soit.

Affaire potentiellement passionnante et trollifère !

>>> Reste que ce genre de signature, ça m'agace

Ce genre de signature c'est souvent imposé par les entreprises donc les employés ne sont pas coupables de cette crétinerie.

Et LibreOffice va virer ces bouts de Java ce qui est une excellente nouvelle (notamment le remplacement de HSQLDB par SQLite).

Ben justement, ces tellement long de rédiger ces news que je n'ai plus assez de temps pour aller au cinéma :-(
Purée toutes les occases que je loupe !!!

Dans tous les cas ça a l'air de bien marcher auprès des filles d'être le leader de Wikileaks :

"Dans la foulée, une autre jeune Suédoise, “Miss W“, admirative du travail de Julian Assange, s’invite à la conférence, prend un grand nombre de photos de son idole, et le suit au restaurant, où il commence à flirter avec elle, avant d’aller au cinéma, où, selon le Guardian, qui cite un rapport de la police, elle lui accorde une fellation."

Source : http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/12/08/wikileaks-julia(...)

C'est quand même bizarre cette obsession des gens pour la célébrité. Assange la nouvelle rock star ?

Et les stats sur le navigateurs sont intéressantes également : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

La descente aux enfers de IE depuis 2002 est assez impressionnante.

>>> Il s'agit de détacher la suite bureautique de KDE SC pour mieux s'attaquer à d'autres plate-formes.

Non ça c'est du blabla marketing. Il s'agit en vérité d'arracher KWord des griffes de son mainteneur associal qui emmerde tout le monde. Pour ça il a fallu en passer par ce fork et ce renommage de KOffice en Calligra.

Quelques liens :

http://aseigo.blogspot.com/2010/12/rose-by-any-other-name.ht(...) : "KOffice has experienced an internal fork and in the process has been renamed "Calligra". The fork itself came about through unresolved differences between a member of the KOffice team and the rest of the members over how to manage both long term targets and day-to-day development. This eventually resulted in people coming to the conclusion that those differences were not only unresolved but also unresolvable. "

http://lists.kde.org/?l=koffice-devel&m=128782551919625&(...) : "As you might be aware, after months of discussions, it has been concluded that the best solution is to split the community (...) the split is going to happen at application level. The maintainer of each application will be asked to consult his fellow developers to decide in which group, A or B, the application will lived.

Je parle de souligner visuellement (par une ligne, un cadre, etc) le fait qu'on passe d'un contenu à un autre.
Regarde ce screenshot par exemple : http://www.flickr.com/photos/11384633@N00/5231093162/sizes/l(...)

A l'endroit ou j'ai ajouté des flèches rouges je pense qu'il devrait y avoir un indicateur visuel de séparation plutôt qu'un simple blanc.
Mais encore une fois ce n'est que mon avis ;-)

Scientific Linux c'est comme CentOS c'est à dire que ça utilise le source de RHEL. C'est fait par le CERN et le Fermilab (donc peut-être un peu plus de pérennité que les volontaires de CentOS).

>>> Je hais cette distribution, ce qui explique ma tendance à l'oublier...

Une petite explication ? Et Scientific Linux c'est un peu répandu ou ça se limite aux labos de recherche ?

Et une critique assez féroce : http://www.bortzmeyer.org/dns-p2p.html
En résumé pour l'instant cette proposition c'est du vent.

Et rien en CentOS ?

>>> Absolument, pour un systeme utilise par 3 gus, il est clair et net que Linux est plus approprie.

Le marché ARM est très loin d'être négligeable il me semble. Il est même en croissance soutenue (et on parle de ferme de serveurs ARM pour très bientôt => http://www.theregister.co.uk/2010/11/02/dell_dcs_arm_risc_se(...) ).

C'est parce qu'il manquait un mot ("rend") mais c'est corrigé maintenant.

Après le teasing on veut des détails maintenant !

C'est marrant comme à partir des mêmes faits bruts on peut tirer des conclusions différentes.
Moi je tire deux morales de cette histoire :

1) RMS a eu raison et c'est une nouvelle preuve du fait qu'il voit plus loin que bien des gens. Quand on utilise du logiciel propriétaire on est à la merci d'un tiers et ça c'est dangereux.

2) Faut pas faire chier Linus. Si on l'emmerde il vous code en trois mois un logiciel révolutionnaire qui ridiculise tout ce qui existait précédemment.

J'aime beaucoup ta css edition_papier. Sobre et de bon goût.
Deux petite critiques :
Les intitulés "LINUXFR.ORG" et "Accueil" sont vraiment trop gros et mangent trop d'espace par rapport au reste de la page.
Un autre point qui me gêne c'est l'absence de séparation entre les journaux ou les dépêches. Il y a juste un blanc. Est-ce que ce ne serait pas mieux de mettre une séparation discrète (un trait gris ou un truc du genre) ?

Mais bon tu peux ignorer ces deux retours si tu veux car je suis absolument nul en design et aussi bien je vais m'habituer à ta css telle qu'elle est.

>>> Linus lui s'en fout bien que ce soit libre ou proprio.

Hem...Linus n'a pas la même philosophie de RMS mais faut pas exagérer quand même !
Il a souvent écrit qu'il aimait la GPL car cela assurait une réciprocité des contributions donc dire qu'il se fout de la licence et ne regarde que les perfs est faux.
Pour Bitkeeper c'est juste qu'à ses yeux il n'existait aucun logiciel libre comparable et donc qu'il n'avait pas vraiment le choix. RMS dans ce cas aurait opté pour le refus d'utilisation de Bitkeeper (position idéaliste) mais Linus a considéré qu'il avait un projet à faire avancer (le noyau) et qu'il ne pouvait pas s'offrir le luxe de tout stopper en attendant que les développeurs de logiciels libres crée un équivalent de Bitkeeper (position pragmatique).
Quand l'utilisation de Bitkeeper a commencé à poser un vrai problème avec la fin de la version gratuite, Linus n'a plus eu le choix et il a juste retroussé ses manches et a écrit un logiciel libre meilleur que Bitkeeper.

Je crois que tous les libristes en ont tiré un salutaire enseignement et ont compris que la position de RMS était sans doute la plus rationnelle à long terme.