patrick_g a écrit 6453 commentaires

>>> Mais il n'y a toujours pas de justification au téléchargement illégale.

De justification, non.
En revanche le comportement de l'industrie musicale, de la SACEM et de l'Etat peut expliquer le dépit, et même parfois la rage, qu'éprouvent certaines personnes.
- Quand tu vois que la commission qui fixe le montant de la taxe sur la copie privée est à ce point soumise aux intérêts de l'industrie musicale, quand tu vois qu'elle n'arrête pas d'augmenter les montants et la couverture de cette taxe (NAS, tablettes, etc).
- Quand tu vois que le patron de la SACEM gagne 600 000 euros par an et que le rapport parlementaire montre que les dirigeants de cet organisme se gavent tous.
- Quand tu vois ce que le gouvernement décide comme restriction de l'Etat de droit pour mettre en place HADOPI, ce qu'il décide comme allocation de l'argent de tes impôts pour mettre en place la carte musique jeune.
- Quand tu vois la cécité absolue de l'industrie musicale et de l'inénarrable Pascal Nègre qui soutient le DPI sur le réseau et qui propose maintenant de "dégrader" la qualité des sites comme Deezer (cf http://www.pcinpact.com/actu/news/61504-pascal-negre-deezer-(...) ).

Tout cela, je suis d'accord avec toi, ne justifie pas le téléchargement illégal. Mais ça justifie amplement la rage qu'on éprouve tous il me semble.

;-) Tu savais que dd existait pour Windows toi ?
Sinon, comme conseillé par PsychoFox, j'ai essayé l'outil "Mandriva Seed" et effectivement ça marche bien. Sur la clé installée par "LinuxLive USB creator" je n'arrivais pas à booter alors que là tout fonctionne.

Bon toute cette peine et 30 min de test de cette Pardus pour finalement arriver à ma conclusion habituelle chaque fois que j'essaye KDE : Ce n'est vraiment pas pour moi ce truc !

J'ai bien dit que j'étais au boulot sous XP là pour tester. Donc dd on oublie.

C'est pas tant le prix que la fiabilité. Avec un Live-CD je n'ai jamais eu de problème. Avec une clé Live-USB j'ai des merdes au boot une fois sur deux alors ça me saoule.
Et puis graver une iso c'est à la portée de tout le monde alors que pour créer une clé Live-USB il faut soit suivre des instructions cryptiques soit utiliser un soft spécialisé....et là sous XP au boulot je n'ai pas cet outil. Je viens d'essayer avec "LinuxLive USB creator" et paf ça n'a pas manqué: impossible de booter sur la clé.

Donc j'en reviens à ma plainte initiale : Bordel donnez nous des iso de 700 Mo et on testera vos distros plus souvent !

Bah les liens sur http://www.pardus-fr.org/ en bas à droite disent bien "Live-CD".

Franchement ça saoule ces iso de Live-CD qui font plus de 700 Mo. Le but d'un Live-CD c'est d'être gravé sur un CD pour tester alors à quoi ça sert de nous mettre des iso de 1250 Mo sur le FTP de Pardus ?

Ou alors on nomme ça des Live-USB et on accepte le fait que c'est plus difficile à faire marcher.

Tiré du document de design de Gnome Shell : http://live.gnome.org/GnomeShell/Design

Application picker
This enables new applications to be launched and open applications to be switched to. The avoidance of exclusive application categories and nested sub-menus is a distinct advantage of application launching in the shell compared with the GNOME 2 desktop.

Avant je me moquais du Windows XP de ma soeur. Je lui disais "haaa mais c'est tout pourri d'avoir ses applications mises en vrac dans "Tous les programmes". Moi sur mon Linux j'ai des catégories thématiques et chaque fois que j'installe une nouvelle application le raccourci vient automatiquement s'installer dans la bonne catégorie".

Il semble qu'avec GNOME 3 je vais devoir fermer mon bec puisque les catégories disparaissent et que tout est mis en vrac comme ça : http://live.gnome.org/GnomeShell/Design?action=AttachFile&am(...)

En plus la justification de ce changement repose sur les termes fumeux des spécialistes du design. Des trucs du genre "The application picker also utilises spatial memory, making it quick and easy to relocate applications".
Super. En gros si je me souviens dés le début ou est planquée l'appli alors je vais pouvoir la retrouver facilement. Il faut que je me souvienne que l'icône Firefox est en haut à droite alors que celle d'Epiphany est en bas à gauche et celle de Pidgin à peu près vers le milieu juste à côté de l'icône orange vif de VLC.

Au moins avec les catégories je n'ai pas besoin de "spatial memory". Je sais déjà qu'un navigateur web se trouve dans la catégorie Internet.

>>> De toute façon ce n'est pas disponible pour la version 3.6 de Firefox

Pas disponible de base mais il y a une extension officielle Mozilla qui fait ça très bien => https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/firefox-sync/
Je l'utilise pour la synchro entre mon Iceweasel 3.5 à la maison et mon Firefox 3.6 du boulot.

Que ce soit Iceweasel, Epiphany ou Chromium ici tout marche impeccablement.

>>> Mais les lecteurs des dépêches sont aussi les lecteurs des journaux. Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de gens qui ne regardent *que* les dépêches et qui se refusent à cliquer sur le moindre jourNal...

Pas mal de gens sont abonnés au fil RSS des dépêches et ne lisent pas les journaux.
Oui moi aussi ça me dépasse qu'on ne passe pas sa journée à lire LinuxFR mais bon c'est leur choix ;-)

>>> les widgets sont vraiment, vraiment trop gros

Tu a essayé Clearlooks compact ? Lien http://martin.ankerl.com/2007/11/04/clearlooks-compact-gnome(...)
Pour le reste je ne dis rien, c'est une pure question de goût.

Merci beaucoup pour cette explication très claire.
Une petite question: comment est-ce que ça se fait qu'on ne découvre que maintenant ces bugs dans les pilotes libres OpenGL ? Est-ce qu'il n'y avait aucune autre application qui utilisait ces fonctions avant que Firefox 4 n'arrive ?

>>> Ubuntu n'a jamais était une distribution Gnome par destination (...) a volonté était de créer une distribution facile d'accès

Tu as sans doute raison mais on peut arguer que le choix d'un environnement de bureau complet et intégré participe de la facilité d'utilisation. Ubuntu n'a jamais été "GNOME pur jus" car il y avait Firefox à la place d'Epiphany et OOo à la place d'Abiword/Gnuméric...Mais il n'empêche qu'on trouvait quand même une certaine cohérence.
Je pense que quels que soient les efforts d'intégration on ne pourra pas avoir un produit fini vraiment bien léché si on mixe des applications reposant sur des toolkits complètement différents.

Si le seul critère est vraiment la qualité intrinsèque de chaque application alors pourquoi est-ce qu'on ne se retrouverait pas avec un immonde gloubiboulga de softs GtK/GNOME plus des softs Qt/KDE plus des softs Tcl/Tk plus des softs Java/SWING plus des softs UNO/OOo plus des softs EFL/Enlightenment, etc ?

>>> il y a d’autres choses qui m'ont fait bondir, mais passons

Au contraire, n'hésite pas ! C'est ma tentative de troll du mardi alors ce serait bête de gâcher ;-)

Comme tu t'en doute c'est juste une manière plus ou moins habile d'introduire le sujet. Je connaissais très vaguement Jeopardy et pas du tout les algos d'allocation mémoire avant d'écrire ça.
Le pire c'est qu'avec ma mémoire de poisson rouge j'aurai tout oublié sur ces sujets dans quelques semaines.

Ce qui a changé énormément pendant ces 15 ans c'est la pénétration des logiciels libres sur ces machines.

- En 1997 Deep Blue tournait sous AIX et tout le reste était du software bien secret et proprio d'IBM.
- Maintenant Watson tourne sous Linux et utilise des tas de logiciels libres plutôt que de réinventer la roue. Et même pour les trucs moins généralistes, comme le framework d'analyse des informations UIMA, le code développé par IBM a été mis sous licence Apache et donné à la communauté il y a des années (c'est même devenu un standard OASIS).

C'est un gros changement culturel qui s'est déroulé depuis 15 ans je trouve.

Quel est le plus célèbre revolver de la firme Colt ?

Je suis d'accord avec toi, il y a en gros deux variables: la rapidité de calcul et la fonction d'évaluation de la position des pièces.

Pour la première variable Deep Blue avait des circuits spécialisés. Selon l'article Wikipédia : "The system derived its playing strength mainly out of brute force computing power. It was capable of evaluating 200 million positions per second".

Pour la fonction d"évaluation c'est en gros une bibliothèque des parties déjà jouées par les maîtres du jeu d'échecs:
"Deep Blue's evaluation function was initially written in a generalized form, with many to-be-determined parameters (e.g. how important is a safe king position compared to a space advantage in the center, etc.). The optimal values for these parameters were then determined by the system itself, by analyzing thousands of master games. The evaluation function had been split into 8,000 parts, many of them designed for special positions. In the opening book there were over 4,000 positions and 700,000 grandmaster games. The endgame database contained many six piece endgames and five or fewer piece positions. Before the second match, the chess knowledge of the program was fine tuned by grandmaster Joel Benjamin.

Tout ça a l'air quand même bien plus calculatoire que le traitement du langage naturel non ?

>>> PS: pourquoi ce n'est pas en dépêche ?

Personne n'a proposé de dépêche pour l'"instant.

D'un autre côté quand tu dis que Webm depuis un an c'est silence radio il faudrait peut-être s'abonner au flux rss du blog hein ?
Tu aurais vu que les décodeurs hardwares arrivent à grande vitesse et qu'ils annoncent que plus de vingt constructeurs vont les intégrer dans leurs produits :

http://blog.webmproject.org/2011/01/availability-of-webm-vp8(...)

Oui j'ai vu qu'il y avait une traduction en français après avoir lu la version anglaise.
Heureusement d'ailleurs parce que la traduction française est...heu comment dire....ben je vais juste donner un exemple:

Original : "It was a painless death".
Traduction : "C’était une mort douloureuse".

Voilà quoi...

Vraiment merci pour ce lien. Un texte plus qu'excellent !

>>> accepterais-tu qu'on clone tes contenus

La licence c'est CC-BY-SA, la même que celle de Wikipedia, donc pas besoin de me demander mon avis. C'est explicitement autorisé par la licence.
Maintenant est-ce que WP a vocation a accueillir un article pour chaque release du noyau ? Chuis pas sûr.
Les liens vers les articles de linuxfr sont déjà dispos en tant que références dans l'article "Noyau Linux" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Noyau_linux#Notes_et_r.C3.A9f.C(...)

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=Levrette%2CMissio(...)

Je trouve que la définition donnée dans le wiktionnaire est plus explicite :

"Attitude du sujet pensant pour qui sa conscience propre est l’unique réalité, les autres consciences, le monde extérieur n’étant que des représentations".

Ce qui est amusant dans cette position c'est qu'il est impossible de la réfuter. On ne peut pas concevoir d'expérience permettant de trancher pour savoir si la réalité extérieure existe vraiment ou bien si tout est imaginaire et se passe dans notre tête.

>>> Putain en fait Zenitram est un multi de patrick_g et il se répond à lui-même !

/mode solipsisme
En réalité sur linuxfr il n'y a que mes multis, je suis tout seul sur ce site et je joue tous les rôles à la fois.
/mode solipsisme