Je te colle l'explication complète tirée du commit Git :
"The baseline for the heuristic is a proportion of memory that each task is currently using in memory plus swap compared to the amount of "allowable" memory. "Allowable," in this sense, means the system-wide resources for unconstrained oom conditions, the set of mempolicy nodes, the mems attached to current's cpuset, or a memory controller's limit. The proportion is given on a scale of 0 (never kill) to 1000 (always kill), roughly meaning that if a task has a badness() score of 500 that the task consumes approximately 50% of allowable memory resident in RAM or in swap space."
Bah y'a toujours le test classique pour distinguer les "grandes oeuvres" de la merde commerciale habituelle. C'est tout simplement le test du temps. On attends 2 siècles et ce qui surnage c'est certainement un truc de qualité.
Qui se souvient des tonnes de romans pourris qui sont sortis en France en 1862 ? Absolument personne. L'histoire littéraire à juste retenu Salammbô et Les Misérables.
Je te renouvelle mes remerciements pour la traduction de cette nouvelle. Je l'ai découverte grâce à toi et je trouve qu'elle est vraiment excellente (elle mérite amplement son prix Hugo).
Tu notera que rien ne dit que le système de trading Millenium utilise ces processeurs overclokés. En fait je crois que c'est à base de Nehalem EX redondants et tout et tout. Pas de danger donc.
Les machines overclockées c'est pour les firmes qui passent les ordres sur les marchés et pas pour la plateforme elle-même.
Mon Meizu M6 venant de mourir brutalement il y a une dizaine de jours j'hésitais sur le choix d'un remplaçant. Heureusement ce journal est venu apporter pas mal de réponses. J'ai donc commandé hier un Sansa Fuze v2 et je prévois d'expérimenter avec Rockbox 3.7 quand ce sera dispo.
Outre l'aspect logiciel libre quels sont les avantages de Rockbox par rapport au firmware du Fuze ?
C'était l'époque héroïque ou la seule mention de Linux quelque part provoquait la joie des libristes et les incitait à envoyer une dépêche triomphante.
Je ne sais pas si c'est le manque d'intérêt mais en tout cas personne n'a proposé de dépêche sur cette sortie.
Les options :
1) Le soufflé Ubuntu retombe et ça n'intéresse plus personne.
2) Tout le monde est en train de l'installer et il n'y a plus le temps de proposer des dépêches tellement c'est génialissime.
3) Chacun attends que les autres fassent le travail de rédaction de la dépêche et finalement rien ne se fait.
42) LinuxFr is dying.
[^] # Re: petite boulette
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.
Doit y avoir une loi cosmique qui dit que même si on relit 716262771 fois un texte il sera toujours lardé de fautes.
[^] # Re: petite boulette
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: petite boulette
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Orthographe
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 2.
Merci.
[^] # Re: La réponse d'Arve Hjønnevåg à Rafael Wysocki sur les suspend blo
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 4.
[^] # Re: Deadline!!
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 10.
C'est la tradition. Si on ne respecte pas la tradition alors tout fout le camp mon pov monsieur.
[^] # Re: petite boulette
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 4.
[^] # Re: Record perso battu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 3.
# Record perso battu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 8.
202
patrick@laptop:~$
[^] # Re: OOM Killer
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 5.
"The baseline for the heuristic is a proportion of memory that each task is currently using in memory plus swap compared to the amount of "allowable" memory. "Allowable," in this sense, means the system-wide resources for unconstrained oom conditions, the set of mempolicy nodes, the mems attached to current's cpuset, or a memory controller's limit. The proportion is given on a scale of 0 (never kill) to 1000 (always kill), roughly meaning that if a task has a badness() score of 500 that the task consumes approximately 50% of allowable memory resident in RAM or in swap space."
[^] # Re: petite boulette
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 5.
[^] # Re: Un bon point
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 6.
[^] # Re: Un bon point
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 3.
Bah y'a toujours le test classique pour distinguer les "grandes oeuvres" de la merde commerciale habituelle. C'est tout simplement le test du temps. On attends 2 siècles et ce qui surnage c'est certainement un truc de qualité.
Qui se souvient des tonnes de romans pourris qui sont sortis en France en 1862 ? Absolument personne. L'histoire littéraire à juste retenu Salammbô et Les Misérables.
L'art c'est ce qui reste.
# Bravo
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Traduction de la nouvelle "The Island", de Peter Watts. Évalué à 7.
J'espère que les autres nouvelles de Watts (http://rifters.com/real/shorts.htm) vont intéresser un éditeur français.
[^] # Re: commerce
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 4.
[^] # Re: La folie pure ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 5.
Les machines overclockées c'est pour les firmes qui passent les ordres sur les marchés et pas pour la plateforme elle-même.
[^] # Re: Sansa
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 2.
Outre l'aspect logiciel libre quels sont les avantages de Rockbox par rapport au firmware du Fuze ?
[^] # Re: BRUB
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 4.
Je vote pour la possibilité de corriger ses commentaires !
# BRUB
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 5.
Je n'ai pas compris ce point. Qu'est-ce que ça veut dire exactement ?
[^] # Re: Un peu de mauvaise foi
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 8.
[^] # Re: Sansa
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 2.
[^] # Re: Beaucoup trop long...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Maverick Meerkat. Évalué à 9.
# Ubuntu Maverick Meerkat
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Maverick Meerkat. Évalué à 10.
Les options :
1) Le soufflé Ubuntu retombe et ça n'intéresse plus personne.
2) Tout le monde est en train de l'installer et il n'y a plus le temps de proposer des dépêches tellement c'est génialissime.
3) Chacun attends que les autres fassent le travail de rédaction de la dépêche et finalement rien ne se fait.
42) LinuxFr is dying.
[^] # Re: j'aimerais lire un jour...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Bêta. Évalué à 10.
https://linuxfr.org/interviews/new.html
[^] # Re: Ca mérite une dépèche
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Shinken : nouvelle(s) version(s). Évalué à 4.