Euh je suis en 2.6.12-rc6 et les drivers nvidia fonctionnent....
Remarque j'ai l'impression qu'ils sont un peu plus lents mais pas significativement
Je vais essayer les patchs et voir si nexuiz devient pas jouable
PS: J'utilise les drivers nvidia 7664
Pourquoi faire ca en perl?
Une ligne de bash (juste une commande find en fait) est tellement simple
En gros ca donne:
touch -m "<mettez ici la date d'il y a un mois>" date
find / -isnewer date -exec "rm {}"
Bon le isnewer est fait à la louche, et il faudrait trouver une maniere plus elegante pour avoir la date
Mais c'est à rendre à un prof
Et le prof ne sait compter qu'à partir de un pauvre mortel qu'il est!
Afin de permettre l'interpolabilité (mainteant interdite donc il aurait pas du), le gamin a préféré oublier pour une fois ses bonnes habitudes
Mof
L'installateur loki, bon il utilise pas rpm/deb/ etc mais permet de résoudre ces problèmes
Sinon pour remplacer DirectX t'as quand même le choix:
SDL, ClanLib, pour les seules que je connaisse (je fais que jouer moi je programme pas :p)
> Elle s'utilisait en préchargeant cette librairie à l'aide de LD_LIBRARY_PATH.
loupé :p
c'est LD_PRELOAD :)=
Bon, apparement il n'y a de lien entre le nom du symbole et le nom de la librairie.
En francais faut deux négations
la on prend dans quel sens?
Y a un lien ou y a pas de lien?
Sinon
quid de prelink dans tout ce beans?
Et pis aussi quelqu'un aurait un ldconfig "lite" (mais avec une api propre pour ajouter lib par lib au cache)
Ca serait pour coder un ldconfig dynamique qui relit pas tout /lib à chaque fois par inotify
Déjà, lors de la compilation, gcc vérifie que le symbolique existe dans le .so (ou alors je me trompe
Non c'est bien ca
Les noms (toto, tata) sont juste un artifice de programmeur.
Vive l'époque ou les noms étaient forcés à 7 caractères ou un truc du genre
Un binaire ne contient plus aucun nom lorsqu'il est exécuté.
Je sais pas trop:
Quand tu change de version de librairies les adresses changent
La seule chose à laquelle tu peux te référencer c'est alors le nom
Et lors du chargement de la librairie dynamique, seuls les symboles demandés sont importés
Ouép et tu leur donne le nom que tu veux
Donc tu peux avoir plusieurs toto sans que ça pose de problème (je vais pas entrer dans les détails).
Ca dépend des cas...
En fait y a des librairies qui font exprès de prendre la place d'autres symboles (en vrac: libfaketime, chkinstall, euh bon le reste me vient plus enfin bref l'idée est la)
Quand tu dis qu'un executable charge un .so c'est qu'il dépend de lui, ou le charge avec dlopen?
Si c'est la 1° alors y a une vérification au niveau de la compil
Si c'est la 2° ce que tu peux faire c'est déclarer tout les symboles dans un .h mais pas de symbole en trop, et gcc dit que le prototype n'est pas déclaré
Cas2: Pareil:
Un .so qui dépend de lui ou dlopen?
1° effectivement y a un bordel sur quel symbole est utilisé, en meme temps une librairie qui a des noms qui vont pas bien est une mauvaise librairie
si c'est le 2° alors c'est l'appli qui dit quel nom donne pour chaque symbole
moi par exemple j'ai un symbole dans des plugins du doux nom SetProgressBar, que je défini dans mon programme en SetProgressBar_external et ce en plus dans une structure (euh maintenant je suis plus sur que ce soit dans une structure tien...)
À voir
Mais la t'es obligé de relancer à chaque fois ssh
et la négotiation ssh une fois ca va
15 000 fois c'est une autre histoire...
Par contre par rapport à ce que j'ai dit
C'est avec une clé publique ou faut taper ton pass?
Si c'est la 2° alors faut rajouter un write(in, "lemotdepasse"); ou un truc du genre (s'il bloque pas si fd0 n'est pas une console........)
tu commente les parties qui vont bien dans glxext.h (c'est pas la seule erreur qui vient apres de mémoire) vu que glx.h est déja inclut avant normalement
Et aucun probleme
Franchement tu parle d'une histoire... (enfin bon ils ont quand meme fait une bourde c'est vrai... à moins que ce soit xorg qui se soit planté et nvidia qui essaye de recitifier)
???
Le premier Unix était......
Unix!
Pas mal hein
Et ben quoi? il était libre!
Autant que la BSD le permet, même pas sur qu'il y avait une license! (-> domaine public)
Tout ceux qui pouvaient avoir le code (des universitaires principalement comme tu le dis)faisais ce qu'ils voulaient apres
Après ATT a demandé ses droits, il a commencé à faire payer
Puis ca a été reliberé, ou qqu un fait un fork de quand c'était encore libre et a lancé *BSD
A une epoque y avait un journal qui expliquait tout ca il me semble... ou au moins une page oueb qui l'expliqué bien
Par contre pour la retrouver spa gagné...
J'ai même plus les plus/moins...
Juste un [+] pour les < 0
On peut changer le seuil mais ca change rien
On dirait qu'elle est pas chargée la!
tout les commentaires sont marqués deja lu donc je peux pas essayer la navigation
Ils ont leur propre bios... c'est déjà ca
Franchement quand je vois le temps de démarrage des bios pc et leur aspect enfin tout ce qui fait qu'un bios est un bios, nul antique et tout ce qu'on veut
Alors qu'ils refassent un firmware pc (on peut plus l'appeler bios j'penses) je trouve que c'est une bonne nouvelle!
Par contre il est dit que il n'y a pas de raison que windows ne tourne pas nativement dessus
Moi, j'en voie une:
Windows utilise le BIOS pour toutes les entrées, sorties, si le firmware fait par apple ne respecte pas ca ben, ca marchera pas
Sinon dit plus haut ils ont dit que il faudrait refaire marcher sous linux
Moi je dirais plutot qu'il faudra une semaine pour adapter aux nouveautés (je dis au pif), peut être un mois mais je doute que ce soit enorme
Bon sinon pour le 32bits monocore c'est à se demander ce que leur a promis intel..... fournir les processeur gratuitement? 10¤ l'unité?
Parce que bon une régression pareille bon...
Et pis émuler les applis mac os x 64bits sur un p4 32 bits ca va être marrant!
Konqueror peut tout faire c'est vrai mais son interface est elle parfaitement adaptée à chaque cas ou simplement un compromis des différents cas possibles ?
Excellente question...
J'avoue que je n'utilise konqueror que pour la navigation web, sinon la konsole me satisfait emplement
Je ne suis pas fan du navigateur intégré à l'explorateur par exemple même s'ils ont dans les faits des similitudes, je préférerai un navigateur khtml à part... Rien ne les en empêche mais ça ne semble pas la philosophie.
C'est vrai que ca m'interesserait aussi (genre quand konqueror plante mais pas khtml (testé avec akregator))
KDE intègre énormément d'outils extras mais globalement je trouve que ça ressemble à un simple assemblage.
Moué.... chacun ses gouts mais bon
Ceci dit, je peux aussi faire ce genre de repproches pour gnome dans certains cas. Evolution par exemple, je préférerai un client mail / un carnet d'adresse et un agenda séparés même s'ils sont liés et partagent certaines fonctionalités.
Sylpheed s'integre psa completement à gnome? (je sais pas je demande!)
Ou balsa bon les autres je connais pas
Et donc ?
Ben euh voila quoi
Bon essai de troll loupé merci.
Reste que c'est une usine à gaz, plus vraiment comparable à Nautilus.
Euh konqueror ou l'ensemble? (qu'on soit bien clair)
J'aurais préféré avec Epiphany.
Ah tien pas bête celle la.....
Euh, effectivement tu peux faire un client KDE out-of-the-box vu que Beagle est un serveur qui parle à travers D-Bus (enfin parlait).
Mais le serveur il est intégré avec quels applis ? Pour le moment Epihany, GStreamer, Gaim et Evolution. C'est pas très KDE tout ca.
Tu fais bien de dire parlait :p
Maintenant c'est une chaussettes, oops pardon socket unix normale,
Bon sinon t'as raison et je vais ptet m'amuser à faire un peu avec mmmmm.....
Sinon gstreamer n'est pas un projet gnome mais freedesktop.org non? Enfin même si c'est pas le cas c'est comme beagle c'est pas quelque chose lié à l'environnement (euh tien faudrait que je regarde les dépendances aussi)
Juste comme ca le navigateur Kazehakase fait déjà ca
Enfin je sais pas si il y a une variable mais en tout cas y a l'option UI Level dans le menu view
Mais c'est vrai que ca serait une idée à pousser
Sinon comme dit plus haut y a kiosk,
Mais c'est assez complexe (kiosktool aide mais bref), et nécessite quelqu'un de (ahum)"supérieur" pour gérer ca
Enfin c'est virtuellement pas trop complexe à faire pour KDE
En fait on peut déjà le faire avec kiosktool qui permet de construire les profiles de sécurité que tu veux (qui permet de virer des options, d'en mettre d'autres en read only etc), et tu peux choisir pour chaque utilisateur
Nan moi ce que je penses c'es que ça rassure d'avoir juste à lancer gconf-editor pour se croire sous windows, et donc se sentir en terrain connu
(Je suis déjà dehors, je fais quoi je rentre?)
C'est une question de goût, certains (comme moi) préfères des interfaces plus "dépouillées"
Dépouillée mais puissante grâce à la configuration par la base de registre^W^W^W^WGConf pour ceux qui voudraient de la puisse
pour ne pas nommer konqueror qui ressemble à une usine à gaz
Tu fais bien de dire ressemble!
Konqueror n'est qu'un assemblage des composants qui font la force de KDE
Les KIO, les kpart (bon on suppose que khtml est dans konqueror si tu veux, mais reste les trucs genre lire les images ou png etc)
Et les trucs pour kontact
Franchement cette intégration ca simplifie pas qu'un peu....
Enfin bon si tu veux on peut comparer avec firefox
il supporte moins de trucs déjà acceder à un fichier en ssh (avec gnome-vfs ptet?), pour firefox/gnome pour rajouter un support de type de fichier, il faut un plugin firefox et l'appli "externe" pour gnome
Sous KDE les deux sont mis ensemble, dans un kpart
A la fin lequel est le plus usine à gaz?
maintenant trouve moi un équivalent à F-Spot et Beagle sous KDE. Ces 2 applications sont simples, efficace et apportent leur lots d'innovations (dans les LL).
Pour beagle c'est plus une application générique avec interface gnome qu'une application pure gnome, d'ailleurs ils s'arrangent pour enlever des dépendances et marcher sous KDE (enfin pas d'interface KDE pour le moment mais bon)
# Drivers nvidia?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Linux 2.6.12 août ^_^. Évalué à 4.
Remarque j'ai l'impression qu'ils sont un peu plus lents mais pas significativement
Je vais essayer les patchs et voir si nexuiz devient pas jouable
PS: J'utilise les drivers nvidia 7664
# Perl?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message Suppression de fichier selon la date de creation. Évalué à 2.
Une ligne de bash (juste une commande find en fait) est tellement simple
En gros ca donne:
touch -m "<mettez ici la date d'il y a un mois>" date
find / -isnewer date -exec "rm {}"
Bon le isnewer est fait à la louche, et il faudrait trouver une maniere plus elegante pour avoir la date
[^] # Re: fake
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Si j'avais su codé.... Évalué à 7.
Et le prof ne sait compter qu'à partir de un pauvre mortel qu'il est!
Afin de permettre l'interpolabilité (mainteant interdite donc il aurait pas du), le gamin a préféré oublier pour une fois ses bonnes habitudes
[^] # Re: une raison: Microsoft
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Considérations sur le jeu vidéo et Linux. Évalué à 5.
L'installateur loki, bon il utilise pas rpm/deb/ etc mais permet de résoudre ces problèmes
Sinon pour remplacer DirectX t'as quand même le choix:
SDL, ClanLib, pour les seules que je connaisse (je fais que jouer moi je programme pas :p)
[^] # Re: Library or not bibliothèque ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnement du linker dynamic sous linux. Évalué à 0.
Or informatique, librairie ou bibliothèque c'est quoi la différence?
Après pourquoi ne pas dire librairie dans ce cas la?
[^] # Re: Euh ... moi je ne vois que des avantages :-)
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnement du linker dynamic sous linux. Évalué à 2.
loupé :p
c'est LD_PRELOAD :)=
Bon, apparement il n'y a de lien entre le nom du symbole et le nom de la librairie.
En francais faut deux négations
la on prend dans quel sens?
Y a un lien ou y a pas de lien?
Sinon
quid de prelink dans tout ce beans?
Et pis aussi quelqu'un aurait un ldconfig "lite" (mais avec une api propre pour ajouter lib par lib au cache)
Ca serait pour coder un ldconfig dynamique qui relit pas tout /lib à chaque fois par inotify
[^] # Re: Euh ... moi je ne vois que des avantages :-)
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnement du linker dynamic sous linux. Évalué à 5.
Non c'est bien ca
Les noms (toto, tata) sont juste un artifice de programmeur.
Vive l'époque ou les noms étaient forcés à 7 caractères ou un truc du genre
Un binaire ne contient plus aucun nom lorsqu'il est exécuté.
Je sais pas trop:
Quand tu change de version de librairies les adresses changent
La seule chose à laquelle tu peux te référencer c'est alors le nom
Et lors du chargement de la librairie dynamique, seuls les symboles demandés sont importés
Ouép et tu leur donne le nom que tu veux
Donc tu peux avoir plusieurs toto sans que ça pose de problème (je vais pas entrer dans les détails).
Ca dépend des cas...
En fait y a des librairies qui font exprès de prendre la place d'autres symboles (en vrac: libfaketime, chkinstall, euh bon le reste me vient plus enfin bref l'idée est la)
# Alors
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Fonctionnement du linker dynamic sous linux. Évalué à 3.
Quand tu dis qu'un executable charge un .so c'est qu'il dépend de lui, ou le charge avec dlopen?
Si c'est la 1° alors y a une vérification au niveau de la compil
Si c'est la 2° ce que tu peux faire c'est déclarer tout les symboles dans un .h mais pas de symbole en trop, et gcc dit que le prototype n'est pas déclaré
Cas2: Pareil:
Un .so qui dépend de lui ou dlopen?
1° effectivement y a un bordel sur quel symbole est utilisé, en meme temps une librairie qui a des noms qui vont pas bien est une mauvaise librairie
si c'est le 2° alors c'est l'appli qui dit quel nom donne pour chaque symbole
moi par exemple j'ai un symbole dans des plugins du doux nom SetProgressBar, que je défini dans mon programme en SetProgressBar_external et ce en plus dans une structure (euh maintenant je suis plus sur que ce soit dans une structure tien...)
[^] # Re: Pas très clair :-(
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message fork/wait/pipe. Évalué à 2.
Mais la t'es obligé de relancer à chaque fois ssh
et la négotiation ssh une fois ca va
15 000 fois c'est une autre histoire...
Par contre par rapport à ce que j'ai dit
C'est avec une clé publique ou faut taper ton pass?
Si c'est la 2° alors faut rajouter un write(in, "lemotdepasse"); ou un truc du genre (s'il bloque pas si fd0 n'est pas une console........)
# En gros
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au message fork/wait/pipe. Évalué à 1.
close(1);
close(2);
int in[2],out[2],err[2];
pipe(in);
pipe(out);
pipe(err);
int pid=fork();
if(pid==0) {
int in1,out1,err1;
in1=dup(in[1]);
out1=dup(out[0]);
err1=dup(err[0]);
close(in[0]);
close(in[1]);
close(out[0]);
close(out[1]);
close(err[0]);
close(err[1]);
execl(blah blha);
}
write(out[1], "chmod pan", quarantedouze);
En tres tres gros c'est ca
et en tres pas propre
[^] # Re: sans les headers, c'est mieux !
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 1.
Et aucun probleme
Franchement tu parle d'une histoire... (enfin bon ils ont quand meme fait une bourde c'est vrai... à moins que ce soit xorg qui se soit planté et nvidia qui essaye de recitifier)
[^] # Re: .
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 2.
Et pis quand on est meme foutu de dire "les filles"=masculin pluriel(/me regarde ailleurs)
Enfin bref
[^] # Re: MONDE DE MERDE
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 3.
il dit pays de merde
excusez moi pour cet affreux lapsus
# MONDE DE MERDE
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Cadavre exquis. Évalué à 3.
Comme dirait Jo**in dans les guignols:
MONDE DE MERDE
[^] # Re: Si Apple voulait vraiment faire un effort...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple ouvre le CVS de WebCore. Évalué à 5.
Le premier Unix était......
Unix!
Pas mal hein
Et ben quoi? il était libre!
Autant que la BSD le permet, même pas sur qu'il y avait une license! (-> domaine public)
Tout ceux qui pouvaient avoir le code (des universitaires principalement comme tu le dis)faisais ce qu'ils voulaient apres
Après ATT a demandé ses droits, il a commencé à faire payer
Puis ca a été reliberé, ou qqu un fait un fork de quand c'était encore libre et a lancé *BSD
A une epoque y avait un journal qui expliquait tout ca il me semble... ou au moins une page oueb qui l'expliqué bien
Par contre pour la retrouver spa gagné...
[^] # Re: Nouvelle Beta
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal DLFPToolbar 1.0-beta1. Évalué à 2.
[^] # Re: Bien joué, merci
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal DLFPToolbar 1.0-beta1. Évalué à 2.
Juste un [+] pour les < 0
On peut changer le seuil mais ca change rien
On dirait qu'elle est pas chargée la!
tout les commentaires sont marqués deja lu donc je peux pas essayer la navigation
[^] # Re: Bien joué, merci
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal DLFPToolbar 1.0-beta1. Évalué à 2.
qui reporte le bogue? :)
# C'est deja ca
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle campagne de pub de la pomme. Évalué à 6.
Franchement quand je vois le temps de démarrage des bios pc et leur aspect enfin tout ce qui fait qu'un bios est un bios, nul antique et tout ce qu'on veut
Alors qu'ils refassent un firmware pc (on peut plus l'appeler bios j'penses) je trouve que c'est une bonne nouvelle!
Par contre il est dit que il n'y a pas de raison que windows ne tourne pas nativement dessus
Moi, j'en voie une:
Windows utilise le BIOS pour toutes les entrées, sorties, si le firmware fait par apple ne respecte pas ca ben, ca marchera pas
Sinon dit plus haut ils ont dit que il faudrait refaire marcher sous linux
Moi je dirais plutot qu'il faudra une semaine pour adapter aux nouveautés (je dis au pif), peut être un mois mais je doute que ce soit enorme
Bon sinon pour le 32bits monocore c'est à se demander ce que leur a promis intel..... fournir les processeur gratuitement? 10¤ l'unité?
Parce que bon une régression pareille bon...
Et pis émuler les applis mac os x 64bits sur un p4 32 bits ca va être marrant!
[^] # Re: KDE...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 2.
Excellente question...
J'avoue que je n'utilise konqueror que pour la navigation web, sinon la konsole me satisfait emplement
Je ne suis pas fan du navigateur intégré à l'explorateur par exemple même s'ils ont dans les faits des similitudes, je préférerai un navigateur khtml à part... Rien ne les en empêche mais ça ne semble pas la philosophie.
C'est vrai que ca m'interesserait aussi (genre quand konqueror plante mais pas khtml (testé avec akregator))
KDE intègre énormément d'outils extras mais globalement je trouve que ça ressemble à un simple assemblage.
Moué.... chacun ses gouts mais bon
Ceci dit, je peux aussi faire ce genre de repproches pour gnome dans certains cas. Evolution par exemple, je préférerai un client mail / un carnet d'adresse et un agenda séparés même s'ils sont liés et partagent certaines fonctionalités.
Sylpheed s'integre psa completement à gnome? (je sais pas je demande!)
Ou balsa bon les autres je connais pas
[^] # Re: KDE...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 4.
Ben euh voila quoi
Bon essai de troll loupé merci.
Reste que c'est une usine à gaz, plus vraiment comparable à Nautilus.
Euh konqueror ou l'ensemble? (qu'on soit bien clair)
J'aurais préféré avec Epiphany.
Ah tien pas bête celle la.....
Euh, effectivement tu peux faire un client KDE out-of-the-box vu que Beagle est un serveur qui parle à travers D-Bus (enfin parlait).
Mais le serveur il est intégré avec quels applis ? Pour le moment Epihany, GStreamer, Gaim et Evolution. C'est pas très KDE tout ca.
Tu fais bien de dire parlait :p
Maintenant c'est une chaussettes, oops pardon socket unix normale,
Bon sinon t'as raison et je vais ptet m'amuser à faire un peu avec mmmmm.....
Sinon gstreamer n'est pas un projet gnome mais freedesktop.org non? Enfin même si c'est pas le cas c'est comme beagle c'est pas quelque chose lié à l'environnement (euh tien faudrait que je regarde les dépendances aussi)
# Kazehakase
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Applis gnome/kde et configuration. Évalué à 2.
Enfin je sais pas si il y a une variable mais en tout cas y a l'option UI Level dans le menu view
Mais c'est vrai que ca serait une idée à pousser
Sinon comme dit plus haut y a kiosk,
Mais c'est assez complexe (kiosktool aide mais bref), et nécessite quelqu'un de (ahum)"supérieur" pour gérer ca
Enfin c'est virtuellement pas trop complexe à faire pour KDE
En fait on peut déjà le faire avec kiosktool qui permet de construire les profiles de sécurité que tu veux (qui permet de virer des options, d'en mettre d'autres en read only etc), et tu peux choisir pour chaque utilisateur
[^] # Re: Une autre idée du même genre
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Applis gnome/kde et configuration. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 3.
(Je suis déjà dehors, je fais quoi je rentre?)
[^] # Re: KDE...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 4.
Dépouillée mais puissante grâce à la configuration par la base de registre^W^W^W^WGConf pour ceux qui voudraient de la puisse
pour ne pas nommer konqueror qui ressemble à une usine à gaz
Tu fais bien de dire ressemble!
Konqueror n'est qu'un assemblage des composants qui font la force de KDE
Les KIO, les kpart (bon on suppose que khtml est dans konqueror si tu veux, mais reste les trucs genre lire les images ou png etc)
Et les trucs pour kontact
Franchement cette intégration ca simplifie pas qu'un peu....
Enfin bon si tu veux on peut comparer avec firefox
il supporte moins de trucs déjà acceder à un fichier en ssh (avec gnome-vfs ptet?), pour firefox/gnome pour rajouter un support de type de fichier, il faut un plugin firefox et l'appli "externe" pour gnome
Sous KDE les deux sont mis ensemble, dans un kpart
A la fin lequel est le plus usine à gaz?
maintenant trouve moi un équivalent à F-Spot et Beagle sous KDE. Ces 2 applications sont simples, efficace et apportent leur lots d'innovations (dans les LL).
Pour beagle c'est plus une application générique avec interface gnome qu'une application pure gnome, d'ailleurs ils s'arrangent pour enlever des dépendances et marcher sous KDE (enfin pas d'interface KDE pour le moment mais bon)