Philip Marlowe a écrit 1173 commentaires

Corrigez-moi si je me trompe. J'ai lu (où ?) que les machines de production des processeurs Intel sont programmées en SmallTalk. La raison serait que comme les programmes sont modifiables à chaud cela permet de changer de génération de processeur sans arrêter les machines, car les arrêter serait problématique.

Marc Rees. Il fait un travail digne d'admiration, autant écrire correctement son nom même si la faute n'est évidemment pas intentionnelle.

Merci d'avoir illustré le principal problème de cette proposition.

J'ai il y a un moment récupéré un ProBook 4730s de 2011 avec un Core I5 de deuxième génération et 8 Go de RAM (le maximum). J'ai installé la distribution qui me convient le mieux, Fedora, et l'ai trouvé assez bien comme complément de mon PC fixe. À un moment je me suis rendu compte de la lenteur de la carte Wi-Fi et BlueTooth et l'ai remplacée par une 802.11AC montée sur une autre machine. Ce n'est pas possible ! Le BIOS contient une liste blanche des périphériques autorisés et bloque l'utilisation de quoi que ce soit d'autre d'installé.

Je suis sur la piste d'un BIOS alternatif, en fait la seule possibilité que j'ai trouvée pour l'instant est de modifier l'existant par des moyens qui m'inquiètent, pas envie de briquer la chose. Bref pour moi, bien que par ailleurs je sois ravi de la qualité cette machine et de sa prise en charge par Fedora, je ne prendrai plus de portable HP. Ce n'est pas réellement bloquant, il y a moyen d'utiliser un dongle Wi-Fi et BlueTooth USB, c'est plus agaçant qu'autre chose.

Question : quid des autres « bonnes » marques de portables (en fait de pluriel je n'ai que les Thinkpad Lenovo en tête) ?

Suite à la mort cérébrale de mon Motorola de 2014 ou 2015 sous LineageOS, j'ai acquis auprès de /e/ un Samsung S7 pas edge pour me faciliter la vie. J'en suis très content, l'appareil reconditionné a tout l'air d'être neuf, et ça fonctionne nickel.

Un seul point me chagrine, auquel Gaël Duval a eu l'élégance de me répondre : habitué à F-Droid, je l'ai installé en utilisant Apps, l'installeur maison ; le problème est qu'en l'utilisant les applications sont chargées mais leur installation échoue.
« Erreur à l'installation de xxx
Les autorisations privilégiées n'ont pas été accordées à l'application ! Veuillez signaler ce bug ! »

Selon la réponse que j'ai eue, ça devrait marcher, ça marche pour beaucoup. Affaire à suivre… À relativiser cependant car ce n'est pas bloquant, Apps fonctionne bien, quoique un peu en retard sur les mises à jour par rapport à F-Droid.

En effet, il est impossible de pouvoir faire face à tout. Cependant quand, par exemple, le système de santé peut tout juste faire face à des circonstances « normales » (non exceptionnelles), il y a de la marge pour l'amélioration.

Quoi qu'il arrive il est possible de compter sur beaucoup de personnes même très intelligentes pour raconter des âneries, ou pour faire des pronostics démentis plus tard par les faits.

La seule question qui vaille est la suivante. L'institution de la santé dans sa dimension régalienne, c'est à dire supposément administrée par l'État, a vu son fonctionnement fortement assujetti aux règles régissant la part libérale de l'économie depuis un certain nombre d'années. La présente crise sanitaire montre que, justement face à une crise d'importance, le système de santé ne peut pas suffisamment monter en charge pour y faire face correctement. Je ne dirai pas ici mon opinion quant à la manière dont la crise sanitaire est gérée, ça ajouterait au bruit. Je participe en tant que citoyen à sa résolution en me confinant avec ma famille et en appliquant les règles sanitaires et d'hygiène conséquentes. Nous sommes particulièrement vigilants dans ce domaine car la moitié de ma famille est composée de membres des services de santé, et deux d'entre eux sont en première ligne (accueil des malades).

De grandes possibilités sont ouvertes en cette occasion pour se répandre en bavardages et anecdotes. Ce journal se saisit de ce sujet pour dénoncer le populisme qui s'en nourrit ; en fait il y participe.

Juste un mot à propos des accidents graves de la route : ils ne causent pas que des morts ! De mon strict point de vue il est préférable de contracter une maladie telle que le Covid19 qui, soit va me tuer et ne me laissera pas faire de commentaire ultérieur, soit va m'en faire baver pendant un certain temps et me laisser plus ou moins intact, que subir un accident grave de la route qui fait parfois une faveur à ceux qu'il tue. Exprimé en tant que visiteur d'un proche sur une longue durée au centre de réadaptation fonctionnelle de Berck sur Mer.

L'article que je cite a la vertu d'exposer un aperçu assez détaillé des causes de cette catastrophe, sans avoir à lire les presque quatre-cents pages du rapport que tu indiques. Je sais que les faits tels qu'ils y sont relatés ont un caractère brutalement scandaleux mais au vu de la taille très raisonnable de l'article, s'il y a des éléments que tu juges excessifs ou faussés, rien ne t'empêche de les mentionner.

Avec beaucoup plus de détails.

Je compte faire de la place chez moi et me débarrasser des vieux numéros de Linux magazine que je détiens. Il y a du numéro 1 à 100 environ (vers les centièmes numéros ça s'espace puis s'interrompt). S'il y a quelqu'un kinenveu, je les donne. Directement disponibles en Haute-Savoie, sinon prévoir les frais d'envoi (et le papier c'est lourd).

Oui, il faut lire les deux. Et il y a un journal en plus, avec si l'on a un peu de chance un point de vue ou un angle différent. De mon point de vue c'est plus de richesse. En tout cas rien d'insurmontable ou de désagréable.

Je passe aussi sur la prétendue attaque personnelle. C'est une remarque ad personam à une personne dont il est difficile de ne pas connaître l'opinion et qui ne cesse de nous asséner (en tout cas de m'asséner) des points de vue étiques sur une multitude de sujets. J'ai l'impression de revenir à une époque où l'on se faisait reprendre si l'on mettait les coudes sur la table.

Tu es le gardien du temple de DLFP. Faudra penser à te trouver une tenue appropriée.

Qu'est-ce que ça peut faire qu'il y ait déjà eu un journal sur ce sujet ? Oui, un journal, laissé à la libre initiative des utilisateurs. Envisages-tu l'utilité d'une nouvelle fonction, le modérateur-centralisateur ?

Il n'est à plat qu'ici, dans ma config c'est indenté. Dans le même fichier de conf, j'ai défini mes raccourcis clavier personnalisés et autre commerce de ce genre et de ce côté ça marche nickel.

Merci de ta réponse. Ça ne change pas grand chose.

[philippe@localhost ~]$ sway
06/10/19 14:59:01 - [config.c:720] Error on line 51 'xkb_layout fr': Unknown/invalid command (/home/philippe/.config/sway/config)
06/10/19 14:59:01 - [config.c:720] Error on line 52 'xkb_variant latin9': Unknown/invalid command (/home/philippe/.config/sway/config)
06/10/19 14:59:01 - [config.c:498] Error(s) loading config!

C'est comme la Ford T, dont il était possible de choisir la couleur pourvu que ce soit le noir. Là, aucun problème si tu veux utiliser un clavier US.

Pourquoi ne pas parler de point commun, alors ? C'est nettement moins compromettant. Tu aurais dit dénominateur commun sans préciser si c'est le plus grand ou le plus petit que ça ne m'aurait pas fait réagir. C'est l'introduction d'un excès de précision qui est gênante. Stricto sensu le plus petit dénominateur commun de deux entier est 1 quelque soient ces entiers, et ça n'avance pas à grand chose.

En fait on peut parler du plus petit dénominateur commun de deux fractions irréductibles, et dans ce cas c'est le plus petit commun multiple de leur dénominateur. Mais là il ne s'agit pas de leur trouver une part commune mais de les comparer, ce qui n'est pas la même chose.

À chaque fois que cette expression est employée, plus petit dénominateur commun, mes dents se mettent à grincer. Je suis loin d'être une référence en mathématiques, mais je pense que tu veux parler au contraire du plus grand dénominateur commun, ou plus grand facteur commun, et là ça fait sens. Aucune attaque personnelle ici, c'est juste une expression qui a été adoptée par le plus grand nombre, qui ne veut rien dire, et qui survit parce que peu de monde réfléchit à son sens réel.

Pour la création artistique, il s'agit souvent de création individuelle […]

Indice : note la présence d'un adverbe.

Quant aux nains sur les épaules de géants, nous en sommes tous là, pas seulement les artistes.

Dans le domaine du logiciel, la liberté rejoint celle des libertés individuelles et collectives. La liberté est une manière de traduire le fait que la création industrielle dans ce domaine est collective et que son appropriation collective n'est pas injuste.

Pour la création artistique, il s'agit souvent de création individuelle (même si les outils de production et de diffusion ne le sont pas) fortement liée à la personnalité du créateur. Je me vois mal modifier des romans de Lawrence Block, par exemple (changer tel ou tel chapitre, ou la fin, en laissant le reste inchangé), ce qui serait de l'appropriation du talent d'autrui, ainsi que de sa propriété intellectuelle qui est parfaitement légitime.

Pratiquement toutes tes interventions exhortent les libristes (à supposer qu'il n'en existe qu'une variété) à se comporter de manière totalitaire et à vouloir imposer le libre comme un dogme (certains le font). Il y a des subtilités, des nuances. Non, la création artistique n'est pas totalement semblable à la création logicielle.

D'autre part il est possible de s'élever avec raison contre la propriété intellectuelle des ayants-droit, d'une durée extravagante, et soutenir le fait que les artistes et autres écrivains puissent vivre de leur création de leur vivant (excusez le pléonasme). Même si je ne suis pas d'accord en tout point avec ses propos, je comprends l'inquiétude d'un Jean-Claude Carrière quant à la possibilité des écrivains de pouvoir vivre de leur activité face au risque de piratage. Et je suis bien content de vivre dans un pays où le livre numérique ne prend pas. L'impression papier préserve les intérêts des auteurs, et même la sauvegarde de l'œuvre, car cette sauvegarde est mieux assurée par un support physique, chose désormais avérée.

T'as raison, Citizen Kane ou Orange mécanique c'est même pas libre. Ça donne envie de gerber, tiens. Pas compter sur moi pour aller voir des merdes pareilles.

Ça me fait tout drôle de voir le commentaire que j'avais moi-même supprimé indiqué comme supprimé par l'équipe de modération. Il y a un côté sceau d'infamie, or pas du tout. Je me suis rendu compte qu'en proposant une correction c'est moi qui me trompais. Il doit y avoir dans mon éducation quelque chose qui fait que je répugne à passer pour un voyou.

Commentaire supprimé par l’auteur.

j'ai appris l'existence de la cane de combat

Brrrr ! Je ne regarderai plus jamais un canard de la même façon.

J'avais dû me rabattre sur une version d'occasion (annotée par un de se précédent possesseurs, grrr !) pour La fin de l'avenir de Jean Gimpel (incidemment c'est un livre prospectif et pour la partie consacrée à l'informatique l'histoire lui a donné tort). Désormais il est réédité, et l'on peut trouver à l'état neuf certains de ses autres livres comme La révolution industrielle du Moyen Âge, vraiment passionnant. Donc j'ai eu tort de dire que ses livres sont difficiles à trouver, en tout cas pas tous.

Je suis un inconditionnel des livres en papier, je l'ai déjà dit ici et je ne souhaite plus en débattre, mais je ferais volontiers une exception pour L'éducation du jugement de Marcel Boll, une sorte d'éléphant blanc introuvable (j'en ai trouvé une fois des extraits, la table des matières je crois). C'est le livre dont Cavanna, une de mes figures tutélaires, parle en disant que, justement, il avait éduqué son jugement.

Sans compter que beaucoup de ces prétendues technologies s'adossent sur le gaspillage en amont, évident pour lesdits moteurs d'imprimantes. Doit-on être content de disposer de textiles en partie issus de la récupération de bouteilles en plastique, ou pester que l'eau potable se déplace dans des bouteilles sur des palettes sur des camions au lieu de circuler dans des tuyaux, ainsi qu'il se devrait ? Cette low tech là est une technologie clochardisée, comme sont clochardisés les renards que l'on croise parfois dans les villes la nuit, ou les ours polaires dans les décharges du Grand nord.

C'est l'occasion de réfléchir sur ce que peut être une technologie économe, basique, comme celle des machines du Moyen âge telles que le génial bélier hydraulique, qui peuvent rendre de bien plus fiers services un peu partout que la technique du tout jetable et après moi le déluge. S'ils étaient faciles à trouver, mais ils le sont de moins en moins, je conseillerais la lecture des ouvrages de Jean Gimpel, un peu trop vite oublié. On peut cependant encore trouver Le Moyen âge pour quoi faire ? écrit en collaboration avec Régine Pernoud et Raymond Delatouche.