Philip Marlowe a écrit 1180 commentaires

Dans le domaine du logiciel, la liberté rejoint celle des libertés individuelles et collectives. La liberté est une manière de traduire le fait que la création industrielle dans ce domaine est collective et que son appropriation collective n'est pas injuste.

Pour la création artistique, il s'agit souvent de création individuelle (même si les outils de production et de diffusion ne le sont pas) fortement liée à la personnalité du créateur. Je me vois mal modifier des romans de Lawrence Block, par exemple (changer tel ou tel chapitre, ou la fin, en laissant le reste inchangé), ce qui serait de l'appropriation du talent d'autrui, ainsi que de sa propriété intellectuelle qui est parfaitement légitime.

Pratiquement toutes tes interventions exhortent les libristes (à supposer qu'il n'en existe qu'une variété) à se comporter de manière totalitaire et à vouloir imposer le libre comme un dogme (certains le font). Il y a des subtilités, des nuances. Non, la création artistique n'est pas totalement semblable à la création logicielle.

D'autre part il est possible de s'élever avec raison contre la propriété intellectuelle des ayants-droit, d'une durée extravagante, et soutenir le fait que les artistes et autres écrivains puissent vivre de leur création de leur vivant (excusez le pléonasme). Même si je ne suis pas d'accord en tout point avec ses propos, je comprends l'inquiétude d'un Jean-Claude Carrière quant à la possibilité des écrivains de pouvoir vivre de leur activité face au risque de piratage. Et je suis bien content de vivre dans un pays où le livre numérique ne prend pas. L'impression papier préserve les intérêts des auteurs, et même la sauvegarde de l'œuvre, car cette sauvegarde est mieux assurée par un support physique, chose désormais avérée.

T'as raison, Citizen Kane ou Orange mécanique c'est même pas libre. Ça donne envie de gerber, tiens. Pas compter sur moi pour aller voir des merdes pareilles.

Ça me fait tout drôle de voir le commentaire que j'avais moi-même supprimé indiqué comme supprimé par l'équipe de modération. Il y a un côté sceau d'infamie, or pas du tout. Je me suis rendu compte qu'en proposant une correction c'est moi qui me trompais. Il doit y avoir dans mon éducation quelque chose qui fait que je répugne à passer pour un voyou.

Commentaire supprimé par l’auteur.

j'ai appris l'existence de la cane de combat

Brrrr ! Je ne regarderai plus jamais un canard de la même façon.

J'avais dû me rabattre sur une version d'occasion (annotée par un de se précédent possesseurs, grrr !) pour La fin de l'avenir de Jean Gimpel (incidemment c'est un livre prospectif et pour la partie consacrée à l'informatique l'histoire lui a donné tort). Désormais il est réédité, et l'on peut trouver à l'état neuf certains de ses autres livres comme La révolution industrielle du Moyen Âge, vraiment passionnant. Donc j'ai eu tort de dire que ses livres sont difficiles à trouver, en tout cas pas tous.

Je suis un inconditionnel des livres en papier, je l'ai déjà dit ici et je ne souhaite plus en débattre, mais je ferais volontiers une exception pour L'éducation du jugement de Marcel Boll, une sorte d'éléphant blanc introuvable (j'en ai trouvé une fois des extraits, la table des matières je crois). C'est le livre dont Cavanna, une de mes figures tutélaires, parle en disant que, justement, il avait éduqué son jugement.

Sans compter que beaucoup de ces prétendues technologies s'adossent sur le gaspillage en amont, évident pour lesdits moteurs d'imprimantes. Doit-on être content de disposer de textiles en partie issus de la récupération de bouteilles en plastique, ou pester que l'eau potable se déplace dans des bouteilles sur des palettes sur des camions au lieu de circuler dans des tuyaux, ainsi qu'il se devrait ? Cette low tech là est une technologie clochardisée, comme sont clochardisés les renards que l'on croise parfois dans les villes la nuit, ou les ours polaires dans les décharges du Grand nord.

C'est l'occasion de réfléchir sur ce que peut être une technologie économe, basique, comme celle des machines du Moyen âge telles que le génial bélier hydraulique, qui peuvent rendre de bien plus fiers services un peu partout que la technique du tout jetable et après moi le déluge. S'ils étaient faciles à trouver, mais ils le sont de moins en moins, je conseillerais la lecture des ouvrages de Jean Gimpel, un peu trop vite oublié. On peut cependant encore trouver Le Moyen âge pour quoi faire ? écrit en collaboration avec Régine Pernoud et Raymond Delatouche.

D'accord avec votre affirmation (ne pourrions-nous nous tutoyer ?) mais il y a une différence entre des idées non encore ordonnées, en instance de clarification, et des affirmations péremptoires assénées de façon amphigourique.

Zenitram a dû beaucoup sécher les cours d'expression écrite dans sa prime jeunesse. Ce qui fait que parfois il peut dire des choses intéressantes, mais qu'on ne peut pas en être sûr du premier coup. Il faut souvent des explications annexes, malheureusement encore trop fréquemment cryptiques. Sans compter qu'il a ses idées fixes et ses phobies. Le barbu en est une. Certainement un cas passionnant pour un psychanalyste.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ça lui fait souvent ça quand il s'est fait moinsser, bizarrement presque tout le temps après un commentaire méprisant, le public ici est vraiment partial. Sûrement un cas médical intéressant.

Je n'ai jamais lu Kant mais tu m'en donnes l'envie.

Oui en effet je ne suis pas assez précis. Je pense aux services de ce genre dont on peut espérer qu'ils respectent ta vie privée. Tu peux déjà en rayer quelques uns dans ta liste.

Non, ce qu'il t'explique, c'est que les services de synchro de calendrier ne sont pas très répandus et que ceux de contacts très rares à être accessibles à Monsieur tout le monde. C'est également ce que j'ai constaté.

Merci pour les corrections.

Ah j'avais zappé la partie concernant NTSC. Ça m'aura agréablement occupé cinq minutes.

Non, c'est faux. La plus petite unité de temps qui satisfasse cette contrainte est 1/987 840 000.
987 840 000 = 2⁹ × 3² × 5⁴ × 7³

Errata : de 16:00 à 18:00 atelier «La Liberté, çà (sic) vous parle? ou Pourquoi et Comment protéger sa vie privée sur internet? » 20 €, réservation requise. De 19:00 à 20:30 sortie du livre « Libre et Humain à l’ère d’internet », entrée libre. Le livre est censé sortir le 28 janvier prochain, s'il y avait d'ores et déjà une table des matières à se mettre sous la dent ou quelque chose qui puisse en donner une idée…

Déjà, l'intitulé « Atelier "La Liberté, çà vous parle?" » avec un accent grave plus qu'intempestif… Mais bon, je suis bientôt mithridatisé contre ce genre de choses, c'est une question de survie. Examinons de plus près. Il s'agit en fait d'une soirée de promotion d'un livre pas encore sorti, payante, 20 € !. Pas que j'aie quoi que ce soit contre les choses payantes, comme le dit si bien Tristan Nitot, si c'est gratuit c'est toi le produit. Là j'ai l'impression que c'est payant et que c'est quand même moi le produit.

Voyons les liens : etikya.fr, lien mort, il y en a un deuxième http://www.etikya.fr où « le site se refait une beauté » (il y avait une version de cette annonce pour l'événement que je ne retrouve plus où il s'agissait carrément d'un lien Facebook très en phase avec le contenu de l'événement) ; espritcreateur.net là au moins ça marche. Ça utilise Diaspora, il y a des liens sur des ouvrages de désobéissance civile et sur les yourtes (orientés achat à des constructeurs très sympa). Je m'aperçois qu'un des intervenants est responsable de com' de son état, tout ce que j'aime.

Parmi d'autres liens :
Livre à paraître : Esprit Créateur est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International. Fondé sur l'œuvre de www.espritcreateur.net. Tout ça est très casher, dites donc…
Un petit encart :
« Pourquoi être partenaire des librairies Decitre ?
Parce que les livres sont une invention magique ! (Pauvre Gutemberg, s'il avait su qu'il n'était qu'un sorcier)
Et parce que Decitre offre le meilleur service français de librairie en ligne :)
C'est aussi un choix alternatif (une protestation silencieuse) face à la pieuvre Amazon !
Pourquoi pas ? En tout cas Decitre est une excellente librairie d'Annecy.

Enfin bref je vous préviens, chacun fait comme il veut. Chez moi toutes les alarmes se sont mises à sonner en même temps. Et si vous avez quelques euros à dépenser, je vous suggère plutôt le livre de Tristan Nitot qu'il est possible de commander chez son libraire ou d'acheter en ligne sans passer par Amazon. D'après certains informateurs que je garderai secrets, il serait assez compétent dans le domaine sur lequel il a écrit. En plus le prix de son livre version papier est inférieur à celui de l'accès à la soirée de promotion ci-dessus.

Pendant qu'Amazon est évoqué. Il m'est arrivé de vouloir acheter un livre directement chez son éditeur et que le coût total, avec les frais d'envoi soit largement supérieur à ce que ça coûte chez la pieuvre. N'est-ce pas pour eux une manière de se tirer une balle dans le pied ? À moins qu'en tant que fournisseur d'Amazon ils ne soient contraints à ces pratiques par des contrats dont le caractère léonin ne ferait aucun doute…

Rien. C'était une private joke. Je ne pense pas que nous puissions nous comprendre, c'est comme si nous étions chacun situés dans un trou noir différent, la communication ne passe pas.

Merci pour ce journal qui finalement jette un éclairage propice à la compréhension de tes journaux précédents.

+1 : entièrement d'accord avec toi.

C'est mille fois mieux que l'écriture inclusive. Je n'irai pas dire que c'est bon mais au moins ça peut être comestible.

Merci. C'est ce que j'ai fait, et là ça marche. Aptoide me permet d'installer et mettre à jour certaines applications pas casher mais bien utiles pour parler à sa famille quand elle se trouve aux antipodes, je pense à Whatsapp.

Presbyte et légèrement astigmate. Je porte des lunettes à verres progressifs pour travailler et aussi maintenant regarder la télé, par exemple. J'ai muni mes lunettes d'un cordon (ceux à la fois les meilleurs et les moins chers se trouvent dans les magasins de sport), ce qui m'évite, tête de linotte que je suis, de passer mes journées à les chercher. Je sais, c'est pas esthétique. Par contre je ne m'en sers pas en voiture, ma vue est assez bonne pour ça et porter des lunettes perturbe fortement le champ de vision latéral, pas bon pour la sécurité. Je pourrais faire tailler le pare-brise de ma voiture à ma vue, mais il m'arrive de la prêter…