- la barre de recherche google (quoi qu'il y'a moyen de trouver qqch pour mozilla! cool!)
Il fait le mozilla - l'API mshtml permettant *facilement* d'intégrer un compo HTML dans une application
Il fait le mozilla - Le reste de l'API permettant d'accéder *facilement* à une série de service (DOM par exemple, ActiveScripting, etc...).
Il fait certains trucs le mozilla (activescripting, beuark)
Le reste je sais pas
J'ai réussi à économiser 100Ko ailleurs : l'installeur utilise 2 images au format xpm, vous les convertissez en png puis vous changez les noms des images dans config.ini
Je viens de compacter tout ce qui est compactable dans Firefox...
J'ai une archive de 7,6Mo maintenant au lieu des 8,1Mo du départ... Il y a du mieux mais c'est insuffisant, quelles autres méthodes ont pu être utilisées ?
(l'archive passée à upx est dispo sur http://www.pinaraf.xalp.org/firefox-upx.tar.gz(...) (débit aux environs de 20Ko/s) installé il passe de 19,3Mo à 12,5Mo)
Je viens d'essayer : le fichier firefox-bin passe de 9.3Mo à 3.9Mo avec UPX, sans option particulière (même résultat avec l'option --best)
Le fichier mozilla-xremote-client passe de 230.9Ko à 54.5Ko et xpicleanup de 143.9 Ko à 48.7Ko
Donc qu'attendent-ils pour faire ça ?
J'avais déjà remarqué que linux était légérement défavorisé sur mozilla : thunderbird n'avait pas de nightly pour linux pendant un bon bout de temps par exemple, et maintenant cette histoire de taille de fichiers...
Je n'arrive pas à l'utiliser dans Konqueror 3.2.2
L'exemple http://whatdoiknow.org/other/shadow.html(...)
ne produit pas la moindre ombre !
Que se passe-t-il chez vous sur cette adresse ?
Une idée de la source de ce problème ?
Tu as l'ADSL sous linux maintenant, donc tout est bon !
Aller hop hop, voici maintes commandes à réaliser afin de bénéficier d'une puissante considérable :
(4 commandes, une ligne chacune, toutes en root, attention pas de parenthèses après les adresses...)
Après ces commandes, te voilà paré à mettre à jour ton système grâce à la commande urpmi --auto-select
Elle te donnera la liste de paquets à mettre à jour...
Ensuite, tu pourras utiliser rpmdrake pour installer les programmes qui sont disponibles en quantité énorme !!!
Je viens d'y penser : avec qemu, on peut spécifier n'importe quel élément pour simuler le disque dur, aussi bien disquette que cdrom que fichier... Mais peut-on lui donner un vrai disque ? /dev/hdc par exemple...
Quels modèles l'imprimante et le scanner ?
Pour installer des programmes : menu K>Système>Configuration>Paquetage...
Pour ajouter les CDs 4 à 7 :
urpmi.addmedia CD4 removable://mnt/cdrom with./hdlist.cz
et ce pour chaque CD, en changeant le CD du lecteur et le nom à chaque fois...
J'essaye l'installeur avec qemu, et je lui dis qu'il y a pas de carte réseau correspondant aux choix, il me demande si je veux en charger depuis une disquette, je dis non, il me dit aucune carte ethernet trouvée, je choisi continuer, et là il retourne au choix du driver ! Il faut choisir Revenir en arrière à la dernière question pour continuer !!!
Ça le fait aussi chez vous ?
Quelqu'un peut il me dire comment faire pour installer avec ce CD une debian sachant que je dispose d'une connexion internet via un réseau wifi uniquement ?
La carte utilise le driver at76c503 (sous mandrake), et est configurée avec iwconfig.
Merci d'avance
Ho un sagem 800 USB, génial !!
Quel modèle ? le 1, le 2... ?
(reconnaissable au dos du modem par un E2 comme pour Eagle 2 => chipset du modem)
J'ai ça dans mes archives mail...
Tu n'as qu'à me mailer le résultat, je te répondrai...
Cooker est par exemple passée à Gcc 3.4 par défaut d'où 1,2-1,3 Go de mises à jour samedi dernier...C'est ça cooker !
On verra jamais une officielle faire ça !!!
>Je ne doute pas, mais tu seras quand même obligé de collecté toutes les
> données de ton interface à la main pour construire ton message XML que
> tu transmettra au serveur.
>De même, tu effectuera un traitement similaire pour la réception du retour. >Je me trompe ?
Non quoique si, tu peux construire ton XML au fur et à mesure des saisies grâce à des évènements Javascript.
>Dans un autre langage, tu effectuera la même opération côté serveur.
Ben faire des récupérations de données en PHP c'est tellement simple... Ça change rien.
> Si le langage associé à la description de ton interface dans un langage tel
> que XUL et le même que celui executé du côté serveur.
> Tu pourrais envisager d'écrire une seul fois l'objet partager entre le
> serveur et le client rich. Les echanges de données entre les deux parties
> se ferait simplement par une serialisation et deserialisation de ton objet.
> Pour ensuite avoir, une mise à jour automatique des champs de ton
> interface si celle-ci écoute le modèle.
Tu me fournis le serveur nécessaire ? Hé oui, le même des 2 côtés signifie un serveur MS => cher !!! (à mon goût uniquement ?)
> Je l'utilise en dernier recours car il plante tout le temps chez moi dès que
> j'ai trop d'onglet d'ouvert.
J'utilise la suite mozilla complète pour faire du dév, et konqueror pour naviguer, comme ça j'ai un mozilla clean...
Objet XmlHttpRequest...
Marche très très bien, est rapide, te permet rapidement de parser le flux XML renvoyé par le serveur (par exemple)...
C'est du javascript mais c'est vraiment simple... (merci au Venkman Debugger, le meilleur assistant au javascript sous mozilla !)
s/des trucs jolis en flash/des trucs parfois jolis en flash/
C'est vrai quoi, les pubs sont toujours horrible et c'est les seuls flash que je subisse ! Flash a le malheur aussi de nécessiter un plugin avec une licence tordue sous linux...
[^] # Re: Bof...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pourquoi utiliser IE ?. Évalué à 1.
Il fait le mozilla
- l'API mshtml permettant *facilement* d'intégrer un compo HTML dans une application
Il fait le mozilla
- Le reste de l'API permettant d'accéder *facilement* à une série de service (DOM par exemple, ActiveScripting, etc...).
Il fait certains trucs le mozilla (activescripting, beuark)
Le reste je sais pas
[^] # Re: release notes
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 0.
Pourquoi ne font ils pas ça ???
[^] # Re: release notes
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 0.
J'ai une archive de 7,6Mo maintenant au lieu des 8,1Mo du départ... Il y a du mieux mais c'est insuffisant, quelles autres méthodes ont pu être utilisées ?
(l'archive passée à upx est dispo sur http://www.pinaraf.xalp.org/firefox-upx.tar.gz(...) (débit aux environs de 20Ko/s) installé il passe de 19,3Mo à 12,5Mo)
[^] # Re: Option de compilation du kernel
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Disque de plus de 2 To. Évalué à 0.
[^] # Re: release notes
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 0.
Le fichier mozilla-xremote-client passe de 230.9Ko à 54.5Ko et xpicleanup de 143.9 Ko à 48.7Ko
Donc qu'attendent-ils pour faire ça ?
J'avais déjà remarqué que linux était légérement défavorisé sur mozilla : thunderbird n'avait pas de nightly pour linux pendant un bon bout de temps par exemple, et maintenant cette histoire de taille de fichiers...
[^] # Re: release notes
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 1.
[^] # Re: url ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Un site qui monte qui monte.... Évalué à 6.
Cf son premier journal et une petite déduction...
[^] # Re: Mise à jour du moteur
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 0.
L'exemple http://whatdoiknow.org/other/shadow.html(...)
ne produit pas la moindre ombre !
Que se passe-t-il chez vous sur cette adresse ?
Une idée de la source de ce problème ?
[^] # Re: Wifi
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sarge Debian Installer TC1 - testez !. Évalué à 0.
[^] # Re: Plein de solutions
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mandrake 10 et Win XP. Évalué à 0.
Aller hop hop, voici maintes commandes à réaliser afin de bénéficier d'une puissante considérable :
(4 commandes, une ligne chacune, toutes en root, attention pas de parenthèses après les adresses...)
urpmi.addmedia plf ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/plf/mandrake/10.0(...) with hdlist.cz
urpmi.addmedia --update updates ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...) with ../base/hdlist.cz
urpmi.addmedia main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...) with ../base/hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/Mandrakelinux/official/1(...) with ../../i586/Mandrake/base/hdlist2.cz
Après ces commandes, te voilà paré à mettre à jour ton système grâce à la commande urpmi --auto-select
Elle te donnera la liste de paquets à mettre à jour...
Ensuite, tu pourras utiliser rpmdrake pour installer les programmes qui sont disponibles en quantité énorme !!!
[^] # Re: Thème
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 0.
[^] # Re: release notes
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mozilla avance toujours.... Évalué à 0.
[^] # Re: quand il n'y a pas de réseau...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sarge Debian Installer TC1 - testez !. Évalué à 1.
[^] # Re: Plein de solutions
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mandrake 10 et Win XP. Évalué à 0.
Pour installer des programmes : menu K>Système>Configuration>Paquetage...
Pour ajouter les CDs 4 à 7 :
urpmi.addmedia CD4 removable://mnt/cdrom with./hdlist.cz
et ce pour chaque CD, en changeant le CD du lecteur et le nom à chaque fois...
# quand il n'y a pas de réseau...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sarge Debian Installer TC1 - testez !. Évalué à 1.
Ça le fait aussi chez vous ?
[^] # Re: caibo ? caimoch ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sarge Debian Installer TC1 - testez !. Évalué à 6.
[^] # Re: chezmoicamarchepodutout.org
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sarge Debian Installer TC1 - testez !. Évalué à -1.
# Wifi
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Sarge Debian Installer TC1 - testez !. Évalué à 1.
La carte utilise le driver at76c503 (sous mandrake), et est configurée avec iwconfig.
Merci d'avance
[^] # Re: Plein de solutions
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mandrake 10 et Win XP. Évalué à 0.
Quel modèle ? le 1, le 2... ?
(reconnaissable au dos du modem par un E2 comme pour Eagle 2 => chipset du modem)
J'ai ça dans mes archives mail...
Tu n'as qu'à me mailer le résultat, je te répondrai...
# chez moi
Posté par Pinaraf . En réponse au journal urpmi indispo ?. Évalué à 1.
Tout est déjà installé
J'ai des listes à jour...
[^] # Re: Ben c'est pas encore ça :(
Posté par Pinaraf . En réponse au journal X.org - Mandrake. Évalué à 2.
On verra jamais une officielle faire ça !!!
[^] # Re: KDE 3.2
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Chezmoiçamarche. Évalué à 0.
[^] # Re: XUL...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les rich clients XAML , XUL, Flash/ActionScript : une bataille gagné d'avance pour Microsoft.. Évalué à 1.
> données de ton interface à la main pour construire ton message XML que
> tu transmettra au serveur.
>De même, tu effectuera un traitement similaire pour la réception du retour. >Je me trompe ?
Non quoique si, tu peux construire ton XML au fur et à mesure des saisies grâce à des évènements Javascript.
>Dans un autre langage, tu effectuera la même opération côté serveur.
Ben faire des récupérations de données en PHP c'est tellement simple... Ça change rien.
> Si le langage associé à la description de ton interface dans un langage tel
> que XUL et le même que celui executé du côté serveur.
> Tu pourrais envisager d'écrire une seul fois l'objet partager entre le
> serveur et le client rich. Les echanges de données entre les deux parties
> se ferait simplement par une serialisation et deserialisation de ton objet.
> Pour ensuite avoir, une mise à jour automatique des champs de ton
> interface si celle-ci écoute le modèle.
Tu me fournis le serveur nécessaire ? Hé oui, le même des 2 côtés signifie un serveur MS => cher !!! (à mon goût uniquement ?)
> Je l'utilise en dernier recours car il plante tout le temps chez moi dès que
> j'ai trop d'onglet d'ouvert.
J'utilise la suite mozilla complète pour faire du dév, et konqueror pour naviguer, comme ça j'ai un mozilla clean...
[^] # Re: XUL...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les rich clients XAML , XUL, Flash/ActionScript : une bataille gagné d'avance pour Microsoft.. Évalué à 2.
Marche très très bien, est rapide, te permet rapidement de parser le flux XML renvoyé par le serveur (par exemple)...
C'est du javascript mais c'est vraiment simple... (merci au Venkman Debugger, le meilleur assistant au javascript sous mozilla !)
[^] # Re: Petit problème...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Les rich clients XAML , XUL, Flash/ActionScript : une bataille gagné d'avance pour Microsoft.. Évalué à 2.
C'est vrai quoi, les pubs sont toujours horrible et c'est les seuls flash que je subisse ! Flash a le malheur aussi de nécessiter un plugin avec une licence tordue sous linux...