Leurs modérateurs ont bloqué pour l'instant toutes mes questions :
- Quelles sont vos relations vis-à-vis de la concurrence ?
- Rapprochement de MacOS X vers le monde UNIX, pourquoi ? réactions ?
1 : avoir des droits mêmes minimes est complètement absurde : MandrakeSoft n'a pas le moindre droit sur mon PC, pourtant il tourne !
2 : Les gens qui se plaignent c'est ce que j'entends en cours, ce que des amis me disent, ce que je vois à l'école de mon père...
3 : Parce qu'ils ont le code complet ? C'est nouveau, ils s'en vantent pas m$... Je croyais que c'était uniquement certaines parties...
4 : C'est toi qui a parlé d'université !
5 : Tu m'expliques toujours pas pourquoi il se connecte systématiquement !
"âneries" (c'est toi qui a demandé d'autres raison) :
1- DOS a été le premier OS de m$, si il avait été correct (multi tâches, bonne gestion réseau...) tout aurait été différent après...
2- je te laisse chercher le document d'une trentaine de pages qui parle entre autres de ça.
Google connait ça dans ses 4,3 milliards de pages référencées... C'est pratique comme réponse, je comprend pourquoi tu l'emploies si souvent !
3- Ouais, les gens ils demandent un produit à 450€ ! Tout le monde n'a pas fait de gestion pour comprendre pourquoi une entreprise maintient des prix aussi élevés malgré un "trésor" de guerre immense !
4- Pourquoi ?
5- Alors que dans l'OSR2 on pouvait le supprimer à la main !
Je parle de produits vieux de 10 ans parce qu'ils restent les meilleurs que je connaisse chez microsoft and cie, et c'est les seuls qui tournent sur ma machine... Si j'ai ajouté une couche, c'est juste que t'as demandé d'autres arguments.
Il y avait un peu d'ironie dans mes propos...
Mais c'est pas la première fois que des gens se plaignaient de ce système... Enfin, c'est toujours ceux qui râlent qu'on entend !
Voici bien une preuve de la démocratie sur DLFP.
Nous étions nombreux je pense à nous plaindre du système d'XPs : http://linuxfr.org/poll/send,64.html(...)
(avec plus de 80% d'absentéisme !)
Vive DLFP où les souhaits des utilisateurs sont accomplis (quand ils sont raisonnables bien sûr)
j'ai jamais vu ça !
Peux tu s'il te plaît trouver les références de ta carte mère ?
Mais que se passe-t-il exactement quand tu essayes de booter sur la disquette ? Quels sont les messages ?
Bon, pub pour myself...
Voici une démonstration de ce qu'on peut faire avec mozilla :
(je sais la transparence fait ramer, promis y'aura des CSS sans transparence !) http://sharewebnom.sourceforge.net/notes/test.html(...)
Tu as malheureusement raison.
Et si NVidia ne veut pas communiquer les specs de ses cartes c'est parce que dans ce domaine là spécialement la concurrence est rude et que les drivers font maintenant beaucoup plus de boulot qu'avant où c'était plus souvent "hardcodé" dans la carte...
En fait ils veulent "protéger" leur matériel de la copie...
Références de la carte ?
Qu'appelles-tu driver "intel" ?
Pourquoi continuer à utiliser une mandrake 9.1, vieille d'un an (déjà :°( je me fais vieux ;) ?
Devant ma précision, des détails s'imposent ;-)
L'ACPI est une "nouvelle" norme (1998) pour la gestion de l'alimentation, la détection du matériel (et d'autres trucs) en complément/remplacement de l'APM et d'autres normes.
Le problème :
- win ne gère pas vraiment cette norme (enfin il l'exploite pas sans drivers donnés par le fabricant)
- linux essaye de gérer cette norme mais les fabricants ne font pas de drivers et ne respectent pas bien cette norme d'où problèmes....
Moi aussi mon kernel 2.6.7-pre freeze !
Par contre l'autre noyau marche nickel chez moi.
Temporairement, tu peux descendre à un noyau qui marche (le 2.6.3-13 de la 10.0 official) et attendre la sortie d'un 2.6.7-pre2
Sinon, je veux bien aider aussi, plus spécialement sur mandrake (au besoin je peux poster sur la liste confirme de chez mandrake)
attention : la liste débutant de chez mandrake serait un énorme bordel... Enfin c'est peut être une rumeur.
Il y a je ne sais plus quel problème avec le boot du CD1 qui impose de booter sur le CD2 dans différents cas mais je ne sais malheureusement pas quelles sont les conditions.
Il me semble que ça soit du à un problème d'ACPI...
1- Une société ne doit pas avoir de droits sur la majorité des PCs, si minimes soit-ils
2- Ha zut alors... Bon toutes les demandes que j'ai à propos de windows qui plante j'en fais quoi ?
3- Comment être sûr que rien n'ai changé entre temps ?
4- J'ai autre chose à foutre que m'inscrire dans une université rien que pour voir ce morceau de code...
5- J'ai jamais touché à Word chez moi avec un réseau, et là où je l'ai vu je ne pouvais pas ramener de quoi sniffer le réseau...
Tu veux des arguments valables, en veux-tu en voilà :
- pourquoi dos n'a-t-il jamais été correct, hormis le DOS 4 jamais répandu à grande échelle ?
- pourquoi win95, 98 et me étaient des bouses énormes alors qu'il était possible de résoudre la majorité des problèmes de stabilité ?
(je te laisse chercher le document d'une trentaine de pages qui parle entre autres de ça)
- pourquoi windows et office coûtent-ils si cher ?
- pourquoi IE ne respecte-t-il pas les standards ?
- pourquoi IE a-t-il été intégré dès l'OSR2 de windows 95 sans moyen de le supprimer facilement ?
Grand mal m'a pris de me lancer dans cette aventure !
Maintenant, je me retrouve avec des polices à reconfigurer entièrement, et surtout j'arrive pas à réinstaller les drivers nvidia. Comment faire pour leur demander de ne pas recompiler le module pour le noyau ? Parce que mes kernel-source ne correspondent pas au noyau que j'utilise...
La peur, voilà ce qui nous pousse à nous inquiéter de la disparition d'un troll.
Car on a beau faire, les trolls ne se reproduisent pas. Donc un troll qui meurt, c'est comme un membre de linuxfr qui part : il est seul à partir, ça ne change pas grand chose mais au fur et à mesure, les disparitions s'accumulent et on finit par manquer de trolls !
Enfin, on a encore du stock... Et l'accroissement naturel des trolls est proche de 0 (mais négatif quand même) mais il faut prendre garde !
# questions qui passent pas
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Chat avec le DRG Apple Europe. Évalué à 1.
- Quelles sont vos relations vis-à-vis de la concurrence ?
- Rapprochement de MacOS X vers le monde UNIX, pourquoi ? réactions ?
# quand ?
Posté par Pinaraf . En réponse au message Problème d'affichage Mandrake 10. Évalué à 0.
# déja vu
Posté par Pinaraf . En réponse au journal SOS -- Simple Operating System. Évalué à 2.
[^] # Re: Un truc que j'ai compris..
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Palladium ?! REVOLTANT !!. Évalué à 0.
2 : Les gens qui se plaignent c'est ce que j'entends en cours, ce que des amis me disent, ce que je vois à l'école de mon père...
3 : Parce qu'ils ont le code complet ? C'est nouveau, ils s'en vantent pas m$... Je croyais que c'était uniquement certaines parties...
4 : C'est toi qui a parlé d'université !
5 : Tu m'expliques toujours pas pourquoi il se connecte systématiquement !
"âneries" (c'est toi qui a demandé d'autres raison) :
1- DOS a été le premier OS de m$, si il avait été correct (multi tâches, bonne gestion réseau...) tout aurait été différent après...
2- je te laisse chercher le document d'une trentaine de pages qui parle entre autres de ça.
Google connait ça dans ses 4,3 milliards de pages référencées... C'est pratique comme réponse, je comprend pourquoi tu l'emploies si souvent !
3- Ouais, les gens ils demandent un produit à 450€ ! Tout le monde n'a pas fait de gestion pour comprendre pourquoi une entreprise maintient des prix aussi élevés malgré un "trésor" de guerre immense !
4- Pourquoi ?
5- Alors que dans l'OSR2 on pouvait le supprimer à la main !
Je parle de produits vieux de 10 ans parce qu'ils restent les meilleurs que je connaisse chez microsoft and cie, et c'est les seuls qui tournent sur ma machine... Si j'ai ajouté une couche, c'est juste que t'as demandé d'autres arguments.
[^] # Re: double_click.sh illégal ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Microsoft a breveté le double clic. Évalué à 1.
abus de connerie (de leur part)
[^] # Re: ah ben je me disait bien !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal et linus avec sa therorie darwinienne ?. Évalué à 1.
C'est pas ça quand même ???
[^] # Re: Vive la démocratie, vive DLFP
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à 1.
Mais c'est pas la première fois que des gens se plaignaient de ce système... Enfin, c'est toujours ceux qui râlent qu'on entend !
# Vive la démocratie, vive DLFP
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Tiens encore un changement !. Évalué à -1.
Nous étions nombreux je pense à nous plaindre du système d'XPs : http://linuxfr.org/poll/send,64.html(...)
(avec plus de 80% d'absentéisme !)
Vive DLFP où les souhaits des utilisateurs sont accomplis (quand ils sont raisonnables bien sûr)
[^] # Re: boot
Posté par Pinaraf . En réponse au message boot failed. Évalué à 0.
Peux tu s'il te plaît trouver les références de ta carte mère ?
Mais que se passe-t-il exactement quand tu essayes de booter sur la disquette ? Quels sont les messages ?
[^] # Re: Désolé !!!
Posté par Pinaraf . En réponse au journal pb carte son. Évalué à 0.
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/officia(...)
# J'ai un truc du même genre
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Xul... impresionnant.. Évalué à 1.
Voici une démonstration de ce qu'on peut faire avec mozilla :
(je sais la transparence fait ramer, promis y'aura des CSS sans transparence !)
http://sharewebnom.sourceforge.net/notes/test.html(...)
[^] # Re: Hum..
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Pb Linux Aidé moi SVP URGENT. Évalué à 3.
# c'est vrai
Posté par Pinaraf . En réponse au journal infos sur les drivers. Évalué à 2.
Et si NVidia ne veut pas communiquer les specs de ses cartes c'est parce que dans ce domaine là spécialement la concurrence est rude et que les drivers font maintenant beaucoup plus de boulot qu'avant où c'était plus souvent "hardcodé" dans la carte...
En fait ils veulent "protéger" leur matériel de la copie...
# comme c'est précis !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal pb carte son. Évalué à 1.
Qu'appelles-tu driver "intel" ?
Pourquoi continuer à utiliser une mandrake 9.1, vieille d'un an (déjà :°( je me fais vieux ;) ?
[^] # Re: boot
Posté par Pinaraf . En réponse au message boot failed. Évalué à 0.
L'ACPI est une "nouvelle" norme (1998) pour la gestion de l'alimentation, la détection du matériel (et d'autres trucs) en complément/remplacement de l'APM et d'autres normes.
Le problème :
- win ne gère pas vraiment cette norme (enfin il l'exploite pas sans drivers donnés par le fabricant)
- linux essaye de gérer cette norme mais les fabricants ne font pas de drivers et ne respectent pas bien cette norme d'où problèmes....
# Moi itou
Posté par Pinaraf . En réponse au journal du forum : passage a cooker + maj kernel. Évalué à 1.
Par contre l'autre noyau marche nickel chez moi.
Temporairement, tu peux descendre à un noyau qui marche (le 2.6.3-13 de la 10.0 official) et attendre la sortie d'un 2.6.7-pre2
[^] # Re: Aide Linux sur Toulouse...
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Bilan d'une migration : grosse déception !. Évalué à 0.
attention : la liste débutant de chez mandrake serait un énorme bordel... Enfin c'est peut être une rumeur.
[^] # Re: boot
Posté par Pinaraf . En réponse au message boot failed. Évalué à 0.
Il me semble que ça soit du à un problème d'ACPI...
[^] # Re: Un truc que j'ai compris..
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Palladium ?! REVOLTANT !!. Évalué à 0.
2- Ha zut alors... Bon toutes les demandes que j'ai à propos de windows qui plante j'en fais quoi ?
3- Comment être sûr que rien n'ai changé entre temps ?
4- J'ai autre chose à foutre que m'inscrire dans une université rien que pour voir ce morceau de code...
5- J'ai jamais touché à Word chez moi avec un réseau, et là où je l'ai vu je ne pouvais pas ramener de quoi sniffer le réseau...
Tu veux des arguments valables, en veux-tu en voilà :
- pourquoi dos n'a-t-il jamais été correct, hormis le DOS 4 jamais répandu à grande échelle ?
- pourquoi win95, 98 et me étaient des bouses énormes alors qu'il était possible de résoudre la majorité des problèmes de stabilité ?
(je te laisse chercher le document d'une trentaine de pages qui parle entre autres de ça)
- pourquoi windows et office coûtent-ils si cher ?
- pourquoi IE ne respecte-t-il pas les standards ?
- pourquoi IE a-t-il été intégré dès l'OSR2 de windows 95 sans moyen de le supprimer facilement ?
[^] # Re: mise à jour flippante
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 2.
Maintenant, je me retrouve avec des polices à reconfigurer entièrement, et surtout j'arrive pas à réinstaller les drivers nvidia. Comment faire pour leur demander de ne pas recompiler le module pour le noyau ? Parce que mes kernel-source ne correspondent pas au noyau que j'utilise...
# La peur
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Troll générique. Évalué à 1.
Car on a beau faire, les trolls ne se reproduisent pas. Donc un troll qui meurt, c'est comme un membre de linuxfr qui part : il est seul à partir, ça ne change pas grand chose mais au fur et à mesure, les disparitions s'accumulent et on finit par manquer de trolls !
Enfin, on a encore du stock... Et l'accroissement naturel des trolls est proche de 0 (mais négatif quand même) mais il faut prendre garde !
# C'est vieux
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Qui veux Linspire (ex Lindows) gratuit?. Évalué à 1.
C'est passé il y a très longtemps, lors du changement du nom...
[^] # Re: avantages
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 4.
[^] # Re: Pour installer une Mandrake
Posté par Pinaraf . En réponse au message Mandrake multiboot infoS. Évalué à 0.
Comment as-tu créé la disquette ?
# /home
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Installation Mdk10.0 official. Évalué à 1.