Pinaraf a écrit 3674 commentaires

  • # Même genre

    Posté par  . En réponse au journal Le ptit nouveau de la famille. Évalué à 2.

    http://alfredpingouin.free.fr(...)
    http://membres.lycos.fr/minisacbaggio/(...)

  • [^] # Re: le coût d'un logiciel libre proche de 0 ?

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont forcément mieux !. Évalué à -1.

    Je sais à quel point cela coûte en temps de développer, à quel point les bouquins coûtent cher...
    Oui cette démonstration est vraiment.... nase on va dire, mais c'était "just for fun" !

    (et bravo pour le superbe gdesklets)

  • [^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à -1.

    1) Je me rappelle plus où j'ai lu qu'ils avaient un petit paquet de plus de 10 processeurs par machine
    2) Non mais apparemment c'est ton cas vu que tu souhaites parler des perfs de linux en SMP

  • [^] # Re: moué

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 0.

    Comprends pas l'intérêt de faire du vectoriel pour faire une appli comme ça...
    Moi je pense que des trucs arrondis dans tous les sens ça peut être eye-candy mais si c'est pour sacrifier le poids du code, la puissance consommée... En plus, il me semble que leur appli on peut faire pareil en XUL+CSS3 mais sans avoir besoin de SVG (à confirmer)

  • [^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à -2.

    C'était quoi alors ta question sur les perfs de linux sur du 32 processeurs ?
    Si t'es sûr d'avoir des meilleures perfs avec ton NT, cours leur proposer ils en seront probablement ravis !

  • [^] # Re: Vive les CSS

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 2.

    Grâce aux CSS, il est possible de proposer différents thèmes...
    À l'avenir, sur ma page indiquée plus haut, j'intégrerai une série de CSS divers avec choix de couleurs, de transparence ou non...
    Merci néanmoins pour ta critique, personne ne s'était plaint de ça avant...

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 1.

    Urpmi, Apt-get... n'intégreront surement pas de tels logiciels...
    Et je pense que ces outils sont des plus indéniables pour faciliter l'installation de logiciels sous linux...

  • [^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à -3.

    Tu vas leur installer un windows NT4 ou NT5 ?

  • [^] # Re: moué

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 0.

    Deuxième lien :
    Oui, un "HTTP/1.1 500 Server Error" c'est très très joli ;-)
    Premier lien : c'est plutôt joli, même si c'est pas mes goûts
    Par contre, le code...
    <Path Stroke="#51000000" StrokeThickness="0.25" Data="M353.75,100.7 329.68,102.82 354.51,57.61 317.78,19.43 342.01,17.29 363.98,42.81
    377.6,14.15 401.69,12.03 378.1,54.85 417.05,95.12 392.11,97.32 368.91,70.7z
    M363.18,96.92 339.11,99.04 363.94,53.82 327.21,15.64 351.44,13.5 373.41,39.03
    387.03,10.37 411.12,8.25 387.53,51.06 426.48,91.34 401.54,93.54 378.34,66.91z
    M363.18,96.92 353.75,100.7 329.68,102.82 339.11,99.04z
    M339.11,99.04 329.68,102.82 354.51,57.61 363.94,53.82z
    M363.94,53.82 354.51,57.61 317.78,19.43 327.21,15.64z
    M327.21,15.64 351.44,13.5 342.01,17.29 317.78,19.43z
    M351.44,13.5 373.41,39.03 363.98,42.81 342.01,17.29z
    M373.41,39.03 363.98,42.81 377.6,14.15 387.03,10.37z
    M387.03,10.37 411.12,8.25 401.69,12.03 377.6,14.15z
    M411.12,8.25 387.53,51.06 378.1,54.85 401.69,12.03z
    M387.53,51.06 426.48,91.34 417.05,95.12 378.1,54.85z
    M426.48,91.34 417.05,95.12 392.11,97.32 401.54,93.54z
    M401.54,93.54 392.11,97.32 368.91,70.7 378.34,66.91z
    M378.34,66.91 363.18,96.92 353.75,100.7 368.91,70.7z
    M341.1,59.69 320.02,91.11 310.56,32.83z
    M350.53,55.91 329.45,87.32 319.99,29.05z
    M350.53,55.91 329.45,87.32 320.02,91.11 341.1,59.69z
    M329.45,87.32 320.02,91.11 310.56,32.83 319.99,29.05z
    M319.99,29.05 350.53,55.91 341.1,59.69 310.56,32.83z"/>

  • [^] # Re: Vive les CSS

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 2.

    Désolé pour cette confusion.
    Néanmoins, les "brouillons" du W3C indiquent opacity pour faire la transparence, et mozilla 1.7 (et dérivés), mozilla 1.8 et khtml l'implémentent...

  • [^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 0.

    Les meilleures performances ? Va mettre Linux sur un systeme a 32 cpu, on en reparlera apres...
    Les serveurs de Google ?

  • [^] # Re: Pauvre Alexis...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 3.

    Voici le point qui fait mal : un jeu demande autre chose que des talents de programmeur... Et des programmeurs pour du libre il y en a mais des graphistes ou dessinateurs, y'en a moins !

  • # Code crade !

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 4.

    Putain il est moche le code (enfin je trouve)
    XAML ne semble pas connaître les feuilles de style CSS ! Là on a un mix présentation + contenu, alors que XUL permet une séparation entre les deux...
    En gros, si j'ai compris leur code, on a la balise Window.Resources qui définit les styles et la balise Canvas pour définir le contenu... Quant au code, c'est du compilé ou pas ?
    Dire que ça se code si facilement en XUL + Javascript + CSS...

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 6.

    Je suis pas trop d'accord...

    Pour les spywares, on aura pas les mêmes problèmes que win car on est et on restera libres d'utiliser les logiciels de notre choix, donc des logiciels libres qui sont exempts de spywares, mouchards et autres crasses grâce à l'ouverture du code.
    A mon avis, si il y a un passage massif au libre, de nombreuses boîtes auraient du mal à tenir : je vois mal une compagnie sortir un linzip ou un linrar par exemple, parce que ces fonctionnalités sont intégrées d'office dans les distribs actuelles. Ou encore une société qui produit un pack de jeux de cartes : PySol est imbattable sur ce domaine !

    Et pourquoi vouloir séduire la masse ? Pour atteindre un équilibre bénéfique dans le marché : tant qu'on ne décollera pas réellement, on aura des emmerdes avec du matériel exotique dont les spécifications sont inconnues ou pour lequel aucun driver, même binaire, n'est fourni... Ou encore pour supporter ces putains d'applications web écrites avec les pieds compatibles uniquement IE + win !

  • [^] # Re: Vive les CSS

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 6.

    -moz-opacity c'est pour être compatible avec mozilla 1.6 et inférieurs. Pour les standards : opacity tout court...

  • # Vive les CSS

    Posté par  . En réponse au journal Un exemple d'application XAML. Évalué à 10.

    Tu mets dans une CSS :
    -moz-opacity: 0.5;
    Tu appliques ce style à un bouton par exemple. Et hop, tu as un bouton semi-transparent...
    Exemple de XBL avec transparence, boutons arrondis... : http://sharewebnom.sourceforge.net/notes/test.html(...)

  • [^] # Re: foireux

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont forcément mieux !. Évalué à 0.

    Disons qu'un logiciel libre a le droit d'être redistribué sans restrictions et donc le coût tend vers 0... non ?

  • # Lien down

    Posté par  . En réponse au journal Opera 7.50 en français. Évalué à 0.

    Le lien est mort... Un effet DLFP ? ;-)

  • # Petite correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Manuel Blender 2.3 disponible de nouveau. Évalué à 2.

    Sur les sites de Blender ils parlent de la version 2.33 et pas de la 2.3.3
    Je chipote, je sais...

  • [^] # Re: amha

    Posté par  . En réponse au journal L'imagerie pédophile n'a pas besoin du p2p.... Évalué à 4.

    http://www.qualitylyrics.com/Monty_Python_song_text_lyrics/Always_L(...)

  • # Arguments pour l'opensource...

    Posté par  . En réponse au journal Sous quelle license ?. Évalué à 0.

    Pourquoi les auteurs ont-ils refusé le passage en opensource ?
    Où trouver une liste d'arguments en faveur de ce passage ?


    P.S : les forums, c'est http://linuxfr.org/forums/(...) et pas http://linuxfr.org/journal/(...)

  • [^] # Re: Complot

    Posté par  . En réponse au journal Linus c'est rien qu'un copieur... Évalué à 0.

    Héhé
    pBpG vient sans le savoir de soutenir la thèse du complot...
    Car qui ne dit mot consent, n'est-ce-pas ?

  • # Complot

    Posté par  . En réponse au journal Linus c'est rien qu'un copieur... Évalué à 0.

    Halala
    La fameuse théorie du complot... ;-)

  • # Munich

    Posté par  . En réponse au journal Etablissement dossier collectivités publiques et linux. Évalué à 0.

    La ville de Munich a fait migrer entre autres un serveur sous linux avec Mono pour faciliter le passage de leurs applis qui étaient écrites en ASP.Net et qui n'ont donc pas du être réécrites...
    Désolé, j'en sais pas plus !
    Pour les multinationales : IBM qui va migrer ses postes clients...

  • [^] # Re: Description

    Posté par  . En réponse au journal Décoder les XPs. Évalué à 1.

    Ça pose un problème : quelle ligne suivre ? Favoriser ceux qui participent, ou "handicaper" les autres ?