Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • [^] # Re: C'est pourtant simple...

    Posté par  . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 4.

    Linus est pragmatique. Il s'en fout de la GPL. Il refuse que le kernel passe en GPLv3 vu ses implications.
    Et aussi parce qu'il ne peut tout simplement pas sans l'accord de tous les contributeurs, ce qui est impossible ou presque (le noyau était en GPLv2 et pas v2 ou supérieure)
  • [^] # Re: Ben oui...

    Posté par  . En réponse au journal Acid 3 ne passe pas le test du w3c ?. Évalué à 6.

    Mais tu noteras qu'il y a déjà beaucoup moins d'erreur.
    Et qu'il s'agit d'erreurs volontaires maintenant : "x-bogus", "acid3-bogus"...
  • [^] # Re: Ben oui...

    Posté par  . En réponse au journal Acid 3 ne passe pas le test du w3c ?. Évalué à 10.

    Le test acid 3 utilise des propriétés de CSS3...
    Donc forcément il risque pas d'être valide CSS 2.1.
  • [^] # Re: Trucage...

    Posté par  . En réponse au journal Pash. Évalué à 3.

    Sur la capture d'écran, il vient de lancer son PowerShell, et on ne le voit pas configurer ça... Donc on peut douter franchement.
  • # Trucage...

    Posté par  . En réponse au journal Pash. Évalué à 10.

    Moi ce que j'aime c'est la capture d'écran de Pash sur MacOS X:

    PS /:\>11..14
    17
    18
    19
    20


    C'est d'une logique imparable non ?
  • # Changelog

    Posté par  . En réponse au journal Linux Pratique Essentiel : le nouveau magazine des éditions Diamond. Évalué à 10.

    Par contre, le quoi de neuf dans Gnome 2.22 est un peu court.
    C'est une preuve de sérieux : ça veut dire qu'ils n'inventent rien...
  • # XPS M1530

    Posté par  . En réponse au journal Chipset video sur portable. Évalué à 4.

    Salut

    J'ai un XPS M1530 depuis 2 mois... Rien à redire : très bonne machine, bien plus solide que mon Acer, support linux génial (sur debian unstable, j'ai eu aucun soucis majeur, juste le micro qui marche pas)
  • [^] # Re: Pendant ce temps, en France...

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils foutent là ?. Évalué à 10.

    En même temps, vu comment microsoft nous encule (vente liée, OOXML...), ils ont leur place au salon érotique non ?
  • # Bof

    Posté par  . En réponse au journal Accélération 3D ATI : Ça débute !. Évalué à 4.

    Le truc dommage, c'est qu'ils vont devoir refaire plein de développement après, pour pouvoir passer sur gallium (enfin, d'après ce que j'ai compris).
    Mais sinon c'est un joli coup, en effet.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La Russie chercherait à contrôler le Web. Évalué à 10.

    Pour le 1 et le 2, c'est pas parce que les états-unis d'amérique le font qu'il ne faut pas s'en offusquer !
    Si on se met à fermer nos gueules face à ce genre de comportement, c'est qu'on accepte un contrôle du web, et quand ce contrôle sera devenu trop dangereux il sera trop tard pour réagir.
  • [^] # Re: gcc lave plus blanc ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.3. Évalué à 2.

    Si ca ressemble vraiment a ca, je ne voit pas comment on peut affirmer que "Qt/moc c'est pas du C++". Bon, il y a toujours la macro "signal" qui choque un peu, mais franchement, on doit pouvoir trouver pire.
    Et c'est ce que Gof défend depuis plusieurs jours.

    Pour ma part, le principal problème que j'ai avec ce système, c'est que ça peut coincer au niveau des outils pour générer des diagrammes UML... (ben oui, ils gèrent pas les macros)
  • [^] # Re: gcc lave plus blanc ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.3. Évalué à 3.

    Ben... Gcc, msvc... Ils arrivent le compiler parfaitement.
    Parce que quand tu regardes les fichiers include, Q_OBJECT, c'est :
    #define Q_OBJECT \
    public: \
    Q_OBJECT_CHECK \
    static const QMetaObject staticMetaObject; \
    virtual const QMetaObject *metaObject() const; \
    virtual void *qt_metacast(const char *); \
    QT_TR_FUNCTIONS \
    virtual int qt_metacall(QMetaObject::Call, int, void **); \
    private:
  • # Dollar...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement du Google Summer of Code™ 2008. Évalué à 5.

    Petit rappel par contre : la rémunération, c'est toujours 4500$ aux dernières nouvelles.
    Donc aujourd'hui, ça fait ~2970€. Dans 3/4 mois, ça pourrait être à 2700/2800€ que ça m'étonnerait pas.
    Donc en clair, pour les gens dans la zone euro ça vaut de moins en moins le coup financièrement (en 2005 c'était un peu au dessus de 4000€...), par contre faut pas oublier les bonux :
    1- en 2007, un bouquin dédicacé. en 2006, un bloc-notes
    2- une ligne très sympa sur le CV
    3- un diplôme
    4- un tee shirt
  • [^] # Re: Pb date

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Commission inflige à Microsoft une amende de 899 millions € pour non-respect de la décision de mars 2004. Évalué à 4.

    À force d'utiliser MySQL, on a des problèmes de dates...
  • [^] # Re: "ton" serveur?

    Posté par  . En réponse au journal Un service mail fiable et non-commercial ?. Évalué à 2.

    - Quelle est la garantie de disponibilité? (car Google ne garantie certes rien, mais il est connu, on sait que l'accès est rarement indisponible)
    Je me suis chopé pendant plus d'une dizaine d'heures un "votre compte a un problème technique", c'est assez flippant quand même.

    Sinon, le truc qui manque à peu près partout sauf chez Google, peut être yahoo et hotmail mais j'ai pas testé les deux derniers : une *bonne* webmail. Roundcube est sur la bonne voie, mais il manque par exemple la gestion de filtres pour rediriger automatiquement les mails dans les bons dossiers...
    Et je passe sur les fonctions de recherche.
  • [^] # Re: CUDA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur le projet Nouveau. Évalué à 8.

    C'est dans les possibilités offertes par Gallium.
    Cf http://zrusin.blogspot.com/2008/02/gpgpu.html
  • [^] # Re: Rha le menu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 4.

    La 4.0.1 serait prévue pour fin janvier, et la 4.1 pour juillet-septembre 2008 (bruits de couloir, rien d'officiel ni d'arrêté pour le moment).
    Pour la 4.1 en juillet, ça vient d'être confirmé par Aaron Seigo, et ça a été annoncé cet après midi sur les mailing lists.
  • [^] # Re: Retourner les fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 3.

    Par exemple si je clique sur le menu Gnome (pour les KDeistes, le menu K), il s'ouvre, mais si je glisse ma souris sur un menu à coté (d'une autre applet), et bien, au lieu de l'ouvrir, rien ne se passe.
    Si je pige bien ce dont tu parles, ben ça n'a rien à voir avec la redirection d'évènements, c'est juste une fonctionnalité manquante au panel ça, ou à la rigueur une question de comportement du focus, mais c'est pas un vrai problème lié à X.
    La redirection d'évènements dans X, le meilleur exemple c'est une fenêtre qui serait posée, "mappée" sur une sphère et où on pourrait quand même continuer à cliquer... Le seul environnement à savoir gérer ça c'est Looking Glass, mais ça passe par une extension de X non standard.

    Sinon pour l'équivalent de screen.... compliqué. Surtout si la 3D entre en jeu, là ça devient impossible ou presque. Mais j'ai déjà entendu parler de projets pour ça...
  • [^] # Re: Pour nous les geeks

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 2.

    La pour le coup, je pense que c'est plus un probleme de priorite.
    Mais pas seulement. C'est aussi lié à XFree et son rythme de développement catastrophique, et à l'impossibilité de dépendre de l'accélération graphique (car on fait quoi dans ce cas des cartes pour lesquelles on n'a ni spécifications, ni pilotes ?)
  • [^] # Re: Pour nous les geeks

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 2.

    Et si c'était si simple, ça aurait probablement été implémenté plus tôt, non ?
    kdrive et la transparence, ça date de ~1999 les premières expériences...
  • [^] # Re: Retourner les fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 2.

    Toi, tu cherches l'embrouille :)

    En gros, il faut que le composite manager / gestionnaire de fenêtre effectue la bonne opération, mais derrière, que deviennent les évènements ? Actuellement, X ne supporte pas de manière propre la redirection d'évènements : tes clics seraient complètement à côté de la plaque par exemple...
    La redirection d'évènements est quelque chose d'extrêmement complexe (exemple : tu "mappes" une fenêtre sur une sphère, tu cliques quelque part... comment tu fais la traduction des coordonnées pour savoir où tu as cliqué sur la fenêtre ?), et c'est en étude depuis plusieurs années.
  • [^] # Re: is not good & la logique lexicale

    Posté par  . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 1.

    Oui j'avoue avoir posté mon premier commentaire en étant assez énervé et en n'ayant pas forcément réfléchi. L'orthographe approximative et le mépris de la grammaire me foutent en rogne,
  • [^] # Re: is not good & la logique lexicale

    Posté par  . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 1.

    Nan mais cherche pas, il a déjà pas pigé le sens de propagande...
    Rappel :
    propagande : Action systématique exercée sur l'opinion pour faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique, social... [source : petit larousse grand format, ed. 1993]
    ou encore :
    propagande : art de propager à grande échelle des informations, fausses ou non, mais toujours partiales.
  • [^] # Re: Sécurité...

    Posté par  . En réponse au journal Kiosque. Évalué à 2.

    Tu préfères filer un compte classique à n'importe qui ?
    Non bien sûr, mais laisser un compte anonyme ouvert en permanence, comme évoqué dans le journal, ça pas question.

    En gros, si une bonne technologie provient de Fedora, tu préféres t'en passer ?
    C'est juste que des conneries comme Et Fedora est probablement l'une des distributions les mieux dotées en protection j'appelle ça de la propagande.
  • [^] # Re: Et une Fedora live avec KDE 4 ! Une !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 4.

    De façon générale, le gris et les couleurs sont assez opposés dans oxygen
    Un mec m'avait expliqué qu'il y avait un sens : les icones d'action sont en gris, et les autres icones je sais plus les règles....