Pinaraf a écrit 3682 commentaires

  • [^] # Re: On est presque vendredi

    Posté par  . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 10.

    Car KDE a la garantie pour tout ce qu'utilise KDE ?
    C'est pas le même problème. Une appli KDE n'appelle pas directement libpng par exemple. Ça n'aurait aucun sens. Par contre pour une plateforme multimedia...

    Qt4 (la plus grosse brique), tu as une garantie ?
    Oui. Pas de changement qui casse la compatibilité source ou binaire avant Qt5. Et donc avant KDE5.

    OK, on vient d'apprendre que KDE n'utilisera pas PulseAudio avant 4 ou 5 ans...
    Ben ça l'utilisera via un plugin phonon si ça en vaut la peine (sinon on passe par libxine pour pas se faire chier)


    Au passage, phonon ça gère aussi la vidéo...
  • [^] # Re: On est presque vendredi

    Posté par  . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 1.

    À l'utilisateur vraiment lambda, rien du tout.
    À l'utilisateur qui joue à brancher des cartes sons USB, à faire de la VoIP tout en écoutant de la musique... ça peut servir (mais j'en connais aucun)
  • [^] # Re: On est presque vendredi

    Posté par  . En réponse au journal PulseAudio. Évalué à 7.

    Tout allusion à un "truc" ne serait pas un hazard.
    Tu ciblerais pas phonon par hasard ?
    Je vois nulle part sur pulseaudio de garantie d'API et d'ABI stable pour au moins 4 ans, voire plus. Donc phonon reste justifié.
  • # Les IO

    Posté par  . En réponse au journal encoder sur du multicoeur. Évalué à 0.

    Dans ton exemple de fichier de 2 Go, ça va morfler à cause des entrées/sorties.
    Lire le premier octet, puis l'octet 1073741824, puis... (bon, c'est du gros à peu près)
    Le disque dur va pleurer...
  • [^] # Re: C'est humain

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 6.

    Non. Jusqu'à peu d'ailleurs, le support des formats autres qu'OpenDocument était désactivé à la compilation.
    On n'a pas l'équipe suffisante pour bien supporter beaucoup de formats.
  • [^] # Re: 24"

    Posté par  . En réponse au journal Imac G5 ou Mac Mini ?. Évalué à 5.

    Quel est l'intérêt d'EFI ?
    Perso j'aime l'avis de Linus Torvalds sur EFI : http://kerneltrap.org/node/6884
    "[EFI is] the other Intel brain-damage (the first one being ACPI)"
    Bon, j'arrive pas à traduire "brain-damage" en français, désolé.

    "so EFI has this cool shell, a loadable driver framework, and other nice features. Where 'nice' obviously means 'much more complex than the simple things they designed in the late seventies back when people were stupid and just wanted things to work'. Of course, it's somewhat questionable whether people have actually gotten smarter or stupider in the last 30 years. It's not enough time for evolution to have increased our brain capacity, but it certainly _is_ enough time for most people to no longer understand how hardware works any more."

    Traduction approximative :
    Donc EFI a un super shell, un système de pilotes chargeables, et d'autres fonctionnalités sympa. "sympa" signifiant clairement "bien plus complexe que les choses simples qui ont été conçues dans les années 70 quand les gens étaient stupides et voulaient simplement que les choses marchent". Bien sûr, on peut se demander si les gens sont devenus plus intelligents ou plus bêtes dans les 30 dernières années. Il n'y a pas assez eu de temps pour que l'évolution augmente la capacité de nos cerveaux, mais il y a eu assez de temps pour que la plupart des gens ne comprennent plus comment le matériel marche.
  • [^] # Re: Pourquoi un mac ?

    Posté par  . En réponse au journal Imac G5 ou Mac Mini ?. Évalué à 2.

    Boarf, c'est pas grave le clavier. Quand t'as besoin d'un caractère, tu cherches sur un moteur de recherche genre google.
    Bon, pour anti slash, aucun problème. Pour tilde non plus. (je sais plus quels caractères c'était exactement, en plus c'était un clavier Mac allemand)
    Par contre, un conseil : évitez de chercher le caractère | (pipe) sur google... Les résultats ne correspondent pas vraiment à ce qu'on cherche... (on vit dans un monde de pervers)
  • [^] # Re: Disque dur

    Posté par  . En réponse au journal Comment vous sauvegardez ?. Évalué à 1.

    Comme ça, en cas de surtension, la machine et tout son contenu (disques durs compris) sont irrémédiablement perdus...

    Je conseille plutôt de sauvegarder sur des disques durs externes, en USB ou Firewire au choix. Et d'en avoir 2 pour la sécurité des données.
    Bien sûr, faut les crypter les données avec un mot de passe solide (ou une clé GPG stockée sur une puce qu'on s'implante dans la peau mais ça devient lourd là)
  • [^] # Re: Firefox 2.0.0.6 ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'openSUSE 10.3. Évalué à 9.

    Alors, regardons les changements de Firefox 2.0.0.7 :
    Correction de la faille MFSA 2007-28 : Code execution via QuickTime Media-link files
    Rien qu'au titre, c'est suspect.
    Et en regardant les détails ( http://www.mozilla.org/security/announce/2007/mfsa2007-28.ht(...) ), on découvre que c'est pas vraiment une faille de Firefox mais plutôt une faille de Quicktime sous Windows et la mise à jour de Firefox est là pour compenser.

    Bref, Firefox 2.0.0.6 == Firefox 2.0.0.7 sous Linux.
  • # Liens

    Posté par  . En réponse au journal Language naturel 2 python. Évalué à 4.

    Y'a aucun lien dans ton journal, c'est pas sympa...

    J'ai trouvé ça : http://www.trnmag.com/Stories/2005/032305/Tool_turns_English(...)
  • # Ma solution à moi

    Posté par  . En réponse au journal Kontact/kdepim, groupware autiste ?. Évalué à 5.

    Perso j'ai fait un truc "simpliste" :
    je stocke le calendrier dans un fichier icalendar sur un serveur, j'y accède en lecture par HTTP et en écriture par FTP.
    Ça marche très bien, c'est hyper facile à faire synchroniser, pas de dépendance en rab...
  • [^] # Re: ceci n' est pas un troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Cour de justice européenne confirme la sanction de Microsoft. Évalué à 6.

    Non, article L122-1 du code de la consommation.
    Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
    Cette disposition s'applique à toutes les activités visées au dernier alinéa de l'article L. 113-2.
    Pour les établissements de crédit et les organismes mentionnés à l'article L. 518-1 du code monétaire et financier, les règles relatives aux ventes subordonnées sont fixées par le 1 du I de l'article L. 312-1-2 du même code.


    Problème : la FNAC ne fabrique pas le PC, elle le revend comme un lot. Elle invite le client à se tourner vers le fabricant du PC...
    Le mieux dans ce cas est, je pense, de contacter la DGCCRF...
  • [^] # Re: Mon cher Albert,

    Posté par  . En réponse au journal "OOXML is a superb standard" qui a dit ca a votre avis?. Évalué à 2.

    Donc si je résume, les brevets ça marche que pour faire chier les logiciels libres ou open source, d'un point de vue industriel ça n'a aucun intérêt ?

    (Monde de merde !)
  • [^] # Re: Mon cher Albert,

    Posté par  . En réponse au journal "OOXML is a superb standard" qui a dit ca a votre avis?. Évalué à 2.

    Pour informations, Mono n'est pas le seul projet à être inquiété par le système idiots des brevets. Prenons en trois autres qui sont potentiellement beaucoup plus inquiétés: Le noyau Linux lui même, Samba, les drivers ntfs.
    Une question me vient à l'esprit : pourquoi on se fait chier avec les brevets quand ça concerne les logiciels libres, alors qu'à ma connaissance les logiciels propriétaires sont loin d'être à l'abris ?
    Il me semble que par exemple Microsoft a eu un problème à cause d'un brevet (très) (très) stupide qui touchait IE (un truc sur les plugins si mes souvenirs sont bons).
  • [^] # Re: et ils sont libres ?

    Posté par  . En réponse au journal du changement du cote des drivers ATI. Évalué à 3.

    nVidia a toujours développé un pilote libre pour ses cartes graphiques sous Linux, le pilote nv.
    Un beau jour (TODO : retrouver la date et le message originel, je suis sincèrement désolé mais là vous allez devoir me croire car je ne retrouve plus le lien) ils ont décidé d'y ajouter le support de la 3D.
    Et là, ça s'est mal passé : attaques de Microsoft et Intel contre nVidia à propos de propriété intellectuelle.
    Résultat :
    - suppression de la 3D dans le pilote libre,
    - "obfuscation" du pilote libre,
    - décision de faire le pilote propriétaire pour la 3D.
  • [^] # Re: concurrence

    Posté par  . En réponse au journal L'iPod c'est propriétaire, oui mais.... Évalué à 7.

    Mon balladeur Samsung fait plus de 40 heures d'autonomie en écoute théorique, et j'ai fait facilement 30 heures avec que du ogg (j'ai pas encore réussi à vider la batterie en fait, mais il a tourné sur batterie au moins 30 heures sans recharge)
  • [^] # Re: concurrence

    Posté par  . En réponse au journal L'iPod c'est propriétaire, oui mais.... Évalué à 10.

    La fonction d'un balladeur c'est donc d'avoir un écran tactile avec du wifi et qui fait le café, par contre pour le support de plusieurs formats audio tu peux te brosser ?
  • [^] # Re: et ils sont libres ?

    Posté par  . En réponse au journal du changement du cote des drivers ATI. Évalué à 3.

    Dans les sources de l'article, il y a :
    - http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=288 : "ATI va résoudre les problèmes avec l'Open Source". Ça veut pas dire que le pilote sera libéré.
    - http://enterpriselinuxlog.blogs.techtarget.com/2007/05/09/am(...) : AMD va sortir des pilotes libres. Ça veut pas dire non plus que le pilote sera libéré.

    ATI/AMD ne peut pas libérer son pilote actuel. Problèmes de brevets, de code ne leur appartenant pas...

    Par contre, ce qu'ils peuvent et vont faire :
    - libérer les spécifications,
    - fournir un pilote libre différent du pilote actuel (et ne supportant que la 2D, parce que la 3D c'est un nid à brevets).
  • [^] # Re: et ils sont libres ?

    Posté par  . En réponse au journal du changement du cote des drivers ATI. Évalué à 3.

    Le minimum pour un effet d'annonce, c'est d'annoncer quelque chose non ?
    Or, où AMD/ATI a déclaré vouloir libérer les pilotes ?
  • # Ben tiens...

    Posté par  . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 10.

    The problem is that ODF is intimately tied to OpenOffice.
    Y'a aucun détail sur ce point, c'est d'un pratique.
    Va falloir m'expliquer en quoi l'ODF est lié à OpenOffice, parce que j'en ai regardé pas mal des documents, et j'ai rien vu qui le lie à OpenOffice.
  • [^] # Re: Erreurs...

    Posté par  . En réponse au journal Report de la sortie de KDE 4.0. Évalué à 2.

    Il me semble que les paquets sont en préparation et qu'ils sortiront incessamment sous peu.
  • [^] # Re: J'en pense que

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 2.

    Ben si t'as des infos, mea culpa... Perso j'ai regardé la wikipedia pour savoir, et sur l'article sur msvc ils parlent pas de ppc ni d'arm...
  • [^] # Re: Pilote ATI

    Posté par  . En réponse au journal sortie de xorg 7.3. Évalué à 3.

    Houla

    Des vraies nouveautés dans le pilote proprio ces derniers mois ? Que nenni !
    Le changement ce mois ci c'est les options pour activer la sortie télé dans leur centre de contrôle à la con, rien de plus (avant c'était activable par des options ou l'utilitaire aticonfig)

    Et si ça apparaît dans le pilote libre, c'est parce qu'un projet concernant les sorties télé a changé de licence je crois.
  • [^] # Re: J'en pense que

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 7.

    Vous en avez pas marre de comparer gcc à icc et msvc ?

    Langages supportés :
    - ICC : C, C++
    - MSVC : C, C++
    - GCC : C, C++, Java, Ada, Objective-C, Objective-C++, Fortran (plus d'autres non officiels pour le pascal par exemple)

    Architectures et OS supportés :
    - ICC : x86/itanium/x86_64/XScale ; Windows, Linux et OS X
    - MSVC : x86/x86_64/itanium ; Windows
    - GCC : x86/x86_64/itanium/PPC/Alpha/SPARC/ARM/... ; tous les UNIX, un port Windows disponible.

    Alors forcément, icc va produire du meilleur code pour x86, vu qu'il est bien plus facile d'optimiser pour une architecture que de devoir optimiser sans emmerder les autres architectures supportées.
  • # Pilote ATI

    Posté par  . En réponse au journal sortie de xorg 7.3. Évalué à 1.

    Le pilote ATI en question, c'est bien sûr le pilote libre. Tout le monde sait que le pilote ATI propriétaire est à jo..... Heu
    Ha ben non en fait, le pilote ATI libre est pas à jour et le proprio n'a pas sorti une nouvelle version intéressante depuis 3 mois...
    Pour le pilote libre, la version compatible avec xrandr 1.2 (branchement à chaud d'écrans donc) marche parfaitement bien sur ma machine (Radeon Mobility X700 => R4xx)