Pinaraf a écrit 3682 commentaires

- Je trouve pas la ressemblance si plagrante
Bon, j'vais aller dormir moi... flagrante...

encore heureux ! Tout comme on peut lancer des applications kde3 ou kde4 depuis gnome, fluxbox ou twm. Mais on ne peut pas avoir 2 mêmes applications kde3 et kde4 en même temps. C'est pour cela qu'ils auraient pu soit renommer l'ensemble des applications KDE (vu que c'est parti comme cela : okular à la place de gwenview/kpdf) soit indiquer un chiffre à la fin pour différencier les 2 en attendant d'avoir une API plus stable.
C'est pas le boulot de KDE ça. C'est le boulot des mecs qui font les paquets. Ils l'ont fait chez kubuntu en tout cas, et je suppose chez les autres distribs ils font ça aussi.

Ensuite la barre des tâches n'est pas très belle
Pour les critiques sur la barre des tâches et les widgets, je ne nie pas, mais faut simplement être patient... Pas de bras, pas de plasma utilisable, c'est bien connu. Donc faut attendre KDE 4.1 que ça soit bien nettoyé. Déjà là ils vont (enfin) avoir des rapports de bugs et pouvoir faire évoluer les projets extérieurs (X.org, les pilotes...) pour corriger des bugs.

Pour la barre de l'ascenceur repompée sur OS X :
- Je trouve pas la ressemblance si plagrante
- Perso j'ai pas d'imagination.

Quant à l'histoire des icones : pourrais-tu donner des exemples précis ? Ils se sont cassés le cul pour faire un truc cohérent normalement, donc ça m'étonne quand même...

Pour les jeux je trouve ça justifiable (relire ce que j'ai écris).
Mais alors putain qu'est-ce-que tu viens nous faire chier avec ça dans ton message de départ ?

Sinon j'estime ne pas avoir à préciser que je parle de KDE dans une dépêche sur KDE. Tes synapses auraient du faire le lien.

Hé ben montre moi un endroit où des widgets standards n'ont pas été utilisés alors qu'ils auraient du l'être. Les kdegames sont prêts depuis un bout de temps, et dans tous nos tests on l'aurait vu.

Comme on voit/voyait ça avec les lecteurs multimédias, etc...
Non, non et non. C'est uniquement sur la surface de jeu que ça a été fait comme ça.
Au passage, appeler un widget un simple rectangle dessiné comme ça sur la surface de jeu, je trouve ça assez ... ridicule.

Pour moi ça ne suffit pas, en effet. La présence d'un compte anonyme je n'aime pas du tout, c'est la seule chose que je disais.
Quant à ta propagande pro fedora, j'en ai strictement rien à battre (et tu peux te la carrer où je pense).

Les deux jeux de gauche ont des widgets à leur propre sauce.
Ben non, ils dessinent juste des "boutons" sur la surface de jeu qui vont avec le look du jeu pour que ça fasse mieux.
(et avec Qt < 4.4 on peut pas intégrer aisément des vrais boutons sur la surface de jeu)

Dans le cas des pilotes ATI libres, je dirais 95% du pilote loin d'être top et 5% KDE. C'est du vécu : chez moi ce pilote détecte mal les résolutions des écrans que je branche, il y a des artefacts à l'écran pour des tâches simples comme l'affichage d'un PDF dans kpdf (version KDE 3 hein) et avec n'importe quel composite manager...

C'est bien beau, mais ça protège contre les failles d'élevation de privilège qui peuvent exister ? Ou les déni de service en provoquant un petit kernel panic, ou ce genre de choses...
Et ça protège comment d'une faille dans SELinux ?

Il est pas génial le montage franchement, ils auraient pu faire mieux là.

Dis moi, Bob il a quoi à foutre de l'arborescence de son système ?
Il a juste à connaître son dossier personnel, qui est accessible par l'icône maison.

Comment a fait le mec qui a son karma à 20 ? C'est impossible... Ou alors il n'a plus commenté depuis la mise en place de la limite du score des commentaires à -10/+10... (ha, le bon vieux temps des commentaires à +25...)

Je me demande à quel commentaire tu réponds là...
Il a pas parlé de Novell le mec hein. il a parlé de faits réels, du code... Certes, ça peut te paraître obscur comme concept.

Il a été ajouter à la version 1.1.0 qui est sortie il y a quelques jours.
Pipeau.
T'es même pas capable de lire un changelog.
Je vais être gentil, je vais te le traduire, peut-être le comprendras-tu, mais j'en doute :
- Ajout du support des RS600, support basique des RV670
- Support du panning dans RandR
- Support préliminaire (comprendre non testé) pour les connecteurs HDMI
- Compile avec le X.org version git
- Plein de corrections de bugs.


Mais bon, discuter avec toi c'est à peu près aussi intéressant que parler à un chat, sauf que le chat raconte pas de conneries pour combler son absence d'intelligence.

La numérotation des logiciels, particulièrement dans le monde du libre, suit une logique.
0.x : dév en cours, y'a des échafaudages un peu partout
1.0 : première version stable, tadam, attention peinture fraîche quand même.
etc...
Sinon à mon avis on aura un meilleur pilote libre nVidia qu'ATI d'ici 2009, parce que nouveau avance suffisamment vite. Actuellement nouveau bosse pas sur la 3D parce que ça n'a pas d'intérêt (comme pour tout autre nouveau pilote) grâce à/à cause de gallium. Mais ils savent déjà faire la base.
Le pilote nouveau actuellement est plus complet que le pilote radeonhd, et il supporte plus de cartes.

En libre, y'a le projet Looking Glass, openCroquet... https://lg3d.dev.java.net et http://www.opencroquet.org

Et KDE 4.1, t'en fais quoi ?

Ho putain, j'espère que c'est pas ça le troll de l'année... On n'est que le 3 janvier quand même, faut laisser du temps au temps.

T'es sous linux ? Utilise les bugs de l'applet flash : les fichiers mp3 sont enregistrés dans /tmp... sous dossier plugtmp ou un truc comme ça.

Heu, supertux ? Même pas, il utilise de l'OpenGL je crois... Et puis c'est support de la 2D sans accélération hein.

Ha désolé j'ai pas vu cette ligne dans ton merdier précédent, où tu as donc réussi à t'emmêler tout seul.

Faire un wrapper c'est gênant uniquement pour certains englués du cerveau dans ton genre qui ont toujours pas pigé que le soucis de KDE, c'est d'avoir une API/ABI stable pour une longue période (5 ans pour KDE 3.5), et ça, enchant et hunspell ne le garantissent pas. De plus, dans 5 ans hunspell passera peut être pour une grosse merde par rapport à <insérer ici le nom de la mort qui tue>. Bref, KDE voit sur le long termes, certains mollusques restent focalisés sur le court terme.

ce n'est pas quelques prototypes approximatifs qui vont les calmer
Hum, tu parles du pilote fglrx qu'on se farcit depuis des années là, ou du pilote radeonhd ? Remarque... ouais, les deux sont des prototypes, vu le niveau de stabilité de fglrx...

Pour croire qu'une premier version d'un driver écrit depuis 0 va être complet il faut vivre sur une autre planète.
Et pour la nommer 1.0 dès le départ faut faire du marketing.
La première version ça devrait être 0.1, pas 1.0.

Tu réinventes l'histoire du libre ?
Nan mais là je me demande quand est-ce-que tu situes ton "début du libre".
Le libre, c'est l'esprit d'UNIX à l'origine. Et c'était mieux que les autres OS non ?
Après certes ça a bifurqué, y'a eu des conneries à droite à gauche. Mais Stallman et GNU c'est 1983...