pipotron a écrit 167 commentaires

Bon à priori avec ta disquette tu as rebooté sur ton linux d'avant non ?
donc la partition est déjà monté
pour t'en persuader tu peux taper la commande mount sans argument.
Tu y verras en résultat la liste des systèmes de fichier actuellement montés.

Dans ce cas il te suffit juste, aprés avoir vérifier que le /etc/lilo.conf est bon, de relancer lilo.
Mais il me semble que RH9 propose normalement grub.
Dans ce cas je te conseille d'installer grub sur une disquette, puis de le réinstaller
Rien de tel pour tout comprendre sur le grub que de lire
#info grub
et attention au mauvaises manip !!!
Bon courage...

ps : une commande mount s'écrit de cette facon, et à part si c'est préciser dans le fichier /etc/fstab seul root est habilité à monter un système de fichier

mount /dev/hdc1 /boot

j'ai juste essayer la chose suivante :
Créer un fichier file.txt
#vi file.txt
n
p
1
1
12
w

puis j'ai lancé :
#fdisk /dev/hdb <file.txt

et tout marche nickel

"Voter non revient a rejeter le texte dans son ensemble et il est completement illusoire de croire que le fait de voter non conduira a un nouveau traite avec seulement les modifications que l'on voulait."

Bah justement c'est peut être cela qui est dommage dans cette constitution. Y'a des points surement interessant et surement d'autres qui sont vraiments mauvais dans cette constitution. Ce qui est terrible c'est que le le texte a été écrit sans aucune consultation de la population européenne.
Pour une constitution je trouve que c'est un comble. Qu'on ne me parle pas de démocratie dans ce contexte.
Il aurrait été intéressant, d'avoir une première consultation sur ce qu'on souhait comme type de constitution et qu'elles sont pour nous les valeurs Européennes. Genre un texte en une 50aines d'articles que l'on aurrait put rayer à loisir
OK ça serait un boulot monstre à dépouiller, mais veux-t-on vraiment se donner la peine de créer l'Europe, surtout si elle devient fédéral...
Pour moi l'europe ne pourra jamais se faire si elle ne fait par le haut (les gouvernants), et non par le bas (le peuple)

ça te permet de naviguer dans ton code via les diagrammse UML c'est vraiment pas mal
dispo sous Linux et Windows.
http://sourcenav.sourceforge.net/(...)
intéressant.

Tu prend ta disquette de boot Linux
tu boot ton système linux et tu réinstalle Lilo ou Grub (je ne sais pas ce que tu avais) (voir doc pour l'install)
Comment ça ! Tu n'as pas créé une disquette de boot à l'installation de ton linux comme recommandé par ta distrib préféré ?!
Dans ce cas tu prend un live CD (knoppix par exemple). Tu le lances, tu montes ta partitions linux par exemple /dev/hda2 et tu chroot dessus :
mount /mnt/hda2
chroot /mnt/hda2
et là t'es presque dans ton ancien linux. Tu peux donc réinstallé LiLo ou Grub

Normalement pour réinstallé lilo un simple
lilo
devrait suffire
Pour grub c'est plus compliqué et je t'invite à lire le
info grub

aprés pas mal de recherches, la solution se trouve dans l'outil de configuration graphique de RedHat (comme quoi)

Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "neomagic"
VendorName "Videocard vendor"
BoardName "NeoMagic MagicMedia 256AV (laptop/notebook)"
Option "externDisp" ""
Option "internDisp" "0"
EndSection

Il faut rajouter la ligne en gras dans le fichier de configuration. Ce qui désactive par défaut l'internal display (on peut le retrouver avec les touches Fn+CRT/LCD)

Bon ce qui m'a vexé dans l'histoire c'est que cette option n'est documenté nulle part, même pas dans le man neomagic, alors la question qui vient est : comment connaître toutes les options d'un driver X ?

Le problème justement est qu'à chaque fois que X se lance il réactive l'écran LCD (ce que je ne veux pas). Ducoup je ne peux fonctionner qu'à 60 Hz.
j'aimerais une solution pour ne pas que X réactive l'écran LCD et ducoup avoir un écran qui puisse fonctionner à 85 Hz (comme sous windows)

Pour moi c'est tout bonnement impossible. Il n'y a pas de solution, et c'est le NAT qui veux ça.
Tu es obligé de faire du port forwarding. Sinon comment veux tu qu'on devine sur quel port se connecté. Puisque les adresses (et donc les ports) sont traduit par ta passerelle.
A moins de faire un dev spécifique et rajouter un intermédiaire non NATé, je ne vois pas...

Le projet ext2fsd n'est pas encore trés stable. Les dév déconseille l'écriture sur de l'ext2 et encore plus sur le l'ext3.
Sinon la fat32 est vraiment ce qu'il y a de mieux pour bien communiquer entre les 2 systèmes.

Sous linux un man mkfs.vfat devrait t'aider

ou de lire l'info de grub
#info grub
---> installation-->floppy

# cd /usr/lib/grub/i386-pc
# dd if=stage1 of=/dev/fd0 bs=512 count=1
1+0 records in
1+0 records out
# dd if=stage2 of=/dev/fd0 bs=512 seek=1
153+1 records in
153+1 records out
#

Evidemment, il serait difficile de rémunérer tout le monde en fonction de sa contribution. Mais par contre on pourrait imaginer qu'une partie de cette taxe (celle qui devrait être distribué entre tout les contributeurs de la connaissance disponible sur le web, mais qui ne toucherait que quelques centimes) soit utilisé pour financer une association de promotion des LL, ou encore une (des) associations qui aide les gens à créer des pages web, ou qui forme les utlisateurs etc.
Bref une taxe Internet, mais pour aider et financer l'Internet.

sous vim tu as un mode visual qui fait ce genre de chose :
- tu places ton curseur sur le début du texte.
- tu appuis sur la touche v (visual mode)
- tu déplaces ton curseur sur la fin du texte, tu devrais voir le texte sélectionné en surbrillance.
- tu appuis sur y (yank)
- tu change de fenêtre et tu pastes (avec p).
Tu peux aussi faire une sélection par bloc avec ctrl-V.

es tu vraiment obligé de repasser par un poste Windows pour changer les droits de ton répertoire.
Lorsque tu te connectes à un répertoire via la commane smbclient, on a la possibilité d'utiliser des commandes de type chown et chmod.

Oups il est vrai que je n'ai pas parlé de ma conf
c'est une debian/sid sur i386
le problème est visible autant sous Gnome que KDE, et je n'ai ce problème qu'avec mon utilisateur. J'ai donc tendance à croire que ça n'est pas un problème d'install. Je regarderais quand même.
Merci

Oups il est vrai que je n'ai pas parlé de ma conf
c'est une debian/sid sur i386
le problème est visible autant sous Gnome que KDE, et je n'ai ce problème qu'avec mon utilisateur. J'ai donc tendance à croire que ça n'est pas un problème d'install. Je regarderais quand même.
Merci

A mon avis ce qu'il est possible de faire, c'est que via samba tu repartage ta ressource.
C'est à dire qu'il faut, dans un premier temps que tu montes ton répertoire perso (sous windows) avec une commande de type :
mount -t smbfs //server/repertoire /toto -o username=tonloginwin
Puis que tu partages ton répertoire /toto avec samba

Il faudra évidemment que tes clients se connecte sur ta machine et non sur le serveur d'origine.

ce que je ferais au niveau du fichier smb.conf

workgroup = ledomaindetonserveur
security= domain #pour utiliser la même sécu que ton serveur
#puis tu crée un partage

[totodir]
comment = myhomedir
path = /toto
valid users = fred #la liste des gens autorisés
public = no
writable = yes
printable = no

Evidemment au niveau du réseau ça ne sera pas optimale étant donné que pour une lecture/écriture, il y a une double communication réseau.
En espérant que ça conviendra....

Ca fait un moment qu'on parle de taxer la bande passante du particulier, il est vrai qu'au début j'étais complétement contre ce genre de pratique, en pensant comme beaucoup ici, qu'on ne fait pas seulement un usage illégal de la bande passante.
Mais aprés avoir lu "du bon usage de la piraterie" http://www.freescape.eu.org/piraterie/,(...) j'avoue avoir une vision plus globale sur la problématique de propriété intelectuel. Et maintenant je ne suis plus contre une taxe de la bande passante, mais par contre elle ne devrait pas seulement servir à financer les "auteurs", mais aussi à financer les projets libres, et pourquoi pas aussi certains sites particulièrement fréquenté comme wikipédia.
Evidemment il devrait en être aussi de même pour la taxe sur les CD.
Ceci aurrait évidemment un double avantage, non seulement, on boosterait les projets libres, mais en plus il y aurait une vraie reconnaissance des projets libre, et de leurs auteurs.
Qu'en pensez vous ? Personnellement, je n'en vois que des avantages, mais peut être suis-je trop...

Ca fait un moment que j'essaye de penser à une entreprise de ce type, mais j'avoue ne pas avoir assez pris de temps pour creuser la question.
En tout cas, ton idée me plaît, et c'est avec joie que je participerais à ce genre d'oppération.
Elle semble, il est vrai, tout à fait utopique, difficile à mettre en place, et pleine d'embûche. Si personne n'essayait de vivre ses utopies, ou en serait le LL aujourd'hui ?
Alors oui, j'suis à fond, j'suis volontaire et tu peux me contacter (normalement la redirection at dlfp marche).

Idée supplémentaire : de plus les "intercontrats" peuvent être utilisés pour développer et améliorer des LL utiles à la SCOP.

J'espère vraiment qu'on trouvera un maximum d'idées constructives sur cette page et aussi un maximum de volontaires.

En tout cas compte sur moi pour en parler autour de moi.

>Garantir un temps de réponse pour un read() ou write() sur un disque dur je n'y crois pas 2 millième de seconde

C'est bête parce que sgi le propose. En effet, sous IRIX avec le système de fichier XFS il est possible de créer une zone temps réel. Derrière XFS propose ce qu'ils appellent le GRIO (Guaranted Rate Input/output). Je crois tout de même qu'il faut que le fameux système de fichier soit présent sur un volume logique de type XVM.
Je ne connais pas le tout dans le moindre détail, mais tu devrais pouvoir te renseigner avec ce que je viens de te donner

j'aurrais aimé eviter de coder sur le noyau. Peut être n'est ce pas possible. Ce qui m'étonne un peu.
Pourquoi root ne pourrait il pas espionner les devices ? Pourquoi ne pourrait il pas faire un espèce de tcpdump sur le clavier ?
merci pour ta piste.

je vais regarder, je t'en remercie.
Par contre, je me fous que ce soit portable. Du pur Linux 2.6 ce peut être bien. La portabilité sera un plus.
Par contre peut être pourP aller un peu moins loin dans mon idée, je pourrais intéresser par une solution X pur. Pourrais tu me donner un pointeur ?
Par avance merci.

je ne vois pas de contradiction à ce que j'ai dit. Je dirais même que tu apportes de l'eau à mon moulin.
Les majors c'était encrouté dans leur modèle économique, ou leur seul voie de progression était la recherche de talent, et non pas trouvé d'autres moyens de diffusion de la musique.
S'ils avaient été à la recherche d'autres moyens de diffusion, c'est eux qui aurraient eue une longueur d'avance sur les pirates en proposant un modèle viable, parce que réfléchi de longue date.
Mais ce sont les pirates qui se sont approprié ce moyen de diffusion et maintenant les majors cours derrière.

Plus généralement, ça n'est pas le piratage, mais bien le marché noir qui existe depuis toujours.
D'ailleurs ce qui est assez paradoxale, et sur lequel tout les économistes sont en accord, c'est que le marché noir, tant qu'il n'est pas trop important, est essentiel à la régularisation des marchés.
Mon avis est donc le suivant : il est normal que P2P existe, et il est aussi normal que les majors se battent contre. Mais leur victoire ne peut être totale.
De tel systèmes d'echanges ont toujours existé et existe toujours, mais dans des domaines moins user friendly (quoi que) comme le FTP et l'IRC et reste dans des milieux trés restreints.
Les majors se battent aujoud'hui contre Kazaa, demain contre emule et bittorrent. Mais que va-t-il sortir d'ici là dans les joyeux cerveaux de nos codeurs fous ?
Pour attaquer de front le piratage, il faut que les majors se rendent compte que la diffusion de l'information étant de moins en moins chère, ils ont de moins en moins de raison de se sucrer sur nous. La preuve : n'importe qui peut devenir un provider de musique ou de film pour 15 euros par mois.
Le piratage est sain pour le marché, parce qu'il oblige le marché à innover, et à se renouveler, deux qualités que l'on sait essentiel de nos jours.
Je laisse chacun libre de conclure.

Oui en fait il y a la numérotation d'un côté, et la numérotation de chapitre de l'autre (par le menu que tu indiques).
Par contre pour que la seconde marche correctement il faut bien faire attention à désactiver tout autre numérotation dans le style du paragraphe.

Salut,
j'ai bien peur en effet que ton LiLo ne soit pas installé. As tu fait une disquette de boot ? A priori non sinon tu l'aurrais déjà essayé.
Donc la solution qui te reste est de booter ton système avec un linux live CD (knoppix) ou une disquette de boot (la tom's rtbt est trés bien)
Puis tu montes ta partition linux, tu execute chroot sur la partition et tu réinstall LiLo en ayant vérifier au préalable le fichier de conf de LiLo.