pipotron a écrit 167 commentaires

j'suis pas sure de répondre exactement à ta question.
Mais si tu utilise kdm pour la bannière de login graphique, il faut que tu modifies ton fichier kdmrc (/etc/X11/xdm/kdmrc) dans la section Xdmcp (X display manager control protocol)tu auras une variable enable à passé à vraie.
puis il faut modifier le fichier Xaccess pour qu'il corresponde bien à ce que tu souhaites, et redemarrer le daemon kdm
C'est le même genre de chose avec gdm (gdm.conf) et xdm (me souvient plus)
Dans ce cas sur ton poste distant tu peux lancer X de cette façon :
X -query ipduposteserveur
tu tomberas sur une bannière de login, choisi bien ton display manager et voila
L'ouverture des ports xdmcp devrait suffire.

J'ai vu un message te répondant avec xhost, cela permet seulement d'autoriser un utilisateur distant ou local d'utiliser ton serveur X (et donc d'y afficher ce qu'il souhaite) je ne pense pas que ce soit ce que tu veuilles. Mais si c'est le cas vérifie que dans ton fichier Xservers il n'y ai pas l'option -nolisten tcp

je confirme pour les documents maîtres. C'est lui qui donne le style. Sauf, il me semble, s'il ne connait pas le style de ton sous document. Ce que je te conseille c'est de créer tes sous-documents avec test styles tranquillou, puis de copier le style de ton document vers ton document maitre.
La copie de style se fait via les menus, mais ça ne marche pas forcément trés bien et c'est laborieux. Sinon, il suffit de savoir qu'en fait ton doc office ce sont plusieurs fichiers compréssés en zip. Le fichier style.xml code les styles, il te suffit de le recopier d'un doc à l'autre.

A mon avis le mail n'est pas considéré comme privé, tout simplement parce qu'il peut transiter sur de multiples serveurs.
Il n'est pas cacheter avec impossibilité pour les messagers (dans notre cas les Mail Transfert Agent) de le lire sans qu'on s'en apercoive, voir même de le modifier. Techniquement parlant un mail n'est pas privé.
C'est pour cela qu'à la base on utilise GPG. Par contre à ce que j'ai cru comprendre l'autoristation de "fouiner" dans les mails ne pourra être prise que par un juge.

non, rien de tout cela.
J'ai diminué l'espace réservé pour root sans aucun changement, et mon disque ne fait que 9Go

df -i m'indique qu'il me reste 38% des inodes disponibles.

ce n'est pas souhaitable. D'abord parce que cela sous-entendrait que l'on a effectivement quelque chose à cacher.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Pour moi c'est protéger un droit de l'homme :
Article 12
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance , ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Ensuite, parce que lorsque l'on aura trouvé un réseau alternatif, d'autres lois vont également être votées pour les interdire
Et alors ? On créera un générateur de protocole sur ce principe et on aurra tjs un métro d'avance sur les lois.

Il faut vraiment faire prendre conscience tant au public (hors du milieu informatique) qu'à nos dirigeants que ces lois sont non seulement aberrantes mais également très dangereuses pour l'avenir
Oui il faut. Et c'est bien de dire il faut. Mais pour informer le public, je n'ai ni accès à la télé et à la presse, et personnellement n'ai pas les moyens de payer une campagne du pub. Alors ? Il faut, mais comment ?

Pour le reste j'suis assez d'accord. Sauf que la maitrise d'un moyen de communication a beaucoup plus d'impact que celui d'explosif...

le rapport c'est qu'autant le gouvernement que les terroriste veulent nous imposer la façon de voir les choses, comme eux les voient.
De plus l'un comme l'autre veulent restreindre nos libertés

J'suis assez d'accord avec toi sur le fais que les propos relatif à Cuba et à la Corée sont déplacé.
Ca n'est pas parce qu'on est dans un système dit libre qu'il ne faut pas chercher à l'améliorer.

Mais pour moi voter, c'est donner à ceux qui cherchent le pouvoir, le moyen de l'acquérir.
Question :
Avez vous déjà vu un homme politique appliquer son programme ?
Pensez vous vraiment qu'un homme politique n'est plein que de bonnes intentions pour son pays et ses administrés ?

Faudrait vraiment être naïf pour répondre oui à ces questions.
Quand on voit le travail que la politique demande et sa reconnaissance (souvent proche de 0), il faut bien qu'il y ait d'autres avantages cachés pour qu'autant de personnes s'y intéressent.

Pour moi la démocratie représentative est un jeux que l'on donne au peuple pour qu'il se divertisse.

J'suis pas sure d'avoir tout compris. Mais si tu veux que ton appli soit toujours lancé et qu'elle se relance automatiquement lors d'un crash tu peux aussi utiliser rajouter une entrée dans inittab avec un processus de type respawn ex :

myid:5:respawn:myapplication myoption

ceci lancera l'appli myapplication au runlevel 5 de façon automatique

excusez-moi pardon ! On pourrait dire quelque chose !!
Je trouve cela dingue qu'avec la notoriété grandissante du logiciel libre qu'on en soit encore à ce que la FSF mendie un droit de consultation et d'écoute.
Même s'ils arrivent à se faire intégrer j'ai bien peur que ce soit pour se faire manger tout cru, et non pas qu'un réel débat se crée pour trouver une vrai solution...
Bon courage quand même!!

Je suis bien d'accord avec toi. Le problème c'est que les internautes non averti et/ou les non internautes ne sont pas du tout au courant ce qui se passe. Il me semble qu'une des actions premières qui doit être faite c'est d'informer le reste de la population, et surtout de leur faire comprendre l'impacte de tels décisions. Pour cela il faudrait un mouvement de la part de tout les acteurs d'internet concernés qui est un réel impacte sur le monde réelle. La grève des forums organisé après la décision de justice concernant le procés du site père-noel n'a pas eue de retombés dans le réel et n'a au final que touché des internautes avertis déjà au courant de ce genre de problème.
Evidemment les gens qui se révoltent contre les lois liberticide de l'internet n'ont pas les moyens de faire une campagne de pub auprès du grand public ou de faire du lobying afin que les média en parle de façon régulière.
On nous a bassiné les oreilles pendant deux semaines parce que Le Pen était au second tour des éléctions présidentielles, et les médias sont incapables de voir que tout les jours une nouvelle loi liberticide, qu'on pourrait quasiment qualifié de fasciste, se fait tout les jours. Peut être, il est vrai, tout simplement parce que ces lois protègent le pouvoir des puissants et que les médias tirent avantage à ne pas affaiblir ces derniers qui sont leurs protecteurs.
M'enfin tout ceci pour dire que sans l'appui d'un maximum quidams européen et mondiaux l'internet sera bientôt aussi régulé que les autres médias i.e. une quasi impossibilité pour un habitant moyen du monde de s'exprimer librement sur un sujet quelconque (et vu la diversité des sentiments que je peux avoir en naviguant sur le web, ce serait vraiment dommage).

Je tiens à rappeller pour mémoire l'article 12 de la déclaration universelle des droits de l'homme :
"Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa orrespondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. "

et aussi l'article 19 de cette même déclaration :
"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit."

Il va sans dire que ces droits fondamentaux sont actuellement complétement bafoués, mais bon cette déclaration universelle des droits de l'homme est complétement tombé dans l'oubli.

"[x] un bon niveau de protection."
y'en a qui sont optimiste. La CNIL en france dans son principe c'est bien. Par contre c'est un organisme qui manque de moyen grave. Ils doivent être dix ou vingt au maximum pour combien d'entreprise et de base de données ?
En plus l'organisme laisse passer des choses comme le recoupement des données entre la sécu et le fisc.
Pour moi la CNIL sert plus actuellement d'épouvantail qu'autre chose.

J'ai vu dans ce Thread pas mal de question sur ce qu'on peut faire pour contrer ce genre de loi débiles, sécuritaire et liberticide.
Pour moi la réponse est simple :
En tant qu'ouvrier du net et du traitement de l'information, je propose une grève général de tous les informaticiens d'Europe pour lutter contre ces lois.
Cette solution peut paraître absurde, mais c'est celle qui feras le plus de bruit dans le monde réelle.

Pour moi, pour certains d'entre vous, la connaissance est une chose qui se partage et qui ne doit pas devenir la propriété d'autrui. Mais en même temps il est normal que l'auteur soit rétribué à sa juste valeur.
Mais, dans notre société capitaliste, comment évaluer un concept, un livre, un tableau au moment de sa création ?
Perso, j'ai pas trop de réponse !
Pourtant il me semble qu'on peut trouver une idée intérmédiaire un espèce de brevet à durer limiter avec en plus un système de palier.
Je m'explique :
par exemple j'arrive avec une idée : un bar à thème, bière et informatique. Je dépose l'idée pour un temps n (long pour les créations artistique, et plus court pour les découvertes scientifique ou autre).
Deux cas ce présentent :
1- J'ai monté un bar qui tourne tranquille, j'suis content, j'ai ma clientèle et je suis le sponsor officiel de Da Linux French Page ;-)
Le délai n écoulé si qqu'un reprend le concept et se fait des couilles en or aveccc'est que je n'ai pas ce qu'il fallait pour ou, pas au bon moment.

2- Je surf sur un phénomène terrible, c'est "Le Concept" du moment et je commence à créer un monopole du cyber café en moin de temps que le temps n qui m'était imparti.
C'est là que le seuil intervient. Il faut qu'il stop l'artifice du monopole d'obtention d'une information.

On peut très bien faire un parallèle avec la loi anti-trust. C'est un seuil. (qui, mais c'est mon opinion, est trop haut)

Je t'en prie boycotte le.
Fais ta sauce sur ton linux et laisse Windows évolué tranquille dans son coin.
Moi je trouve cette initiative très bien. Car si le LL ne s'intègre pas un minimum à Windows les utlisateurs qui ne connaissent que cela car il se tape de tt ce qui peut être informatique, pourront au moins savoir qu'une autre philosophie de développement existe, qu'une autre façon de faire de l'informatique existe.
Le grand public ne connait absolument pas l'Open Source (même si on en parle de plus en plus), et à peine Linux.
Quand je parle de ce système d'exploitation à certaines personnes je me trouve constamment devant les mêmes arguments à la con :
contre qui peut on se retourner ? qui assure la maintenance ? qui assure l'aide utilisateurs ?
A chaque fois je tombe sur le cul sur ces pseudos arguments. Et je répond :
Tu crois vraiment que tu peux te retourner contre µsoft si t'as planté ta boîte avec un de leur soft ? Tu crois vraiment qu'on peut considérer que µsoft assure la maintenance de Win 3.11 (encore utilisé) ? Tu crois vraiment que la hotline de µsoft à X F/minute est plus efficace que les programmeurs même de l'appli ou que l'ensemble d'une communauté bati sur l'entraide ?

Donc pour introduire réellement la philosophie des LL dans l'entreprise et/ou chez les particuliers je trouve cela très bien. Peut être que les gens migreront sous Linux en disant :
de tte façon on trouve des pbs similaires à µsoft (aucune appli n'est parfaite), mais on peut tjs s'en sortir étant donné qu'au pire on a les sources.
----
Boycottons ceux qui pensent avoir tte la vérité.

Je suis client chez easynet, et il me semblait qu'ils avaient déjà sorti ce genre d'offre pour les particuliers avec le pack de connection easypack (je ne suis plus très sure du nom) pour ADSL. Ce pack est du même style que ceux de Wanadoo et consort, et à peu près au même tarif.

"Quand aux commentaires qui "tentent de réfléchir" et qui sont scorés négativement, où sont-ils? Cites-en un."

Bein le mien juste au début de ce thread. C'est vrai qu'il est légèrement off topic, quoique vu ce qui est laissé en moyenne dans les threads je le trouve plutot pertinent.