Antoine a écrit 5722 commentaires

Considères-tu que 4 correspondants réguliers (je parle de personnes qui viennent me voir en France, pas de simples contacts sur Internet) et 2 membres de ma famille là-bas ça ne permet pas de se faire une idée suffisante ?

Un échantillon de six personnes, très biaisé contextuellement, ne saurait présenter la moindre signification statistique sur ce que vivent la majorité des gens dans un pays (sauf si le pays a six habitants).

Et puis un type qui permetterait à 25 000 personnes d'utiliser un Open Office modifié sur un mode terminal server tout en refusant de leur distribuer le source pour qu'il puisse l'adapter à leur besoins serait peut-être mal vu par un juge ayant lu et compris la GNU GPL. (y'a pas un juge dans le coin ? ;-)

Pourquoi "mal vu" ? Si cet usage respecte la GPL, un juge ne cherchera pas à aller plus loin : c'est pas son job.

Entre être exclus et dépendants de multinationales ou libres, il semble que les pays du sud ont choisi !

Ce genre d'affirmation sensationaliste et gratuite est pénible. Ce n'est pas parce que quelques dizaines de personnes se sont déplacées à un rendez-vous commun sur les logiciels libres, que tout d'un coup "les pays du sud ont choisi" le logiciel libre.

Plutôt de l'auto-congratulation stupide et imméritée, ç'aurait été sympa de dresser un tableau objectif de l'utilisation du libre (et de l'informatique tout court, d'ailleurs) dans les pays du Sud. Cela aurait permis d'informer le lecteur au lieu de déformer à grands coups de propagande.

Ce genre de dépêche, hélas, donne l'impression que le lecteur est pris pour un enfant ou un simple d'esprit. Peut-être que Linuxfr pourrait faire un effort histoire de ne pas ressembler par moments à la Pravda du Libre...

Mais si tu réunis ces 2 conditions, la logique à long terme veut que tu cotises

La logique du libre veut que l'on contribue, mais l'argent est loin d'être la seule manière (ni la plus souhaitable dans bcp de cas) de le faire.

plus il y aura d'argent dans le libre, plus le libre grandira

Bof.

Peut-être bientôt un vrai format d'échange reconnu par tous, ouvert et universel ?

Quels sont les logiciels qui reconnaissent le format OpenDocument ?

Je ne sais pas ce que nous réserve l'avenir, mais étant fils d'officier supérieur, je sais qu'il y a presque 20 ans déjà que les stratégies militaires françaises ont été totalement repensée, et que la perspective d'une confrontation Europe <-> Russie a fait place à une confrontation Occident <-> Islam.

Oui, enfin, ça tient de la prophétie autoréalisatrice.
On fait très fort l'hypothèse d'une confrontation occident <-> Islam, on fait passer cette idée un peu partout dans les milieux politiques et intellectuels, y compris dans les pays potentiellement les plus concernés, et pof! la confrontation donne effectivement des signes de vouloir se manifester.
Etonnant non ?

On oublie aussi souvent de dire qu'aux racines de tout cela, il y a la façon dont les pays occidentaux - Europe et USA - se sont employés à détruire les mouvements arabes laics nationalistes au cours du vingtième siècle. Une fois cette alternative politique réduite en cendres, l'islamisme n'a pas eu de mal à se poser en recours unique - la révolution islamique contre la dictature du Shah en Iran (dictature soutenue par les USA), par exemple.

Jusqu'à présent, l'armée n'était pas dans l'erreur, les récentes épurations ethniques en Europe sont là pour nous le rappeler.

Je ne suis pas spécialiste mais je pense qu'il y a beaucoup à dire sur les raisons de ces épurations ethniques, et le fait que beaucoup de gens qui ont entretenu la haine inter-"ethnique" en ex-Yougoslavie étaient plus motivés par le pouvoir et la domination personnelle que la défense d'un quelconque "modèle de civilisation". Des gens comme Milosevic sont des carriéristes sans scrupules.

Et c'est quoi le danger de ces PSP "compromises" exactement ? Concrètement...

Il ne t'es pas venu à l'idée que la plupart des problèmes en informatique (notamment grand public) sont de nature séquentielle plutôt que parallèle ?

Je trouve naïf de penser qu'avec de nouveaux outils on résoudrait tous les problèmes, même les plus mal posés.

Mais tout dépendra des Os, des langages et de leurs compilos ..

Je trouve optimiste de penser que la parallélisation des tâches dépend uniquement des outils de programmation et non pas des tâches elles-mêmes.

Bref, le monde autour d'HP change. C'est la même chose pour Sun et Compaq.

Pour info, HP == Compaq...

Ils doivent se repositionner. IBM s'oriente vers le service.

IBM ne risque pas d'arrêter la vente de gros serveurs puisque c'est là-dessus que repose une partie de leur activité services. C'est la concentration verticale.

Et en réalité, le fonctionnel est en train de pénétrer à pas feutrés l'univers de la programmation impérative ; deux exemples pour étayer mon propos dans l'univers de l'objet pur, dur et brutal : Scala ( http://scala.epfl.ch/docu/(...)(...) ), qui intègre des éléments fonctionnels à l'impératif, et la dernière version de C# (voir le journal http://linuxfr.org/~TImaniac/19441.html(...)(...) à ce sujet).

La qualification de "fonctionnel" est assez vague. Si fonctionnel veut dire que les fonctions peuvent être construites et manipulées comme n'importe quelle autre valeur, alors Python est fonctionnel. Mais Python est aussi avant tout orienté objet (tout y est un objet, même les fonctions).

Si "fonctionnel" veut dire favoriser un style d'écriture à la lisp et consorts, alors C#, Python sont loin d'être fonctionnels AMHA. Le fait qu'il y ait un mot-clé "lambda" est un détail syntaxique.

Il est vrai que le fait de ne pouvoir commiter dans le train est vraiment génant pour les développeurs.

Tu peux utiliser svk qui est un front-end amélioré à SVN, et permet de créer un repository local en mode miroir (tu committes en local, et tu synchronises de temps en temps avec le repository distant). J'ai testé brièvement et ça marche bien. En plus ça suit l'historique des merges (svk smerge).
http://svk.elixus.org/(...)

Mercurial produit une comparaison succinte ici :
http://www.selenic.com/hg/?cmd=file;filenode=b0166ba7a8977756db92a8(...)

Perso, je sais même pas faire un hello world en Python

print "hello world"

Oui, c'est plus facile qu'en Java :)

Le truc le plus ennuyeux :
- Lucene est un moteur d'indexation écrit en Java par la fondation Apache
- beagle utilise une exacte réécriture en C# de Lucene
- kat utilise une exacte réécriture en C++ de Lucene

J'espère que dans quelques années on ne se retrouvera pas avec trois versions réécrites de chaque bibliothèque sur nos systèmes ("c'est pas mon langage préféré").

c'est tous des pourris, et ils sont copains comme cochons vu qu'ils complotent contre antoine.

Tu sais, quand on n'a rien d'autre à faire que de lancer ce genre d'attaques perso stupides, il est tout aussi bon de ne rien dire.

Lis l'article en entier et reviens nous voir, merci.

deja google n'est meme pas implique dans cette affaire

Ca t'arrive de lire les liens en entier ? Google a signé la même charte que Yahoo.

Bientôt Google Mail transmettra directement vos opinions suspectes aux autorités compétentes.
ah bon? ben dis moi t'es sacrement bien informe et tres sur de toi.

L'humour noir, c'est inconnu chez toi ?
Il te faut un décodeur pour comprendre autre chose que le premier degré ?

Oui, c'est bien de lire l'article en entier avant de répondre, surtout s'il est court.

En l'occurence : « Ce texte signé par 130 majors du web, dont nos trois colosses, est un engagement à ne pas donner accès à de l'information qui pourrait "compromettre la sécurité de l'état et perturber la stabilité sociale (sic)". »

Les "trois colosses" faisant référence à Yahoo, Google, MSN.

Je serais curieux de voir TF1 s'indigner des manoeuvres des multinationales en Chine, tiens.

C'est amusant de voir que sur Linuxfr, parler de censure et de liberté d'expression est un gros troll, et pérorer sur le respect du XHTML et les bugs d'Internet Explorer constitue une discussion de qualité :) Y a un bug de priorités dans le cerveau de certains.

de faire un titre façon "f*** le système" contre une société qui n'a aucun rapport, jusque là, avec le shmilblick

En quoi mon titre n'a-t-il aucun rapport, jusque là, avec le shmilblick ?

Mea culpa, mais la fonction de Linuxfr qui présente les "journaux traitant du même sujet" ne m'avait pas sorti ce journal, précisément... ;)

Selon ma petite définition perso, qui mériterait plus de rigueur :
- La morale : ce qui est bien ou mal. Elle cherche à se recommander ou à s'imposer à tous.
- L'éthique : la direction que chacun donne à ses actions, un choix personnel (qui peut être individuel ou collectif) de valeurs ou de modus operandi qui n'a pas de prétention majoritaire.

Voir Wikipédia (version française) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique(...)

"libre" au sens du mouvement du libre est une définition technique. Le côté "bien" et "mal" ne concerne que l'aspect logiciel.

Le côté "bien" et "mal" ne concerne que Stallman et ceux qui ont une vision moraliste (évangéliste, missionnaire...) du libre.
Personnellement, je ne pense pas que le propriétaire est "mal" (que ce soit dans le logiciel ou dans les arts), je dis juste que le libre est ce qui m'intéresse d'un point de vue éthique (que ce soit dans le logiciel ou dans les arts :-)).

Ceci était au départ une proposition de news qui a été refusée.

Quelles raisons ont été données ?
Trop bien écrite ? Trop intéressante ? Sujet trop fondamental ? Risque de heurter les simples d'esprit ?

Tu aurais dû proposer une news sur la dernière version beta du plugingiciel de gestion de relation clients commercialisé par la SSII Petzouilux sous licence GPL (mais en privé et sans que personne ne voie les sources), elle aurait été publiée dans les 5 minutes.