This blog is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
REGULAR UPDATES or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
comme je le disais je fais ce blog pour moi (et sans autre ligne directrice que de placer des liens "pour que je me rappelle") m'enfin si ca peut être utile à quelqu'un...
perso je me suis créé un blog sur blogger.com et lorsque l'un des liens linuxfriens m'interesse je le post. ca me prend 10 secondes, je peux arranger le texte pour avoir une bonne description, et je ne garde que ce que j'ai déjà visité (ce qui peut être un inconvénient).
je l'ai vu ca m'a mis le moral à zéro. à déconseiller aux suicidaires.
j'ai chialé sur le passage 11 septembre (pourtant je n'ai tjs pas vu les fameuses vidéos des avions dans les tours) et j'ai trouvé le détail des noms pour décrire les liens bush <--> ben laden beaucoup trop touffu/confu.
A plusieurs reprise, la voix off de M.Moore dit "Vous voyez où je veux en venir?" ou "Vous avez devinez!" avant de balancer la conclusion de M.Moore qui n'est pas si évidente que ça.
Je suppose que si c'est la quatrième fois que l'on voit le film, les liens semblent évidents et faciles à suivre mais sur 110 minutes, l'enchainement est trop rapide pour pouvoir accroché. J'ai été littéralement perdu deux ou trois fois dans le film.
MAIS c'est un bon film. Un film qui m'a plu principalement parce que j'aime l'actualité et que j'apprécie que l'on ressorte les points scandaleux que les gens oublient vite (genre brevets du clic long de MS).
Un gros regret toutefois, j'aurais aimé que Moore dise ce qui a fait penser que c'était O. Ben Laden le coupable. Personnellement je l'ai appris par des connaissances qui, en cherchant sa photo sur le net, m'ont dit "c'est lui, c'est lui qui a organisé tout ca". Mouais, mais ca c'était avant les cassettes à Al-Jaziera (ouhla désolé pour l'orthographe). Donc comment on a su que c'était Benny ?
Si quelqu'un peut m'éclairer...
plagiats
PS: je l'ai vu en VO/ST. Une version francaise existe t elle?
Mais c'est génial ! Par contre le fait que ca soit sur Live-cd ne risque pas de fausser les bug report?
== les conditions de test sur Live-cd sont elles les mêmes que sur une version installée, ou est ce que les spécificités du l-cd brouillent un peu l'analyse?
== pourquoi ne pas généraliser cela à toutes les béta importantes (pas seulement de kde), par exemple FC3 ?
Avant que la dérive s'installe on va reprendre à plat:
Le monsieur est professionnel des moteurs de recherche. En 2002, il bosse chez Altavista. Pouf il arrete de bosser chez Altavista. Il retourne là bas, utilise le compte d'un ancien collègue et copie la source du moteur. Le monsieur rentre chez lui, une page de publicité un suppot et au lit.
Plus tard, le monsieur envoie son C.V. à Microsoft qui le recrute. Normal, MS veut 3nL4rge msn. Pouf le FBI débarque voit que le code d'Altavista version 2002 a été copié, et retrouve le coupable. bouh.
La seule chose louche dans l'histoire c'est la conscience du gars. Je vois mal comment il serait possible que "ce vol ait quelque chose a voir avec MS". Un code vieux de 2 ans pour ce "nouveau portail" (dont le bleu pue, au passage) ?
oui, on le savait Mozilla c'est pas sécurisé, blablabla
je sais pas où on peut lire cela, ce que j'ai lu -moi- c'est:
Mozilla, very obviously, is the most secure browser. Luckily enough i found something interesting. sur la page de Liu Die Yu [1], le monsieur http://continue.to/trie(...) qui trouve des dizaines de trous dans IE.
que ca soit puéril, mesquin, etc je veux bien. mais qui a dit que Mozilla n'était pas "sécurisé" ???
Plus sérieusement (je pense que la question était sincère) ca pourra servir à faire le rendu de Shrek 3 et 4, ainsi que les futurs "films animés" de Disney.
Je voulais savoir si quelqu'un connaissait une application qui fait déjà ça et si ce n'est pas le cas si vous trouvez ça utile.
il y avait eu un script similaire publié dans linux pratique il y a qqs mois, mais rien de transcendant. par contre je trouve ca utile.
J'aimerais beaucoup avoir de vos idées pour pouvoir avancer plus vite, merci.
Il faudrait que le programme laisse le choix de ranger (par exemple) "Tous les fichiers texte dans le répertoire $cequeveutlutilisateur du sous répertoire $HOME"
Faudra faire gaffe à pas bouger les makefile etc
Une killer features serait de pouvoir dire "range tous les fichiers images dans le sous répertoire $HOME/$cequeveutlutilisateur/$date-du-fichier". ca permettrait de ranger les photos rapidement par date. :o)
Avec en prime une fonction de renommage des photos (toujours selon la date).
(et voilà ce que c'est de pas savoir programmer: on a des idées mais pas de pétrole.)
ce n'est pas spécifique à gentoo, mais pdt le temps où j'étais sous mandrake je n'avais pas réussit. passer à gentoo demande de la motivation pour lire les howto, ce que ne demande pas mandrake. pas demandé, pas fait. :)
On peut apprendre bcp avec Gentoo. Par contre, pour le monsieur un peu plus haut, je conseille live cd 2004.0 (et non 2004.1) qui gère mieux le réseau ( cf http://linuxfr.org/~plagiats/13993.html(...) )
Bien sur, les commercants (pas les assembleurs) de "PC sans OS" se font de la marge sur le différenciel "avec/sans OS". Mais un win OEM (peut être 50e par unité, c'est vendu par MS au constructeur par lots) et un win dans sa boite (120e) ne doivent pas être confondus.
je trouve cela bien qu'on puisse avoir quelques offres sans OS, après tout on gueule dans tous les sens à cause de win préinstallé partout (cf vente liée tout ca), alors pour une fois qu'on nous propose du sans OS on va arreter de voir le mal partout non?
plagiats
PS: l'écart de prix, selon moi, correspond bien au prix d'un win OEM. mais la différence avec les tentatives de remboursement (vente liée tout ca) c'est les autres logiciels (nero, photomachin studio personnal, etc) qui bout-à-bout, même en OEM, représentent plusieurs centaines d'euros.
# courtes vacances
Posté par plagiats . En réponse au sondage Vacances. Évalué à 3.
gniark gniark gniark gniark gniark
[^] # Re: histoire de sauveur
Posté par plagiats . En réponse au journal accord pour la messagerie instantanée entre yahoo, aol et microsoft. Évalué à 2.
plagiats
[^] # troll ! ! !
Posté par plagiats . En réponse au journal Leakez la mémoire du système avec Win32. Évalué à 2.
et oui! les joies du propriétaire....
[^] # Re: Bravo
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Résultat du concours de logo initié par Tuxfamily. Évalué à -1.
[^] # Re: je ne pense pas
Posté par plagiats . En réponse au journal CNIL out : c'est fait .... Évalué à 5.
http://www.associationmodeemploi.fr/(...)
[^] # Re: perso
Posté par plagiats . En réponse au journal Lister les liens dans les journaux. Évalué à 3.
This blog is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
REGULAR UPDATES or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
comme je le disais je fais ce blog pour moi (et sans autre ligne directrice que de placer des liens "pour que je me rappelle") m'enfin si ca peut être utile à quelqu'un...
# email
Posté par plagiats . En réponse au journal Les pirates vont se faire déconnectés. Évalué à 3.
1. email (de menace?)
et si SpamAssassin/MozillaMail me le reconnait comme spam? je vais en prison déconnexion tout de suite?
zut http://mondedemerde.com/(...) est déjà réservé
# perso
Posté par plagiats . En réponse au journal Lister les liens dans les journaux. Évalué à 4.
[^] # Re: Ca commence a faire beaucoups ....
Posté par plagiats . En réponse au journal IE, encore des nouvelles failles?. Évalué à 2.
Depuis Octobre 2001 la seule évolution notable d'IE mis à part les correctifs de sécurité est le googlebar.
# mon humble avis
Posté par plagiats . En réponse au journal Est-ce vraiment désespéré ?!?. Évalué à 5.
* tu lui demandes bien si elle a commencé à travailler (pas perdre ses 2 .doc mégaimportant quand meme...)
* hop passage à mandrake en 30 minutes.
* mot de passe bios.
# je l'ai vu, j'ai déprimé
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 3.
j'ai chialé sur le passage 11 septembre (pourtant je n'ai tjs pas vu les fameuses vidéos des avions dans les tours) et j'ai trouvé le détail des noms pour décrire les liens bush <--> ben laden beaucoup trop touffu/confu.
A plusieurs reprise, la voix off de M.Moore dit "Vous voyez où je veux en venir?" ou "Vous avez devinez!" avant de balancer la conclusion de M.Moore qui n'est pas si évidente que ça.
Je suppose que si c'est la quatrième fois que l'on voit le film, les liens semblent évidents et faciles à suivre mais sur 110 minutes, l'enchainement est trop rapide pour pouvoir accroché. J'ai été littéralement perdu deux ou trois fois dans le film.
MAIS c'est un bon film. Un film qui m'a plu principalement parce que j'aime l'actualité et que j'apprécie que l'on ressorte les points scandaleux que les gens oublient vite (genre brevets du clic long de MS).
Un gros regret toutefois, j'aurais aimé que Moore dise ce qui a fait penser que c'était O. Ben Laden le coupable. Personnellement je l'ai appris par des connaissances qui, en cherchant sa photo sur le net, m'ont dit "c'est lui, c'est lui qui a organisé tout ca". Mouais, mais ca c'était avant les cassettes à Al-Jaziera (ouhla désolé pour l'orthographe). Donc comment on a su que c'était Benny ?
Si quelqu'un peut m'éclairer...
plagiats
PS: je l'ai vu en VO/ST. Une version francaise existe t elle?
# Vous êtes identifié
Posté par plagiats . En réponse au journal Un live-cd de KDE3.3 beta. Évalué à 2.
Mais c'est génial ! Par contre le fait que ca soit sur Live-cd ne risque pas de fausser les bug report?
== les conditions de test sur Live-cd sont elles les mêmes que sur une version installée, ou est ce que les spécificités du l-cd brouillent un peu l'analyse?
== pourquoi ne pas généraliser cela à toutes les béta importantes (pas seulement de kde), par exemple FC3 ?
[^] # Re: J'ai un peu peur...
Posté par plagiats . En réponse au journal Rangement automatisé. Évalué à 2.
[^] # Re: mouarf
Posté par plagiats . En réponse au journal Comme c'est intéressant.... Évalué à 2.
exemple: le marketing. ou la gestion des pubs.
[^] # Re: Heu
Posté par plagiats . En réponse au journal "Incroyable mais vrai". Évalué à 2.
sur la page histoire:
http://thecrobard.propagande.org/merderie/location/locatv/histoire.(...)
tu as un lien vers les photos du vernissage:
http://thecrobard.propagande.org/merderie/location/locatv/canular.h(...)
et meme des vidéos:
http://thecrobard.propagande.org/merderie/location/locatv/camera.ht(...)
et ici, on distingue très bien la "qualité" des tableaux :
http://thecrobard.propagande.org/merderie/location/locatv/ega01.htm(...)
bref un grand coup! génialissime.
# et moi?
Posté par plagiats . En réponse au journal DaBigdilFR. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~plagiats/14406.html(...)
# mouarf
Posté par plagiats . En réponse au journal Comme c'est intéressant.... Évalué à 10.
Le monsieur est professionnel des moteurs de recherche. En 2002, il bosse chez Altavista. Pouf il arrete de bosser chez Altavista. Il retourne là bas, utilise le compte d'un ancien collègue et copie la source du moteur. Le monsieur rentre chez lui, une page de publicité un suppot et au lit.
Plus tard, le monsieur envoie son C.V. à Microsoft qui le recrute. Normal, MS veut 3nL4rge msn. Pouf le FBI débarque voit que le code d'Altavista version 2002 a été copié, et retrouve le coupable. bouh.
La seule chose louche dans l'histoire c'est la conscience du gars. Je vois mal comment il serait possible que "ce vol ait quelque chose a voir avec MS". Un code vieux de 2 ans pour ce "nouveau portail" (dont le bleu pue, au passage) ?
Le chien aboit et la cavale passe.
[^] # Re: ... mesquin ??
Posté par plagiats . En réponse au journal Quand les pro-IE tapent sur Mozilla. Évalué à 4.
je sais pas où on peut lire cela, ce que j'ai lu -moi- c'est:
Mozilla, very obviously, is the most secure browser. Luckily enough i found something interesting. sur la page de Liu Die Yu [1], le monsieur http://continue.to/trie(...) qui trouve des dizaines de trous dans IE.
que ca soit puéril, mesquin, etc je veux bien. mais qui a dit que Mozilla n'était pas "sécurisé" ???
[1] http://www.safecenter.net/UMBRELLAWEBV4/DirSvc/security/originality(...)
[^] # Re: ET?
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Naissance d'un mammouth en live !. Évalué à 3.
(= beaucoup de sous)
# Votre commentaire aura une note
Posté par plagiats . En réponse au journal Rangement automatisé. Évalué à 7.
il y avait eu un script similaire publié dans linux pratique il y a qqs mois, mais rien de transcendant. par contre je trouve ca utile.
J'aimerais beaucoup avoir de vos idées pour pouvoir avancer plus vite, merci.
Il faudrait que le programme laisse le choix de ranger (par exemple) "Tous les fichiers texte dans le répertoire $cequeveutlutilisateur du sous répertoire $HOME"
Faudra faire gaffe à pas bouger les makefile etc
Une killer features serait de pouvoir dire "range tous les fichiers images dans le sous répertoire $HOME/$cequeveutlutilisateur/$date-du-fichier". ca permettrait de ranger les photos rapidement par date. :o)
Avec en prime une fonction de renommage des photos (toujours selon la date).
(et voilà ce que c'est de pas savoir programmer: on a des idées mais pas de pétrole.)
[^] # Re: Puisqu'on parle d'une distrib a compiler soit même....
Posté par plagiats . En réponse au journal Test Sourcemage 20040414. Évalué à 3.
je vais peut être passer pour un con mais j'ai (beaucoup) appris en lisant le manuel d'installation de gentoo et ses forums qui vont bien.
exemple concret: faire fonctionner la gestion de la batterie sur mon portable:
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122145(...)
http://www.intel.com/technology/iapc/acpi/downloads/iasl-linux-2003(...)
ce n'est pas spécifique à gentoo, mais pdt le temps où j'étais sous mandrake je n'avais pas réussit. passer à gentoo demande de la motivation pour lire les howto, ce que ne demande pas mandrake. pas demandé, pas fait. :)
On peut apprendre bcp avec Gentoo. Par contre, pour le monsieur un peu plus haut, je conseille live cd 2004.0 (et non 2004.1) qui gère mieux le réseau ( cf http://linuxfr.org/~plagiats/13993.html(...) )
[^] # Re: changelog Mozilla 1.7.1?
Posté par plagiats . En réponse à la dépêche Correction d'une faille importante dans Mozilla, Firefox et Thunderbird. Évalué à 6.
[X] Mozilla 1.7 auquel on a rajouté un patch
# outils spécifiques à sourcemage?
Posté par plagiats . En réponse au journal Test Sourcemage 20040414. Évalué à 2.
[^] # Re: Protection de copie : Politique des Major préférencielle en Europe e
Posté par plagiats . En réponse au journal Protection de copie : Politique des Major préférencielle en Europe et pas ailleurs ?. Évalué à 5.
(lesquels?)
Parce que pour toi, CD == {johnny|jenifer|staracadémie|popstar} ? Et la musique classique alors ?
bete menllattillé
[^] # Re: l'écart de prix n'est pas flagrant.
Posté par plagiats . En réponse au journal [pub] Achat de portable sans OS. Évalué à 2.
je trouve cela bien qu'on puisse avoir quelques offres sans OS, après tout on gueule dans tous les sens à cause de win préinstallé partout (cf vente liée tout ca), alors pour une fois qu'on nous propose du sans OS on va arreter de voir le mal partout non?
plagiats
PS: l'écart de prix, selon moi, correspond bien au prix d'un win OEM. mais la différence avec les tentatives de remboursement (vente liée tout ca) c'est les autres logiciels (nero, photomachin studio personnal, etc) qui bout-à-bout, même en OEM, représentent plusieurs centaines d'euros.