plagiats a écrit 3277 commentaires

non (du moins..... je crois pas..), désolé ma phrase était ambiguë, je faisais référence à word (qui sert d'attrape tout aux windowsiens: ils y fourent les photos, l'utilise pour noter un numéro de téléphone, use et abuse des macros qui te prédisent ton avenir, etc) mais aussi à l'interface dixpé qui propose son outil de gravure à elle (anciennement easycdcreator).

j'ai lu le point 4 (réfutant "l'open source c'est tjs mieux que le propriétaire") et bon bah ca vaut même pas le coup d'être lu.

Le monsieur nous dit que le proprio c'est bien parce qu'il n'y a qu'une ligne directrice. et qu'avec l'open source on a tendance a faire beaucoup de programmes à tout faire.

je crois rever. c'est vrai, les logiciels "open source" (il ne dit pas libre) sont complexes, sans but, tiens par exemple wget: une vraie usine à gaz. mozilla? ca ne se limite pas à internet, ca fait même éditeur de texte! kbear? ca sert à faire du graphisme en plus des transferts par ftp. xchat? c'est pas la plateforme multimédia vidéo avec jeux de morpions sur le coté droit et webcam en bas à gauche? ah, je confond avec autre chose? MSN? ah c'est proprio? mais Word, il ne fait que traitement de texte c'est bien ca? Jamais on aura l'idée de mettre l'outil de gravure dans un menu de l'interface graphique quand même?

tsssssss

bon bah là question:
est ce que le 2004.2 gere mieux le réseau que 2004.1 ? 2004.1 ne trouvait pas ma connexion, alors que 2004.0, lui, la trouvait.

juste comme ca, stune question. :)

le logiciel open source, il fait aussi le café ?

man c

Merci Mandrakesoft ! Merci à tout ceux qui ont bossé sur ce passage à OSCommerce ! C'est cool !

le mien est le lendemain... mais je serais en lithuanie

Arf... tu crois vraiment que le gars en face va essayer de te répondre ?

Il est payé pour. Et si vraiment on voulait les faire chier, on pourrait remonter l'info comme quoi on n'a tjs pas eu de réponse. Quand à recevoir du spam, pour le coup je m'en fous (Thunderbird roxor) car le jeu en vaut la chandelle.

Cher Docteur Download de chez Packard Bell France, bonjour.

Suite à la recommandation d'un ami, j'ai visité votre page http://www.packardbell.fr/files/html/fr/Music_Audiokey/index.htm(...) vantant les mérites du WMA : "100% compatible, Format WMA universel".

Or, lorsque je clique sur l'image (http://www.packardbell.fr/musicstation(...)) j'obtiens le message suivant:

"Le site auquel vous essayez d'accéder nécessite Internet Explorer 5 (ou mieux) ainsi que le Lecteur Windows Media 7 (ou mieux) avec Windows XP, 2000, Me ou 98. Cliquez Ici pour que notre application Docteur Download vous aide à vérifier votre configuration ou bien Envoyez un mail à Dr.Download.

Merci d'essayer à nouveau."

Et, effectivement, je n'utilise ni Microsoft® Windows™, ni "Internet Explorer 5 (ou mieux)", ni "le Lecteur Windows Media 7 (ou mieux)".

J'utilise Linux (Gentoo GNU/Linux pour être exact), Mozilla 1.7, et Xmms.

Aussi, puisque le format WMA -ainsi que votre site MusicStation- sont 100% compatibles, et que ce format se réclame universel, quelle est la démarche à suivre afin de bénéficier de vos services?

Je vous remercie de l'attention que vous aurez su porter à cette requête et vous souhaite une excellente fin de journée.

Cordialement,

juste pour signaler que parmi les dizaines de patchs que ton frère trouvera sur windowsupdate, il y en a un qui désactive ces netsend. voilà bonne journée

1. ta CSS passe sous IE (il n'y a que la bordure en "dotted" (petits points) qui est affichée en "dashed" (hachures))

2. sources d'inspiration:
http://linuxfr.org/~sporniket/14354.html(...)
http://linuxfr.org/~arthurr/14361.html(...)
http://linuxfr.org/comments/441366.html#441366(...)

moi ce que je vois dans ce flash c'est encore de la provocation anti-ms et donc un futur procès (Où prennent-ils le droit d'utiliser les logo de Microsoft®, Microsoft® Windows™ XP, etc?).

Mais....... ce que j'ai bien aimé c'est le passage "clés d'activations". :)

Je suis d'accord, la majorité des films/séries parlant ne serait ce qu'un peu "d'informatique" sont nazes.

Mais une exception toutefois, cybertraque, qui est plutôt bien fait (pis on voit un vrai term à l'écran avec de vrais commande de vrai de vrai):
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=23117.html(...)

Voilà c'était mon commentaire inutile du jour

si tu es toujours sur aix, je peux également te faire découvrir la route d'apt ..... :)

Feel free to do whatever you see fit with the images, you are encouraged to integrate them into other designs that fit your need. Comments suggestions are also welcome, so please tell me what you think of these.

http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/(...)

quand on sait pas on utilise google.

Rectification:
Le reverse engineering est légal pour le moment et sous certaines conditions.

cf Misc de juillet-aout 2004 si ca vous intéresse.